Tässä T. Kansan haastattelu vuodelta 1979: http://ra.yle.fi/ramgen/multifoorumi/arkki/050404_01.ra
Alussa kuullaan kaameaa neuvostopropagandaa, ja haastattelun edetessä Kansa aloittaa varsinaisen kiivailun, huutaen välillä niin, että ikkunat tärisevät.
Alussa kuullaan kaameaa neuvostopropagandaa, ja haastattelun edetessä Kansa aloittaa varsinaisen kiivailun, huutaen välillä niin, että ikkunat tärisevät.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aikamoista paatosta! Tuota haastattelua kuunnellessa tulee väistämättä mieleen, että Tapsan kannattaisi vaan laulaa ja jättää nuo puhumiset muille.
Vai että sellanen haastattelu... Olisi ollut parempi, ettei tuota haastattelua olisi säilytetty. Ei kovin imartelevaa ole Tapsankaan tuota nyt varmaan jälkikäteen kuunnella.
Ei ihme, että Tapsaa piti jotkut tuolloin (ja nykyäänkin) lesona. Sillä tuosta haastattelusta tulee kyllä vähän sellanen vaikutelma.
Mun koneelta ei kuulu tuota haastattelua , mutta ehkä se onkin vaan parempi niin, kun ei se kommenttien perusteella kovin mukavalta kuulosta ;)
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=26&t=5&a=1643
Löytyy se myös Media Playerina Elävästä arkistosta. Tuo RealAudio on Yle Arkin ajoilta. Arkin tiedostot ovat yhä netissä RealAudio -muodossa. Täytyy vain muistaa tiedoston tarkka osoite, linkkejä kun ei enää ole.
Tässä lisäksi Kansa-video vuodelta 1968:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=26&t=5&a=292
Aivan turhaan kiihtyy, kun toimittaja ei edes provosoi eikä kyseenalaista. Hänen ei olisi kannattanut alkaa puhella itseään ärsyttävistä asioista. Ei varmaan poliitikon ura sopisi Tapsalle, sillä poliitikkohaastateluissa toimittajat saattavat käyttäytyä hyvinkin aggressiivisesti ja ampua alas teorioita.
Ei kyllä olisi politikoksi. On liian tempperamenttinen, äkkipikainen ja ailahteleva siihen hommaan.
Mahtaisi Tapsaakin tuo haastattelu nolottaa jos sen nyt jälkikäteen kuulisi.
Kyllä Tapsalla ihan viiisaita ajatuksia on monesta asiasta, mutta se ulosanti ei ole paras mahdollinen.