Iltasanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilän erottaminen oli malliesimerkki Kepun tavasta junailla asioita.
Pääministeri Matti Vanhanen ja kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen painostivat suoraan Sanoma-WSOY:tä, että Pietilä on saatava ennen vaaleja sivuun tai muuten on odotettavissa toimenpiteitä valtiovallan taholta.
Homma oli kuin suora kopio Urho Kekkosen ajan toiminnasta.
Suomesta on tulossa Pohjois-Korea Matti Vanhasen pääministeriaikana. Vapaa tiedonvälitys on uhattuna.
Vanhanen savusti A-P Pietilän ulos
Apollonkadun talonmies
10
604
Vastaukset
- oivahärkönen
... tekivät hyvän työn. Kauan se pietilä sai myrjyttä maailmaa siellä Iltiksessä.
- päälle.
HS: "Tällaiset syytökset ovat äärimmäisen kiusallisia, koska Suomessa lehdistö on riippumaton", Vanhanen sanoi.
Minä en tiedä yhtään riippumatonta lehteä Suomesta. - täälläkin
kirjoituksia poistetaan tyrannimaisin ottein jos niissä arvostellaan kepun johdon psykopaattisia ja narsistisia puolia
heikko on itsetunto
http://www.erto.fi/viestinta/erto-lehti/verkkolehti2/?ARTICLE_NUM=19994- sängyssä
Jos kumppani vaihtuu jatkuvasti sänkyhommissa tai poliitikko elää kulissiavioliitossa niin 1 piste lisää psykopatialle.
- Jaba_43
Ilta-Sanomat meni mauttomuuksissaan (Karpela/Vanhanen) välillä niin navan alle, että siihen ei tainnut pystyä edes 7-päivää lehti. taisi levikkikin kääntyä laskuun, kun Iltalehden asiallisempi tapa käsitellä poliitikkoja ja politiikkaa voitti lukijoita.
Minun mielestäni on paikallaan, että mauttomuuksillaan ammattitaidottomuutensa osoittanut päätoimittaja pannaan mäkeen.
Kustantajalta se on vain fiksu liike, että kuuntelee ulkopuolisiakin mielipiteitä ja ottaa ne huomioon erottamispäätöksessään.
Savustamisesta ja Erkon painostamisesta puhuminen on ihan turhaa, koska ei suomalainen media painostuksen edessä taivu, vaikka kuunteleekin asiaperusteluja, mikä on normaalia ja oikein.Ylipäätään poliitikkojen valinta viihdelehden lööppien kohteiksi on yllättävä ratkaisu. Kuinka tuollainen aihe voisi lähtökohtaisestikaan myydä maassa, jonka kansalaiset suhtautuvat politiikkaan melko neutraalisti ja äänestävät laiskasti?
OK, kokeiluja saa tietenkin tehdä, mutta niistä pitää ottaa opiksi. Antti-Pekka Pietilä ei tätä tehnyt, vaan jatkoi valitsemallaan tiellä. Seuraus oli se, että hän sai lähteä.
Minä en usko, että Erkko olisi kuunnellut muuta kuin myyntilukujen kieltä ja katsellut muuta kuin Pietilän passiivista reagointia virheisiin. Kun siis poliitikkoaiheet eivät myyneet, ne tuli lopettaa ja pitäydyttävä tutuissa ja turvallisissa aiheissa, kuten Matti Nykänen, kauniimmat urheilijat, laulajat, Idols-, Robinson- ja Big Brother –tyypit.
Uuttakin pitää toki koko ajan keksiä, mutta Pietilällä ei ollut kykyä reagoida oikein. Jos esimerkiksi Jari Sillanpään homoudesta kertova lehti myi hyvin, niin mitä tekee kustantajan parasta ajatteleva juorulehden päätoimittaja. Hän tietysti käskee alaistensa etsiä kaikki todelliset tai potentiaaliset homot viihdemaailmasta, joista sitten tehdään juttuja yksi kerrallaan. Ilta-Sanomien levikki olisi noussut. Aatos Erkko olisi tuprutellut sikaria Pietilän pöydän vieressä ja taputellut tätä päähän.
Hyviin myyntilukuihin ei tarvita aina edes kohupaljastuksia julkkiksista. Muistaakseni Ilta-Sanomien kaikkien aikojen parhaiten tai ainakin lähes parhaiten myynyt numero on surkean uutispäivän lehti, jolloin ongelma ratkaistiin yhdistämällä lööppiin vitsikkäästi kaksi erillistä juttua. Jutut olivat seuraavat:
- J.R. ammuttiin (Dallas-sarja)
- Reagan ei pääse hautajaisiin (Leonid Brezhnevin)
Ihmiset kassajonoissa osoittelivat lööppiä ja toistelivat lauseparia, minkä seurauksena he ostivat lehteä pelkästään siksi, että tulivat vitsistä hyvälle tuulelle. Olisi Ilta-Sanomat tuonkin tehokkaan kikan voinut uusia silloin tällöin, kun kerran juorutkin uusitaan.- Jaba_43
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ylipäätään poliitikkojen valinta viihdelehden lööppien kohteiksi on yllättävä ratkaisu. Kuinka tuollainen aihe voisi lähtökohtaisestikaan myydä maassa, jonka kansalaiset suhtautuvat politiikkaan melko neutraalisti ja äänestävät laiskasti?
OK, kokeiluja saa tietenkin tehdä, mutta niistä pitää ottaa opiksi. Antti-Pekka Pietilä ei tätä tehnyt, vaan jatkoi valitsemallaan tiellä. Seuraus oli se, että hän sai lähteä.
Minä en usko, että Erkko olisi kuunnellut muuta kuin myyntilukujen kieltä ja katsellut muuta kuin Pietilän passiivista reagointia virheisiin. Kun siis poliitikkoaiheet eivät myyneet, ne tuli lopettaa ja pitäydyttävä tutuissa ja turvallisissa aiheissa, kuten Matti Nykänen, kauniimmat urheilijat, laulajat, Idols-, Robinson- ja Big Brother –tyypit.
Uuttakin pitää toki koko ajan keksiä, mutta Pietilällä ei ollut kykyä reagoida oikein. Jos esimerkiksi Jari Sillanpään homoudesta kertova lehti myi hyvin, niin mitä tekee kustantajan parasta ajatteleva juorulehden päätoimittaja. Hän tietysti käskee alaistensa etsiä kaikki todelliset tai potentiaaliset homot viihdemaailmasta, joista sitten tehdään juttuja yksi kerrallaan. Ilta-Sanomien levikki olisi noussut. Aatos Erkko olisi tuprutellut sikaria Pietilän pöydän vieressä ja taputellut tätä päähän.
Hyviin myyntilukuihin ei tarvita aina edes kohupaljastuksia julkkiksista. Muistaakseni Ilta-Sanomien kaikkien aikojen parhaiten tai ainakin lähes parhaiten myynyt numero on surkean uutispäivän lehti, jolloin ongelma ratkaistiin yhdistämällä lööppiin vitsikkäästi kaksi erillistä juttua. Jutut olivat seuraavat:
- J.R. ammuttiin (Dallas-sarja)
- Reagan ei pääse hautajaisiin (Leonid Brezhnevin)
Ihmiset kassajonoissa osoittelivat lööppiä ja toistelivat lauseparia, minkä seurauksena he ostivat lehteä pelkästään siksi, että tulivat vitsistä hyvälle tuulelle. Olisi Ilta-Sanomat tuonkin tehokkaan kikan voinut uusia silloin tällöin, kun kerran juorutkin uusitaan.Olen jotenkin ymmärtänyt, että tämä Pietilä pitää itseään jumalan lahjana suomalaiselle journalismille eikä juuri kallista korvaansa muiden puheille.
Siinä sitä sitten meennään silmät apposen auki päin kivikkoa niin, että kolisee. - Niinpä niin
Jaba_43 kirjoitti:
Olen jotenkin ymmärtänyt, että tämä Pietilä pitää itseään jumalan lahjana suomalaiselle journalismille eikä juuri kallista korvaansa muiden puheille.
Siinä sitä sitten meennään silmät apposen auki päin kivikkoa niin, että kolisee."Siinä sitä sitten meennään silmät apposen auki päin kivikkoa niin, että kolisee"
Joku voisi ajatella nyt kuusi vuotta myöhemmin, että Vanhanen meni päin kivikkoa, että kolisi. - Kyrpäkovana
Niinpä niin kirjoitti:
"Siinä sitä sitten meennään silmät apposen auki päin kivikkoa niin, että kolisee"
Joku voisi ajatella nyt kuusi vuotta myöhemmin, että Vanhanen meni päin kivikkoa, että kolisi.Nykyään Zero saalistaa Facebookissa.
- kyrpä1
Kyrpäkovana kirjoitti:
Nykyään Zero saalistaa Facebookissa.
Eikö se lähetäkkään sulle kyrpäkovana olevalle tekstiviestejä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1821272
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138883- 84824
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47684Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t247594Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311580Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7550- 51549