tyhmät ja viisaat

mistä eroittaa että kuuluuko ihminen tyhmiin vai viisaisiin.
kuinka saadaan öljy pysymään astiassa, jotta lamppu palaisi tai syttyisi palamaan kun Ylkän huuto kuuluu.
673057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

"mistä eroittaa että kuuluuko ihminen tyhmiin vai viisaisiin. "

Uskoisin, että ihminen joka luottaa Jumalan Sanaan ja Uskoo syntinsä tuntevana kaikesta sielusta Jeesuksen Kristuksen sovitus työhön ommalle kohdalleen ilman mitään omaa ansiota on niitä viisaita neitseitä.

Tyhmät taasen luottavat perinnäis sääntöihin, kumartavat ihmistä, ja ennen kaikkea luulevat itse suoriutuvan / kelpaavan Jumallalle, vaikkakin he useimmiten suullaan kyllä tunnustavat Jeesuksen ,mutta se ei heille riitä, pitää itse suoriutua. Jumalan sana on heille yleensä tois sijainen.

"kuinka saadaan öljy pysymään astiassa, jotta lamppu palaisi tai syttyisi palamaan kun Ylkän huuto kuuluu. "

Uskomalla syntinsä tuntevana Jeesuksen Kristuksen sovitustyö omalle kohdalleen ilman mitään ehtoja /säädöksiä.


Se mikä on mielenkiintoista niin viisaat kuin tyhmätkin nukkuvat..miksi molemmat?? Se ei ole minulle auennut, luulisi että viisaat valvoisi, niin kuin meitä kehoitetaankin. Joku ymmärtäväinen varmaan osaa sen selittää??

Äänestä

on kyseessä sitten luonnollisesti tai hengellisesti viisas ja tyhmä nukkuva.

"kuinka saadaan öljy pysymään astiassa, jotta lamppu palaisi tai syttyisi palamaan"

Jos luet vertauksen, niin huomaat, että tyhmät ottivat vain lampun, mutta viisaat ottivat öljyä myös astioihin. Eli öljy ei voi pysyä astissa, ellei sitä ole sinne edes laitettu.

Matteuksen Evankeliumi 25
1. Silloin pitää taivaan valtakunta oleman kymmenen neitseen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja menivät ulos ylkää vastaan.
2. Mutta viisi heistä oli taitavaa, ja viisi tyhmää.
3. Tyhmät ottivat lamppunsa, ja eivät ottaneet öljyä myötänsä;
4. Mutta taitavat ottivat öljyä astioihinsa, ynnä lamppunsa kanssa.
5. Kuin ylkä viipyi, tulivat he kaikki uneliaiksi ja makasivat.

Laestadius on muistaakseni saarnannut, että jos ylkä olisi tullut heti, niin kaikki olisivat olleet valmiita. Muistan myös kuulleeni, että tyhmiltä oli jäänyt tunto puhdistamatta. Kokemus on, että sellaisella tunnolla vaeltaminen on vaikeaa. Helposti kerttyy aina uutta. Kun noudatat vanhaa neuvoa: "Olkaa ahkerat pyrkimään,rientämään ja Jeesuksen verestä puhdistusta hakemaan", niin olen varma, että sinulla riittää öljyä.


6. Mutta puoli-yönä tuli huuto: katso, ylkä tulee, menkäät ulos häntä vastaan.
7. Niin nousivat kaikki nämät neitseet ja valmistivat lamppunsa.
8. Mutta tyhmät sanoivat taitaville: antakaat meille öljystänne; sillä meidän lamppumme sammuvat.
9. Niin vastasivat taitavat, sanoen: ei suinkaan, ettei meiltä ja teiltä puuttuisi; mutta menkäät paremmin niiden tykö, jotka myyvät, ja ostakaat itsellenne.
10. Mutta kuin he menivät ostamaan, tuli ylkä. Ja jotka valmiit olivat, ne menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin.
11. Viimein tulivat nekin toiset neitseet, ja sanoivat: Herra, Herra, avaa meidän eteemme.
12. Mutta hän vastasi ja sanoi: totisesti sanon minä teille: en tunne minä teitä.
13. Valvokaat sentähden, sillä ette tiedä päivää eikä hetkeä, jona Ihmisen Poika tulee.

Muistan Eero Halmeen saarnanneen, että jos alamme pitämään kristittyinä sellaisia, jotka eivät usko samalla tavalla kuin me, niin silloin puuttuu meiltä ja heiltä elävä usko.

Laestadius sanoo, ettei se ole viisaille kunniaksi, ettei heillä ole antaa tyhmille öljyä. Hän tai joku toinen on sanonut, että tyhmät lähtivät väärille öljymarkkinoille.

Kesän aikana on tultu huomaamaan, ettei taivaallisten öljykauppiaiden öljy ole kelvannut kaikille. Monet vetävät vain peittoa korville ja uskovat vain omiin uniinsa.

Herra ei tuntenut tyhmiä neitseitä. Mieleeni tulee Gunnar Jönssonin selitys toiseen paikkaan (Matt.7), ettei Herra tunne niitä, jotka eivät ole tunnettuja hänen seurakunnassaan.

Äänestä
  • Herää ylös unestasi, niin Kristus sinua valaisee.
    Se on Jumala joka on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen jolla on usko Jeesuseeen, et siis sinä ja kaltaisesi.

    Älä käy sanan toumariksi vaan rukoile että itsekin tulit sen uskovaksi.

    Äänestä

  • Silloin pitää taivaan valtakunta oleman kymmenen neitseen kaltainen.
    Voisiko kyseessä olla kristillisyys, eli Kristuksen kirkko.
    Voisiko tyhmät olla kristityn oloisia ilman uskon voimaa eli ilman Pyhäähenkeä. Lamppu joka ei pala, ei näy ja liikkuu pimeässä.
    Ne joilla on öljyä, siis viisaat. Hekin nukkuivat, olivat kuitenkin Jumalan valittuja. Heidän sielunsa on kätkettynä herrassa Jeesuksessa Kristuksessa ylös nousemuksen päivään asti, tai heräävät silloin kun Ylkän huuto alkaapi kuulua.
    Tässä vain jotain ajatuksia, kun tuntuu oma tila heikolta ja tulee mieleen , että mitä se makaaminen hengellisesti käytännössä on.
    Olenkohan entinen viisas ja nykyisin tyhmä.

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    Silloin pitää taivaan valtakunta oleman kymmenen neitseen kaltainen.
    Voisiko kyseessä olla kristillisyys, eli Kristuksen kirkko.
    Voisiko tyhmät olla kristityn oloisia ilman uskon voimaa eli ilman Pyhäähenkeä. Lamppu joka ei pala, ei näy ja liikkuu pimeässä.
    Ne joilla on öljyä, siis viisaat. Hekin nukkuivat, olivat kuitenkin Jumalan valittuja. Heidän sielunsa on kätkettynä herrassa Jeesuksessa Kristuksessa ylös nousemuksen päivään asti, tai heräävät silloin kun Ylkän huuto alkaapi kuulua.
    Tässä vain jotain ajatuksia, kun tuntuu oma tila heikolta ja tulee mieleen , että mitä se makaaminen hengellisesti käytännössä on.
    Olenkohan entinen viisas ja nykyisin tyhmä.

    Tämä on kirjoitus taivaanvaltakunnasta eli elävästä kristillisyydestä ja sen sisältä. Siellä on tyhmiä neitseitä. Tyhmät neitseet ovat sellaisia jotka ovat lähteneet kulkemaan taivaantietä mutta eivät ole puhdistaneet tuntoansa. Heille on jäänyt epäusko sydämelle josta he eivät ole luopuneet. Heillä on synnin rakkaus jota kantavat sisimmässään. He ovat jättäneet tunnustamatta häpeämmällisiä syntejään oman kunnian tähden.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Tämä on kirjoitus taivaanvaltakunnasta eli elävästä kristillisyydestä ja sen sisältä. Siellä on tyhmiä neitseitä. Tyhmät neitseet ovat sellaisia jotka ovat lähteneet kulkemaan taivaantietä mutta eivät ole puhdistaneet tuntoansa. Heille on jäänyt epäusko sydämelle josta he eivät ole luopuneet. Heillä on synnin rakkaus jota kantavat sisimmässään. He ovat jättäneet tunnustamatta häpeämmällisiä syntejään oman kunnian tähden.

    Jos taivaaseen pääsy on tuossa omassa tunnustamisessa, niin onko se silloin yksin
    Kristuksessa?

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Tämä on kirjoitus taivaanvaltakunnasta eli elävästä kristillisyydestä ja sen sisältä. Siellä on tyhmiä neitseitä. Tyhmät neitseet ovat sellaisia jotka ovat lähteneet kulkemaan taivaantietä mutta eivät ole puhdistaneet tuntoansa. Heille on jäänyt epäusko sydämelle josta he eivät ole luopuneet. Heillä on synnin rakkaus jota kantavat sisimmässään. He ovat jättäneet tunnustamatta häpeämmällisiä syntejään oman kunnian tähden.

    ei sitte mitään hajua asiasta.
    senkus peset.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Tämä on kirjoitus taivaanvaltakunnasta eli elävästä kristillisyydestä ja sen sisältä. Siellä on tyhmiä neitseitä. Tyhmät neitseet ovat sellaisia jotka ovat lähteneet kulkemaan taivaantietä mutta eivät ole puhdistaneet tuntoansa. Heille on jäänyt epäusko sydämelle josta he eivät ole luopuneet. Heillä on synnin rakkaus jota kantavat sisimmässään. He ovat jättäneet tunnustamatta häpeämmällisiä syntejään oman kunnian tähden.

    Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä.
    Kun Jumala antaa kaikki synnit anteeksi ja Pyhänhengen saaneet ihmiset myöskin todistavat että syntisi on anteeksi annettu. Enkö mä silloin ole pyhä ja vanhurskas eli taivaskelpoinen jos Ylkä tulisi noutamaan. En oman hyvyyden takia vaan armon jonka saa Jeesuksen lunastustyön kautta.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Tämä on kirjoitus taivaanvaltakunnasta eli elävästä kristillisyydestä ja sen sisältä. Siellä on tyhmiä neitseitä. Tyhmät neitseet ovat sellaisia jotka ovat lähteneet kulkemaan taivaantietä mutta eivät ole puhdistaneet tuntoansa. Heille on jäänyt epäusko sydämelle josta he eivät ole luopuneet. Heillä on synnin rakkaus jota kantavat sisimmässään. He ovat jättäneet tunnustamatta häpeämmällisiä syntejään oman kunnian tähden.

    vain lähteneet omasta halusta ja voimasta kulkemaan.
    Eikö Jumala ole hän joka vaikuttaa tahdon sekä toiminnan. Perustuuko viisaan neitseen osa ihmisen tekemiseen tai tekemättä jättämiseen.
    Herra armahda minua syntistä.

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    vain lähteneet omasta halusta ja voimasta kulkemaan.
    Eikö Jumala ole hän joka vaikuttaa tahdon sekä toiminnan. Perustuuko viisaan neitseen osa ihmisen tekemiseen tai tekemättä jättämiseen.
    Herra armahda minua syntistä.

    eivät viitsineet tehdä matkaa meidän kanssa yhdessä. Kyllähän meitä kaikkia kovasti rasitti ja väsytti matkanteko kaidalla tiellä ylkää odotellessa, mutta tyhmät panivat maaten tien päälle ja alkoivat kuorsaamaan ja sillä aikaa öljy valui heidän lampuistaan.
    Tämä on kuvaus nykyajan monien ns. kristittyjen sisällisestä tilasta.

    Äänestä

  • Viisas neitsy kirjoitti:

    eivät viitsineet tehdä matkaa meidän kanssa yhdessä. Kyllähän meitä kaikkia kovasti rasitti ja väsytti matkanteko kaidalla tiellä ylkää odotellessa, mutta tyhmät panivat maaten tien päälle ja alkoivat kuorsaamaan ja sillä aikaa öljy valui heidän lampuistaan.
    Tämä on kuvaus nykyajan monien ns. kristittyjen sisällisestä tilasta.

    siten, että kristitty joukko on automaattinen seuraus siitä, että heillä kaikilla on oikea usko.
    Ei siis ole merkittävää se, miten se on hankittu ( ei ole ihmisen hallussa) , mutta merkittävää on se, kun he ovat kaikki yhtä ja samaa seurakuntaa.

    Tämä on vain hetkellinen mielijohde ,kun asiaa mietin ja mielestäni se tuntuu kovin loogiselta.

    Vähän sama ,kun ylinopeutta rakastavat kokoontuvat tutkapaikalle sakonsaantiin :)

    " heissä oli niin paljon samaa..liekö samaa seurakuntaa "

    Äänestä

  • asia olla kirjoitti:

    siten, että kristitty joukko on automaattinen seuraus siitä, että heillä kaikilla on oikea usko.
    Ei siis ole merkittävää se, miten se on hankittu ( ei ole ihmisen hallussa) , mutta merkittävää on se, kun he ovat kaikki yhtä ja samaa seurakuntaa.

    Tämä on vain hetkellinen mielijohde ,kun asiaa mietin ja mielestäni se tuntuu kovin loogiselta.

    Vähän sama ,kun ylinopeutta rakastavat kokoontuvat tutkapaikalle sakonsaantiin :)

    " heissä oli niin paljon samaa..liekö samaa seurakuntaa "

    se on pelkkää Laestadiuksen postillasta ´poimittujen fraasien toistelua, kuten sana "neitseet" osoittaa.
    Asioiden omakohtainen ymmärrys puuttuu kokonaan.

    Äänestä

  • Vastaus+ kirjoitti:

    Herää ylös unestasi, niin Kristus sinua valaisee.
    Se on Jumala joka on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen jolla on usko Jeesuseeen, et siis sinä ja kaltaisesi.

    Älä käy sanan toumariksi vaan rukoile että itsekin tulit sen uskovaksi.

    En maininnut vanhurskauttamista mitään, eikä mikään mainitsemasi usko "Jeesuseeen" pelasta. Jeesus sanoo itse:

    Matt.7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
    22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
    23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.

    GJ selittää tätä paikkaa, että helposti ajatellaan, että "sinä päivänä" tarkoittaa kuoleman jälkeistä aikaa, mutta se on silloin, kun armonjärjestyksestä saarnataan.

    Taitaa olla armonjärjestys sellainen paikka, josta ei paljon saarnata muualla kuin lestadiolaisuudessa ja ei ainakaan samalla tavalla. Mielestäni se on yksi kohta, mikä jättää tyhmät neitseetkin ulos ja eksyttää väärille öljymarkkinoille.

    Äänestä

  • ottaaa kantaaa kirjoitti:

    se on pelkkää Laestadiuksen postillasta ´poimittujen fraasien toistelua, kuten sana "neitseet" osoittaa.
    Asioiden omakohtainen ymmärrys puuttuu kokonaan.

    Ai sinäkö sitten olet etevämpi kuin Lestadius, epäilen vahvasti edellisen kykyjä.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Tämä on kirjoitus taivaanvaltakunnasta eli elävästä kristillisyydestä ja sen sisältä. Siellä on tyhmiä neitseitä. Tyhmät neitseet ovat sellaisia jotka ovat lähteneet kulkemaan taivaantietä mutta eivät ole puhdistaneet tuntoansa. Heille on jäänyt epäusko sydämelle josta he eivät ole luopuneet. Heillä on synnin rakkaus jota kantavat sisimmässään. He ovat jättäneet tunnustamatta häpeämmällisiä syntejään oman kunnian tähden.

    Näinhän se on meillä ymmärretty.

    Äänestä

  • ottaaa kantaaa kirjoitti:

    se on pelkkää Laestadiuksen postillasta ´poimittujen fraasien toistelua, kuten sana "neitseet" osoittaa.
    Asioiden omakohtainen ymmärrys puuttuu kokonaan.

    oletko noin kova sydäminen lähimmäistä kohtaan, jota asia askarruttaa eikä ole omaa ymmärrystä.
    Kuka tuli Jerikon tien matkaajan avuksi?

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    En maininnut vanhurskauttamista mitään, eikä mikään mainitsemasi usko "Jeesuseeen" pelasta. Jeesus sanoo itse:

    Matt.7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
    22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
    23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.

    GJ selittää tätä paikkaa, että helposti ajatellaan, että "sinä päivänä" tarkoittaa kuoleman jälkeistä aikaa, mutta se on silloin, kun armonjärjestyksestä saarnataan.

    Taitaa olla armonjärjestys sellainen paikka, josta ei paljon saarnata muualla kuin lestadiolaisuudessa ja ei ainakaan samalla tavalla. Mielestäni se on yksi kohta, mikä jättää tyhmät neitseetkin ulos ja eksyttää väärille öljymarkkinoille.

    Ethän tiennyt ressukka edes sitä kuka teki taivaallisen isän tahdon!!! Näin siinä käy kun ei Jumalan sanaa lueta.

    Näitä moukkia jotka eivät usko Jeesukseen täällä vilisee kuin vilkkilässä kissoja. Ainut heidän hommansa on yrittää riistää Kristuksen vanhurskaus niiltä. jotka ovat sen omakseen saaneet uskon kautta. Kadehtivat Syötetyn Vasikan ympärillä tabssivaa kanssaa, enkä ihmettele sitä.

    Nöyrry sinäkin syntiseksi, ja ota Jeesuksen vanhurskaus uskolla vastaan. Sitä ei kenenkään tarvitse katua, eikä tarvitse ketään Kristuksen verellä vapaaksi ostettua kadentia, ja hajoittaa Kristuksen seurakuntaa.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    Ai sinäkö sitten olet etevämpi kuin Lestadius, epäilen vahvasti edellisen kykyjä.

    Lopeta joutava lässytys kenekään etevyyksistä, tee parannus ja usko evankeliumi, niin pääset sinäkin paljon haltijaksi ja täydellisesti vanhurskaaksi, uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa.

    Äänestä

  • puuttuu kirjoitti:

    oletko noin kova sydäminen lähimmäistä kohtaan, jota asia askarruttaa eikä ole omaa ymmärrystä.
    Kuka tuli Jerikon tien matkaajan avuksi?

    Mitä hyötyä on sinunkaan ymmärryksestäsi? Ei mitään.

    Tee siis parannus ja ota Jeesukselta lahjaksi vanhurskaus, niin voit tarjota sitä syntisen vanhurskaudeksi. kaiken sössötyksen ihmisten viisaudesta ja ymmärryksistä saa heittää roskapönttöön.

    Äänestä

  • Vastaus+ kirjoitti:

    Ethän tiennyt ressukka edes sitä kuka teki taivaallisen isän tahdon!!! Näin siinä käy kun ei Jumalan sanaa lueta.

    Näitä moukkia jotka eivät usko Jeesukseen täällä vilisee kuin vilkkilässä kissoja. Ainut heidän hommansa on yrittää riistää Kristuksen vanhurskaus niiltä. jotka ovat sen omakseen saaneet uskon kautta. Kadehtivat Syötetyn Vasikan ympärillä tabssivaa kanssaa, enkä ihmettele sitä.

    Nöyrry sinäkin syntiseksi, ja ota Jeesuksen vanhurskaus uskolla vastaan. Sitä ei kenenkään tarvitse katua, eikä tarvitse ketään Kristuksen verellä vapaaksi ostettua kadentia, ja hajoittaa Kristuksen seurakuntaa.

    kyllä ihminen saa uskon vaikka ei osaisi lukeakkaan.
    Kehoitat, että nöyry ja ota.....
    Ymmärrätkö, ettei ole ihmisen otettavissa, eikä itse pysty nöyrtymään.
    Kaikki, kaikki lähtee Jumalasta, se on suurta armoa ihmis-sielua kohtaan, Hän tyhjentää ja antaa nöyryyden.
    Vaikka kuinka lukisit, jos Jumala ei avaa niin ei se sitten aukene.

    Äänestä

  • Angnus dei kirjoitti:

    Mitä hyötyä on sinunkaan ymmärryksestäsi? Ei mitään.

    Tee siis parannus ja ota Jeesukselta lahjaksi vanhurskaus, niin voit tarjota sitä syntisen vanhurskaudeksi. kaiken sössötyksen ihmisten viisaudesta ja ymmärryksistä saa heittää roskapönttöön.

    kiitos, olen samaa mieltä kanssasi ettei ihmisen ymmärryksestä ole paljonkaan hyötyä, joutaa siis roskikseen. Ainankin jos ymmärryksellä yrittää hankkia Pyhänhengen ja päästä sillä taivaaseen.
    Mutta ystäväni, eikö ole aivan normaalia kun Jumala herättää ihmisen ja antaa uskon. Niin silloin mielenkiinto herää Jumalan sanaan.
    Rukoilen että Jumala antaisi sinullekkin ymmärrystä siihen, että kuinka kohtelisit lähimmäisiäsi.

    Äänestä

  • puuttuu kirjoitti:

    oletko noin kova sydäminen lähimmäistä kohtaan, jota asia askarruttaa eikä ole omaa ymmärrystä.
    Kuka tuli Jerikon tien matkaajan avuksi?

    Älä ystävä hyvä mittaa kenenkään ymmärryksiä, jos omat juttusi on lestadiuksen postillafraasien tasoa.

    Jerikon tiellä tuli Kristus itse avuksi. Usko häneen, älä ihmisiin.

    Äänestä

  • Älä hassuttele kirjoitti:

    Lopeta joutava lässytys kenekään etevyyksistä, tee parannus ja usko evankeliumi, niin pääset sinäkin paljon haltijaksi ja täydellisesti vanhurskaaksi, uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa.

    tää on sepe lempäälästä

    Äänestä

  • +0=00 kirjoitti:

    Älä ystävä hyvä mittaa kenenkään ymmärryksiä, jos omat juttusi on lestadiuksen postillafraasien tasoa.

    Jerikon tiellä tuli Kristus itse avuksi. Usko häneen, älä ihmisiin.

    avuksi.
    Tässä sinullekkin esikuva ja ymmärryksen aihetta.

    Äänestä

  • Vastaus+ kirjoitti:

    Ethän tiennyt ressukka edes sitä kuka teki taivaallisen isän tahdon!!! Näin siinä käy kun ei Jumalan sanaa lueta.

    Näitä moukkia jotka eivät usko Jeesukseen täällä vilisee kuin vilkkilässä kissoja. Ainut heidän hommansa on yrittää riistää Kristuksen vanhurskaus niiltä. jotka ovat sen omakseen saaneet uskon kautta. Kadehtivat Syötetyn Vasikan ympärillä tabssivaa kanssaa, enkä ihmettele sitä.

    Nöyrry sinäkin syntiseksi, ja ota Jeesuksen vanhurskaus uskolla vastaan. Sitä ei kenenkään tarvitse katua, eikä tarvitse ketään Kristuksen verellä vapaaksi ostettua kadentia, ja hajoittaa Kristuksen seurakuntaa.

    "Ethän tiennyt ressukka edes sitä kuka teki taivaallisen isän tahdon!!!"

    Vaikea vastata kysymyksiin jota ei edes kysytä. Usko ei ole tiedon varassa, mutta kyllä tiedän tähän oikean vastauksen.

    Vaikka et osaa oikein kirjoittaa, niin arvaan, että kehuskelet tanssivasi syötetyn vasikan ympärillä. Vastaa siis kysymyksiini, jos osaat.
    1. Oletko palvelija tai tuhlaajapoika?
    2. Milloin tuhlaajapoika kuoli ja milloin hän katosi? Isähän sanoi:"Hän oli kuollut ja virkosi jälleen, hän oli kadonnut ja on taas löydetty.
    3.Millaista tämä tanssi on?

    Äänestä

  • 0letan kirjoitti:

    tää on sepe lempäälästä

    Tehoefektien käyttö tarkoittaa yleensä sitä ,että sillä yritetään hallita tilannetta.
    "lässytä" on hyvä alistamisefekti ja sellaisen käyttäjällä on ongelmia.
    Ongelma ei ole sillä, kenelle se sanotaan vaan sillä yleensä , kuka sen esittää.

    Pyrkimykset hyökkäämiseen, alistamiseen ja toisen vähättelyyn ovat sairaaloinen piirre ihmisessä.

    Miksi se ihmisessä on ? .. se on kiusatun,riivatun ja pahoinvoivan ilmentymä.
    Toivomme tietenkin että hän pääsee eroon siitä, sillä se värjää koko hänen elämänsä harmaaksi ja itse oikea elämä jää elämättä.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Tämä on kirjoitus taivaanvaltakunnasta eli elävästä kristillisyydestä ja sen sisältä. Siellä on tyhmiä neitseitä. Tyhmät neitseet ovat sellaisia jotka ovat lähteneet kulkemaan taivaantietä mutta eivät ole puhdistaneet tuntoansa. Heille on jäänyt epäusko sydämelle josta he eivät ole luopuneet. Heillä on synnin rakkaus jota kantavat sisimmässään. He ovat jättäneet tunnustamatta häpeämmällisiä syntejään oman kunnian tähden.

    Se miten Jumala ihmisessä vaikuttaa ei ole meidän käsissämme.
    Itse kuuntelin kauan saarnoja ennenkuin asiat alkoivat valjentua.
    Lähdin siis "taivaantielle" puhdistamatta tuntoani.
    Kun asiaa sitten lähestyy ja lähestyy ,tulee tilanne ,jossa kelkka kääntyy ympäri.
    Ei ole halua tehdä syntiä!

    Ei ole tärkeää tunnustaa häpeällisiä syntejä vaan anoa ne anteeksi ja yrittää muuttaa tapaansa.

    Jos ajattelisimme että pitäisi taivastietä lunastaa häpeällisten syntien tunnustamisella, niin eikö se ole jo tekojen tietä taas?
    Tekojen tie = omavanhurskaus ( itselle kelpaava).

    Jumalalle ei kelvannut ihmisteot..muistanet kai sen.

    Asia on niin että " yksin usko , yksin armo"

    Ei siis ole väärin valita kahdesta ( hyvä / paha) hyvää.
    Kun sen on valinnut ja lähestyy sitä ,vaikkakin kuinka arasti,niin Jumala pitää huolen ihmisen sielusta.Itse uskon näin.
    Minua ei auta yhtään mikään tunnustus minnekään.
    Toisaalta tunnustella saisi yhtenään ja entäs ne synnit ,joita ei vielä ole ehkä ymmärtänyt synniksi?

    Tärkeintä on minusta totuus.
    Siinä ei ole vaadetta häpeällisten syntien tunnustamiseen.

    Yleensä häpeälliset synnit tunnustetaan jollekin ( kahden kesken) niiden anteeksi saamista varten, mutta tämä siis silloin , kun muuten ei pysty saamaan syntiään anteeksi.
    Usko on juuri sitä että kun pyytää synnit anteeksi, se tarkoittaa että KAIKKI .
    Sitten saattaa epäillä että kuinkahan oli.. , mutta voin vakuuttaa, että se epäilyksen siemen on paholaisen työtä.Paholainen tekee silloin työtä , jottet vaan pääsisi irti synnin kahleista.
    Meillä katuvilla on todellakin mahdollisuus kaikkien syntien anteeksi saamiseen ilman mitään erityisiä tunnustuksia.
    Heikkouskoisessa tilassa voi olla hyvä tunnustaa vaivaavat asiat ja siten päästä eroon niistä.

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    kiitos, olen samaa mieltä kanssasi ettei ihmisen ymmärryksestä ole paljonkaan hyötyä, joutaa siis roskikseen. Ainankin jos ymmärryksellä yrittää hankkia Pyhänhengen ja päästä sillä taivaaseen.
    Mutta ystäväni, eikö ole aivan normaalia kun Jumala herättää ihmisen ja antaa uskon. Niin silloin mielenkiinto herää Jumalan sanaan.
    Rukoilen että Jumala antaisi sinullekkin ymmärrystä siihen, että kuinka kohtelisit lähimmäisiäsi.

    Siksi koitan huutaa muillekin että uskokaa tekin rakkaat veljet ja sisaret Jeesukseen. Oman vanhurskauden perkeleen kanssa ei ole leikkimistä. Ei ole pienintäkään syytä hienostella varoitushuutojen kanssa jos näkee jonkun sen orjuuttamana kantavan raskaita kuormia ja penettelevan Jeesuksen vapaiksi ostamia Jumalan lapsia. Heidät tuntee siitä että he pyrkivät riistämään Kristuksen vanhurskauden joka vain uskon kautta tulee, ja laittamaan veljiään ja sisariaan lain alle, koska itse ovat lain alla.

    Äänestä

  • ressukka kirjoitti:

    kyllä ihminen saa uskon vaikka ei osaisi lukeakkaan.
    Kehoitat, että nöyry ja ota.....
    Ymmärrätkö, ettei ole ihmisen otettavissa, eikä itse pysty nöyrtymään.
    Kaikki, kaikki lähtee Jumalasta, se on suurta armoa ihmis-sielua kohtaan, Hän tyhjentää ja antaa nöyryyden.
    Vaikka kuinka lukisit, jos Jumala ei avaa niin ei se sitten aukene.

    Ei se mitään auta jos joulupukkiin uskoo.

    Vain Jumalan sanaan uskominen pelastaa.

    Jos sinä, tai kuka hyvänsä, ei lue Jumalan sanaa hän on toisten tulkintojen varassa. Synti se on jos ihmisellä on lukutaito, mutta jättää jumalan sanan lukematta. Mihin hän uskoo ellei hänellä ole Jumalan sanaa johon uskoisi????

    Sehän on tullut hyvin nähdyksi viimeaikoinakin.
    Valitettavasti.

    Äänestä

  • tuota kirjoitti:

    Se miten Jumala ihmisessä vaikuttaa ei ole meidän käsissämme.
    Itse kuuntelin kauan saarnoja ennenkuin asiat alkoivat valjentua.
    Lähdin siis "taivaantielle" puhdistamatta tuntoani.
    Kun asiaa sitten lähestyy ja lähestyy ,tulee tilanne ,jossa kelkka kääntyy ympäri.
    Ei ole halua tehdä syntiä!

    Ei ole tärkeää tunnustaa häpeällisiä syntejä vaan anoa ne anteeksi ja yrittää muuttaa tapaansa.

    Jos ajattelisimme että pitäisi taivastietä lunastaa häpeällisten syntien tunnustamisella, niin eikö se ole jo tekojen tietä taas?
    Tekojen tie = omavanhurskaus ( itselle kelpaava).

    Jumalalle ei kelvannut ihmisteot..muistanet kai sen.

    Asia on niin että " yksin usko , yksin armo"

    Ei siis ole väärin valita kahdesta ( hyvä / paha) hyvää.
    Kun sen on valinnut ja lähestyy sitä ,vaikkakin kuinka arasti,niin Jumala pitää huolen ihmisen sielusta.Itse uskon näin.
    Minua ei auta yhtään mikään tunnustus minnekään.
    Toisaalta tunnustella saisi yhtenään ja entäs ne synnit ,joita ei vielä ole ehkä ymmärtänyt synniksi?

    Tärkeintä on minusta totuus.
    Siinä ei ole vaadetta häpeällisten syntien tunnustamiseen.

    Yleensä häpeälliset synnit tunnustetaan jollekin ( kahden kesken) niiden anteeksi saamista varten, mutta tämä siis silloin , kun muuten ei pysty saamaan syntiään anteeksi.
    Usko on juuri sitä että kun pyytää synnit anteeksi, se tarkoittaa että KAIKKI .
    Sitten saattaa epäillä että kuinkahan oli.. , mutta voin vakuuttaa, että se epäilyksen siemen on paholaisen työtä.Paholainen tekee silloin työtä , jottet vaan pääsisi irti synnin kahleista.
    Meillä katuvilla on todellakin mahdollisuus kaikkien syntien anteeksi saamiseen ilman mitään erityisiä tunnustuksia.
    Heikkouskoisessa tilassa voi olla hyvä tunnustaa vaivaavat asiat ja siten päästä eroon niistä.

    -------------

    Äänestä

  • tun.luterilainen kirjoitti:

    Jos taivaaseen pääsy on tuossa omassa tunnustamisessa, niin onko se silloin yksin
    Kristuksessa?

    Roomalaisille 10
    1. Veljet, minun sydämeni halu ja rukous on Jumalan tykö Israelin edestä, että he autuaaksi tulisivat.
    2. Sillä minä annan heille todistuksen, että heillä on kiivaus Jumalan puoleen, mutta ei taidon jälkeen.
    3. Sillä ei he ymmärrä Jumalan vanhurskautta, vaan pyytävät omaa vanhurskauttansa vahvistaa, eikä ole Jumalan vanhurskaudelle kuuliaiset:
    4. Sillä Kristus on lain loppu, jokaiselle uskovaiselle vanhurskaudeksi.
    5. Sillä Moses kirjoittaa siitä vanhurskaudesta, joka laista on, että kuka ihminen ne tekee, hänen pitää niissä elämän.
    6. Mutta se vanhurskaus, joka uskosta on, sanoo näin: älä sano sydämessäs: kuka tahtoo astua ylös taivaasen? se on Kristusta tänne tuoda alas.
    7. Eli kuka tahtoo astua alas syvyyteen: se on: Kristusta kuolleista jälleen tuoda?
    8. Vaan mitä hän sanoo? Se sana on juuri sinun tykönäs, nimittäin sinun suussas ja sydämessäs. Tämä on se sana uskosta, jota me saarnaamme.
    9. Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaaksi;
    10. Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme, ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme.
    11. Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo hänen päällensä, ei pidä häpiään tuleman.
    12. Ei ole yhtään eroitusta Juudalaisen ja Grekiläisen välillä; sillä yksi on kaikkein Herra, rikas kaikkein kohtaan, jotka häntä rukoilevat.
    13. Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
    14. Mutta kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
    15. Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
    16. Mutta ei he ole kaikki evankeliumille kuuliaiset; sillä Jesaias sanoo: Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?
    17. Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
    18. Mutta minä sanon: eikö he sitä ole kuulleet? Heidän äänensä tosin on lähtenyt kaikkeen maailmaan ja heidän sanansa maailman ääriin.
    19. Vaan minä sanon: eikös Israel tietänyt? Ensimäinen Moses sanoo: minä tahdon teitä yllyttää kateuteen sen kansan kautta, joka ei minun kansani ole, ja tyhmän kansan kautta tahdon minä teitä härsytellä.
    20. Mutta Jesaias on rohkia ja sanoo: minä olen niiltä löydetty, jotka ei minua etsineet, ja olen niille ilmaantunut, jotka ei minua kysyneet.
    21. Mutta Israelille hän sanoo: koko päivän olen minä käteni ojentanut tottelemattomalle ja vastahakoiselle kansalle.

    Äänestä

  • ottaaa kantaaa kirjoitti:

    se on pelkkää Laestadiuksen postillasta ´poimittujen fraasien toistelua, kuten sana "neitseet" osoittaa.
    Asioiden omakohtainen ymmärrys puuttuu kokonaan.

    eikä Laestadiukselta. Raamattu on sinulle tullut fraasiksi, etkä tunne sitä lainkaan. Omaymmärrys ja omavanhurskaus hallitsevat sinua.

    Äänestä

  • tun.luterilainen kirjoitti:

    Jos taivaaseen pääsy on tuossa omassa tunnustamisessa, niin onko se silloin yksin
    Kristuksessa?

    perusta, jos pystyt.

    Raamattu sanoo, että "sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme".

    Äänestä

  • Apstoli Paavali kirjoitti:

    Roomalaisille 10
    1. Veljet, minun sydämeni halu ja rukous on Jumalan tykö Israelin edestä, että he autuaaksi tulisivat.
    2. Sillä minä annan heille todistuksen, että heillä on kiivaus Jumalan puoleen, mutta ei taidon jälkeen.
    3. Sillä ei he ymmärrä Jumalan vanhurskautta, vaan pyytävät omaa vanhurskauttansa vahvistaa, eikä ole Jumalan vanhurskaudelle kuuliaiset:
    4. Sillä Kristus on lain loppu, jokaiselle uskovaiselle vanhurskaudeksi.
    5. Sillä Moses kirjoittaa siitä vanhurskaudesta, joka laista on, että kuka ihminen ne tekee, hänen pitää niissä elämän.
    6. Mutta se vanhurskaus, joka uskosta on, sanoo näin: älä sano sydämessäs: kuka tahtoo astua ylös taivaasen? se on Kristusta tänne tuoda alas.
    7. Eli kuka tahtoo astua alas syvyyteen: se on: Kristusta kuolleista jälleen tuoda?
    8. Vaan mitä hän sanoo? Se sana on juuri sinun tykönäs, nimittäin sinun suussas ja sydämessäs. Tämä on se sana uskosta, jota me saarnaamme.
    9. Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaaksi;
    10. Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme, ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme.
    11. Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo hänen päällensä, ei pidä häpiään tuleman.
    12. Ei ole yhtään eroitusta Juudalaisen ja Grekiläisen välillä; sillä yksi on kaikkein Herra, rikas kaikkein kohtaan, jotka häntä rukoilevat.
    13. Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
    14. Mutta kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
    15. Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
    16. Mutta ei he ole kaikki evankeliumille kuuliaiset; sillä Jesaias sanoo: Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?
    17. Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
    18. Mutta minä sanon: eikö he sitä ole kuulleet? Heidän äänensä tosin on lähtenyt kaikkeen maailmaan ja heidän sanansa maailman ääriin.
    19. Vaan minä sanon: eikös Israel tietänyt? Ensimäinen Moses sanoo: minä tahdon teitä yllyttää kateuteen sen kansan kautta, joka ei minun kansani ole, ja tyhmän kansan kautta tahdon minä teitä härsytellä.
    20. Mutta Jesaias on rohkia ja sanoo: minä olen niiltä löydetty, jotka ei minua etsineet, ja olen niille ilmaantunut, jotka ei minua kysyneet.
    21. Mutta Israelille hän sanoo: koko päivän olen minä käteni ojentanut tottelemattomalle ja vastahakoiselle kansalle.

    Tarkoitin sitä, että meidänkö synnintunnuntamisessa on taivaaseen pääsy, siis siinä, että muistamme nimeltä mainiten tunnustaa kaik syntimme; ei kai se ole edes mahdollista.

    Eikö kuitenkin taivaaseen pääse yksin uskomalla Herraan Jeesuksen Kristukseen? Jos oikeasti on saanut tämän uskon lahjan, niin kyllähän sen tunnustaakin ja tunnustaa myös kelvottomuutensa Jumalan edessä ja syntinsäkin niin pitkälle kuin mahdollista. Mutta järjestys ei saa muuttua, ensin usko, sitten tunnustus.

    Äänestä

  • näin on totuus kirjoitti:

    eikä Laestadiukselta. Raamattu on sinulle tullut fraasiksi, etkä tunne sitä lainkaan. Omaymmärrys ja omavanhurskaus hallitsevat sinua.

    Et sinä sitä "pipliasta" ole lukenut, vaan kuullut fraasina.

    Nykypäivän kielellä sana on neitsyt.

    Äänestä

  • Raamatun kanta kirjoitti:

    perusta, jos pystyt.

    Raamattu sanoo, että "sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme".

    Laestadiolainen synnintunnustusoppi on aika paljon katolilainen:
    Odd jopa sanoi rippiä välttämättömäksi autuudelle.
    Miksiköhän paavi tuntuu niin pelottavalta, kun opetuksessa on tultu niinkin paljon jo vastaan?

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    "Ethän tiennyt ressukka edes sitä kuka teki taivaallisen isän tahdon!!!"

    Vaikea vastata kysymyksiin jota ei edes kysytä. Usko ei ole tiedon varassa, mutta kyllä tiedän tähän oikean vastauksen.

    Vaikka et osaa oikein kirjoittaa, niin arvaan, että kehuskelet tanssivasi syötetyn vasikan ympärillä. Vastaa siis kysymyksiini, jos osaat.
    1. Oletko palvelija tai tuhlaajapoika?
    2. Milloin tuhlaajapoika kuoli ja milloin hän katosi? Isähän sanoi:"Hän oli kuollut ja virkosi jälleen, hän oli kadonnut ja on taas löydetty.
    3.Millaista tämä tanssi on?

    Ja ihanaa on se tanssi. Kiitos sinulle Jeesus.

    Etkös ruoja tarkoittanutkin, että sinä olisit ollut muka jonniinmoinen taivaallisen uän tahdon täyttäjä?

    Valitettavasti sinusta ei ole siihen alkuunkaan. Jos sinät et myönnä itseäsi kokonaan syntiseksi, ja suostu uskomaan Jeesukseen, niin huonosti käy. Häneltä et vanhurskautta saa kyllä muuta kautta kun USKOMALLA! Tämä on Jumalan sana.

    Näitä Jeesuksessa kristuksessa vapaiksi tehtyjen Jumalan lasten vapauden riistäjiä on pilvin pimein. He vain eivät huomaa sitä että heillä itselläänkään ei ole antaa mitään autuutensa lunnaksi, kunhan ovat vain muilta vaatimassa.

    Äänestä

  • tuota kirjoitti:

    Se miten Jumala ihmisessä vaikuttaa ei ole meidän käsissämme.
    Itse kuuntelin kauan saarnoja ennenkuin asiat alkoivat valjentua.
    Lähdin siis "taivaantielle" puhdistamatta tuntoani.
    Kun asiaa sitten lähestyy ja lähestyy ,tulee tilanne ,jossa kelkka kääntyy ympäri.
    Ei ole halua tehdä syntiä!

    Ei ole tärkeää tunnustaa häpeällisiä syntejä vaan anoa ne anteeksi ja yrittää muuttaa tapaansa.

    Jos ajattelisimme että pitäisi taivastietä lunastaa häpeällisten syntien tunnustamisella, niin eikö se ole jo tekojen tietä taas?
    Tekojen tie = omavanhurskaus ( itselle kelpaava).

    Jumalalle ei kelvannut ihmisteot..muistanet kai sen.

    Asia on niin että " yksin usko , yksin armo"

    Ei siis ole väärin valita kahdesta ( hyvä / paha) hyvää.
    Kun sen on valinnut ja lähestyy sitä ,vaikkakin kuinka arasti,niin Jumala pitää huolen ihmisen sielusta.Itse uskon näin.
    Minua ei auta yhtään mikään tunnustus minnekään.
    Toisaalta tunnustella saisi yhtenään ja entäs ne synnit ,joita ei vielä ole ehkä ymmärtänyt synniksi?

    Tärkeintä on minusta totuus.
    Siinä ei ole vaadetta häpeällisten syntien tunnustamiseen.

    Yleensä häpeälliset synnit tunnustetaan jollekin ( kahden kesken) niiden anteeksi saamista varten, mutta tämä siis silloin , kun muuten ei pysty saamaan syntiään anteeksi.
    Usko on juuri sitä että kun pyytää synnit anteeksi, se tarkoittaa että KAIKKI .
    Sitten saattaa epäillä että kuinkahan oli.. , mutta voin vakuuttaa, että se epäilyksen siemen on paholaisen työtä.Paholainen tekee silloin työtä , jottet vaan pääsisi irti synnin kahleista.
    Meillä katuvilla on todellakin mahdollisuus kaikkien syntien anteeksi saamiseen ilman mitään erityisiä tunnustuksia.
    Heikkouskoisessa tilassa voi olla hyvä tunnustaa vaivaavat asiat ja siten päästä eroon niistä.

    Olet ihmisoppeihin sotkeutunut, napanuora on jäänyt maailmaan kiinni.

    Äänestä

  • ehkä tiedän minäkin kirjoitti:

    Et sinä sitä "pipliasta" ole lukenut, vaan kuullut fraasina.

    Nykypäivän kielellä sana on neitsyt.

    Joo, sana on "neitsyet" eikä mikään "neitseet".

    Vai puhutteko edelleen automobiilista tai vaunusta?

    Puhutaan siis nykysuomea!!

    Äänestä

  • Adrial Nousuainen kirjoitti:

    Olet ihmisoppeihin sotkeutunut, napanuora on jäänyt maailmaan kiinni.

    hätäpäissäsi tuollasia sanot kun koiran leuat on kiinni takapuolessasi.

    Äänestä

  • tun.luterilainen kirjoitti:

    Jos taivaaseen pääsy on tuossa omassa tunnustamisessa, niin onko se silloin yksin
    Kristuksessa?

    Niinpä onkin "suuntunnustuksella me pelastumme" sanoo raamattu.

    Äänestä

  • Vastaus+ kirjoitti:

    Ei se mitään auta jos joulupukkiin uskoo.

    Vain Jumalan sanaan uskominen pelastaa.

    Jos sinä, tai kuka hyvänsä, ei lue Jumalan sanaa hän on toisten tulkintojen varassa. Synti se on jos ihmisellä on lukutaito, mutta jättää jumalan sanan lukematta. Mihin hän uskoo ellei hänellä ole Jumalan sanaa johon uskoisi????

    Sehän on tullut hyvin nähdyksi viimeaikoinakin.
    Valitettavasti.

    Ehkä joulupukki kuvaa hengellistä tasoasi.
    Raamatussa olevat kirjoitukset itsessään ovat kuollutta. Vaikka kaikki raamatut maailmasta häviäisi niin Jumalan sana ei häviä.
    Usko sinäkin Jumalan pojan Herramme Jeesuksen lunastustyöhön. Ja niinhän uskotkin kun Jumala Pyhänhenkensä kautta sen antaa armostaan. Itse et uskoa saa vaikka kuinka hoet, lue lue, tee tee.

    Äänestä

  • ottaaa kantaaa kirjoitti:

    se on pelkkää Laestadiuksen postillasta ´poimittujen fraasien toistelua, kuten sana "neitseet" osoittaa.
    Asioiden omakohtainen ymmärrys puuttuu kokonaan.

    Mikä ihmisessä saa kiukun aikaan kun Lestadius asia tulee kohdalleen.
    Suuttuuko sielun vihollinen noin, jos suuttuu niin se on hyvä merkki.
    Haluan mainita etten ole kuullut kovin pitkään aikaan ko. saarnoja enkä käynyt seuroissa. Mutta rukoilen että Jumala armossaan minut vielä johdattaisi esikoisten kokouksiin, ennenkuin ylkän huuto kuuluu.

    Äänestä

  • yksin Kristuksessa kirjoitti:

    Niinpä onkin "suuntunnustuksella me pelastumme" sanoo raamattu.

    Se on sitten helpottunut!

    Sinne vaan torille huutamaan ja autuus on taattu!

    Äänestä

  • Vastaus+ kirjoitti:

    Ja ihanaa on se tanssi. Kiitos sinulle Jeesus.

    Etkös ruoja tarkoittanutkin, että sinä olisit ollut muka jonniinmoinen taivaallisen uän tahdon täyttäjä?

    Valitettavasti sinusta ei ole siihen alkuunkaan. Jos sinät et myönnä itseäsi kokonaan syntiseksi, ja suostu uskomaan Jeesukseen, niin huonosti käy. Häneltä et vanhurskautta saa kyllä muuta kautta kun USKOMALLA! Tämä on Jumalan sana.

    Näitä Jeesuksessa kristuksessa vapaiksi tehtyjen Jumalan lasten vapauden riistäjiä on pilvin pimein. He vain eivät huomaa sitä että heillä itselläänkään ei ole antaa mitään autuutensa lunnaksi, kunhan ovat vain muilta vaatimassa.

    KYSYMYKSIINI! OLET IHAN TYHJÄ. TYHJÄT TYNNYRIT NE KOLISEVATKIN ENITEN.

    Äänestä

  • yksin Kristuksessa kirjoitti:

    Niinpä onkin "suuntunnustuksella me pelastumme" sanoo raamattu.

    me autuaaksi (eli onnelliseksi) tulemme. Mutta sydämen uskolla vanhurskaaksi jolla pääsemme taivaan kotiin. Eikös niin.

    Äänestä

  • Vastaus+ kirjoitti:

    Ethän tiennyt ressukka edes sitä kuka teki taivaallisen isän tahdon!!! Näin siinä käy kun ei Jumalan sanaa lueta.

    Näitä moukkia jotka eivät usko Jeesukseen täällä vilisee kuin vilkkilässä kissoja. Ainut heidän hommansa on yrittää riistää Kristuksen vanhurskaus niiltä. jotka ovat sen omakseen saaneet uskon kautta. Kadehtivat Syötetyn Vasikan ympärillä tabssivaa kanssaa, enkä ihmettele sitä.

    Nöyrry sinäkin syntiseksi, ja ota Jeesuksen vanhurskaus uskolla vastaan. Sitä ei kenenkään tarvitse katua, eikä tarvitse ketään Kristuksen verellä vapaaksi ostettua kadentia, ja hajoittaa Kristuksen seurakuntaa.

    sinulla ollenkaan rakkautta?

    Äänestä

  • onko kirjoitti:

    sinulla ollenkaan rakkautta?

    etkä vastausta. Et ymmärrä edes suomenkieltä, mitä sinulta siis voi odottaa. Vihaa kyllä osaat lietsoa ja toisilta vaatia rakkautta. Minulla ei kyllä ole sellaista rakkautta kuollutta kirkkoa ja syntiä kohtaan kuin sinulla.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    etkä vastausta. Et ymmärrä edes suomenkieltä, mitä sinulta siis voi odottaa. Vihaa kyllä osaat lietsoa ja toisilta vaatia rakkautta. Minulla ei kyllä ole sellaista rakkautta kuollutta kirkkoa ja syntiä kohtaan kuin sinulla.

    nikille vastaus , eikä onko.

    Äänestä

  • ehkä tiedän minäkin kirjoitti:

    Et sinä sitä "pipliasta" ole lukenut, vaan kuullut fraasina.

    Nykypäivän kielellä sana on neitsyt.

    Ensinnä neitseet on monikko sanasta neitsyt. Neitseistä mainitaan bibliassa eikä pipliassa.

    Nykyraamattusta ei löydy neitsyttä, eikä se ole edes neitseellinen, vaan se on sotkettu järjellä. V.1992 käännöksessä puhutaan morsiusneidoista, v.1938 käännöksessä on v.1776 käännöksen neitsyt muuttunut neitsyeksi.

    Eli v.1776 käännös on näköjään nykypäivän kieltä!

    Äänestä

Tyhmät ja viisaat neitsyet:
Tyhmät roikkuvat toisten tekemisissä ,tekemättä jättämisissä ja näin eivät edes tajua hankkia öljyä lampuunsa ( omakohtainen usko).

Viisaat taas vaeltavat omassa elämässään, tarkkaillen itseään ja huolehtien omasta hengellisestä hyvinvoinnistaan (usko ja armo).

Näin ylkän kutsuessa toisella on öljyä ( asiat kunnossa) ja toisella ei ( roikkunut muiden tekemisissä).

Ei ole ihminen valmis kohtaamaan luojaansa, kun tietää että asiat on ihan sekasin ja usko puuttuu.

Lämpöisiä päiviä!

Äänestä
  • Paljonks' maksoit siitä?

    Voi sinuakin kekkulaa!!!!

    Äänestä

  • kiitos, hyvinhän toi sopii elämään. Mutta kun viisaatkin nukkuivat tyhmien kanssa, kuinka he silloin tarkkaili/huolehti omasta elämästään?

    Äänestä

  • Vilpitön kysyjä kirjoitti:

    Paljonks' maksoit siitä?

    Voi sinuakin kekkulaa!!!!

    onko rakkaus lähimmäistä kohtaan sanoilla/kirjoituksilla lyömistä?
    Jos voit mennä yölevolle omatunto vapaana, niin rukoile Jumalalta uskoa ja rakkautta toisia ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    kiitos, hyvinhän toi sopii elämään. Mutta kun viisaatkin nukkuivat tyhmien kanssa, kuinka he silloin tarkkaili/huolehti omasta elämästään?

    ähh ja puuh :)
    Jos kaikki nukkuvat niin on silloin parempi varmaan toimia viisaasti ja tallentaa se öljy (oikea usko on tallessa nukkuessaankin).
    Ei läiky eikä kaadu öljyt kun on tulppa päällä.

    Äänestä

  • Vilpitön kysyjä kirjoitti:

    Paljonks' maksoit siitä?

    Voi sinuakin kekkulaa!!!!

    Omakohtainen usko on ainoastaan supertärkeää.
    Ei sen tärkeämpää.
    Ilman sitä ei ole uskoa ollenkaan :)

    Eikös ne asiat juuri niin ole ?

    Äänestä

  • oikeinkin kirjoitti:

    Omakohtainen usko on ainoastaan supertärkeää.
    Ei sen tärkeämpää.
    Ilman sitä ei ole uskoa ollenkaan :)

    Eikös ne asiat juuri niin ole ?

    Ihminen ei voi omin töin ja toimin autuaaksi tulla. Itseään hän voi kyllä pettää pahemman kerran.

    Äänestä

  • Vilpitön vastaaja kirjoitti:

    Ihminen ei voi omin töin ja toimin autuaaksi tulla. Itseään hän voi kyllä pettää pahemman kerran.

    Ei siihen ole lisättävää.
    Ainoa mitä ihminen voi tehdä, on lähestyä Luojaansa.Loput tapahtuvat itsestään, kunhan vaan muistaa pysyä pienenä.

    Äänestä

  • totanoin kirjoitti:

    ähh ja puuh :)
    Jos kaikki nukkuvat niin on silloin parempi varmaan toimia viisaasti ja tallentaa se öljy (oikea usko on tallessa nukkuessaankin).
    Ei läiky eikä kaadu öljyt kun on tulppa päällä.

    moi, on tää asia aika himmee.
    Mutta mitäköhän käytännössä tää nukkuminen on, kun viisaat ja tyhmät.
    Löytääkö tämä vertaus tähän aikaan paikkansa.

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    moi, on tää asia aika himmee.
    Mutta mitäköhän käytännössä tää nukkuminen on, kun viisaat ja tyhmät.
    Löytääkö tämä vertaus tähän aikaan paikkansa.

    Kun viisaat nukkuvat yhdessä tyhmien kanssa, on kysymys kun esim. kolme ihmistä ovat yhdessä jossakin synnilisessä tilanteessa eli tekevät syntiä. yksi heistä on viisas ja tuntee tämä on väärin tämä on synti ja kaksi heistä jotka ovat tyhmiä neitseitä eivät tunne tekevänsä syntiä. Ja viisallakin on niin vähän öljyä ettei hänkään jaksa sanoa että tämä mitä teemme on synti.(olkoon kysymys esim toisten ihmisten haukkumisesta)

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    Kun viisaat nukkuvat yhdessä tyhmien kanssa, on kysymys kun esim. kolme ihmistä ovat yhdessä jossakin synnilisessä tilanteessa eli tekevät syntiä. yksi heistä on viisas ja tuntee tämä on väärin tämä on synti ja kaksi heistä jotka ovat tyhmiä neitseitä eivät tunne tekevänsä syntiä. Ja viisallakin on niin vähän öljyä ettei hänkään jaksa sanoa että tämä mitä teemme on synti.(olkoon kysymys esim toisten ihmisten haukkumisesta)

    toi on hyvä vertaus, älä hermostu kun kysyn lisää. (voi vaikuttaa jo jankkaamiselta).
    olisiko tässä tapauksessa tyhmät, ei uskovaisia, vai voiko elävässä uskossa olevalla tunto pimentyä niin ettei tiedä tekevänsä syntiä.

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    toi on hyvä vertaus, älä hermostu kun kysyn lisää. (voi vaikuttaa jo jankkaamiselta).
    olisiko tässä tapauksessa tyhmät, ei uskovaisia, vai voiko elävässä uskossa olevalla tunto pimentyä niin ettei tiedä tekevänsä syntiä.

    Mielestäni Luther kiteyttää asian hyvin:

    Mutta nämä tyhmät eivät ole ollenkaan tottuneet etsimään apua yljältä. Sentähden pilkaavat heitä kaikki luodut, Viis. 5:18. Jumalan elävä tunto ei ole heissä oikea, senpä tähden ei auta heitä tämä heidän huutonsakaan hänen tykönsä: "Herra, avaa meille"! Jos olisivat yljän oikein tunteneet, niin olisivat kaiketi huutaneet näin: O, Herra ja rakas Ylkä! Mutta koskeivät näin huuda, niin Herra vastaa: "en minä tunne teitä; menkäät pois" j.n.e.
    Taitavat neitseet ovat nöyrät ja valmiit Jumalaa tottelemaan, kun eivät tässä menesty, niin he pyytävät Jumalalta apua. Toisellaiset ovat tyhmät, he eivät etsi apua yljältä, he kyllä alkavat hyvin, mutta eivät jatka, vaan tahtovat lisätä jotakin itseltänsä. Sentähden sanookin Herra tässä: Kun teillä nyt on saarna taivaasta, niin älkää olko laiskat, älkää sitä ylönkatsoko, älkää myös sitä halpana ja vähässä arvossa pitäkö, sillä tuleepa vielä sekin aika, jolloin sitä teillä ei enää ole. Amen.
    Jumalalle olkoon ijankaikkinen kiitos ja ylistys!

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    toi on hyvä vertaus, älä hermostu kun kysyn lisää. (voi vaikuttaa jo jankkaamiselta).
    olisiko tässä tapauksessa tyhmät, ei uskovaisia, vai voiko elävässä uskossa olevalla tunto pimentyä niin ettei tiedä tekevänsä syntiä.

    Elävässä uskossa olevienkin tunto voi pimentyää, niin ettei itse tiedä tekevänsä syntiä. Jumalan poika on sanonut, että valvokaa. Uskon ja ajattelen , että kannattaa käydä seuroissa kuulemassa elävää Jumalan sanaa ja myös tutkia raamattua ja hengellisiä kirjoja, ettei näin kävisi.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Elävässä uskossa olevienkin tunto voi pimentyää, niin ettei itse tiedä tekevänsä syntiä. Jumalan poika on sanonut, että valvokaa. Uskon ja ajattelen , että kannattaa käydä seuroissa kuulemassa elävää Jumalan sanaa ja myös tutkia raamattua ja hengellisiä kirjoja, ettei näin kävisi.

    ei mitä tahansa hengellistä kirjallisuutta. Tunnen eräänkin hyvin läheltä, joka on lukenut ja lukee vieläkin kaikenlaista hengellistä kirjallisuutta ja on mennyt ihan pimeäksi. Elävää Jumalan sanaa löytyy hänen mielestään joka puolelta, mutta elävässä kristillisyydessä, jota hän kuitenkin pitää hengellisenä kotinaan, hän näkee vain vikoja. Mestarimme, joka on seurakunnan pää, olikin vikojen mies.

    Äänestä

  • neitseet kirjoitti:

    toi on hyvä vertaus, älä hermostu kun kysyn lisää. (voi vaikuttaa jo jankkaamiselta).
    olisiko tässä tapauksessa tyhmät, ei uskovaisia, vai voiko elävässä uskossa olevalla tunto pimentyä niin ettei tiedä tekevänsä syntiä.

    Hän teki huorin ja murhasi, eikä tuntenut sitä synniksi, ennen kuin Naatan tuli häntä soimaamaan. Siksi on hyvä käydä kuuntelemassa mitä henki seurakunnille sanoo.

    Laestadius on sanonut, elävä usko voi muuttua kuolleeksi yhdessä silmän räpäyksessä, itse sitä huomaamatta.

    Nukkuva ei tunne mitään. Luulen, että viisas nukkuva on väsynyt muistuttamasta toisia synneistä, ei hänen siis tarvitse elää synnissä. Täälläkin on monet yrittäneet herätellä nukkuvia, mutta suuren vastustuksen tähden ovat luopuneet mahdottomasta tehtävästä.

    Äänestä

"mistä eroittaa että kuuluuko ihminen tyhmiin vai viisaisiin."

Mensan testi selvittää ÄO-määrän!

Äänestä
  • Jos äo:si on suuri, niin olet vain maallisesti viisas, eikä sillä ole hengellisen viisauden kanssa mitään tekemistä. Jeesus kiitti Isäänsä, että Hän on salannut hengelliset viisaudet viisailta ja toimillisilta ja on ilmoittanut ne pienille eli yksinkertaisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


neitseet kirjoitti:

mistä eroittaa että kuuluuko ihminen tyhmiin vai viisaisiin.
kuinka saadaan öljy pysymään astiassa, jotta lamppu palaisi tai syttyisi palamaan kun Ylkän huuto kuuluu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu