Pääministeri Vanhanen kiisti tänään radiossa varapääjohtaja Sauli Niinistön syytökset valtiontalouden hoidosta.
Mitä Niinistö kritisoi , ks. tästä
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Niinistö moittii Vanhasen hallitusta huonosta talouspolitiikasta/1135221689995
Minkä Vanhanen tänään kiisti, ks. tästä
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=97189
--
Katsotaanpa sitten, mikä teksti on ollut vv. 2003-2007 talousarvioesityksissä valtiontalouden tasapainon osalta (lisäbudjetit ovat tottakai muuttaneet lopullisia lukuja)
1) Vuoden 2003 talousarvioesitys eduskunnalle
(Niinistön viimeinen budjettiesitys, jonka punamultahallitus vuoden 2003 aikana lisäbudjteilla muutti)
Valtion talousarvioesityksessä ehdotettujen määrärahojen määrä ylittää arvioitujen tulojen määrän, minkä johdosta valtiolle joudutaan ottamaan uutta velkaa varsinaisen alijäämän kattamiseksi 155 milj. euroa. Uutta velkaa ehdotetaan otettavaksi kaikkiaan 389 milj. euroa, josta 234 milj. euroa on tarkoitus käyttää valtionvelan takaisinostoihin liittyviin kustannuksiin, mikä alentaa tulevia velanhoitomenoja. Valtionvelan kasvu aiheuttaa tarpeen aiemmin ajateltua suuremmille ylijäämille tämän vuosikymmenen aikana jotta valtionvelkaa saadaan lyhennetyksi ennen kuin ikääntymisestä aiheutuvat menopaineet alkavat toteutua. Edellisen kerran valtion talousarvioesityksessä ehdotettiin nettolainanottoa vuodelle 1998.
2)Vuoden 2004 talousarvioesitys eduskunnalle
Valtion talousarvion kattamiseksi ehdotetaan valtiolle otettavaksi uutta velkaa 1,2 mrd. euroa. Koko valtiontalous on noin 0,3 mrd. euroa alijäämäinen, koska valtion budjettitalouden ulkopuolella oleviin rahastoihin arvioidaan syntyvän 0,9 mrd. euron ylijäämä. Rahastotalouden ylijäämä johtuu pelkästään valtion eläkerahaston karttumasta, jolla varaudutaan valtion työntekijöiden tulevien eläkkeiden maksuun. Valtion eläkerahaston tavoitteena on päästä vuoteen 2010 mennessä samaan varautumistasoon kuin yksityisillä eläkelaitoksilla on jo nyt.
3)Vuoden 2005 talousarvioesitys eduskunnalle
Valtion talousarvioesitys vuodelle 2005 on hieman alijäämäinen. Talousarvion ulkopuolella oleviin rahastoihin arvioidaan syntyvän noin 0,4 mrd. euron ylijäämä, joka johtuu lähinnä valtion eläkerahaston karttumasta. Valtion eläkerahasto varautuu rahoittamaan valtion työntekijöiden tulevia eläkkeitä. Kansantalouden tilinpidon mukaan valtiontalouden arvioidaan olevan lievästi alijäämäinen vuonna 2005.
4)Vuoden 2006 talousarvioesitys eduskunnalle
Valtion talousarvioesitys vuodelle 2006 on 0,6 mrd. euroa alijäämäinen, mikä katetaan ottamalla uutta velkaa. Koko valtiontalous on myös noin 0,6 mrd. euroa alijäämäinen, koska valtion talousarvion ulkopuolella oleviin valtion rahastoihin arvioidaan syntyvän 88 milj. euron ylijäämä. Rahastotalouden ylijäämä on poikkeuksellisen pieni jo toista vuotta, sillä sitä heikentävät Asuntorahaston arvopaperistettujen lainojen lunastukset.
5) Vuoden 2007 talousarvioesitys eduskunnalle
Valtion talousarvioesitys vuodelle 2007 on 163 milj. euroa ylijäämäinen. Ylijäämä käytetään velan lyhentämiseen. Tämän lisäksi valtion rahastotalouden ylijäämä kasvaa muun muassa eläkerahaston talousarviosiirron alentamisen ja Asuntorahaston arvopaperistettujen lainojen lunastusten pienenemisen vuoksi.
-------------------
Kesti vuosikausia 1990-luvulla saavuttaa tasapaino valtion budjetissa. Tasapaino saavutettiin Niinistön valtiovarainministerikaudella. Suurta pohjatyötä teki edellinen ministeri Viinanen.
Totuustahan on, ettei Vanhasen puheet kestä Niinistön perusteluja. Julkistalouden tasapaino Suomessa on heikentynyt ja kenties nopeinta vauhtia koko Euroopassa. Tätä arviota Vanhanen ei pysty kiistämään. Vanhasen vetoaminen vuoteen 2003, jonka jälkeen punamultahallitus on antanut
neljä varsinaista talosuarvioesitystä (vv. 2004-2007) ja toistakymmentä lisätalousarvioesitystä,
ontuu pahan kerran. Vuoden 2003 budjetin lopulliset luvut määräsi punamultahallitus vuoden 2003 vaalien jälkeen lisäbudjeteilla.
Mitä Niinistö kritisoi , ks. tästä
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Niinistö moittii Vanhasen hallitusta huonosta talouspolitiikasta/1135221689995
Minkä Vanhanen tänään kiisti, ks. tästä
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=97189
--
Katsotaanpa sitten, mikä teksti on ollut vv. 2003-2007 talousarvioesityksissä valtiontalouden tasapainon osalta (lisäbudjetit ovat tottakai muuttaneet lopullisia lukuja)
1) Vuoden 2003 talousarvioesitys eduskunnalle
(Niinistön viimeinen budjettiesitys, jonka punamultahallitus vuoden 2003 aikana lisäbudjteilla muutti)
Valtion talousarvioesityksessä ehdotettujen määrärahojen määrä ylittää arvioitujen tulojen määrän, minkä johdosta valtiolle joudutaan ottamaan uutta velkaa varsinaisen alijäämän kattamiseksi 155 milj. euroa. Uutta velkaa ehdotetaan otettavaksi kaikkiaan 389 milj. euroa, josta 234 milj. euroa on tarkoitus käyttää valtionvelan takaisinostoihin liittyviin kustannuksiin, mikä alentaa tulevia velanhoitomenoja. Valtionvelan kasvu aiheuttaa tarpeen aiemmin ajateltua suuremmille ylijäämille tämän vuosikymmenen aikana jotta valtionvelkaa saadaan lyhennetyksi ennen kuin ikääntymisestä aiheutuvat menopaineet alkavat toteutua. Edellisen kerran valtion talousarvioesityksessä ehdotettiin nettolainanottoa vuodelle 1998.
2)Vuoden 2004 talousarvioesitys eduskunnalle
Valtion talousarvion kattamiseksi ehdotetaan valtiolle otettavaksi uutta velkaa 1,2 mrd. euroa. Koko valtiontalous on noin 0,3 mrd. euroa alijäämäinen, koska valtion budjettitalouden ulkopuolella oleviin rahastoihin arvioidaan syntyvän 0,9 mrd. euron ylijäämä. Rahastotalouden ylijäämä johtuu pelkästään valtion eläkerahaston karttumasta, jolla varaudutaan valtion työntekijöiden tulevien eläkkeiden maksuun. Valtion eläkerahaston tavoitteena on päästä vuoteen 2010 mennessä samaan varautumistasoon kuin yksityisillä eläkelaitoksilla on jo nyt.
3)Vuoden 2005 talousarvioesitys eduskunnalle
Valtion talousarvioesitys vuodelle 2005 on hieman alijäämäinen. Talousarvion ulkopuolella oleviin rahastoihin arvioidaan syntyvän noin 0,4 mrd. euron ylijäämä, joka johtuu lähinnä valtion eläkerahaston karttumasta. Valtion eläkerahasto varautuu rahoittamaan valtion työntekijöiden tulevia eläkkeitä. Kansantalouden tilinpidon mukaan valtiontalouden arvioidaan olevan lievästi alijäämäinen vuonna 2005.
4)Vuoden 2006 talousarvioesitys eduskunnalle
Valtion talousarvioesitys vuodelle 2006 on 0,6 mrd. euroa alijäämäinen, mikä katetaan ottamalla uutta velkaa. Koko valtiontalous on myös noin 0,6 mrd. euroa alijäämäinen, koska valtion talousarvion ulkopuolella oleviin valtion rahastoihin arvioidaan syntyvän 88 milj. euron ylijäämä. Rahastotalouden ylijäämä on poikkeuksellisen pieni jo toista vuotta, sillä sitä heikentävät Asuntorahaston arvopaperistettujen lainojen lunastukset.
5) Vuoden 2007 talousarvioesitys eduskunnalle
Valtion talousarvioesitys vuodelle 2007 on 163 milj. euroa ylijäämäinen. Ylijäämä käytetään velan lyhentämiseen. Tämän lisäksi valtion rahastotalouden ylijäämä kasvaa muun muassa eläkerahaston talousarviosiirron alentamisen ja Asuntorahaston arvopaperistettujen lainojen lunastusten pienenemisen vuoksi.
-------------------
Kesti vuosikausia 1990-luvulla saavuttaa tasapaino valtion budjetissa. Tasapaino saavutettiin Niinistön valtiovarainministerikaudella. Suurta pohjatyötä teki edellinen ministeri Viinanen.
Totuustahan on, ettei Vanhasen puheet kestä Niinistön perusteluja. Julkistalouden tasapaino Suomessa on heikentynyt ja kenties nopeinta vauhtia koko Euroopassa. Tätä arviota Vanhanen ei pysty kiistämään. Vanhasen vetoaminen vuoteen 2003, jonka jälkeen punamultahallitus on antanut
neljä varsinaista talosuarvioesitystä (vv. 2004-2007) ja toistakymmentä lisätalousarvioesitystä,
ontuu pahan kerran. Vuoden 2003 budjetin lopulliset luvut määräsi punamultahallitus vuoden 2003 vaalien jälkeen lisäbudjeteilla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinistö on oikeassa.
Kuinka "jakopolitiikka" näkyy hallituksen talousarvioesityksessä ?
Jos näkyy, kuka laittaa vielä paremmaksi ?
rahat ja luonnonvarat rikkaille
ei siitä kai kukaan ole eri mieltä kun miehen näkee ja varsinkin kun puheita kuuntelee
eniten mm. ilmastomuutoksesta ja maailmantalouden taloudellisesta
"sodankäynnistä" monien muiden asioiden ohella.
...esiinnyitte Sir Alfredina"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000019808101
Nyt kerrotte tilanteenne ihan omin sanoin.
Tämä on söör allun juttu,
muista en tiedä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000019806510
ahneutta ne ajaa........
http://www.mattivanhanen.net/?sivu=mvpvakir&blogid=189&PHPSESSID=a1ead04e39b27f6c85a9c63838019c05
Niinistö on oikeassa.
Niinistön väite on täydessä ristiriidassa Matti Vanhasen blogissaan esittämän kanssa.
Joko Niinistö tai Vanhanen valehtelee.
Jos Matti Vanhanen valehtelee, esitä todisteet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000015123497
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000016319338
...hänen puolustautuminen oli siis sisällöltään puppua.
Niinistö on terävä talousmies, eikä mikään höpöjä jutteleva "kirkonmies".
Taas vasurit ovat yrittäneet puhua jostain rikkaista ja Niinistöstä. On rikkaus meille kaikille, että talouspolitiikkaa tehdään oikein ja hyvin. Niinistön ja kokoomuksen viitoittamalla tiellä olemme saaneet verojenalentamisella budjettiin lisärahaa ja jatkossa sama jatkuu.
Muistakaa, että vanhusten hoito on ollut vuosia huonolla tolalla, terveydenhoidon asioita ei ole ratkaistu-juuri niitä asioita mistä punamulta lupaili kansalaisille.
Hyyssälälle riittää, että on laki joka takaa kaikille "hoitopaikat"-höpö höpö, kun ei ole niin ei ole...Terveydenhuollossa on suuri starteginen virhe, josta ei puhuta-mistä rahat!!
Yksityisen vakuutuksen tulo olisi pelastus moneen vaivaan silläkin sektorilla, ulkoistamiset jne...
Tarvitsemme Niinistön kaltaisia kokoomuslaisia hoitamaan suomea paremmaksi meille kaikille...
...eikä häpyä ollenkaan.
Hallitus tietenkin katsoo, että yksityisten yritysten ja ihmisten ja tavallisten kunnan ja valtion työntekijöitten kovalla työllä aikaansaamasta talouskasvusta osa kuuluu jotenkin myös heille.
On se ihmeellistä, että vallitsevissa oloissakin vaan talouskasvua syntyy
Ja sitä kasvua, johon hallituksella ja kaikenmaailman julkishallinnoinnilla sun muulla ei ole mitään osuutta hallitukset hallitusten perään yrittävät sitten sosialisosida itselleen.
Sen ne kyllä osaavat.