Tyhjennetyt kappelit ja seurahuoneet !

Pohditaan yhdessä miksi joillakin paikkakunnilla on saarnattu kappelit ja seuratuvat tyhjiksi.
Ennen oli paikkakunnalla elävä seurakunta.
Yksi asia on mm. lestadiolaisuuden hajaannis.
Toinen ihmisoppi ja lakihenkisyys.
Komas tai neljäs hyväksytään lähes kaikki muut suuntaukset, uskot ja uskonnot Taivaaseen vieviksi. Oma kristillisyys on huonompaa , kuin vihertävä kristillisyys aidan toisella puolella. Toisaalta ajaudutaan maailman henkeen ja toisaalta hirvittävään lakihenkeen, jossa Jumalalle ei jää mitää sijaa, kun ihmisen papin, saarnamiehen ym on vahdittava toisen luotettvuutta, rehellisyyttä ja oikeaa uskoa?
Jumala meutä kaikkia armahtakoon ja auttakoon.
222021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kasvoi suureksi.
Suureksi kasvoi kirkko ja sen kunnia.
Jumalan tahto ja ilmoitus tulivat halvaksi.
Raamaattua revitään osiin, siten kun se kullekin sopii noudatettavaksi.

Yksi on varmaa.Jumalalle ei kelpaa kun vanhurskas ihminen.

Miksi pahuus kukoistaa ja sitä kannustetaan?
Miksi totuus ei kelpaa ?
Miksi ihminen joutui tuhon uneen?

Äänestä
  • Vain vanhurskas tosiaan kelpaa Jumalalle. Moni ei viitsi korviaan lotkauttaa sille kysymykselle, kuka on vanhurskas ja miten vanhurskaaksi tullaan. Tämä on suurin ongelma.

    Äänestä

Ei Jeesus rakennellut aitoja seurakuntansa ympärille, se olisi hyvä lestaadiolaistenkin ymmärtää.

Äänestä
  • No eihän Jeesuksen lammastarha toki tänäänkään aidaton ja laidaton ole, mutta ei siellä tosiaan sisällä mitään muurien ympäröimiä pikkukihojen valtakuntia kuitenkaan ole.

    Jeesus itse on ovi lammastarhaan. Ja hän ITSE on lammasten paimen.

    Kristillisyys on muuttunut hyvin sairaaseen
    "judaistiseen" suuntaan näissä maissa, joissa kristinusko on ollut jo satoja vuosia. Taikka sitten se on vastaavasti toisaalla loppunut ja käynyt vähiin. Herätyksen aukovat uusia kansaivälisiä uomia, mutta samaan aikaan nämä bunkkereistaan muita tuomitsevat "tykkimiehet" homehtuvat poteroihinsa, omahyväisyyden ja omavanhurskauden homeen alle.

    He eivät kohta osaa peloissaan muuta tehä kuin verhoutua säkkeihinsä yhä tiukemmalle, ja hokevat kahta lausetta "hyvä me", ja "vain me".

    Nämä ovat tällaisia 1700 luvulla syntyneitä tunnejohteisuuteen perustuvia liikkeitä, joissa Jumalan sanan ahkeran tutkimisen sijasta on lopulta tyydytty herätyksen hiipuessa "minusta tuntuu" oppiin. Tai tarkemmin sanottuna, "JOHTAJASTEMME TUNTUU", oppiin.

    Äänestä

  • olet siis kylliäisen linjoilla,"kaikki pääsee taivaaseen".

    Äänestä

  • Herra rakensi viinamäen ja varusti sen kivimuurilla ja aidalla, pani siihen kivimuuriin myös tornin ja viinikuurnan. Ja valittaa, että mitä vielä olisi siinä tekemistä, jota HÄN ei siinä jo tehnyt ole.
    Ja Jeesus asetti lammashuoneeseen oven (ja huoneessa on myös seinät)ja sanoi, että joka sinne muualta tulee, kuin ovesta, hän on varas ja ryöväri!

    Mitäs tähän sanot? Pohdippas sitä.

    Äänestä

  • Aidaksena ollut kirjoitti:

    Herra rakensi viinamäen ja varusti sen kivimuurilla ja aidalla, pani siihen kivimuuriin myös tornin ja viinikuurnan. Ja valittaa, että mitä vielä olisi siinä tekemistä, jota HÄN ei siinä jo tehnyt ole.
    Ja Jeesus asetti lammashuoneeseen oven (ja huoneessa on myös seinät)ja sanoi, että joka sinne muualta tulee, kuin ovesta, hän on varas ja ryöväri!

    Mitäs tähän sanot? Pohdippas sitä.

    Eskoisuudessa ilmenevät samat ongelmat kuin kirkossakin. Jumalan sanasta on poikettu.

    Viinimäen aitana ei ole luottamus lapinvanhimpiin, vaan se on Jumalan sana.
    Teidän keskuudestanne nousevat ne miehet, jotka eivät laumaa säästä. Esikoisuudessakin ne ovat tuleet johtajista.

    Lapinvanhimmat ovat korvanneet Jumalan sanan, seurakunta on korvannut Kristuksen.
    Näistä nyt puhutaan. Ihmissäännöt ovat asia erikseen.
    Nuorten puhujien saarnasta on ensimmäiset 15 min lapinvanhinten ylistystä, Jumalaa ei evankeliumin lahjasta ylistä kukaan.

    Raamattupiirit kielletään.
    Tupailloissa moititaan saastaista kaarnetta, vaikka Jumala profeetta juuri Eliaan aikana näytti, että hän halpojen välikappaleiden kautta antaa elämän leipää eli sanaansa. Sellainen esimerkki ei omavanhurskaille pyhille kelpaa.

    Laestadius jo ennusti, että kristillisyys pilataan ihmisopeilla.

    Äänestä

  • ajat on kirjoitti:

    Eskoisuudessa ilmenevät samat ongelmat kuin kirkossakin. Jumalan sanasta on poikettu.

    Viinimäen aitana ei ole luottamus lapinvanhimpiin, vaan se on Jumalan sana.
    Teidän keskuudestanne nousevat ne miehet, jotka eivät laumaa säästä. Esikoisuudessakin ne ovat tuleet johtajista.

    Lapinvanhimmat ovat korvanneet Jumalan sanan, seurakunta on korvannut Kristuksen.
    Näistä nyt puhutaan. Ihmissäännöt ovat asia erikseen.
    Nuorten puhujien saarnasta on ensimmäiset 15 min lapinvanhinten ylistystä, Jumalaa ei evankeliumin lahjasta ylistä kukaan.

    Raamattupiirit kielletään.
    Tupailloissa moititaan saastaista kaarnetta, vaikka Jumala profeetta juuri Eliaan aikana näytti, että hän halpojen välikappaleiden kautta antaa elämän leipää eli sanaansa. Sellainen esimerkki ei omavanhurskaille pyhille kelpaa.

    Laestadius jo ennusti, että kristillisyys pilataan ihmisopeilla.

    Olen hyvin samaa mieltä ja toisaalta sanaton, koska sanoit sen kaiken.
    Kirjoitin kuitenkin siksi, että tiedät, että kirjoituksesi sisältö on myös muista ihmisistä asiallinen.

    Äänestä

Olen vakuuttunut siitä, että kirkossamme ja herätysliikkeessämme suurin syy, joillakin paikkakunnilla kirkkojen, kappelien ja rukoushuoneiden tyhjenemiselle on rakkaudettomuus. Vihan, katkeruuden jaahneuden ja itseriittoisuuden synnit ja henki.
Tuomitsemisen halu ja teko on synti. Siinä kuin juopottelukin tai tanssiminen. Emme ole toistemme tuomareita. Kaikki olemme pois pokenneita ja kelvottomiksi tulleet. Ei yhden yhtäkään ei mattia eikä maijaa.
Syntisiä kaikki tyyni. Lakihenki kätkee usein suunattoman määrän hengellisen ja henkisen murhan syntejä.
Tehkäämme joukolla parannus koko Siionissa rakastamattomuudesta ja tuomitsemisen hengestä. Olemme saaneet paljon anteeksi antakaamme myös anteeksi kanssapalvelijalle.
Kyllä tivaassa riemutaan. Enkelit ylistävät ja riemuitsevat. Sielujen murhaaja on täynä myrkkyään ja vihaansa. Jeesuksen veri on voimakkaampi ja koko Jumalan san kuin joku kaksiteräinen miekka joka tutkii ja erottaa toistaa luut ja ytimet.
Kiitos olkoon Jumalan ja Karitsan joka valtaistuimella on. Nyt ja aina ja iankaikkisesti. Amen.

Äänestä
  • Kyllä seuratuvat on tyhjentänyt luopumus elävästä Jumalasta ja Hänen sanastaan. Tyhjentyneet kirkot ja kappelit on monesti naispappien( ei ole heidän vika yksin vaan kouluttajien ja tukijoiden ennen muuta) ja liturgiapappien aikaan saanosta. RukiinenJumalan sana on pantu pannaan. Laki lakina ja armo armona. Moni on lähtenyt omanvanhurskauden peltoja kyntämään.On myöd kauhistuttavia nuoristyöntekijöitä joiden jäljet haisee ja diakonejakin.Parannus on tehtävä myös heidän armon ajassa, eikä vaatia toisia tekemään. Jumalan rauhaa rinnassansa ken kantaa maassa kuoleman. On onnellinen kulkeissansa maan vieraan poikki taivaaseen.

    Äänestä

  • Lannanvaaran esikoisuus kirjoitti:

    Kyllä seuratuvat on tyhjentänyt luopumus elävästä Jumalasta ja Hänen sanastaan. Tyhjentyneet kirkot ja kappelit on monesti naispappien( ei ole heidän vika yksin vaan kouluttajien ja tukijoiden ennen muuta) ja liturgiapappien aikaan saanosta. RukiinenJumalan sana on pantu pannaan. Laki lakina ja armo armona. Moni on lähtenyt omanvanhurskauden peltoja kyntämään.On myöd kauhistuttavia nuoristyöntekijöitä joiden jäljet haisee ja diakonejakin.Parannus on tehtävä myös heidän armon ajassa, eikä vaatia toisia tekemään. Jumalan rauhaa rinnassansa ken kantaa maassa kuoleman. On onnellinen kulkeissansa maan vieraan poikki taivaaseen.

    Laestadiolaisuudessa on myös luopumusta Jumalan sanasta.
    Moni naispappi puhuu elävämpää jumalansanaa kuin joku ihmiskäsityksiinsä ihastunut maallikkosaarnaaja.
    Pitäisi keskittyä myös omiin synteihin ja siihen, onko opetus raamatun mukaista.

    Äänestä

  • niin suhteellista kirjoitti:

    Laestadiolaisuudessa on myös luopumusta Jumalan sanasta.
    Moni naispappi puhuu elävämpää jumalansanaa kuin joku ihmiskäsityksiinsä ihastunut maallikkosaarnaaja.
    Pitäisi keskittyä myös omiin synteihin ja siihen, onko opetus raamatun mukaista.

    Olen kotipaikkakunnalani tavannut erittäin selkeä sanaisen ja parannuta saarnaavan naispapin. Tämä sukupuoli asia ei ole autuuden kysymys

    Äänestä

  • Kirkonmies kirjoitti:

    Olen kotipaikkakunnalani tavannut erittäin selkeä sanaisen ja parannuta saarnaavan naispapin. Tämä sukupuoli asia ei ole autuuden kysymys

    Meän kyläsä on kans yksi nainen papin paikalle pantu kirkossa. Komia immeinen ja kaaniskin. Mutta on aika pakkelissa, kun ilmestyy alttarille. Saarnaa kyllä "parannustakin" miesten juopottelusta ja perheen laiminlyömisestä ja kerran jopa mainitsi irstaasta menosta kortti-ja juomaseurassa. Mutta naisten synneistä hän ei koskaan puhu mitään ja muutenkin syyllistää aina miespuolisia kuulijoitaan.
    Kyllä mun mielestä naispapinkin pitäis olla tasapuolinen virassaan, kun jakaa neuvojaan seurakuntalaisilleen.

    Äänestä

  • Meän pappi kirjoitti:

    Meän kyläsä on kans yksi nainen papin paikalle pantu kirkossa. Komia immeinen ja kaaniskin. Mutta on aika pakkelissa, kun ilmestyy alttarille. Saarnaa kyllä "parannustakin" miesten juopottelusta ja perheen laiminlyömisestä ja kerran jopa mainitsi irstaasta menosta kortti-ja juomaseurassa. Mutta naisten synneistä hän ei koskaan puhu mitään ja muutenkin syyllistää aina miespuolisia kuulijoitaan.
    Kyllä mun mielestä naispapinkin pitäis olla tasapuolinen virassaan, kun jakaa neuvojaan seurakuntalaisilleen.

    mieshenkilö?

    Äänestä

  • Meän pappi kirjoitti:

    Meän kyläsä on kans yksi nainen papin paikalle pantu kirkossa. Komia immeinen ja kaaniskin. Mutta on aika pakkelissa, kun ilmestyy alttarille. Saarnaa kyllä "parannustakin" miesten juopottelusta ja perheen laiminlyömisestä ja kerran jopa mainitsi irstaasta menosta kortti-ja juomaseurassa. Mutta naisten synneistä hän ei koskaan puhu mitään ja muutenkin syyllistää aina miespuolisia kuulijoitaan.
    Kyllä mun mielestä naispapinkin pitäis olla tasapuolinen virassaan, kun jakaa neuvojaan seurakuntalaisilleen.

    pohjanmaan emäntä,sanoi miehelleen. kun tämä tuli
    kotiin juo. reissulta Kyl mää sen tierän et
    Jumala sun tuomisee mutta mää en kerkki orottamaan
    ja lyö paistinpannulla miestä päähän
    .

    Äänestä

  • m'ää kirjoitti:

    pohjanmaan emäntä,sanoi miehelleen. kun tämä tuli
    kotiin juo. reissulta Kyl mää sen tierän et
    Jumala sun tuomisee mutta mää en kerkki orottamaan
    ja lyö paistinpannulla miestä päähän
    .

    Olen havainnut , että jo kohta edes menneessä uusheräyksessä oli lain komois käyttö.
    Parannuksen saarnaamista pihdattiin. Et ole katunt. Onko tätä henkeä VL:sä , Rauhan Sanassa ja jopa VL:n piirissä. Olisko sillä osuutta seurahuoneiden ja kappelien tyhjentämiselle.
    Myös kovin lavea oppi johtaa smaan tulokseen. Sama asia vain äärilaidoilla ja ne löytävät toisensa.,. kukaan muu kuin Vapahtaja ei ole lakkia pystynyt taäyttämään. Oliva minkälainen matti kukkarossa.

    Äänestä

  • Meän pappi kirjoitti:

    Meän kyläsä on kans yksi nainen papin paikalle pantu kirkossa. Komia immeinen ja kaaniskin. Mutta on aika pakkelissa, kun ilmestyy alttarille. Saarnaa kyllä "parannustakin" miesten juopottelusta ja perheen laiminlyömisestä ja kerran jopa mainitsi irstaasta menosta kortti-ja juomaseurassa. Mutta naisten synneistä hän ei koskaan puhu mitään ja muutenkin syyllistää aina miespuolisia kuulijoitaan.
    Kyllä mun mielestä naispapinkin pitäis olla tasapuolinen virassaan, kun jakaa neuvojaan seurakuntalaisilleen.

    Olet oikeassa tasapuolisuudessa.
    Nainen itse on herkempi synneille kuin mies.
    Jopa voisi sitäkun luulla yhdeksi totuudeksi ,miksi nainen ei sovellu papin tehtävään.
    Nainen oli se joka Jumalan kiellosta huolimatta otti kielletystä puusta ,kun hänen (naisen) mieli oli niin syntinen/tottelematon/leväperäinen.
    Tästä samasta naisellisesta ominaisuudesta johtuen moni muukin asia on rajattu naiselta.
    Nainen ei tätä ymmärrä, juuri em. syistä.
    Valitettava tuhon tie.

    Äänestä

  • tärkeää kirjoitti:

    Olet oikeassa tasapuolisuudessa.
    Nainen itse on herkempi synneille kuin mies.
    Jopa voisi sitäkun luulla yhdeksi totuudeksi ,miksi nainen ei sovellu papin tehtävään.
    Nainen oli se joka Jumalan kiellosta huolimatta otti kielletystä puusta ,kun hänen (naisen) mieli oli niin syntinen/tottelematon/leväperäinen.
    Tästä samasta naisellisesta ominaisuudesta johtuen moni muukin asia on rajattu naiselta.
    Nainen ei tätä ymmärrä, juuri em. syistä.
    Valitettava tuhon tie.

    Älä nyt sössötä.

    Syy miksi nainen ei voinut olla pappina vuonna 0050 jKr johtuu sen ajan juutalaisesta kulttuurista, ei mistään muusta.

    Äänestä

  • Uusherännyt kirjoitti:

    Olen havainnut , että jo kohta edes menneessä uusheräyksessä oli lain komois käyttö.
    Parannuksen saarnaamista pihdattiin. Et ole katunt. Onko tätä henkeä VL:sä , Rauhan Sanassa ja jopa VL:n piirissä. Olisko sillä osuutta seurahuoneiden ja kappelien tyhjentämiselle.
    Myös kovin lavea oppi johtaa smaan tulokseen. Sama asia vain äärilaidoilla ja ne löytävät toisensa.,. kukaan muu kuin Vapahtaja ei ole lakkia pystynyt taäyttämään. Oliva minkälainen matti kukkarossa.

    seurahuoneet eivät ole tyhjinä

    Äänestä

  • Aladar Nevala kirjoitti:

    Älä nyt sössötä.

    Syy miksi nainen ei voinut olla pappina vuonna 0050 jKr johtuu sen ajan juutalaisesta kulttuurista, ei mistään muusta.

    Tutkipas aikasi kuluksi naista ja hänen mielen liikkeitä.
    Tutki myös yhteiskunnallista asennoitumista ko. asiaan.
    Pian huomaat olevasi väärässä.
    Mitä enemän tutkit , sen varmempi olet asiasta.
    Ohjeellisena viitteenä voisin mainita yleisilmeen, mutta myös yksilökäytös varmasti korostuu.
    Tunne asiat ja olet keskustelukelpoinen siitä.
    Vertailet asioita miehen ja naisen välillä.
    Ei ole siis sattumaa, että mies ja nainen ovat erilaisia.
    Kaikella on oma arvokas olemuksensa ,mutta hyväksytään ne.

    Äänestä

  • Aladar Nevala kirjoitti:

    Älä nyt sössötä.

    Syy miksi nainen ei voinut olla pappina vuonna 0050 jKr johtuu sen ajan juutalaisesta kulttuurista, ei mistään muusta.

    Tässä on tulos kun ei usko kokonaista Jumalan sanaa. Raamattu on lukematta ja ymmärtämättä.

    Älä nyt sössötä. Mistä hengestä tälläinen sanat tulevat.

    Äänestä

  • sössötä kirjoitti:

    Tässä on tulos kun ei usko kokonaista Jumalan sanaa. Raamattu on lukematta ja ymmärtämättä.

    Älä nyt sössötä. Mistä hengestä tälläinen sanat tulevat.

    on perustamassa omaa urheiluseuraa ja kerää siihen ideoita täältä väittämillään.
    Lisäksi aurinkolasit ovat aika turhat näin sateisella ilmalla.
    Ne näet estää näkemästä asioita.
    Lippalakin lippakin voisi olla suorassa koska nyt se on avaruutta kohden , koska tähtisumun aiheuttama pölytys on vaikuttanut kielteisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kirkonmies kirjoitti:

Pohditaan yhdessä miksi joillakin paikkakunnilla on saarnattu kappelit ja seuratuvat tyhjiksi.
Ennen oli paikkakunnalla elävä seurakunta.
Yksi asia on mm. lestadiolaisuuden hajaannis.
Toinen ihmisoppi ja lakihenkisyys.
Komas tai neljäs hyväksytään lähes kaikki muut suuntaukset, uskot ja uskonnot Taivaaseen vieviksi. Oma kristillisyys on huonompaa , kuin vihertävä kristillisyys aidan toisella puolella. Toisaalta ajaudutaan maailman henkeen ja toisaalta hirvittävään lakihenkeen, jossa Jumalalle ei jää mitää sijaa, kun ihmisen papin, saarnamiehen ym on vahdittava toisen luotettvuutta, rehellisyyttä ja oikeaa uskoa?
Jumala meutä kaikkia armahtakoon ja auttakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu