koska ne todisteet että on ollut tapauksia joissa moven tai muun samanlaisen firman homman kritisoijaa on syytetty jotenkin? ja saatu jotain korvauksia? tuossa edellisissä viesteissä uhkailtiin kriitikoita/vastustajia oikeustoimilla ja että kuulemma perusteiden pitäisi riittää (jopa korvaushakemuksiin). mutta kun nyt muutama päivä on kulunut siitä kun joku herra kysyi sitä diaarinumeroa tai muuta todistetta niin onkohan niitä edes olemassa?
onko pakko uhkailla olemattomalla jos on päivänselvää ettei siitä ole hyötyä vain ainoastaa taas esimerkkejä huonosta provoilusta ja faktojen vääristelystä.
onko pakko uhkailla olemattomalla jos on päivänselvää ettei siitä ole hyötyä vain ainoastaa taas esimerkkejä huonosta provoilusta ja faktojen vääristelystä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä ne todisteet sieltä tulevat. Tulossa on samana päivänä kun credizit käy kumppaneille ja sisäministeriö toteaa moven lailliseksi ja vastustajien argumentit kumotaan ja taivas räjähtää ja suuri 2500 hengen ilmalaivalento turusta pattayalle alkaa.
propagandaa, jossa ei ole mitään perää. Ei ole lakia, joka kieltäisi liiketoiminnan kritisoimisen. Päinvastoin demokratiassa ja oikeusvaltiossa epäeettisen toiminnan kritisoimiseen kannustetaan ja sitä arvostetaan.
Uskokaa jo, että kaikki Suomen lait löytyvät lakikirjasta. Siihen ei todellakaan vaikuta mikään vm-piirien nurina tai keksityt teoriat.
Kannattaa muuten tutustua netissä sivustoihin, joilla arvostellaan oikeita hyvämaineisiakin yrityksiä. Teksti on kovaa, mutta eipä siellä näy esim Nokian edustajia uhkailemassa oikeustoimilla.
piittaa valheista :) sehän hoitaa markkinansa ja toimintasuunnitelmansa niin ettei oo aukkoja ja muita koukkuja mihin tarttua. toisinsanoen se hoitaa niin ettei voi kuin yrittää todistella. ja sehän todistaa faktoilla takaisin jos se haluaa. (ei keskustelusivuilla :) )
täällä ei paljon puolustajien faktoja näy :)
kaikki movelaiset lähtee thaimaaseen. onko siellä moven pikkujoulut? kokoontuvatko kaikki pienet johtajat siellä? löysätkää krakujanne.