Iltasanomat sensuroi turhaan...

..suraavassa sensuroitu mielipiteeni Iltiksessä;


..Basisti(2): ..ihan varmasti suomen armeija on tarpeellinen ja vieläpä juuri niille politikoille!

Ei Venjä tai Neuvostoliitto voita ikinä suomen armeijaa, miljoonaa ihmistä aseissa, ilman koko hyökkäävän maan täydellistä panostusta sodassa! Miljoonia miinoja, sissi sodassa mahdoton paikka hallita suomea jne..

Mutta aina kun suomessa puhutaan armeijasta ja maanpuolustuksesta, on kysyttävä vasemmistolta, ovatko he mukana suomea puolustamassa. HUOMI TÄSTÄ POISTETTU SEURAAVA LAUSE: "OLIHAN lIPPONENKIN PYYTÄMÄSSÄ 70-LUVULLA NEUVOSTOLIITON ARMEIJAA SUOMEEN."

onko suomessa yhtenäistä henkeä maanpuolustukseen? epäilen.

Mutta pelkästään armeijasta puhuttaessa, varmasti se on tarpeellinen instituutio.
Varusmiespalveluksesta saatava enemmän etuja! Esim. joku voisi siellä armeijassa ainakin kerran sanoa isänmaasta pari sanaa ja kiittää varusmiehiä palveluksesta.

Jokaiselle joku mitalli, tykinruokaa ei ole enää kukaan... (24.9.2006 21:42)

ILTASANOMAT OVAT KÄRKKÄINÄ POLIITTISISTA KANNANOTOISTA..HAH............

Lipposen mainitseminen on asian ydin, meillä oli ja varmasti on, äärimmäisen erillaiset mielipiteet suomalaisuudesta vasemmistolaisten kanssa.
096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


demarien vihollinen no1 kirjoitti:

..suraavassa sensuroitu mielipiteeni Iltiksessä;


..Basisti(2): ..ihan varmasti suomen armeija on tarpeellinen ja vieläpä juuri niille politikoille!

Ei Venjä tai Neuvostoliitto voita ikinä suomen armeijaa, miljoonaa ihmistä aseissa, ilman koko hyökkäävän maan täydellistä panostusta sodassa! Miljoonia miinoja, sissi sodassa mahdoton paikka hallita suomea jne..

Mutta aina kun suomessa puhutaan armeijasta ja maanpuolustuksesta, on kysyttävä vasemmistolta, ovatko he mukana suomea puolustamassa. HUOMI TÄSTÄ POISTETTU SEURAAVA LAUSE: "OLIHAN lIPPONENKIN PYYTÄMÄSSÄ 70-LUVULLA NEUVOSTOLIITON ARMEIJAA SUOMEEN."

onko suomessa yhtenäistä henkeä maanpuolustukseen? epäilen.

Mutta pelkästään armeijasta puhuttaessa, varmasti se on tarpeellinen instituutio.
Varusmiespalveluksesta saatava enemmän etuja! Esim. joku voisi siellä armeijassa ainakin kerran sanoa isänmaasta pari sanaa ja kiittää varusmiehiä palveluksesta.

Jokaiselle joku mitalli, tykinruokaa ei ole enää kukaan... (24.9.2006 21:42)

ILTASANOMAT OVAT KÄRKKÄINÄ POLIITTISISTA KANNANOTOISTA..HAH............

Lipposen mainitseminen on asian ydin, meillä oli ja varmasti on, äärimmäisen erillaiset mielipiteet suomalaisuudesta vasemmistolaisten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu