Kumpi kannattaa ottaa kivi- vai ekovilla?
Kivivilla vai ekovilla?
Vilu kappasee...
519747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
taitaa ola turha yhdistelmä.
tietenkin.Koska selluvilla on puhdasta puuta(paperia)lisättynä ainoastaan torjunta-ainetta.Mutta kuten jo nimi kivivilla,sanoo nimikin mitä se sisältää.joka kastuessaan ei kuiva kuin "tuomiopäivänä."
juuri päinvastoin kuin luulet. Lueppa vaikka taannoinen TM rakenusmaailman testi. Kivivilla on se kuivin parhaiten kuivuva ja huonoiten homehtuva eriste. Ekovilla palontorjunta yms. aineineen edustaa toista ääripäätä, eli kastuu helposti, kuivaa hitaasti ja on alttein homeille.
Ei meillä ainakaan kastu villat helposti kun talo on hyvin tehty eikä vuoda mistään.
Puhallusvillana:
- ekovilla oli kaverin kylellessä 25% edullisenpaa
- itse polttokokeen tehneenä tiedän että ekovilla palaa ihan kohtalaisen hyvin, kivivilla ei
- ekovilla suojaa itseään ja ympäröiviä puurakenteita homehtumiselta Boori yhdisteiden avulla
- ekovilla imee kosteuden itseensä ja siten estää pistemäisiä kosteuskuormia (ekovillan alle ei vesi lammikoidu herkästi)
- TM:n testien mukaan kivivilla oli ylivoimainen, mm. nopein kuivumaan, mutta en tiedä kasteltiinko niitä vesiruiskulla vai oliko kyseessä vain vesihöyryn poistuminen (koska kivivilla ei sido vesihöyryn kosteutta, se tietenkin läpäisee höyryn nopeimmin)
summa summaarum ... katso hintaa
Molempiin suosittelen höyrynsulkumuoovin käyttämistä. Se on mm. paljon lujenpi kuin paperi. Ja sillä saaa helpommin lämpötaloudellisen ja terveellisen ilmatiiviin yläpohjan.
Meillä on ekovilla. Mutta jos uudestaan rakentaisin niin ehkä laittaisin kivivillaa, mm. paloturvallisuuden vuoksi.