P N A C

ja vapaus on mennyttä kirjoitti:

Ihmiset vanhimpaan juttuun verrattuna vahva on inhimillisessä historiassa. Ei
kohdalla historiassa on vahvat, käyttelivät niin paljon kontrollia. Mitään kohtaa sisällä
historialla on ihmisten aktiivinen ja asiantunteva osallistuminen, kaikki niistä,
enemmän vaadittu ehdottomasti.

William-joet Pitt: 02/25/03

Uudelle amerikkalaiselle vuosisadalle, tai PNAC, projekti on Washingtonissa sijaitseva
aivoriihi, joka on luotu vuonna 1997. Ennen muuta, PNAC:n halut ja vaatii sitä
asia: Maailmanlaajuisen amerikkalaisen imperiumin perustaminen taivuttamaan tahtoa
kaikki valtiot. Niitä ärsyttää käsitys, että, Yhdysvallat, viimeinen
jäljellä oleva suurvalta, ei tee enemmän kautta taloudellinen, ja armeija
voima tuo muun maailman suojeluksessa uutta
sosioekonominen Pax Americana.

PNAC:n ideologian perusolemus löytyy hallituksen kannanotosta
tuotettuna 2000:n syyskuussa, oikeutti "Rebuilding American Defensesin:
Strategia, voimat ja resurssit uutta vuosisataa varten." Siinä, PNAC:n ääriviivat
mitä vaaditaan Amerikasta luomaan maailmanlaajuisen imperiumin, jonka ne kuvittelevat.
PNAC:n mukaan Amerikan täytyy:
* Repositio pysyvästi perusti voimia Etelä-Eurooppaan, Kaakkois-Aasia
ja Lähi-itä;
* Nykyaikaistakaa USAn joukot, mukaan lukien meidän taistelijamme lentokoneiden parantaminen,
vedenalaiset ja pinnalla olevat laivastokyvyt;
* Kehittäkää ja järjestäkää maailmanlaajuinen ohjuspuolustusjärjestelmä ja kehittykää, a
strateginen valta-asema avaruudessa;
* Hallitkaa kyberavaruuden "Kansainvälistä alahuonetta";
* Lisäyspuolustus kuluttaa vähintään 3.8 prosenttiin karkeasta kotiapulaisesta
tuote, ylös 3 prosentista nykyään kulutti.


Pahaenteisesti, tämä PNAC-dokumentti kuvasi neljä "Ydinmissiota" varten
Amerikkalainen armeija. Kaksi keskeistä vaatimusta on amerikkalaisille joukoille
"taistelu ja ratkaisevasti voittakaa moninkertaiset, samanaikaiset merkittävät teatterisodat", ja
"suorittaakseen 'poliisikunta'-velvollisuudet, jotka on yhdistetty muotoilevaan turvallisuutta
ympäristö kriittisillä alueilla." Huomatkaa hyvin, että PNAC ei halua Amerikkaa
olla valmis käymään samanaikaisia merkittäviä sotia. Se on vanha koulu. Sisällä
tilaus tuo tämän suunnitelman toteutumiseen, sotilaallisten täytyy käydä näitä sotia
sinne tai tänne perustaa amerikkalaisen valta-aseman kaikille näkemään.

Miksi on näin tärkeä? Loppujen lopuksi, omituiset aivoriihet ovat kotiteollisuus
Washingtonissa DC. Ne ovat 10 sentin kolikko, tusina. Miten PNAC seisoo
muiden ryhmien yläpuolella, jotka panisivat amerikkalaista ulkopolitiikkaa, jos ne voisivat?
Kaksi tapahtumaa johti PNAC:n amerikkalaisen hallituksen valtavirtaan:
George W. Bushin kiistanalaiset vaalit ja syyskuun 11. hyökkäykset.
Kun Bush omaksui puheenjohtajuuden miehet, jotka nostivat kova metelin ja vaalivat
PNAC:n keisarilliset unelmat tulivat miehiksi, jotka johtavat Pentagonia, puolustus
Osasto ja Valkoinen Talo. Kun tornit putosivat, nämä miehet näkivät
vihdoin viimein, niiden mahdollisuus muuntaa niiden hallituksen kannanottoja substantiiviksi
politiikka.

Varapresidentti Dick Cheney on PNAC:n perustava jäsen, puolustuksen ohella
Ministeri Donald Rumsfeld ja puolustuksen politiikkalautakunnan puheenjohtaja Richard Perle.
Apulaispuolustusministeri Paul Wolfowitz on ideologinen isä
ryhmä. Bruce Jackson, PNAC-johtaja, toimi Pentagonin virkailijana varten
Ronald Reagan ennen valtiollisen palvelun jättämistä ottamaan johtoaseman
aseiden kanssa valmistaja Lockheed Martin.


PNAC henkilökunta hankitaan, miehiä, jotka aikaisemmin palvelivat ryhmien kanssa kuten ystävien
demokraattinen keskus Keski-Amerikassa, joka tuki Amerikan kirotun
taktikointi Nicaraguassa ja El Salvadorissa, ja ryhmien kanssa pitää
Komitea nykyistä vaaraa varten, joka vietti vuosia puolustaen sitä, a
Neuvostoliiton kanssa ydinsota oli "winnable".


PNAC on äskettäin synnyttänyt uuden ryhmän, komitea, varten
Irakin vapautus, joka tapasi kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Condoleezzan
Rice jotta muottoilee suunnitelman "valistaa" amerikkalaista kansaa
sodan tarve Irakissa. CLI on johtanut miljoonia veronmaksaja dollareja
tukekaa irakilaista kansallista Kongressia ja irakilaista perillistä otaksuttava, Ahmed
Chalabi. Jordanialainen oikeus tuomitsi poissaolevana Chalabin vuonna 1992
22 vuotta vankilassa pankkipetosta varten Petra-pankin sortumisen jälkeen, joka
hänen perustettua vuonna 1977. Chalabi ei ole pannut jalkaa Irakissa vuodesta 1956 lähtien, vaan hänen
Enronin kaltaiset liiketoiminta-suosituskirkeet ilmeisesti tekevät hänestä hyvän ottelun varten
Bushin hallinnon suunnitelmat.


PNAC:n "Rebuilding american puolustukset"-raportti on laitoshoitoon sijoittaminen
suunnitelmista ja ideologioista, jotka miehet ovat muotoilleet kymmeniä vuosia
nykyään juokseva amerikkalainen hallitus. Periaatteellinen PNAC-ilmaisu on
allekirjoitettuna Cheneyllä, Wolfowitzilla ja Rumsfeldilla sekä Eliot Abramsilla, Jeb
Bush, Bushin erikoislähettiläs Afghanistan Zalmay Khalilzadiin, ja monet
muut. William Kristol, maineikas konservatiivinen kirjoittaja Weekly Standardille,
onko myös ryhmän kanssaperustaja. Weekly Standard on Ruppertin omaisuutta
Murdoch, joka myös omistaa kansainvälisen median jättiläisen Fox News.


Näiden halu äsken valtuutti PNAC:n miehet laajentamaan amerikkalaista hegemoniaa
aseiden voimalla yli maapallon on ollut siellä jälkeen päivää, yksi Bushista
hallinto, ja ei ole mitään pientä osaa, keskeinen syy Floridaan
vaalitaistelu vuonna 2000. Huomatkaa, että, kun monet ovat sanoneet tuon veren ja Bushin
on ideologisesti sama, Mr. verellä ei ollut pienintäkään siteitä tovereihin
PNAC:ssa. George W. Bushin täytyi voittaa tuon vaalit millään tavalla välttämätön,
ja PNAC:n allekirjoittaja Jeb Bush oli täydellisessä paikassa varmistaa nousu
hänen toveri imperialistiensa huomattavaan asemaan. Sellaisen toiminnan halu, kuitenkin,
eikö mikään ole, merkitsee käännöskelpoinen toimivaan politiikkaan. Amerikkalaiset nauttivat niistä
mukavuudet mutta ei pidä jonkinlaisesta Neo-Romesta, idea olemisesta.

Syyskuun 11., toverit PNAC:sta näkivät tilaisuuden oven avoimena
laajalti niiden edessä ja pauhkasi aivan sen välityksellä.


Bush julkaistiin syyskuun 20. päivänä 2001, "Kansallinen turvallisuusstrategia
Amerikan Yhdysvallat." Se on ideologinen ottelu PNAC:n "Jälleenrakentamiseen
Amerikan Defensesin" raportti julkaisi vuotta aiemmin. Monissa paikoissa, se käyttää
täsmälleen sama kieli kuvata Amerikan uutta paikkaa maailmassa.

Muistakaa, että PNAC vaati puolustuksen kasvua, joka kuluttaa ainakin 3.8 prosenttiin
BKT:sta. Bushin ehdotti, että ensi vuoden budjetti pyytää 379 miljardia dollaria sisällä
puolustusmenot, melkein täsmälleen 3.8 prosenttia BKT:sta.


2002:n elokuussa, puolustuksen politiikkalautakunnan puheenjohtaja ja PNAC:n jäsen Richard
Perle kuuli, että politiikka antaa selvitystä aivoriihesta, joka on yhdistetty Randiin
Yhtiö. Mukaan Washingtonin posti ja kansakunta, finaali
tämän esityksen liuku kuvaili "Irakia taktiseksi navaksi, saudiarabialainen
Arabia strategisena napana ja Egypti palkintona" sodassa, joka Tekisi
oletettavasti Saddam Husseinin aseiden maailmasta eroon päästään. Bush
on järjestänyt massiivisia joukkoja Lähi-idän alueelle, kun taas, samanaikaisesti
kiehtoen amerikkalaisia joukkoja Filippiineissä ja pelaten ydinkäyttöistä kanaa
Pohjois-Korean kanssa. Jossakin kaikessa tässä väijyy, ainakin yksi "majurista
teatterisodat", joita syyskuuhun 2000 halusi, PNAC-raportti.


Irak on, mutta alku, teeskentely leveämpää ristiriitaa varten. Donald Kagan, a
PNAC:n keskeinen jäsen, näkee Amerikan perustavan pysyviä sotilastukikohtia
Irakissa sodan jälkeen. Tämä on oletettavasti mitta puolustaakseen rauhaa sisällä
Lähi-itä ja varmuuden vuoksi öljyvirtaukset. Valtiot sikäli että
alue, kuitenkin, näkee tämän sitä varten, mikä se on: uusintapiste varten
Amerikkalaiset joukot loukata kenen tahansa valtion oikeuksia tuolla alueella, johon ne valitsevat.
Amerikan kansa, huolestuneesti odottaen jonkinlainen, poistuu Amerikan jälkeen, suunnitelma
voittaa Irakin, huomaa liian myöhään, että mitään uloskäyntiä ei suunnitella.


Kaikki hevosista matkustavat yhdessä lujaa täällä. Puolustus
urakoitsijat, jotka siemailevat amerikkalaisilla verotuloilla, maksetaan reilusti
aseistaen tämän uuden amerikkalaisen imperiumin. Yhtiöt, jotka omistavat uutisvälineet
myy tämän ikuisen sodan voitolla, kun viewership? menee välityksellä
stratosfääri kun on taistelu, joka tulee osoitetuksi. Ne sisällä
hallinto, joka uskoo, että Israelin puolustus on satunnainen
autioittaminen jokaiselle mahdolliselle hyökkääjälle alueella on ne
unelmat täyttivät. PNAC:n miehet, jotka toivovat maailmanlaajuista Pax Americanaa
pyssynpiippu todistaa niiden suunnitelmien avautuvan. Kaiken välityksellä, bankrollers?
WTO ja IMF voivat sanella taloudellisia termejä koko
planeetta. Suunnitelman tämä viimeinen näkökohta on keskeinen ja kuvataan parhaiten sisällä
Greg Palastin mestariteoksen vasta tarkistettu versio, "paras demokratia
Raha voi ostaa."


Tulee olemaan epäsuotuisat sivuvaikutukset. Yhteistyöhaluttomuuskeskiarvo amerikkalaiset
kärsii, kun ne tukahtuvat jaardien takana muovikelmua ja kanavaa
nauha kasvaa suuruuden määräyksestä, kun meidän aggressiomme tuottavat
uusi terroristi hyökkää kotimaata vastaan. Nämä hyökkäykset vaativat
vasta laaditun patrioottilain toteutus II, lisääminen
edellinen laki, jolla on täysin terävämpiä hampaita. Aurinko laskee
Perustuslaki ja perustuslaki.

Kohonneen puolustuksen tarve tuhkoaa amerikkalaisen talouden
kulutus, ja edellämainituilla "poliisikunta"-velvollisuuksilla Irakissa,
Afganistan ja muualla. Entiset liittoutuneet hyökkäävät meidän kimppuumme. Saksa, Ranska
ja muut valtiot vastustavat tätä Irakin sotaa, on täysin tietoinen tästä pelistä
suunnitelma. Ne eivät näyttele pelkuruudesta, tai koska ne rakastavat Saddamia
Hussein, mutta koska ne aikovat vastustaa tätä nousevaa amerikkalaista imperiumia jottei
ne kohtaavat taloudellisen ja sotilaallisen maaorjuuden Georgen käsissä, W. Bush.
Richard Perle on jo todennut, että Ranska ei ole enää amerikkalainen liittolainen.

Kun kotka kokkeilee sen siipien, meidän retoriikkamme kantavuutta, ja niiden vastustus haluaa
tulkaa kiihtyneemmäksi ja vaarallisemmaksi.


Monet ihmiset, tietenkin, kuolevat. Ne kuolevat sotaan ja puutteeseen
nälänhädästä ja sairaudesta. Kotona, sosiaalinen kangas revitään tavoilla
se saa Reaganin riippuvuuden, kodittomuuden ja AIDS:n painajaiset murtumaan
näyttäkää kesyltä vertailun luona.


Tämä on hinta imperiumista ja PNAC:n miehet, joka, nyt
hallitkaa Amerikan kohtaloa ja tulevaisuutta, on enemmän kuin halukas maksamaan sen. Varten
ne edut kaukana ovat tärkeämpiä kuin vastuut.


Suunnitelma sujui hyvin, kunnes ne kaksi jäävuorta törmäsi. Miljoonat
ja miljoonat tavalliset ihmiset tekevät sitä hyvin hankalaksi Bushille
kansainväliset liittoutuneet pitävät kiinni käsikirjoituksesta. PNAC:lla saattaa olla suunnitelmia varten
internetin "Kansainvälisen alahuoneen" valvonta, nyt se ilman on
näyttämösovitus jauhaantui liikettä varten, joka näkisi imperiumin vievän takaistuimen
viisas rauha, ihmisoikeudet, yhtäläinen suojelu lain perusteella ja
jos kunnolla hakisi, oikeuden enemmistö, joka haluaa, tee pois ikuisesti
vihan ja vihan kanssa, joka synnyttää terrorismia alkujaan.
Tommaso Palladini Milanosta ehkä sanoi sen parhaan, kun hän marssi hänen kanssa
maalaiset Roomassa. "Te taistelette terrorismia vastaan", hän sanoi, "luomalla enemmän
oikeus maailmassa."


Ihmiset vanhimpaan juttuun verrattuna vahva on inhimillisessä historiassa. Ei
kohdalla historiassa on vahvat, käyttelivät niin paljon kontrollia. Mitään kohtaa sisällä
historialla on ihmisten aktiivinen ja asiantunteva osallistuminen, kaikki niistä,
enemmän vaadittu ehdottomasti. Vuorovesi voidaan lopettaa, ja miehet, joka
halu-imperiumi miekan luona voidaan tehdä tyhjäksi. Se on jo alkanut, mutta se
ei saa lakata. Nämä ovat tahdon miehiä, ja ne eivät aio epäonnistua.

William-joet Pitt on New York Timesin kahden kirjan kaupallisesti menestyksellisin kirjoittaja -
"Sota Irakia vastaan" (Scott Ritterin kanssa) saatavilla nyt kontekstikirjoista ja
"Suurin kansankiihotus on hiljaisuus", saatavilla toukokuuksi 2003, Pluto Pressilta.
Hän on opettajana lukiossa Bostonissa, MA.
Scott Lowery myötävaikutti tutkimuksella tähän raporttiin

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä