haluaa sijoittaa etanolitehtaan pohjanmaalle
miksi pekkarinen
kaupunki.-.keskusta
5214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
siksi
... keskeinen paikka raaka-aineen saannin kannalta. Pitäisikö se tuoda Espooseen ja pakkosiirtää jokainen työntekijä siihen tehtaaseen ja rakentaa heille kaikki elämisen tarpeet uudelleen Espooseen, jossa kaikki on vielä kallista.
Etanolitehdas pitäisi sijoittaa Kainuuseen mistä väki muuten karkaa ja jossa työttömiä riittäisi useampaankin tehtaaseen. Ilmajoella on jo tarpeeksi valtion (Altian) laitoksia, ja ilmeisesti myös plajon kepulaisia joille Pekkarinen näin vaalien alla lupaa tehtaan. Kainuussa kun on niitä kommunisteja niin eihän nyt sinne.
Tasapuolisuutta Oiva, tasapuolisuutta aluepolitiikkaan,
Koko etanolitehdas on tyypillinen kepupolitiikan luomus. vaalipopulismia parhaimmillaan. Kuluttajien rahoilla.
Yhden viljapohjaisen etanolilitran tuotantoprosessi pellolla, kuljetuksissa ja tehtaalla nielee energiaa määrän joka vastaa 14 litraa bensiiniä. Siis jokainen autoilija joka tankkaa 5%:lla etanolilla terästettyä bensaa lisää itseasiassa autoilunsa energian kulutusta jopa viidenneksellä.
Hyötyjiä ovat raaka-aineen tuottajat, maajussit, viinatehtaan muutama työläinen ja valtion omistamat yhtiöt, Neste, Altia ja Fortum sekä populismilla ääniä keräävä Pekkarinen. Häviäjiä ovat luonto ja ennenkaikkea tavalliset kuluttajat.
se pitäisi perustaa. siellä on etanolin kulutus on suurinta
lasol