Täytyisi saada noin kahden metrin pätkä sähköjohtoa upotettua tiiliseinän päällä olevan tasoiterappauksen sisään. Ongelma on, että rappaus on liian ohut, että sinne mahtuisi 16-millinen sähköputki. Ohuempaa putkea ei taida olla? Kysynkin nyt, että onko luvallista upottaa tasoitteeseen pelkkä johto ilman putkea? Sellainen siihen rappauspaksuuteen juuri uppoaisi huomaamattomasti. Johto lähtee jakorasiasta ja päättyy pistorasiaan, kuiva sisätila. Kiitos vastauksista.
Johdon upottaminen seinään ilman putkea
Upokas
169226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ilman putkea laittaa valuun tai rappaukseen. Roilo kannattaa tehdä ja siihen kaapeli suojaputkeen.
ilman putkea (asennustapa 52)
" Laastilla täytettävään tiili, kevytbetoni- tai vastaavaan tehtyyn uraan voidaan asentaa myös ilman mekaanista tai sähkömekaanista suojakerrosta olevan nimellisjännitteeltään 450/750V asennuskaapeli kuten MMJ."
Ns. kevyt-MMJ ei käy, tuo mainittu on OK.
MMJ?
nimellisjännitteeltään 300/500 V. http://www.nkclub.com/nk/products.nsf/FILES/2005/$file/MMJ_500V_2.pdf
kelpaa suoraan betonivaluun ilman putkea?
Mistään betonivalusta puhuttu, vaan muuratusta tai roilotusta seinästä?
nimenomaan betonivalusta siinä esitteessä mainitaan.
Muuratusta seinästä ja roilotuksista ei puhuta ihan yhtään mitään.
Koska esitteessä ko. kaapeli on kielletty betonivaluun, ilman suojaputkea, niin mikä on sallittu? Ko. kaapeli ei ole sallittu erikseen mihinkään roiloon myöskään. Siitä ei ole mitään mainintaa. Jonkun toisen valmistajan on ilmeisesti. Tästä on kysymys.
on?
Esim. drakalla on kaapelivaihtoehto, joka
" sopii asennettavaksi kivirakenteiseen uraan.."
Nyt täällä ilmeisesti puhutaan esim. harkkotaloon tehtävistä roiloista, jotka rapataan.
Onko jossain sanottu, että tuo em. lause kattaa sen roilon rappaamisen umpeen?
Tuon esitteen tekstin voi ymmärtää, että se on nimenomaan ontelon tapainen se ura, eikä rapattava ura, mihin kaapeli jää muurauslaastin väliin.
Kyse on ihan eri asioista. Rapatussa seinässä kaapeli liikkuu ja menee poikki, kun seinä ja sokkeli halkeaa. Ontelossa tms. urassa se pääsee liikkumaan ja vastaa ihan eri asennusmenetelmää.
Onkohan tässä taas tuon epävirallisen D1-julkaisun oma päätelmä kyseessä vai mikä?
Kaapelin valmistajan pitäisi kertoa, mihin se kaapeli soveltuu ehkä hieman selvemmin.
Tästä asiaa ei kyllä yleisesti tiedetä, että on olemassa eri luokan MMJ-kaapeleita ja ne ei käy samoihin paikkoihin. Hyllystä vedetään mikä sattuu käteen ja mikä on halvinta. Tähän olisi hyvä saada selkeä ohje, johonkin standardiin.
löytyy. Ettei menisi enempää "puurot ja vellit" sekaisin ilmoitan, että betonivaluun saa asentaa ilman putkea armeerattuja kaapeleita, AMCMK, MCMK. Minkään tuotevalmistajan esitteet eivät mene määräyksistä ohi.
sähköturvallisuusmääräyksiä ei ole enää. On asennusstandardit, kuten sfs6000. Missä kohdassa tuo mainittu asia lukee siellä? Osaatko kertoa?
Kaapelien valmistukseen on myös omat standardit. Niiden tulee täyttää niissä standardeissa kerrotut asiat.
Valmistaja sanoo, mihin heidän kaapelit käy viimetingassa.
Ettet vaan siteeraa D1-julkaisua. Se ei ole mikään määräys. Vielä vähemmän standardi.
Sielläkin kyllä sanotaan, että kaapelivalmistaja antaa ohjeet saako kaapelia asentaa esim. rapattavaan roiloon.
Sinulla on mennyt määräykset hieman sekaisin, mutta oikeampaan suuntaanhan se menee, koska D1 liioittelee asioita ja on enemmän vanhan sähköturvallisuusmääräyksen tulkintaohje, joka ei ole kylläkään enää voimassa.
Että ilman putkea saa betonivaluun asentaa MCMK ja roiloon (rapattavaan) raskasta MMJ
yleistää
loppujen lopuksi ja käytännössä noinhan se menee totta kai.
Mutta asiasta ei ole sanottu selvästi missään. D1:ssä on sanottu selvästi, mutta se ei ole pätevä missään muodossaan. Kaapelivalmistajan ohjeet on ylimalkaiset ja ne voi käsittää onteloasennukseen hyväksytyiksi kaapeleiksi yhtä hyvin.
Tässä on vaan huvittavaa se, että kovinkaan moni asentaja/työnjohtaja ei kaapelia roiloon laittaessaan mieti onko kyse nyt tästä raskaammasta MMJ-mallista vai siitä halvemmasta kevyestä.
Halvempaahan sinne laitetaan sehän on aivan selvä, koska tämä ei ole kenenkään asentajan/työnjohtajan tiedossa oleva asia.
Onkohan jossain varmennustarkastuksessa tms. käynyt niin, että olisi huomattu, että leca-harkkotalon kaikki MMJ-kaapelit täystyisi laittaa uusiksi, kun ne on vedetty kevyemmällä MMJ-mallilla?
Mielenkiintoinen asia.
Mielenkiintoinen pointti minkä tuossa lopuksi heitit. Kyllä minä ainakin laitan aina valun ja tasoitteen alle jäävät MMJ:t putkeen sanoipa nuo tulkinnanvaraiset säännöt asiasta mitä hyvänsä. Siitä on niin paljon etua asiakkaalle jatkoa ajatellen ja jotenkin asennus on turvallisemman tuntuinenkin, kun putkeen laittaa kriittisimmät kohdat. Sähköalallakin mennään nykyään liikaa aidan matalimmalta kohdalta yli, kun halutaan säästää kustannuksia maksimoiden voitot. Minä ainakin haluan asua talossa, jossa sähkötyötkin on tehty huolella työmoraalista tinkimättä.