Yli hilseen:
Kun arvonlisävero otettiin käyttöön poliitikot vakuuttivat, ettei se nosta hintoja. Veron määrittely on vain tekninen toimenpide, jolla asiakas saa tiedon kuinka suuri osa tuotteen hinnasta on veroa. Hinnat ilmoitettiinkin joko ilman alv:tä tai alv:n kanssa.
Nyt alv:n alentamisen kuitenkin arvelleaan laskevan hintoja lähes saman verran kuin veroa alennetaan.
Kuka vetää ketäkin huulesta?
Kun arvonlisävero otettiin käyttöön poliitikot vakuuttivat, ettei se nosta hintoja. Veron määrittely on vain tekninen toimenpide, jolla asiakas saa tiedon kuinka suuri osa tuotteen hinnasta on veroa. Hinnat ilmoitettiinkin joko ilman alv:tä tai alv:n kanssa.
Nyt alv:n alentamisen kuitenkin arvelleaan laskevan hintoja lähes saman verran kuin veroa alennetaan.
Kuka vetää ketäkin huulesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ettei ruoan veron alennus heijastu vähittäismyyntihintoihin. Vaikea ymmärtää, että kuinka saatanan tyhmiä poliitikkoja meilla on kun ihan oikeasti kuvittelevat, että niin tapahtuisi. Verokertymä ainoastaan pienenisi mutta hinnat pysyisivat ennallaan ja kaupat keräisivät suuremmat voitot, se on saletti. Miten jotkut voi olla niin tyhmiä, että kuvittelevat maailman toimivan joidenkin teorioiden mukaan. Esim, jos duunarin palkaa nostetaan 5 € /kk niin se muka tuo valtion kassaan niin ja niin paljon lisää rahaa kulutuksen kasvun myötä. Hevon paskaa sanon minä.
Jo Niinistö aikanaan vastusti ruuan arvonlisäveron alentamista, koska arveli alennuksen hyödyttävän vain kauppaporrasta, muttei ainakaan kuluttajaa tuottajasta puhumattakaan.
Suomen Pankki on huomannut 0-tutkimuksessaan, että kahvikupin hinta on noussut keittokustannuksia enemmän. Ilmeisesti hekin ovat joutuneet oikein laskimella toteamaan, että entinen vitosen kuppi maksaa nyt kolme euroa, joka tietenkin osaltaan selittyy arvonlisäveron upottamisella kuppiin. Jos nyt veroa lasketaan, laskeeko kupin hinta vastaavalla euromäärällä?