Nyt se sitten tapahtui, eli Turun kaupungin sivujen keskustelupalsta suljettiin lopulta!
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=36810&nodeid=23
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=36810&nodeid=23
Keskustelupalsta suljettiin!
Sensuuri se...
17534985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 175
Vanhimmat
ja jo oli korkea aikakin. Palstan juttujen taso laski kuin lehmän häntä ja kaikenkarvaiset huu-haa porukat näyttivät aktivoituneen. Asiallisia juttuja oli lähes mahdotonta löytää ja henkilöön menevä tölviminen ja asiaton arvostelu oli kukassaan. Ehkä homma voisi toimia jos foorumi olisi kunnolla moderoitu.
ootteko kuullet siitä
Onha teil Tanja Saarela siel Turuss. Eikö siitä riitä puhumist
Turun kehitys on edennyt vaarallisesti.
Minkään kaupungin talous ei kestä sosiaalimenojen rajua kasvua ja samalla veronmaksajien katoa naapurikuntiin.
Asioista keskustelu saa negatiivisen kierteen.
Myös valtuutettu Mäenpää sai liian paljon positiivista palautetta palstalla.
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=36810&nodeid=23
mutta näin vaalien alla näytti menevän pahasti överiks.Keskustelupalstan sulkemisen syyt olivat ilmeisen perustellut. On hyvä, että keskustelulle löyttyy asiallinen ja moderoitu vaihtoehto täältä. Ukis on oikeassa siinä, että kaupungin kehitys on huolestuttava, mutta syyt hän näkee liian yksinkertaisina. Turkua on jo pitkään kammettu kehityksen piiristä. Katsokaa vaikka surkeita liikenneyhteyksiämme. Huonokuntoinen ja pitkä rantarata, taantuva lentoliikenne ja viimeisenä siirtyminen periferiaan VR:n palvelujen osalta. Seuraavaksi heikkenevät laivayhteydet tax-free kaupan poistuessa lopullisesti Turun ja Tukholman välisestä liikenteestä. Turku on onneksi saanut uuden, dynaamisen kaupunginjohtajan, joka toivottavasti pystyy edeltäjäänsä paremmin taistelemaan taantumista vastaan. Kyseessä ei ole yksin Turun, vaan koko seutukunnan kannalta elintärkeä asia.
Suosittelen ratkaisuksi Turun ongelmiin lisää monikulttuurisuutta. Tähän väliin sopisi hyvin vaikkapa 2000 kpl somaleita ja pistetään varmuuden vuoksi vielä 1500 kpl irakilaisia. Eiköhän näillä kaupungin talous lähde hurjaan nousuun!
Kulttuuripääkaupungin myötä yhteyksien parantamisen paine Turun suuntaan kasvaa. Tässä on se kikka, miten Turku voi kammeta itsensä takaisin kehitykseen.
Turun ystävä on kansainvälisyys, ei monikulttuurisuus, vaan kansainvälisyys. Mitä kansainvälisemmäksi Turku toiminnoiltaan tulee, sitä enemmän ulkopuolelta kysytään, että miksi emme pääse Turkuun helposti.
Ja Suomen on siihen vaikea vastata, että "no kun haluamme pudottaa Turun pois kehityksestä, sen vaarallisen hyvän logistisen aseman ja historiallisen vankan perustan takia, joka olisi voinut vaarantaa pk-seudun monopoliasemaa".
Hommataan jokaiselle oma OnnenHevonen, niin Turku pelastuu.
Ei paljon älyttömämpää hanketta ole, kuin tuo kulttuuripääkaupunki homma.
Voohotetaan jostain turhuudesta, niin saada huomio pois todellisista asioista ja ongelmista.
Paruttaisiin vaan, että on kurjaa ja kaikki menetetty.
Kulttuuripääkaupunki hanke sentään aiheuttaa jotain muutosta. Esim. kaupungin ulkonäön kohennusta, jota ei Turkuun muuten tulisi ikinä.
Hanke voi tuoda myös Turulle positiivista julkisuuta, niin kansallisesti, kuin kaisainvälisesti.
Ne ei saatana asiat parkumalla parane, vaan tulevaisuuteen tulee panostaa. Sitä varten tämä hanke on meille todella tärkeä.
Niin kauan kun rahat valuu naapurikuntiin, tulee Turussa olemaan taloudellisia ongelmia.
Ei tämän kaupungin tila parane patsaitaa puunaamalla ja tauluja töllistelemällä, saati kirkossa kiekumalla.
Viheralueiden kunnostuksesta sentään olisi jotain iloa vähän isomallekin joukolle.
Kyllä kulttuurikaupungin nimissä pieni marginaaliryhmä tulee itseään syöttämään ja juottamaan hyvin kulttuurin nimissä.
Ja köyhä maksaa.
No nehän on jo täällä ja paljon muitakin joita elätetään,siitähän budjetti sekaisin menee.Totuus.
Totta puhut.
Kaupungin johto haluaa Turkuun heti 700 uutta vuokra-asuntoa virosta tulleille työläisille. Niitä rakentamaan tarvitaan 700 uutta virolaista rakennusmiestä, jotka tarvitsevat 700 uutta vuokra-asuntoa, joita rakentamaan tarvitaan 700 uutta virolaista rakennusutyömiestä,jotka tarvitsevat 700 uutta vuokra-asuntoa, joita rakentamaan...
Lisäksi voisimme toimittaa eläkeläis romanit samaan pakettiin ja aita pystyyn Naantalintien reunaan.
Tuskin tällä Turun palstalla on milloinkaan ennen ollut niin paljon lukijoita kuin nyt. Keskustelua todella kaivataan! Herää jo Turku!
eilen Turun kaupunginhallituksen kokouksessa keskustelusivujen sulkemista ja päätös oli yksimielinen. Pauliina de Anna on puoluekannaltaan vihreä.
Vihreiden tanttojen persuuksia rupesi kuumottamaan, kun Turun keskustelupalstoilla revittiin esiin näin vaalien alla parin vuoden takainen kaupunginvaltuutettu-kansanedustaja Janina Anderssonin (vihr)lapsen bussikortin väärinkäytökset (bussikortti oli henk.kohtainen ja tarkoitettu Turun kaupunginvaltuutetulle siis Janinalle)
Somalivaltuutettu Roda Hassan syyllistyi myöskin bussikorttihuijaukseen. Mäenpään tuodessa tämän julki älähtivät Katri Sahrlundit muut mamujen lumoissa elävät.
Ja olihan vielä oikein kirkon rovasti Alakurttikin väärinkäyttäjien joukossa.
Näistä asiakirjojen väärinkäytöksistä turkulaisveronmaksajien tulee vain kaupungin johdon mukaan niellä pureksimatta.
Mutta Turkuunkin on tulossa uusi aika -Turuntauti hyvävelijärjestelmineen ollaan nitistämässä pikku hiljaa, mutta varmasti.
Vuosikymmeniä Turkua sortaneet hyvävelijärjestelmän poliitikot ovat housut tutisemasssa eduskuntavaalien lähestyessä.
Onneksi saatiin väärän tiedon julkistajat vaiennettua, on vanhallakin vielä mahiksia vaaleissa.
Se ei vaan enää toiminut oikealla tavalla.
Meni sellaiseksi propagandan viljelyksi koko palsta.
Oliskohan myös niin että kun kansalaiset uskalsivat nostaa "kissan" pöydälle ja keskustella asioista niiden oikeilla nimillä niin tämä lopulta alkoi nyppimään joitakin päättäjiä liikaa!?
Vaan keskustelun taso oli täysin ala-arvoista!
Keskustelu ei ollut tasokasta ja suurin osa tekstistä oli todella ala-arvoista. Ehdotin jo kevättalvella useaan kertaan keskustelupalstan sulkemista. No, better late than ever.
ja edellisestä puuttuu yks n-kirjain :) (n ever)
Palsta aukaistiin nimenomaan avoimelle mielipiteenvaihdolle.
Eikö kaupungin hallitus halua kuulla asukkaidensa hätähuutoa asuinympäristönsä kehittymiselle.
Turku ei ole enää turkulaisten kaupunki.
Kun keskustelu ei pättäjille kelpaa niin vaiennetaan se!
Turun KGB ja STASI pääsi vihdoinkin vauhtiin, vai olisiko parempi nimitys Turun mafia?
No, Turun ongelmathan eivät vaikenamalla poistu vaan pahenevat.
Hätähuutoa on turha huutaa, jos ei ole ketään, joka apua voi antaa.
Turun kaupungin sivuilla selvitetään varsin hyvin, miksi palsta piti sulkea.
Syyllisten etsiminen on turhaa tässä tilanteessa.
Ne pahenevat joka tapauksessa, itketään sitä tai ei. Parempi olla siis hiljaa, ni ei tuoteta sitäkin lisä ongelmaa.
Keskustelu Turun kaupungin palstalla oli välillä toki hyvinkin kiivasta, mutta epäilen, että sulkemisen perusteena olivat ne muutamat täysin epäasilliset viestit, joita sinne ilmestyi.
Jos palstalla aletaan repostella yksittäisten ihmisten henkilökohtaisilla ominaisuuksilla ja keksiä niistä raflaavia juttuja, voi verkkopalvelun ylläpitäjä eli Turun kaupunki joutua niistä vastuuseen.
Toivottavasti palsta vielä avautuu udestaan ja siten, että siellä voidaan jatkaa keskustelua. Sillä kyllähän siellä keskusteltiin monesta tärkeästä asiasta. Ne vain tuppasivat jäädä alle, kun jotkut purkivat henkilökohtaisia paineitaan.
Ovat helvetin kateellisia hänelle, on suosittu ja ääniharava. Oli myös myrkkyä, kun Mäenpää paljasteli hieman herrojen väärinkäytöksiä ja maahanmuuttajien rötöksiä ja niihin uppoavia varoja.
Kaupunginhalölituksessa on jo pidemmän aikaa katsottu kateudella Mäenpään ollessa kaikkien puheenaihe. On ainoa Turun politiikoista , joka tekkee ja uskaltaapi ottaa kantaa.
Yhtähyvin voitaisiin myös sanoa, että Mäenpään epäsuosiosta se johtui.
Onhan se nyt päivänselvä asia, että jos valtaapitävät ylläpitävät kansalaiskeskustelua, niin se keskustelu kulkee omia ennaltasuunniteltuja latujaan. Voihan kuka tahansa aloittaa netissä keskustelupalstan, jota päättäjät eivät pääse sensuroimaan?
Esimerkkinä esim: http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/ Aiheita löytyy kultturista/historiasta/politiikasta ja kaupungin herrojen töppäyksistä aina liirum larumiin. Käypä kaupunginvaltuutetutkin sivuilla kommentoimassa.
Turkua olisi varmaan monen poliitikon mielestä niin paljon parempi johtaa jos siellä ei olisi ihmisiä sotkemassa suurten johtajien suunnitelmia ja valittamassa ja vaatimassa asioita!
Keskustelupalstoille tullee ehdoton nimellä kirjautuminen ja tarkat yhteystiedot mukaan.
Virkakoneiston olisi helpompi eliminoida
virallisen totuuden puhujat.
Mäenpää saisi keskustella palstoilla itsensä kanssa.
Sivuilla kysytään kirjautumisen yhteydessä ja näkyy kirjoitettaessa kirjoittajan silmien väri, kengän numero, luottotiedot, puoluejäsenyys, sukupuolitaudit, entiset kumppanit, viimeisin pieraisu, asema ravintoketjussa ja tietenkin kotiosoite jotta voidaan käydä "vierailulla" jos jutut ei miellytä!
Kyllä Turku möhlii pahemman kerran.
Palstan sulkeminen kiihottaa asukkaita vaan suurempaan vastarintaan.
Lukuisilla keskustelupalstoilla on tänään huomioitu palstan sensurointi.
Mäenpää paljasti viikko sitten kaupunginvaltuutettu Olli A. Mannin johtaman "lafgan" miljoonavelat Turulle. Manni on myös Ilkka Kanervan avustaja.
Mäenpää ennusti kirjoituksensa lopussa, että pian tämän paljastuksen johdosta palsta suljetaan. Ennustus osui aivan nappiin. Älkäämme silti häntä syyttäkö, vaan kunnioittaen kumartakaa, kun jaksaa taistella.
Sen sijaan että paheksut täällä kaupungin toimia, voisit mieluummin oikaista rasisteja. Heissähän se vika on!
Nyt Turku mokasi täydellisesti. Ilmeisesti syynä on juuri valtuutettu Olavi Mäenpään saama suuri julkisuus paljastaessaan rötöksiä. Kaupungille meni löysät housuihin ja oli pakkko sulkea paljastava keskusteleupalsta, joka tosin oli joskus epäasiallinenkin, mutta silti tarpeellinen. Sellainen se on se Turku, koko Suomen häpeäpilkku.
Kylmiä numeroita taloudessa.
Bankrotti Turulle.
Veronmaksajat katoavat.
tuolla on vapaa foorumi turkulaisille!
http://www.kookas.fi/forum/3191#new
häpeän olla turkulainen.
Kaupungin selitys palstan lopettamiselle ontuu...
Kaupunki tuntuu todella olevan pahassa syöksykierteessä.
Jos omia asukkaita ei kuunnella, niin tervemenoa Turku!
seli, seli...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609265169745_uu.shtml
Jo on köyhä kaupunki tuo tuleva kulttuurikaup. kun ei ole varaa palkata omien keskustelijoiden tarkkailijaa ? Jos puheenaiheet käyvät epämielyttäviksi, eikö silloin pitäisi hakea syitä , eikä lakaista ongelmaa matonalle ? Matonalla muhii kaikenlaisia " pölypunkkeja " jotka voivat kasvaa ja alkaa elää omaa elämäänsä. Tietty se että Turusta ei ole tähän valtakuntaan tullut muuta kuin pakanoitten uskonto ja jahkaileva presitentti, kyllä puoltaa asiaa, että Turussa on kaikki toisin.
Koittakaa nyt jo lopultakin päättää, kummalta puolelta jokea olette!
vatten eli vesi on ennätys korkealla
EILA TAKAISIN TÖIHIN !!!
LOPPU HYYSÄÄMISELLE
ÄÄNESTÄKÄÄ MÄENPÄÄTÄ
Onko kiva parjata omaa kaupunkia? Sana keksittiin kun turkulaiset toimivat omaa-aloitteisesti ajan trendejä vastaan. Eli turkulaisten nopeus on syynä siihen että tämä Turkua kovasti halventava sana keksittiin.
Ei ole mitään tautia on vain politiikkaa.
ja korruptio oli todellinen vapaamuurareita myöten
Turun tauti on saanut nimensä Turussa harjoitetusta omalaatuisesta tavasta toteuttaa edustuksellista demokratiaa.
Täällä eräät parkuvat perätöntä väitettä, että Turun kaupunki olisi sulkenut keskustelupalstan sensuroidakseen. Kun on järkeä teelusikalla annettu, ei voi soppakauhalla ottaa ja näiltä parkujilta jää ymmärtämättä, että kaupunki joutui tekemään ainoan mahdollisen ratkaisun.
Tilanteeseen ajauduttiin siksi, että palstalle kirjoitettiin rikollisia viestejä muka sananvapauden nimissä. Lain mukaan kaupunki olisi saattanut joutua oikeudelliseen vastuuseen näistä rikollisista ja henkilökohtaiseeen herjaukseen syyllistyvistä viesteistä. Eräät eivät ilmeisesti edelleenkään ymmärrä, että asioista keskusteleminen on eri asia kuin kirjoittelu, joka täyttää rikoksen tunnusmerkit, vaikka kirjoittajat itse väittävät vain nostavansa kissan pöydälle.
Neukku- tai stasiotteista syyttely osoittaa, että syyttelijät eivät vertausta tehdessään edes tiedä, mistä KGB:n tai Stasin toiminnassa oli kysymys, vaan käyttävät kuulemiaan nimityksiä omassa raivossa kehiteltyjen perättömien merkitysten välittämiseen.
mm. valtuutettu, Kanervan erityisavustaja Olli A. Mannin johtaman "lafkan" miljoonaveloista Turulle, pakolais -ja maahanmuuttajakuluista, maahanmuuttajien rikostilastoista jne. jne. olivat valhetta. Itse kyllä uskon vuorenvarmasti Mäenpään olevan niin tarkka kaveri ettei paskaa kirjoita.
Yksi syykin varmaan oli Mäenpään yöpartioinnin kiittely turkulaisten kirjoituksissa. Täytyisipä joskus hypätä bussiin ja mennä miestä tapaamaan.
Jos jotain paneteltiin ja loukattiin palstalla, kyllä se oli Mäenpää. Taisi "kauhalla ei voi ottaa" kirjoittajakin itse näin tehdä?
Olen samaa mieltä, niin kauan kuin hänestä puhuttiin mitä tahansa, ei tekstejä poistettu, mutta kun siellä "astuttiin apurahan saajan varpaille", luulen sen olleen viimeisen tikin, keskusteluketju käytiin hänen kohdalla jo viikonloppuna poistamassa, sitä sitten perättiin - palstan loppuminen
viestejä palstalta lainkaan, en yhtään kappaletta, vaikka luin sitä päivittäin.
Maahanmuuttopolitiikkaa kyllä arvosteltiin ja paljon kyseltiin sen perään onko rasisti jos ei kannata ulkomaalaisrikollisten pitämistä suomessa.
Yhtään lainvastaista viestiä en palstalta löytänyt.
Monikulttuuri keskusteluketjusta en löytänyt yhtään viestiä, jossa olisi hyökätty kansanryhmää vastaan, eli kiihotustusta kansanryhmää vastaan.
En minä väitä, että niitä ei siellä joskus olisi ollutkin, mutta minä en niitä päässyt näkemään ja minusta palstan sulkeminen johtui aivan muista asioista, joilla ei ole mitään tekemistä lainvastaisuuden kanssa.
olavi mäenpää on oikea mies hoitamaan yhteisiä
asioitamme. rehti reilu ja oikeudemukainen
tälläisijä miehiä ja naisia jos olisi
eduskunnassa 200 niin maan asiat olisi
kunnossa.mäenpää puhuu suoraan asiat ja
seisoo sanojensa takana.OLAVIA tarvitaan
turussa ja koko suomessa. LISÄÄ MÄENPÄITÄ
ja mäenpääläisiä päättämään.
Aktiivi lukijana en löytänyt yhtään lain vastaista viestiä. joten jos sinulla olisi kertoa edes yhdestä muistamastasi lainvastaisesta viestistä?
Minusta on huvittavaa kun kellään turkulaisella päärttäjällä ei ollut muistissa yhtään yksittäistä viestiä, missä olisi rikottu lakia!
suomalaisten arvojen puolustaminen ei ole rasismia !!!
ja miksi Rouva H ei kannata Latvian Vikeä YK:n pääsihteeriksi vaikka on nainen ?
Koska Latviassa ei sallita homopropagandaa !!
suvaitsevaisuuttasuvaitsevaisuutta,suvaitsevaisuutta,suvaitsevaisuutta
suvaitsevaisuutta,suvaitsevaisuutta,suvaitsevaisuutta,suvaitsevaisuutta,
suvaitsevaisuuttaminavainlainaansinuvaimojaautosuvaitsevaisuutta
suvaitsevaisuuttasuvaitsevaisuuttasuvaitsevaisuutta,suvaitsevaisuutta
tiedethän nyt varmasti mitä me suomalaiset kaipaamme eli suv.................................................................
Hän kertoi, että kyseessä oli rasistiset kirjoitukset jotka johtivat palstan sulkemiseen.
No itse olen kyllä vähän epäilevällä kannalla tästä, palstalla oli monia mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä.
Monissa asioissa ei vihreiden politiikka saanut ymmärrystä ja laskin oli näiden juttujen kohdalla melko korkea lukuinen.
Joukkoliikenne asiat olivat yksi asia, missä vihreät ovat töpeksineet oikein olan takaa toistamiseen turussa.
Kh:n päätös sulkemiselle oli yksimielinen ja tämä tuntuu johtuvan siitä, että palstalla oli käsitelty kaikkien ryhmien töppäyksiä perusteluineen.(kovaa kyytiä saivat demarit, niin kuin Mannin tukijat)
Toivottavasti turussa syntyy jonkinlainen kansanliike, jotta palsta saadaan avatuksi uudelleen.
Demokratian kannalta anonyymi keskustelu palsta on ensi arvoisen tärkeää, juuri turun kaltaisessa sisäpiireihin piiloutuneiden valtapolitiikan vuoksi.
Terveisiä de Annalle!
Varmasti!Kokoomusloisen Olli A. Mannin töppöilyn paljastaminen ja mitä se tulee maksamaan turkulaisille oli syy palstan sulkemiselle"Ei rasisti kirjoitukset, koska niitä ei oikeasti edes palstalla ollut"
Maahanmuuttaja politiikkaa kyllä arvosteltiin, mutta suoran rasistisia lain vastaisia kirjoituksia, en ainakaan minä palstalta löytänyt!
(eikä kiihotusta kansanryhmiä vastaan)
Mäenpää osui oikeaan kun osasi ennustaa palstan sulkemisen samallakun paljasti Mannin aiheuttaman kuprun!
vaan mahdollista turussa missä asuu täysiä ..........!
Että rasismin takia palsta on suljettu? Asiattomia viestejä voi olla muunkin sisältöisiä kuin rasistisia.
Rasismi-sana on helpoin tapa tyrmätä vastapuolen sananvapaus! Turku-TV kertoi, aivan oikein, että todellinen syy olikin korkeista vaikuttajista palstalla vaaleihin valmistautuessa tehdyt ikävät paljastukset. Ilmeisesti poliitikot itse olivat sankoin joukoin liikkeellä.
Hyvä, että asiasta siirryttiin puhumaan myös valtakunnan tasolla, kuulevat muutkin turkulaisista töppäilyistä!
Turun tauti sen kuin pyssyy ja paranoo!!! :D "sanois savolainen"
Suurin syy lautakuntien matkat, arkoja tänä "pula-aikana" sekä apurahan saajasta käyty keskustelu
Turkui-palstan kirjoituksia seuratessa kävi selväksi, että suuri osa kirjoituksista oli poliitikkojen omia vaalivalmisteluja. Ettei olisi sulku osunut omaan nilkaan?
Kuinkahan kaupungin johto on taas tulkinnut kirjoittamaansa Turku-strategiaa kuntalaiskeskustelun ja asukkaitten kuulemisen suhteen? Olisiko jo Isojen Poikien aika tehdä jotain tositekoja Turun imagen pelastamiseksi - eikä vain hölpöttää ja hölpöttää...
"Kuinkahan kaupungin johto on taas tulkinnut kirjoittamaansa Turku-strategiaa kuntalaiskeskustelun ja asukkaitten kuulemisen suhteen?"
Sehän tarkoitta että "suuret herrat" keskustelevat keskenään, ovat yhtämieltä asioista ja tekevät sitten päätöksen!
Ei siihen kannata mitään kansalaisia sekoittaa, niillä kun on tapana valittaa ja vaatia kaikenlaista!
Suuret setelit ja kakkapaketit tästä urotyöstä voi lähettää tänne:
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Aleksi Randell
Yhteysjohtaja Mikko Lohikoski
Tiedotuspäällikkö Seppo Kemppainen
Turku-TV.ssä tiedotuspäällikkö kyllä kertoi todellisen syyn palstan sulkemiseen: "... palstalla olleiden eräisiin henkilöihin kohdistuneet ilkkiämieliset jutut..." Viimeksi näytti palstalla puhutun aika ikävään sävyyn mm. Mannista ja Janinasta.
Kas kun palstan poisto ei ollut kaupunginhallituksen virallisesti valmistellulla listalla? Eikä yllätysesitystä pyydetty normaalin turkulaisen käytännön mukaan edes pöydälle tarkempaa tutustumista varten. Vai pelättiinkö kansan syvien rivien irvistelyä asian tultua julkiseksi?
Suomeksi käännettynä: vaalit tulossa tuota pikaa ja valtapuolueiden edustajien saama julkisuus ei toivottua hymistelytasoa vaikka totuudenmukaista.
Turun keskustelupalsta on nyt siirtynyt tänne SUOMI 24 sivustoille. Hyvä! Nyt on lukijoita paljon enemmän ja kautta koko Suomen. Saavat muutkin kuin turkulaiset tietoa siitä, että Turun tauti senkun vain pahenee.
turku chat suomi24:n sivuilla saatais sulkea myös. ei sielläkään muuta kuule kuin rasistista shaittia. ihmetyttää yleensäkin suomi24:n chateissa, että genitaaleja edustavat rivot sanat on sensuroitu, mutta useampaa kansakuntaa loukkaavat rasistiset herjat sallittuja?!
Sivuilla kysytään kirjautumisen yhteydessä ja näkyy kirjoitettaessa kirjoittajan silmien väri, kengän numero, luottotiedot, puoluejäsenyys, sukupuolitaudit, entiset kumppanit, viimeisin pieraisu, asema ravintoketjussa ja tietenkin kotiosoite jotta voidaan käydä "vierailulla" jos jutut ei miellytä!
Se on Paavillakin! Ei muuta ku finladisieraamaan kaikki muitten mielipiteet. Vain samaa mieltä olevat saavat kirjoittaa mitä suurimmalla ylikernaudella toinen toisiaan mairitellen. Hyi Teitä Te toisinajattelijat.!
Tosi seksikästä. Komeita uroita tulis käymään. Miehenä ihan kiihotun.
Älkää luulko, että Olavi antaa koskaan periksi. Kyllä hän pian tavalla tai toisella noiden kähmijäin pers`karvat polttaa!
Ei mitenkään!
Miksi meistä Turkulaisista on tullut rasisteja? Miettikääpä sitä. Kaikki mun työkaveritkin on rasisteja, se on totuus vaikka hirvittää. ei tarvi kun illalla käydä Eerikinkadulla,siellä on vastaus rasismiin.
Poliisin mukaan viime kesän katutappelujen joukkueeissa mellasti rinta rinnan sekä valkolaisia että tummaihoisempia. Kyllä huligaanit aina syyn nujakkaan löytävät.
Sitte ihan kuin matkalehti.
******************************************
Tiedän varmuudella, että tämän julkituomani "Mannin velka-asian" takia kokoontuu viipymättä suuri joukko "ulkokullattuja" poliitikkoja ja virkamiehiä. Keskustelunsa aiheena tämän foorumin sulkeminen.
**************************************
Poliitikko kahmii puoluetukea ja kansa maksaa mutta keskustelua poliitikko ei salli
http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=23&contentid=16903&messageid=15796
Valtuutettu Olli. A. Mannin yhdistyksen miljoonavelka Turulle!
Kirjoittanut Olavi Mäenpää, valtuutettu 15.9.2006 16:32
Vuonna 1991 Turku takasi pankille Turun Yhdyskuntasuunnitteluyhdistys Ry:n 10 miljoonan markan velan. Yhdistyksen johtohenkilöinä olivat Olli. A. Manni(kok.)ja Raimo Narjus(kok.). Manni oli tuolloin varavatuutettu ja Narjus seutukaava-arkkitehti. Manni oli työskennellyt myöskin kokoomuksen palkkalistoilla. Kyseisen yhdistyksen kautta herrat alkoivat operoimaan Suikkilaan Kansallista Palvelutaloa.
Kuten arvata saattaa, Nordea-pankin lainan joutui Turku takaajana kokonaisuudessaan korkoineen maksamaan. Usein kävi niinkin, että viivästyskorkojakin kertyi, sillä useimmiten yhdistys ei reagoinut mitenkään pankin maksulappuihin?
Valitettavan kylmä totuus on ettei Turku (veronmaksajat) tule tältä Mannin hallinnoimalta yhdistykseltä koskaan saamaan ulos mitään, koska velkaa ei ole edes agtiivisesti yritetty periä? Yhdistyksen vaatimattomaan omaisuuteenkin on Turulla vasta vasta ns. jälkipantti Nordea-pankin jälkeen.
Pyynnöstäni Turun talousjohtaja Matti Vendelin lasketutti osastollaan v. 2004 syksyllä, mikä oli Mannin yhdistyksen sen hetkinen todellinen velkamäärä turulle, kun otetaan huomioon pääoma korot viivästyskorot. Kaikki edellä mainitut laskettuna ns. korkoa korolle? Senhetkiseksi velkamääräksi saatiin: 4,3 miljoonaa euroa! SIIS TÄLLÄ HETKELLÄ VELKA ON NOUSSUT JO AINAKIN 5 MILJOONAAN EUROON, ELI 30 VANHAAN MILJOONAAN!
Mikä onkaan Mannin - edelleen yhdistyksen toimitusjohtaja ja nimenkirjoittaja - tilanne ollut kuluneina vuosina? Hänet on palkittu mm. va. apulaiskaupunginjohtajan pestillä, kh:n jäsenyydellä ja sen liiketoimintajaoston puheenjohtajuudella, kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtajuudella jne. jne. Pöyristyttävintä on, kun eduskunnan varapuhemies Ilkka Kanerva(kok.) nimesi keväällä Mannin eduskunta - avustajakseen!
Mainittakoon arkkitehti Narjuksen toimivan agtiivina Turku - seurassa, kritisoimalla mielellään julkisesti verovarojen tuhlailua! Koomista, eikö totta!
Olen vuosien saatossa tehnyt valtuustossa lukuisia esityksiä ja selvityspyyntöjä, jotta Mannin yhdistyksen todellinen tilanne selvitettäisiin ja Turku saisi maksamansa rahat takaisin. Olen kuitenkin jäänyt vaille kannatusta.
Kehotan miettimään, mihin kaikkeen talousvaikeuksissa oleva Turku voisi tällaisen jättisumman käyttää?
Tiedän varmuudella, että tämän julkituomani "Mannin velka-asian" takia kokoontuu viipymättä suuri joukko "ulkokullattuja" poliitikkoja ja virkamiehiä. Keskustelunsa aiheena tämän foorumin sulkeminen.
Sattuipa niin muilla mailla Aurajoen rantamilla, että tässäkin keskustelussa niin ylistetty "poliitikko" itse kertoi viimeisissä yleiselle keskustelupalstalle kirjoitetuissa viesteissä tekevänsä rikosilmoituksen palstakirjoituksista! Kaupunki on/oli palstan sisällöistä vastuussa, joten heille ei vaihtoehtoja jäänyt.
Mutta kuka siis saikaan syyteuhkailuillaan lopulta palstan sulkeutumaan? Yksikään muu nimetty, "totuudella poltettu" poliitikko ei uhkaillut muita kirjoittajia.
Joten "Suuri TotuudenTorvi" voi katsoa ihan vaan omaa naamaansa peilistä, kun kuntalaisten suun tukkijaa etsitään.
Kerro vielä mitä muita laittomia viestejä siellä oli?
Minäkään en löytänyt kuin yhden laittoman viestin ja sekin oli juuri mainitsemasi.
Isojen poikien juoksulikkana.
Että palsta olisi sisältänyt rasisti viestejä oli kyllä pahasti liioiteltu, jopa paikkaansa pitämätöntä.
Koska sen toimintaa oli oikeutetusti arvosteltu palstalla.
Lähes yksimielisesti lautakunta oli hyväksynyt tarjouksen bussifirmalta joka on varastanut työntekijöidensä palkkoja pitkään aikaan ja muutenkin rikkonut kaikkea mahdollisia sääntöjä/työaikalaki ym..
On outoa, että ko yrittäjää ei käsitellä varkaana, vaikka juuri sitä hän mielestäni on!!
Lautakunnan toiminta on jo pitkään ollut hyvin moraalitonta ja se mikä on huolestuttavaa, että vain muutamaa(3) on äänestänyt ko bussi firmaa vastaan.
Tässä yksi syy miksi lähden perheeni kanssa Turusta pois. Muita syitä ovat onneton tonttitilanne, koulukeskustelu ja kaikenlainen munaton toiminta asuinympäristön viihtyvyyden lisäämiseksi.
Turku on ainoa kaupunki Euroopassa, jossa moottorite rakennettiin keskustaan ja nyt tuhansia rekkoja kulkee arvostetun puutaloalueen läpi päivittäin.
Kulttuurikaupungista kyllä vaahdotaan jopa niin, että se vaikuttaa kaavoitukseen.
Mäenpäitä pitäis monistaa ja täyttää niillä koko hallinto. HYVÄ OLAVI, JATKA SAMAA RATAA !
Turku on ainoa kaupunki Suomessa ja Euroopassa,missä ei kunnioiteta kevyenliikenteen kulkijoita.Pyörätiet, suojatiet ja jalankulkuväylät ovat autoliikenteen puristuksessa.Kävelykadun pätkä on säälittävä, kun jos asioista jotain poliitikot ymmärtäisvät niin kävelykeskusta rajoittuisi Länt. Pitkäkatuun,Linnankatuun,Aninkaistenkatuun ja Humalistonkatuun.
Moottoritie satamaan kulkee kaupungin keksutan läpi.Puuta ja kauniit istutukset ovat saaneet häipyä vinoparkkien tieltä.
Kaupungissa ei taida olla liikennesuunnittelijoita kuin palkanmaksupäivänä.
on mennyt sananvapaus Suomessa, mihin lopulta päädytäänkään...Oli ne aikoja, kun netissä voi sanoa sen mitä ajatteli, ihan mistä asiasta vaan...
1.Pauliina de Anna(vihr)"Teki aloitteen palstan sulkemisesta"
2.Mika Maaskola(dem)"Tekopyhä kuljettajien ystävä"
3.Jarmo Rosenlöf(dem)"tuomittu vankeusrangaistukseen"
4.Chriter Hummelsted(rkp)"Freudenthal mitalisti tänä vuonna=rasisti mitali"
5.O.A.Manni(kok)"kallista lystiä veronmaksajille"
6.Mikko Laaksonen(vihr)"Joukkoliikenne mokaaja"
Listaa voisi ja myös pitää jatkaa, mutta tässä muutama politiikon urotekosia, joista oli keskutelupalstalla selvitetty!
Parisen vuotta sitten Janina,viherpiipertäjä-kansanedustaja-kaupunginvaltuutettu, antoi/otti bussikorttinsa poikansa käyttöön. Ei se mitään,mutta bussikortti oli Turun kaupunginvaltuutetulle tarkoitettu,ei siis keskenkasvuiselle jullille,äänestäjien asioiden hoitamisen helpottamiseksi.
Rahallisesti tämä on ehkä vähäpätöinen juttu,mutta osoittaa härskiyttä ja äänestäjien halveeramista.
Aikuisen henkilön ilmaiseksi matkustamaan!
Lapsen päästäminen maksaa bussinkuljetajalle 60euroa(varsinkin jos on oma lapsi)
kysymys miten paljon politiikot joutuivat korvaamaan kun olivat antaneet henkilökohtaisen korttinsa lapsensa käytettäväksi?
Käyttökertoja oli kymmenittäin, ellei peräti satoja ja jos politiikot olisivat samalla viivalla kuin kuljettajat, pitäisi sanktion ilman muuta olla sama!(eikö vain?)
työstä, jos tilanne toistuu joitakin kertoja!!!
Saako politiikko potkut?
LUE LISÄÄ TURKU-PALSTAN SULKEMISEN SYISTÄ
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000019911869
******************************************
Tiedän varmuudella, että tämän julkituomani "Mannin velka-asian" takia kokoontuu viipymättä suuri joukko "ulkokullattuja" poliitikkoja ja virkamiehiä. Keskustelunsa aiheena tämän foorumin sulkeminen.
**************************************
Poliitikko kahmii puoluetukea ja kansa maksaa mutta keskustelua poliitikko ei salli
http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=23&contentid=16903&messageid=15796
... JATKUU
____________________________
Mäenpää puolustaa turkulaisten elämää
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-11,104:2:397513,1:0:0:0:0:0:
Mäenpää perustaa Turun keskustaan öisiä katupartioita
HANNU MIETTUNEN
Turkulainen kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää (sks) aikoo perustaa katupartioita päivystämään viikonloppuöisin keskustan kaduilla. Hän on etsinyt tehtävään vapaaehtoisia lehti-ilmoituksella. Siinä viitataan Turun viimeaikaisiin katuväkivaltaisuuksiin.
- Puhelin on pirissyt ihan mukavasti, Mäenpää kertoo.
Hänen mukaansa kaksi kolmen hengen partiota alkaa liikkua keskustassa ensi viikon perjantaista alkaen. Tarkoituksena on turvata "lain sallimin keinoin suomalaisten perustuslaillinen oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen".
Mukana on sekä miehiä että naisia. Osa on ollut aiemmin ehdokkaina Mäenpään vaalilistoilla.
Partiot ovat pukeutuneet sinivalkoiseen liiviin, jossa on Suomen lippu. Mäenpää vakuuttaa, että sekaantumisvaaraa poliisiin ei ole.
Mäenpää kävi informoimassa aikeistaan Turun poliisipäällikköä jo ennen kuin julkaisi lehti-ilmoituksen.
- Hän kävi täällä ja kertoi käynnistävänsä Saapas-toiminnan kaltaista partiointia, kertoo poliisipäällikkö Tapio Huttunen.
Saapas-toiminnassa on keskitytty perinteisesti lähinnä keräämään talteen sammuneita nuoria. Huttunen on yllättynyt, että kyse onkin turvamiehistä.
- Yleinen turvallisuus on kyllä edelleen poliisin vastuulla, Huttunen sanoo.
Hän varoittaa luomasta mielikuvaa, että katupartiot toimisivat poliisin valtuuttamina saati poliisin valtuuksin. Erityisen ikävänä hän pitää sitä, jos toiminta saa jonkin poliittisen leiman. Viranomaiset eivät kuitenkaan aio eivätkä edes voisi estää Mäenpään aikeita.
- Tämähän ei ole luvanvaraista toimintaa, Huttunen huomauttaa.
Hän ei usko, että Mäenpään katupartiot provosoisivat maahanmuuttajaväestöä vastatoimiin. Turun viime aikojen etnisissä kahakoissa on ollut Huttusen mukaan kyse lähinnä yksittäistapauksista.
Vanhempien ja muiden vapaaehtoisten muodostamia katupartioita on ollut viime vuosina useillakin paikkakunnilla. Huttunen pitää ilmiötä yleisesti ottaen tervetulleena.
- On hyvä jos vanhemmat ovat mukana esimerkiksi Saapas-tyyppisessä toiminnassa. Se avaa heidän silmiään todellisuuteen, hän toteaa.
Julkaistu 11.8.2006 2:32:09
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-27,104:2:400997,1:0:0:0:0:0:
Nuoret toivovat Turun öisille kaduille lisää aikuisten rauhoittavaa partiointia, sillä poliisi tulee paikalle yleensä vasta sitten, kun jotakin on jo sattunut. Olavi Mäenpää (vas.) vei katupartioryhmänsä kahville torigrillille tunnin kierroksen jälkeen. Kaija Laineen ja Kari Siltasen tarkoitus on auttaa nuoria olemalla paikalla silloin, kun useimmat vanhemmat jo nukkuvat.
http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=23&contentid=16903&messageid=15642
Valtuutettujen palkkiot
Kirjoittanut Olavi Mäenpää, valtuutettu 14.9.2006 15:12
Jatketaan nyt sitten vielä hieman tätäkin keskustelua.
Hyvä näkökulma, että valtuutetun tulee omilla veronmaksuillaan kustantaa omat kokouspalkkionsa.
Eräät valtuutetut nostavat vuodessa bruttona jopa yli 10.000 € palkkiot (Paasio, Helva ym.), lisättynä ns. ylikunnallisten ja hallituspaikkojen kokouspalkkioilla. Puhumattakaan Aleksi Randellin vuosipalkasta kokouspalkkioista, jotka menevät yli 60.000 euron.
Tiedoksi, että olen vuosien varrella usein esittänyt kokouspalkkioiden tuntuvaa leikkaamista.
Sensuuria tulee kun asiat paljastetaan
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2001-01-16,104:2:63299,1:0:0:0:0:0:
Olavi Mäenpää oli esittänyt, että valtuutetuille esitetyt kokous- ja vuosipalkkiot puolitetaan.
Hän paheksui myös laskua, jonka kaupunginhallituksen ja eräiden lautakuntien kasvattaminen Turun kaupungille aiheuttaa.
Mäenpään mukaan 15-jäseninen kaupunginhallitus on herättänyt lähinnä hilpeyttä esimerkiksi Tampereella, jossa on tultu toimeen yhdeksällä jäsenellä.
Pääluvun kasvattamisen lisälasku on Mäenpään mukaan noin kaksi miljoonaa markkaa ja vaatii jopa lisäbudjetin, sillä sitä ei ole otettu huomioon vielä joulukuussa hyväksytyssä talousarviossa.
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?nodeid=23&contentid=16903&messageid=15182
Tuomitsen jyrkästi
Kirjoittanut Olavi Mäenpää, valtuutettu 10.9.2006 12:31
Aikoinaan päätoimisena pääluottamusmiehenäkin toimineena tuomitsen jyrkästi sellaiset päätökset, joilla annetaan Turussa jalansijaa Oy Andersson ab:n kaltaisille yrityksille.
Tunnen muutamia kuljettajiakin, jotka ovat joutuneet hakemaan palkkasaataviaan yhtiöltä viranomaisteitse.
On suorastaan koomista ettei Ay-liike saa työehtoja polkevaa ja ulkomaista halpatyövoimaa käyttävää "reppufirmaa" aisoihin? Onkohan syinä syvinä poliittiset kytkennät? Saattaapa ollakin, sillä ammattiliitto AKT on demarien hallitsema ja onhan tässä keskusteluketjussakin esiintuotu lautakunnan pj. Maaskolakin hurmoshenkinen demari?
ja valaiseva juttu!
Mahtaiskohan kenelläkään olla sitä säästössä enään?
Sen viestiketjun lukija määrä oli melko korkea ja se paljasti hyvin turun demarien kaksinaamaisuuden joukkoliikenne asioissa.
"Maahanmuuttajien kotouttamisen kustannusten seuranta Turussa v. 2001".
http://www.turkuamk.fi/public/default.aspx?nodeid=3906&contentid=16903&messageid=15097
Totuus ei pala tulessakaan!
Kirjoittanut Olavi Mäenpää, valtuutettu 9.9.2006 14:55
Maahanmuuttajista veronmaksajille koituvia todellisia kustannuksia ei kattavasti ole juurikaan ollut saatavissa.
Allekirjoittaneen onnistui saamaan haltuunsa Turun Ammattikorkeakoulun tekemä selvitys, joka on nimeltään: "Maahanmuuttajien kotouttamisen kustannusten seuranta Turussa v. 2001".
Ammattikorkeakoulu tutki Turun sosiaaliviraston toimeksiannosta alle kolme vuotta Turussa olleiden maahanmuuttajien kaupungille aiheuttamat kustannukset. Raportissa on merkintä, että lääkärilakon vuoksi osa terveydenhoidon kustannuksista jäi selvittämättä.
Koska silloin oli vielä käytössä markka, niin ilmoitankin summat niillä:
Bruttokustannukset: 78.304.420 mk/v.
Valtion korvaus: 24.929.302 mk/v.
----------------------------------------------
NETTOKUSTANNUS: 53.375.118 MK/v.
(n.9 milj.€)
On erityisesti huomioitava, että valtion korvaukset päättyvät viimeistään kolmen vuoden jälkeen, joten siitä eteenpäin kulut kaatuvat Turun harteille vielä huomattavasti suurempina.
Kun verrataan tuon v. 2001 tilannetta nykypäivään, niin kulut ovat siitä varmuudella roimasti kasvaneet, koska maahanmuuttajien määrä on kasvanut. Varovaisenkin arvion mukaan Turun nykyiset kustannukset maahanmuuttajista on ainakin 20 miljoonaa euroa / vuosi. Siis nämä kustannukset vaikuttavat jo suoraan veroprosenttiinkin.
Toimitan mielihyvin jäljennösen tutkimuksesta sitä haluaville. Yhteydenotot henkilökohtaisesti puh. 050 559 01 19
Turun keskustelupalsta siirtyi vain nyt tänne, koko valtakunnan pällisteltäväksi. Ja lukijamäärä nousee vauhdilla, jo nyt koko viikon suosituimpien listalla. Sensuuri on uusi Turun tauti.
Onhan se ennenkin ollut koko valtakunnan päällisteltävissä jos vaan joku sinne on eksynyt!
Eikös tämä Olavi Mäenpää ole samaa porukkaa kuin Seppo Lehto, Väinö Kuisma ja muut päästään viallaan olevat urpot...? Luulevat olevansa suuria puoluejohtajia ja kuitenkin käyttäytyvät kuin pienet lapset hiekkalaatikolla.. Se vaan on ihan käsittämätöntä miten Ola on voinut päästä jonkinlaiseen luottamustehtävään. No kyseessähän onkin Turku.
Ehdoton äänikuningas viime kunnallisvaaleissa.
Odotan mielenkiinnolla seuraavia vaaleja.
Lähtölaskenta on jo alkanut Turun raiskaajille nykyisessä valtuustossa.
Eiköhän suurin osa Olan äänistä ole ollut samanlaisia keskisormiääniä kuin Tony Halmeen vastaavat. Samanlaisia ääliöitä koko porukka, Lehdosta ja Mäenpäästä lähtien.
Turku ulos.
Toisaalta kaikenlaisia kukkahattutätejä ja muita maailman menoa kauhistelevia tanttoja on myös nähty liikaa!
Sinunlaisesi besservisser on tietysti aina oikeassa.
Demokratiassa kuitenkin kaikki mielipiteet ovat yhtä tärkeitä ja jokainen saa toistaiseksi äänestää ketä haluaa.
Taidat pitää vähempiarvoisena Mäenpäätä äänestänyttä.
Jotain on pielessä tässäkin palstassa kun aivan asiallisia viestejä poistuu minkä kerkiää!
Etenkin tänään on ollut erityisen paljon viestien poistoja!
Kaikenlainen kansalaiskeskustelu pitäisi kieltää lailla.
Ja toerilla kokoontuminen pitäisi kieltää!
Enemmän kuin yhden ihmisen "ryhmä" pitäisi hajoittaa mellakkapoliisin toimesta ja pidättää kuulusteluja varten!
että hänenkin tuntemia kauniita ihmisiä on loukattu.
Ei kaupungin hallituksen jäsenistä nyt ihan mitä vaan saa kirjoittaa, vaikka olisi tottakin.
Kaikki me virheitä teemmekin!
Näin ajattelevat turkulaiset politiikot, jotka ovat kaikissa ryhmissä töpeksineet rankasti ja kun ei ole muuta keinoa tilanteen rauhoittamiseksi, niin suljetaan avoin keskustelupalsta.
Toivottavasti kaikki ryhmät nyt tekisivät rankkoja henkilö puhdistuksia omissa puolueissaan.
Vaaleihin on vielä aikaa ja äänestäjät ovat vihaisia.
Keskustelupalsta auki mahdollisimman nopeasti.
Apulaiskaupungin johtajalle potkut ym..
Vain nopeat teot tuovat rauhan.
Täytynee tehdä taas sivujen ylläpidolle ilmoitus palstan sheriffistä!
Ei ole muuten ensimmäinen kerta kun tämän palstan sheriffin on ollut ylläpidon erityistarkkailussa aivan asiallisten viestien poiston takia!
Sananvapaus ei tarkoita, sitä että kaikkea mahdollista potaskaa - niinkuin nyt tätäkin vuodatusta - kannattaisi päästää julkisuuteen.
Kirj. nimim. Paavi
Lehdon ja Kuisman kanssa. Ainoastaan oikeudenkäynnit, joissa Kuisma tuomittiin Mäenpään ja hänen poikansa kunnianloukkauksesta kaksikin kertaa (2005 tammikuussa Turun ja marraskuussa Lahden rosiksissa).
Mäenpää ei ole "hörhö", mitä Kuisma ja Lehto on.
Muut ovat nyt sensuurin takana. Pauliina vain houkuteltiin aloittajaksi.
Jos Mäenpää ja kumppanit yhtään välittäisivät muusta kuin omasta ja kavereidensa navasta tai niistä lukuisista keskisormiäänistä, he tekisivät realistisia ehdotuksia miten eri kansanryhmät voisivat asua samassa kaupungissa rauhassa, miten nuoria ei tarvitsisi partioida keskellä yötä toreilla. Hajottaminen on helppoa pikkulasten hommaa, yhdessä rakentaminen vaatii aikuista otetta.
Sen sijaan he nostavat omaa häntäänsä, kun kaikki muut näkevät heidän lävitseen, huutavat älyttömyyksiään valtuustossa venyttäen kokouksia, jolloin kaikkien kokouspalkkiot todellakin nousevat kymmeniin tuhansiin vuodessa. Mustamaalaten kaupunkiaan minkä ehtivät, tekemättä yhtään mitään kaikkia hyödyttävää.
Kuka tallentaa omat keskustelupalstaviestinsä, jotta voi kopioida-liimata niitä eri palstoille ympäri nettiä? Oikeasti?!?!?
Pikkusintti pikkukaupungissa, 13 tusinassa kuten muutkin.
Apulaiskaupunginjohtajan välinpitämättömyys omassa yhdistys asiassa tuli maksamaan turun veronmaksajille.
Kokouspalkkiot joista puhut ovat kyllä murusia Mannin aiheuttamiin menoihin nähden.
Voitko väittää vastaan?
Siinä se vasta hörhö onkin. Tuntisittepa henkilön!
Ehkä Mäenpään tapa tuoda asioita esiin ei ole niitä kaikkein kultivoituneimpia, mutta totuus on, että kukaan muu valtuutetuista ei aja veronmaksajien etuja niinkuin hän, - Olli Mannin
tuhlailuista täytyy saada loppu.
nimittäin Olan äänimäärä on aina vaan kasvanut eikä huippua vieläkään näkyvissä
Keskustelupalstan sulkeminen on viikon luetuimpia. Tietävätpähän muuallakin Suomessa miten Turussa toimitaan kun aiheet alkavat polttaa liiaksi päättäjiä. Aloitteen palstan sulkemisesta tekivät vihreät.
Jos sulkemispäätöksen teki mies/miehet niin eivät kadu päätöstä!
Suomalainen mieshän EI KOSKAAN tunnusta tehneensä virhettä vaikka henki menisi!
Pauliina de Anna. Pauliina on kh:n jäsen ja hän teki esityksen palstan sulkemisesta.
Katri Sarlund oli ollut puhelin yhteydessä de Annaan kun oli tuntenut tulleensa loukatuksi joukkoliikenne keskustelussa, tämä nopeutti palstan sulkemista(asiaa ei ollut kh:n esitys listalla)?????????????
Kummankin puolue kanta on vihreät!
Sarlund ei kestänyt sitä, että paljasti tyhmyyteensä palstalla(puolustaa työnantajaa joka on rikkonut kaikkia mahdollisia asioita työaikalakia ym....)(bussifirma)
Ei ollut asia tosiaankaan esityslistalla.Tästä voidaan vaan yksinkertiasesti tavalliset taatelitallaaja-äänestäjät lukea hyvävelijärjestelmän toimivuus Turussa.
Hyvät palstan lukijat!
Yllä olevan "Vanha ämmä hoi!..." viestin lähettäjä yksinkertaisesti valehtelee. Juuri hänen kaltaistensa asiattomien panettelijoiden takia Turun kaupungin ylläpitämän keskustelupalstan toiminta epäonnistui. Hän ei tiedä, mistä kirjoittaa, mutta katsoo silti oikeudekseen laukoa toisista ihmisistä mitä sylki suuhun tuo.
Minä en ole ollut Pauliina de Annaan missään yhteydessä listan sulkemisesta, en ennen kokousta enkä sen jälkeen. En puhelimitse enkä sähköpostitse. Asiasta ei yksinkertaisesti ole keskusteltu.
Minä en myöskään millään tapaa tuntenut itseäni loukatuksi joukkoliikennekeskustelussa. Selitin sen asiapuolen, mikä kiistaan liittyy, ja sain eri tasoisia vastauksia. Tiesin altistuvani kritiikille, kun palstalle kirjoitin. Jos en olisi halunnut ottaa kritiikkiä vastaan, olisin tajunnut olla kirjoittamatta. Asiat eivät valitettavasti ole todellisuudessa aina niin yksinkertaisia, kuin jotkut palstalle kirjoitelleet toivoisivat niiden olevan.
En ole iloinen palstan sulkemisesta. Pidin sen olemassaoloa tärkeänä, ja mielestäni myös osoitin sitä yrittämällä löytää aikaa osallistua palstan keskusteluun. Mutta palstalle tulvi rasistisia, kansanryhmää vastaan kiihottavia ja ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä, jotka olivat selvästi lain vastaisia. Ei Turun kaupunki sen enempää kuin kaupunginhallituskaan voi mitenkään olla sellaisesta vastuussa, ja siksi ymmärrän myös kaupunginhallituksen ratkaisun.
Toivon valvojalta, että vaikka tämän ketjun edellinen viesti loukkaa minun henkilöäni, se saa jäädä viestiketjuun. Tämä on konkreettinen esimerkki siitä, miksi Turun oma palsta jouduttiin sulkemaan.
Jatkon varalta ilmoitan, että en aio osallistua tämän listan keskusteluihin. Jos täällä joskus käydään asiakeskustelua jostain oikeasti tärkeästä Turun kaupunkia koskevasta aiheesta, sitä yritän seurata. Palataan asiaan sitten, kun/jos Turun oma palsta taas aukeaa.
ei niin ystävällisin terveisin
Katri Sarlund
kaupunginvaltuutettu (vihr.)
Asiattomat viestit pitää poistaa!
Niinhän tehdään tälläkin palstalla!
Kyllä nyt tuntuu siltä että tämän sulkemisen syyt ovat aivan muut kuin ne muutamat asiattomat viestit.
Jos palstan ylläpitäjä on vastuussa siellä kirjoiteltavista jutuista tulisi ylläpitäjän järjestää palstalle moderointi, eikä vain tyytyä valittelemaan tapahtunutta.
Etenkin kun kaupunki on viitsinyt tällaisen palstan perustaa!
Pakollinen kirjautuminen nimellä on taas pahasta, koska se vähentää haluja kirjoittaa todellisista ja vaikeistakin asioista niiden oikealla nimellä (koston pelossa) ja aiheuttaa täten "demokratiavajetta" koska kaikki mielipiteet eivät pääse julkisuuteen.
olevan viestin, missä kerroin sinun soittaneen Pauliina de Annalle, sinä ja Pauliina yksin tiedätte pitääkö kirjoitukseni soiton osalta paikkaansa?
Voi tietysti olla mahdollista, että tietoni tältä osin ovat virheellisiä, mutta yksi asia on VARMA ja se on se, että Pauliina sai asian johdosta puhelun missä hänelle esitettiin palstan sulkeminen.
Kun asia ei ollut kh:n esityslistalla, minulla ei ollut mitään syytä epäillä tietolähdettäni, vaan tieto tuntui hyvin johdonmukaiselta.
Valehteleminen ei kuulu minun tapoihini ja toivottavasti ei myöskään sinun.
Olen oikeasti pahoillani jos kirjoitukseni ei pitänyt soiton osalta paikkaansa.
Oli hyvä, että vastasit kirjoitukseen ja halusit tuoda oman näkemyksesi esiin.
Olen edelleen vakaasti sitä mieltä, että te vihreät( moni muukin ryhmä) käytätte valtaanne väärin ja esim joukkoliikenne asioissa toimenne ovat olleet halveksittavia.
Andersson jupakka on huomattavasti yksinkertaisempi kuin sinä( muut) haluatte äänestäjillenne ja itsellenne uskotella.
Toivon, että asialle saadaan piste ja linjat rehellisille yrittäjille.
Jos Andesson vetää asian markkinatuomioistuimeen olen täysin vakuuttunut, että andesson sen myös siellä häviää mennen tullen.
Katri eräässä kirjoituksessa kirjoitit, ettei asia ole edes omantunnon kysymys ym...
Tällöin jäin miettimään, että onko sinusta Ranisen, yrtti-ahon ym äänestyskäyttäytyminen sitten rikollinen teko? vastuuntunnottomuutta? tyhmyyttä? tai mitä?
Kun luin kirjoituksesi useita kertoja lävitse en voinut välttyä ajatukselta,että olet ottanut itsellesi jonkinlaisen vara-jumalan roolin, joka kävelee kaikkien ihmisten yli.
Kirjoitus oli hyvin pelottava, koska siinä kävelit toisten yli selittämällä, että ko asiaa ei ollut moraaliin ja omatuntoon liittyviä lainkaan.
Asia ei ollut kh:n esityslistalla.
Tämä on kyllä todella outoa ja puhuu kyllä sen puolesta, että sulkemisen syyt olivat jossain muualla kuin virallisesti esitetyissä syissä.
Katri kirjoitti"Vanha ämmä hoi!..." viestin lähettäjä yksinkertaisesti valehtelee.Juuri hänen kaltaistensa asiattomien panettelijoiden takia Turun Kaupungin ylläpitämän keskustelupalstan toiminta epäonnistui.hän ei tiedä mistä kirjoittaa .....ym ja niin edelleen!
1.Mitä pahaa siinä on jos Katri soittaa pauliinalle ja esittää toiveen palstan sulkemisesta?
2.Olisiko Katrin pitänyt tietää, että Pauliinalle ei saa soittaa, koska joku voi siitä loukkaantua?
3.Miksi Katri ylipäätään suuttui siitä, että kirjoittaja väitti, että hän oli ollut puhelinyhteydessä Pauliinaan?
4.Katri tunnustaa, ettei ole ollut yhteydessä Pauliinaan ennen eikä jälkeen palstan sulkemisesta.
Ei ole tarpeellista keskustella ensin, pitääkö keskustelu palsta sulkea.
Katrin mielestä on aivan ok sulkea palsta, vaikka asiasta ei ole aikaisemmin keskusteltu puolueen sisällä ja mitään kansalaiskeskuselua tai yleistä mielipidettä ei tarvitse ottaa asiassa huomioon.
Varsinainen Demokratian irvikuva tuo Sarlund!
Varsinainen viherpiipertäjä-besserwisser sylkien sammakkoja suustaan alvariinsa.
sen,kun lukee yllä olevia viestejä joihin Katri itse on vastannut!!!!
Kuulin muuten, että vihreät ovat päättäneet turussa, että pitää yrittää pidättäytyä netti keskusteluista, koska keskustelut eivät ole rakentavia ja niistä voi olla vain haittaa asioiden hoidolle.
oli loukannut Katri Sarlundia henkilönä, Katri kirjoittaa:Toivon valvojalta, että vaikka tämän ketjun edellinen viesti loukkaa minun henkilöäni, niin se saa jäädä viestiketjuun. Tämä on konkreettinen esimerkki siitä, miksi Turun oma palsta jouduttiin sulkemaan.
MAHTAVAA SARLUND!! Ehkä tosiaan olisi ollut Katri itsellesi edullisenpaa olla vastaamatta viestiin.
Hyvä kuitenkin, että vastasit koska näin kaikki lukijat saavat tietää miten yksinkertainen pikkusielu meillä on päätöksen teossa mukana.
Herkuttelen vielä hetken Katrin kirjoituksella"viesti loukkaa minua hekilönä, se saa jäädä viesti ketjuun"..OOH..OOH..
Ajatella Katri antoi oikein luvan!
istuimessa, niin vastuu ja taloudellinen korvaus pitää asettaa Joukkoliikennelautakunnan henkilöille! vastuullisille virkamiehille(siitähän he saavat palkkaa, että kantavat vastuuta)
Vaikkakin olen sitä mieltä, ettei ko linjoja pidä antaa ko yrittäjälle lainkaan, koska firma ei ole noudattanut monia sopimuksia ym..niin miksi se nyt sitten noudattaisi?
Se,että lautakunta virkamiehet eivät osanneet tehdä tarpeeki tarkasti kilpailutus sääntöjä kriteereitä, ei ole mikään puolustus sille, että linjat ovat pakko antaa ko yrittäjälle.
Vastuunkantaja pitää löytyä ja jos asia hävitään markkinatuomioistuimessa, maksajan paikalle tulee tietysti ne jotka lativat huonot säänöt kriteerit!!
Kansalaiset ovat nähneet tämän tilanteen jo pitkään, mutta politiikot senkun porskuttavat.
Käsittämätöntä, että kukaan lautakunnassa ei häpeä lainkaan ja aivan pokeri naamalla aikovat jatkaa istumista siellä, vaikka yhden jos toisen pitäisi katsoa peiliin ja luopua tehtävästään välittömästi!!
voisi tietää moraalista tai omatunnosta yhtikäs mitään? Ainakaan hän ei tiedä niistä mitään silloin kun on kyse joukkoliikenne asioista.
Rasistinen viesti tai yksityisyyttä loukkaava viesti joka olisi ollut turun palstalla!
Kansanryhmän vastaista kiihotusta ei ole jos arvostelee ulkomaalaispolitiikkaamme.
Suomessa on sananvapaus ja sitä pitää kunnioittaa myös silloin kun mielipiteet eivät miellytä lainkaan, edes turun vihreitä.
Minä olin palstan aktiivi lukija ja mielestäni on täyttä petosta väittää, että siellä olisi ollut laittomia viestejä. Epämielyttäviä oli paljonkin, mutta ei yhtään laitonta osunut minun silmiini.
Voisitko kertoa Katri miten monta kappaletta noin niinkuin suunilleen siellä oli? sadottain? kymmenittäin? muutama?
Voisit tietysti kertoa myös miksi palsta suljettiin niin hätäisesti?(sinähän et ollut keskustellut asiasta de Annan kanssa ennen etkä jälkeen kh:n kokouksen)
selvät ohjeet, ettei näihin viesteihin pidä vastata lainkaan.
Kaikki kaupungin politiikot ovat yhdessä rintamassa tästä asiasta!
ja myös viesti mistä Katri kirjoitaa!
Siinä paljastuu jotain olennaista Katrista ja selviää myös miksi Turun keskustelupalsta suljettiin!
Niin kuin kaikki voi täältä nähdä. Idioottien harjoittama massapostitus-propaganda oli syynä Turun kaupungin keskustelu palstan sulkemiseen. Palstan tarkoitushan oli antaa kaupunkilaisille mahdollisuus vaikuttaa kaupunkinsa asioihin, mutta tälläistä sairasta propaganda tykitystä ei varmaan odotettu tapahtuvan.
Turkulaiset sitten onnistuivat vetämään palstalla keskustelun täysin överiksi. Pitäisikö aikuisille ihmisille opettaa tapoja?
Keskustelupalsta sulkeminen oli ehdottoman oikein. Eikä se todellakaan johtunut mistään "pelottavista totuuksista", vaan ihan siitä, yleisestä palstan väärinkäytöstä.
Kyllä Turun päättäjät tietävät aivan hyvin, että irvileuat saavat aina äänensä jostain läpi. Niin kuin nyt täällä on käynyt. Valituskuoro on ollut taas oikein voimissaan ja paljon propagandaa!
aivan asiallista, mutta kieltämättä hyvin kiusallista monille politiikoille puolueesta riippumatta.
Keskustelupalstan sulkeminen oli loukkaus sananvapaudelle!
Seurasin tiivisti keskustelua ja ainoastaan yhden kerran törmäsin laittomaan viestiin ja siinäkään ei ollut kyse pakolais asioista ym rasismista.
Kiihotusta kansanryhmää vastaan en löytänyt(asiaa on tarkoituksellisesti liioiteltu)
Monikulttuurisuus on asia jota saa vapaasti arvostella, eikä siinä ole mitään rasismia.
Tuntuu siltä, että jotkin ihmiset eivät ymmärrä lainkaan mitä sanavapaus/mielipiteenvapaus käytännössä merkitsee.
He kyllä suureen ääneen julistavat oikeutta sananvapauteen ym, mutta kun heidän omia näkemyksiään arvostellaan tai ollaan eri mieltä, ovat he heti valmiita tuomitsemaan sananvapauden, koska vain heillä on oikea sananvapaus ei muilla!
Tällä tarkoitan esimerkiksi Turun Vihreitä!(muitakin löytyy)
Keskustelupalstan sulkemis jupakka tuo mieleen erään speden filmin, missä hakkarainen ja kumppanit perustavat rauhanliikkeen autokorjaamolla.
"Palstan tarkoitushan oli antaa kaupunkilaisille mahdollisuus vaikuttaa kaupunkinsa asioihin,"
En nyt tiedä sitten mitenkä paljon siellä keskustelemalla pystyi vaikuttamaan kaupungin asioihin ja kehittämiseen!
Huomasin että monilla palstalle kirjoittaneilla oli todella hyviä ideoita kaupungin kehittämisestä, mutta ne ajatukset tyrmättiin kymmenien kirjoittelijoiden voimalla heti kättelyssä.
Ja mahtoiko sivuja koskaan lukea kukaan sellainen henkilö Esim. kaupunginvaltuustosta tai jostakin muusta kaupungin laitoksesta/organisaatiosta joka voisi todellakin tehdä jotakin asioiden eteen?
Tuskin, vaan keskustelu taisi olla enemmänkin tyyliin kaupunkilaiset keskustelevat keskenään eikä niinkään että kaupunkilaiset keskustelevat päättäjien kanssa.
Jos minulla on keskustelupalsta, niin kyllä minä silloin määrään mitä siellä saa tehdä.
On paskanväliä sananvapauden kannalta, onko Turun sivuilla keskustelupalstaa vai ei. Propagandaa voi levittää minne vain.
Mutta sillä on väliä, jos palstan perimmäinen tarkoitus kärsii. Ja nyt se myös kärsi!
Mikä sinänsä puhuu sen puolesta, että palstaa tuskin suljettiin kuumoittavien korvien takia.
Turun kaupungin keksustelupalstoilla kyseltiin joitakin aikoja sitten, mikseivät virka-,
tai luottamusmiehet tai päättäjät tuskin koskaan vastanneet kansalaisten esittämiin aisallisiinkaan kysymyksiin. Kaupungin tiedottaja vastasi, että palstalla ei ollutkaan tarkoitus käydä keswkustelua mainittujen tahojen ja kaupunkiilaisten välillä, vaan palsta oli tarkoitettu vain kansalaisille mielipiteitten kaupungin tiedoksi tuomista varten.
Tuolloin pidin käytäntöä kummallisena, koska jotkut mielipiteet saattoivat antaa väärän kuvan todellisuudesta, niinkuin sitten näytti käyvänkin. Oikea tapa olisi tietenkin ollut ensin korjata väärät tiedot, tai jos joku ketju oli lähtenyt laittomille raiteille, puuttua siihen, ei sulkea yksipuolisella päätöksellä - naurettavin perustein - koko palstaa.
Nyt asiasta kyllä jäi varsin epäilyttävä jälkimaku.
vallanpitäjille!
Keskustelupalstalla oli monta asiaa käsiteltävänä missä kunnian kukko ei politiikoille laulanut.
On vaikea johdatella kansaa joka on valveutunut ja seuraa päätöksenteon taustoja.
Turussa on omalla tavalla yksipuolue järjestelmä.
Oppositiota ei ole.
Opposition syntyminen pitää eliminoida ja keskustelupalstalla käydyt keskustelut olisivat voineet synnyttää todellisen opposition lihaksi.
Jos jokin on häpeällistä, niin tämä Turun poliitikkojen revittäminen koko Suomen tietoon (häpeäisin olla poliitkkona Turussa juuri nyt). Olisi ehkä kannattanut suhtautua ns. päättäjien Turun palstaan aivan toisella tavalla -kunnioittaen veronmaksajiaan ja äänestäjiään. Äänestyskopissa numeron riipustettuaan ei äänestäjän tarvitse ikäänkuin katsoa täyttäneensä velvollisuutensa vaalikaudeksi ja vaieta! Turun tapuksessa pyritään torpedoimaan (rajoittamaan mielipiteiden ilmaisuvapautta) tylysti äänestäjät ja kuntalaiset.Vaalien lähestyessä ei sovi paljastella liikaa hyvävelijärjestelmää!
Turun suut tukkinut tauti vaan pysyy suosituimpien palstojen listalla ja lukijamäärä nousee kaiken aikaa. Näin Turku kasvattaa entisestäänkin huonoa mainettaan koko Suomen häpeäpilkkuna. Vihreät salailun nyt Turussa aloittivat ja muut yhtyivät, demarit ja kokoomus etunenässä. Aiheet kävivät liian kuumiksi.
Te kasvatatte Turun huonoa imagoa, jonkun v*tun palstan takia. Hyvä te! Toivottavasti kehitys ei kuitenkaan moisesta panettelusta pysähdy.
Täällä sitä nyt keskustellaan enemmänkin valtakunnan tasoisesti ilman sensuuria Turun taudista. Keskustelupalstan sulkemisesta on lukenut jo yli 30.000 ihmistä!
ketjua. Kun lukee koko viestiketjun saa melko surullisen kuvan turun politiikoista, olisikohan turku maineensa ansainnut oikeasti? siltä minusta alkaa tuntua.
Turun kaupungilla on yleinen keskustelupalsta, niin ainoa rajoittava asia on jos palstalla käydään sellaista laitonta keskustelua mikä on suomenlain vastaista(kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja yksittäiset kunnian loukkaukset)
Monikulttuurisuuden arvosteleminen tai pakoilaispolitiikan arvosteleminen ei ole lain vastaista lainkaan, vaikka moni politiikko näin antaa ymmärtää.
Turun palstalla oli vikana se, että siellä ei ollut jostain käsittämättömästä syystä mahdollisuutta lukijoiden ilmoittaa klikaamalla asiattomasta viestistä, kuten on suomi24 palstalla.
Jokaiselle keskustelupalstalle tulee väkisinkin jonkin verran asiattomia viestejä, mutta ne on oikeilla teknisillä ratkaisuilla poistettavissa nopeasti, valvoja pitää tietysti olla ja niitä saa monia aivan ilmaiseksi kuten suomi24 palstallakin.
viestit olivat hyvin vähäisiä ja harvinaisia turun palstalla.
Asiaa on tarkoituksellisesti suurenneltu.
Syy palstan sulkemiselle oli aivan muut kuin virallisesti väitetyt syyt.
Mäenpää paljasti muutamia vuosia sitten Turun satamakapteenin väärinkäytöksen, kun ko. kapu "onanoi" virkakännykällään seksilinjoille ja maksatti laskun Turulla.
Julkitulon jälkeen kapteeni maksoi rahat takaisin Turun kassaan. Satamakapteenin nimi oli Tom Joutsia (kok.). Virastakin hän oli kurinpitotoimena muistaakseni kuukauden pidätettynä ilman palkkaa.
se ehdottomasti kun näiden viestien kautta teette arviota, miksi keskustelupalsta suljettiin?
Normaali käytäntö on, että kaikki asiat ovat kh:n esitys listalla, nyt ei näin ollut.(miksi?)
Esityksen teki Pauliina de Anna(vihr)
Hätä tuli jostain aivan muusta kuin monikulttuuri kekustelusta(mistä?)
Terveisin:Asioista perillä oleva
Kirjoittanut Simona aina 23.8.2006 3:27
M.Maaskola osoitti suurtaa uhrautuvaa selkärankaa lautakunnan puheenjohtajana, kun puolsi tarmokkaasti,että tulevat varissuon linjat menivät hyvä maineiselle linja-autoyrittäjälle!
Oy Andersson ab on tunnetusti pitänyt hyvin huolta työaika säädöksistä, palkanlisien maksuista ym.
Anderssonin kalusto on aina ollut tunnetusti hyvää ja tunnelmallista. Väitteet, että Andersson olisi mukamas syyllistynyt aikaisemmin sopimusrikkomuksiin, on kyllä tässä yhteydessä pelkkää kateellisten tahojen panettelua.
Pitää myös huomioida se, että hän on maksanut kaikki velvoitteensaja palkka saatavat,joka jo sinänsä todistaa hänet nuhteettomaksi esimerkilliseksi yrittäjäksi!
Toivottavasti tulevissa tarjous kilpailuissa Andersson voittaisi kaikki linjat, koska kaikki turkulaiset linja-
autonkuljettajat haluaisivat työskennellä juuri Anderssonin palveluksessa ja tämä johtuu juuri siitä, että
palkka lisät tulevat aina oikein laskettuna, eikä siitä koskaan mitään puutu. Myös ulkomaalaiset kuljettajat ovat olleet erityisen tyytyväisiä ja ajattelevat Simoa pelkällä lämmöllä!!
Erityisen kiitoksen ansaitsee pj Mikael Maaskola joka todisti olevansa tavallisen duunarin puolta
loppuun asti!
Maaskolan tinkimättömän suoraselkäinen asenne työläisten oikeuksien puolesta oli vertaansa vailla ja johti
lopputulokseen, josta kaikki työläiset ja rehelliset linja-autoyrittäjät saavat olla onnellisia!
Nyt meillä kaikilla on vakaa ja turvallinen mieli ja voimme rauhallisin mielin ajatella tulevaisuuttamme, sekä linja-autoyrittäjät, että kuljettajat!
We don't really know what we're doing...
on oikeasssa tehtävässä.
Voisiko Sirpa kertoa tai joku muu miten on mahdollista, että Andersson sai linjat 12 ja 20?
Jokun on kannettava vastuu ja vastuun kantajan on lähdettävä kävelemään....
päästään hänestä eroon sitä parempi!Andersson oli kahdenvuoden kilpailukiellossa ja tästä huolimatta sai osallistua kilpailuun.
Andersson otti kilpailua varten toisen firman pöytälaatikosta mikä kelpasi turun päättäjille, ilman suurempia mutinoita.
Sitten selitettiin naama pokkana, että jos emme olisi valinneet halvinta tarjousta olisi Andersson vienyt asian markkinatuomioistuimeen ja kaupunki olisi Sirpa Korteen ja muiden raukkisten mukaan varmasti hävinnyt asian siellä.
Täysin kestämätön peruste, Anderssonin lain kiertäminen oli niin räikeä ja läpinäkyvä, että se ei olisi mennyt läpi missään oikeusasteessa.
Anderssonin olisi voinut hyljätä myös muistakin syistä.
Politiikko parat ovat nyt keksineet muitakin huvittavia selityksiä hankintalaista ym.
Asialle on selitetty, että jos kilpailukriterit olisi kirjoitettu tarkemmin, olisi valinta voitu välttää? no ketkä olivat vastuussa huonoista kriteereistä? Löytyykö vastuun kantajaa huonosti kirjoitetuille kriteereille?"Ei löydy ja kusetus jatkuu normaalisti"
Joukkoliikennelautakunnan pj Mika Maskola"Besserwisser demari" äänesti työläisten puolestaja sai oman äänestäjä kunnan raivoihinsa.
Kun demarit huomasivat, ettei kusetus tällä kertaa onnistunutkaan ja kannattajat suuttuivat, niin demarit ottivat Kjell Lundahnin kehiin pelastamaan demarien maineen.
Kjell lupasi tehdä kaikkensa, että asia kaatuu kh:ssa, tosin Kjell oli täysin tietoinen lopputuloksesta,(Lehtisen ääni?) mutta pitihän jotain tehdä, että saadaan demarien maine pelastetuksi.
Joukkoliikeenteessä!
Kaupungin hallituksen äänestyksessä tuli hyvin selväksi, että otsikossa mainitut ryhmät, eivät välitä juurikaan linja-autokuljettajien olosuhteista ja oikeuksista turussa.
Unohtaa myöskään ei pidä sitä tosiasiaa, että myös demarit ovat möhlineet täydellisesti joukkoliikenne asioiden valmistelun ja joukkoliikenne strategian hoitajat demareissa on ollut tyhmien tumpuloiden käsissä(olisiko aikaa vaihtaa miehitystä ja nopeasti?)
Jos Lundahn olisi ollut joukkoliikennelautakunnan pj tähän tilanteeseen ei ehkä olisi päädytty?
Joukkoliikennelautakunta koostuu täysin kyvyttömistä henkilöistä, josta koko kaupunki saa nyt kärsiä.
Maaskola kumppaneineen pilasi asian jo lautakunta äänestyksessä!
Tulla kirjoittamaan tai vastaamaan yhteenkään keskustelun avaukseen tai muuhunkaan viestiin.
Keskustelu on kuulema parasta lopettaa vaikenemalla.
En ihmettelisi vaikka muutkin puolueet olisivat tehneet vastaavanlaisen päätöksen.
Mietinkin mikä näissä viesteissä niin paljon heitä pelottaa?
Naurettava, mutta pakko uskoa kun omin korvin tämän heiltä kuulin.
käydään lukemassa ahkerasti päivittäin.
Olisi mielenkiintoista tietää joko vihreät tai muut politiikot ovat olleet yhteydessä tämän palstan sheriffiin joka asuu Turussa.
Siihen voi vastata vain sheriffi itse!
Pauliina de Anna ehkä pantiin asialle, mutta olisivatkohan Katri Sarlund tai Janina Andersson todelliset sulkemispäätöksen ehdottaneet, heistä kun taisi alkaa tulla epämiellyttäviä asioita päivänvaloon. Vihreät ovat kieroja.
hän aivan muuten vaan suuttui kovasti tässä keskustelu ketjussa olleeseen viestiin, missä väitettiin hänen soittaneen Pauliina de Annalle ja vaatineen palstan sulkemista.
Katri kertoo ylempänä tässä keskusteluketjussa, että hän ei ole keskustellut asiasta de Annan kanssa, ennen eikä jälkeen kh:n kokouksen.
Vihreillä on tosi demokraattinen tapa noihin asioiden hoitamisien kanssa.
Sananvapaudesta saa päättää yksi edustaja yksikseen jos haluaa"de Anna"
Ryhmän mielipidettä ei tarvitse kysyä, eikä varsinkaan äänestäjien tai muidenkaan tallajien.
Vihreiden tekopyhyys on kyllä irvokasta, heidän jos jonkun pitäisi puolustaa sananvapautta, on hyvin pieni matka totalitarismiin kun sulkee avoimen keskustelu palstan itsekkäistä syistä, missä on takana vain halu suojella kansalaisten tietoisuutta heidän omilta virheiltään.
Päätös tehtiin hätäisesti ja selitys rasistisista ja epäasiallisista viesteistä oli kyllä suuresti liioiteltu, syy oli suorastaan ilmi selvä VALHE!
Tänään on vietetty hiljainen muisto hetki Turun tuomiokirkon edessä Venäläisen toimittajan surman johdosta!
Palstan sulkeminen ja toimittajan surma kumpuaa ihmismielen samoista lähteistä!!
on kyllä ehdottomasti keskustelupalstan sulkeminen eli sananvapauden rajoittaminen ja vieläpä valheellisella tekosyyllä. Enää en ikinä ääntäni vihreille anna.
Hyvää mainosta kaikin puolin turkulaispolitiikoista!
Turun kaupungin keskustelupalstan sulkemisesta! Tuskinpa mitää muuta turkulaisaihetta on seurattu niin kiinteästi kuin tätä vihreitten Turussa aloittamaa uutta taudinkuvaa. Häpeä Turulle!
Demareilla oli pajon myös syitä sulkea palsta!
Seppo Lehtinen ei nähtävästi kestänyt saamaansa arvostelua keskustelu palstalla, saas katsoa miten hän kestää tämän arvostelun ja onko hällä mahdollisuutta sulkea Suomi24 palstaa?
Sosiaalidemokraatit Turussa haluavat vain kieltoja ja rajoituksia. Ei mitään, mikä veisi asioita eteenpäin.
täyttää kaikki rikollisjärjestöille vaaditut kriteerit!
Kysykää, vaikka oikeusoppineilta!
Turusta joka ei jollain tavalla, olisi tekemisissä edellä mainitun roska järjetön kanssa.
Ihmettelen kovasti miten on mahdollista, että Olli.A.Mannista on voinut tulla apulaiskaupunginjohtaja?
Oliko asialle demarien tuki? kertokaa te jotka paremmin asian yksityiskohdat tunnette!
onks tää kaluttu iha loppuu asti?
Eiks noist turkkulaisist politikoist enemppää vikkaa löyry kää?
Kyl mä aika pettyny ole ku ei mittää miälekiintoist ol löytyny ennää monee päivää.
tänne palstal, mut ne laskurin mukaan käy säänollisest kattomas jos joku kummiski o jota skrivannu tänneki.
Mun miälest noi turkkulaiset politikot on iha perseest, kui meijjä oikke pitääki äänestää tommosii torkyturpii?
Kattokaa ny vaik Pauliina de Annaa tai Katri Sarlundii, kummatki o iha Seppo Lehtise näkösii, ei mee hyvi meilläkä.
Kyl mä ni pettyny ole ku aina meil käy näi, just ku meil o jotta kiva nii ku toi keskutelupalsta, ni sit ruveta käyttäytymä ku joku Maaskolan apina ku ei tiärä yhtä mil pualel oikke seisois!