Bushiin kohdistuu paineet pommittaa Irania
Patrickia Seale
09/15/06 "päivittäinen tähti "-- -- presidentti George W Bush saa osakseen valtavan paineen alla Israelista - ja Israelin uuskonservatiivisilta ystäviltä sisällä ja USAn hallinnon ulkopuolella - kovettaakseen yhä edelleen hänen asennettansa Irania kohti. Ne haluavat USA:n presidentin sitoutuvan pommittamaan Irania, jos se ei luovu sen uraanin rikastamisen ohjelmasta - ja jakaa kirkkaan uhkavaatimuksen Teheranille, että hän on valmis tekemään niin. Ne väittävät, että, pelkkä retoriikka - kuten Bushin kiivas viimeaikainen arvostelu, jossa hän vertasi Irania al-Qaedaan - ei ole riittävästi ja ei saata jopa olla haitallinen, sillä se saattaa rohkaista iranilaisia ajattelemaan, että Amerikan kaarna on huonompi kuin sen puraisu.
Haukat Israelissa ja Yhdysvallat uskovat, että vain sotilaallinen toiminta, tai sen uskottava uhka, nyt estää Irania ydinaseiden hankkimisesta, kaikki sejen kanssa tämä merkitsisi Israelin turvallisuuden ja voimatasapainon kannalta strategisesti elintärkeässä Lähi-idässä.
Pelot, että Bush saattaa antaa periksi tälle israelilaiselle, ja uuskonservatiivinen paine alkavat aiheuttaa vakavaa hälytystä Moskovassa, Pekingissä, Berliinissä, Pariisissa, Roomassa ja muissa maailman pääomissa, jossa aivan kuin tähdentäisi varoitusta Washingtonille, poliittiset johtajat ottavat kasvavassa määrin avoimesti kantaa dialogin hyväksi Teheranin kanssa ja sotilaallisen voiman käyttöä vastaan.
Kansainvälisen väittelyn nopeuttaminen Iranin ydinkäyttöisistä toiminnoista tavoittaa aikaa, hankala Israelille, missä pääministeri Ehud Olmert taistelee poliittisesta elämästänsä ja päätöksensä vastaavaa varten, Kadima-Labor-koalitio.
Iranin ongelma aiheuttaa erityistä huolta, koska se herättää kysymykset turvallisuusoppijärjestelmän jatkuvasta pätevyydestä, jota Israel on edennyt mennyt puoli-vuosisadan aikana. Tämän oppijärjestelmän keskeinen ohjelmakohta ovat.
Oppijärjestelmä sai ankaran iskun Israelin ei ratkaisevasta sodasta Libanonissa, joka osoitti maan haavoittuvuutta Hizbullahin ohjuksiin ja "epäsymmetrisen" sisssodan haasteeseen. Israelilaiset - erityisesti ne, jotka elävät sisällä, avoimempi pohjoiseen maasta missä miljoonaan ihmiseen haki turvaa suojista - järkyttyi havaitakseen, että sotaa käytiin Israelin kotialueella. Kaikkia edellisiä sotia oli käyty arabialaisella maa-alueella yksin, ja tämä oli tullut jonkinlaiseksi aksioomaksi Israelin armeijalle.
Innon toinen syy Israelin oikeistoon - uudisasukkaan liike, nationalist-religious?-puolueet, Likud ja right-dominated? Kadima - on, että Israel on tulossa kansainvälisen paineen lisäämisen alla neuvotella palestiinalaisten kanssa palestiinalaisen valtion luominen tavoitteena. Vaikutusvaltaiset äänet tulevat hakemaan kansainvälistä konferenssia - eräänlainen Madrid II - lanseeratakseen rauhaprosessin uudelleen.
Voittaen rampauttavan konfliktin Hamasin ja Fatahin välillä, palestiinalaiset itse muodostavat kansallista yhtenäisyyden hallitusta, joka tekee sen hankalemmaksi Israelille väittää, että sillä ei ole "ketään kumppania" neuvotellakseen.
Jopa Iso-Britannian pääministeri Tony Blair, joka lujasti uskotut israelilaiset oli valittu jäseneksi US-Israeli-leiriin, on, äskettäin vaati palestiinalaisten taloudellista boikottia nostetaan kerran, yhtenäisyyden hallitus on paikallaan.
Tämä on hyvin kaikki jobinpostit oikeistolaisille Israelissa ja niiden amerikkalaisille kannattajille. Ne olivat toivoneet, että, YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman "land-for-peace"-kaava, 242, oli lopulta 1967:sta haudattu. Ne haluavat rikkoa palestiinalaisen kansallisen liikkeen - näin ollen Olmertin herpaantumaton hyökkäys Gazaa ja Länsirantaa vastaan - sen sijaan että neuvottelisi poliittisen kompromissin sen kanssa. Ne haluavat siepata palestiinalaisemman maan, vetäytyäkseen sinne päinkään, 1967 rajoittaa.
On tausta protestoinnille Iranilainen pommi lopettaisi Israelin ydinaseiden alueellisen monopolin. Se pakottaisi Israelin hyväksymään suunnilleen tai ainakin voimatasapainon, pelottelun tasapaino.
Israelilaiset väittävät äänekkäästi, että iranilainen pommi aiheuttaisi "eksistentiaalisen uhkan" niiden tilalle. Ei ole selvää, uskovatko ne todella, että Iran saattaa hyökätä niiden kimppuun ja vaarantaa kansallisen itsemurhan - Harmagedonskenaario -, tai yksinkertaisesti, että ne eivät voi tarkastella Lähi-itää, jossa ne eivät enää olisi valtaosin vahvoja, ja jossa niiden vapaus hyökätä niiden naapurien kimppuun ja murskata palestiinalaiset saatetaan rajoittaa.
Kun se tuhosi Irakin French-builtin ydinreaktorin vuonna 1981, Israel teki selväksi, että se osuisi pre-emptively? minkä tahansa vihollisvaltion ydinohjelmaa vastaan alueella. Viesti, jota se ja sen ystävät osoittavat nyt presidentti Bushille, on, että jos Yhdysvallat ei pommita Irania, Israelin täytyy tehdä niin.
Tämä pantiin yksiselitteisesti artikkeliin viime viikolla Efraim Inbarin toimesta, valtiotieteellinen professori, Bar-Ilanin yliopistossa ja tunnetussa oikeistolaisessa israelilaisessa analyytikossa. "Israel", hän kirjoitti, "voi suorittaa rajoitetun ennalta ehkäisevän iskun. Israel varmasti käskee aseistusta, työvoimaa ja suolia poistaakseen tehokkaasti keskeisiä iranilaisia ydinlaitoksia ... Samalla kun vähemmän sopiva tehdä tehtävänsä kuin Yhdysvaltojen Israelin armeija pystyy saavuttamaan asianmukaiset kohteet Iranissa. Kadottaa enemmän kanssa kuin Yhdysvallat jos Iran tulee ydinkäyttöiseksi, Israelilla on lisää kannustinta iskeä."
Israelilaismieliset kirjoittajat Yhdysvalloissa kuten Danielle Pletka amerikkalainen yritys Institutesta toistavat näitä näkemyksiä. "Iranin kanssa dialogin Tarjoukset ovat ajanhukka", hän kirjoitti. "Iran on seurannut armotonta sortoa kotona, terrorismi, ulkomailla, ja aseet, runsaus, pääasiassa, rangaistuksetta ... Me olemme puhuneet puhumisesta riittävän pitkän aikaa, täytyy olla muut optiot." Pahaenteisesti hän varoitti Irania: "Ei ole viisasta pakottaa amerikkalaista valintaan minkään tekemisen ja kaiken tekemisen välillä. Mutta se saattaa tulla siihen."
Selostajat pitävät Inbarista ja Pletkasta, ja monet, Amerikassa ja Israelissa, joka on samaa mieltä kovan linjan niiden kanssa, muut ovat syvästi epäluuloisia mitä ne pitävät Iranin kaksinaamaisuutena, mitä ne pelkäävät, on vietellyt eurooppalaisia. Ne ovat tyrmistyneitä neuvotteluista, jotka, Javier Solana, EU:n ulkopolitiikan päällikkö, noudattaa Ali Larijanin kanssa, Iranin pääasiallinen ydinkäyttöinen neuvottelija.
Raportoitu viittaus siihen, että Iran saattaa keskeyttää uraanin rikastamisen kuukauden, tai kaksi pidetään temppuna jakamaan turvallisuusneuvoston ja poistamaan sanktioiden uhkan. Ne luulevat, että kansainyhteisö hivuttautuu paikkaa kohti sallimista Iranin tuottaa ydinpolttoainetta kansainvälisen atomienergia-toimiston alla, suojatoimet. Haukoille tämä olisi yhden askelen päässä iranilaisen pommin sietämisestä liian etäisessä tulevaisuudessa.
Haukkojen todellinen pelko on, että Yhdysvallat saattaa suostua Iranin kanssa suoriin keskusteluihin, jotka laillistaisivat teokraattisen järjestelmän, valtavasti lisää Iranin pituutta vallitsevana valtana Persianlahdella ja lopulta alentaa Israelia, kun, Amerikan eksklusiivinen alueellinen liittolainen.
Washingtonin uuskonservatiiveille muotoilla USAn politiikkaa Irania kohti taistelu on niiden kutistuvan vaikutuksen tulikoe. Ne näyttelivät ratkaisevaa roolia Yhdysvaltojen suostuttelemisessa käymään sotaa Irakia vastaan. Ne vaativat Hamasin hallituksen tuhoa palestiinalaisissa maa-alueissa. Ne antoivat kiihkeän tuen Israelin sodalle Hizbullahia vastaan, hellittämättä kuvasi "terroristin liikkeenä" ja Iranin aseistautuneena etuvartiona.
Mutta uuskonservatiivit ovat hukanneet Washingtoniin, jauhaantunut. Sota Irakissa on muuttunut strategiseksi katastrofiksi toisen onnettomuuden häämöttäessä Afganistanissa. Vastainen amerikanismi arabialainen- ja muslimimaailmoissa on ennätystasoilla. Johtavat uuskonservatiivit kuten Paul Wolfowitz, Douglas Feith ja Lewis Libby ovat jättäneet hallintokoneistoa. Jäljellä oleville uuskonservatiiveille - ja niiden lipunkantaja, William Kristol, Weekly Standardin toimittaja, väittelyn menettäminen Iranista voisi olla kuolemaan johtava isku.
Niiden lopullinen painajainen on, että Yhdysvallat saattaa joutua tulemaan luottamaan siihen, että Iran auttaa tasapainottumaan vaarallisesti, sekasortoinen tilanne sekä Afganistanissa että Iranissa. Tällä viikolla Irakin pääministeri Nuri al-Malikista käynti Teheranissa on, niiden kannalta katsoen, kauhea osoitin, sinnepäin.
Patrick Seale, veteraani Lähi-itä-kirjeenvaihtaja kirjoitti tämän selityksen päivittäiselle tähdelle.
alkuperäinen täällä:
http://www.informationclearinghouse.info/article14992.h tm
Patrickia Seale
09/15/06 "päivittäinen tähti "-- -- presidentti George W Bush saa osakseen valtavan paineen alla Israelista - ja Israelin uuskonservatiivisilta ystäviltä sisällä ja USAn hallinnon ulkopuolella - kovettaakseen yhä edelleen hänen asennettansa Irania kohti. Ne haluavat USA:n presidentin sitoutuvan pommittamaan Irania, jos se ei luovu sen uraanin rikastamisen ohjelmasta - ja jakaa kirkkaan uhkavaatimuksen Teheranille, että hän on valmis tekemään niin. Ne väittävät, että, pelkkä retoriikka - kuten Bushin kiivas viimeaikainen arvostelu, jossa hän vertasi Irania al-Qaedaan - ei ole riittävästi ja ei saata jopa olla haitallinen, sillä se saattaa rohkaista iranilaisia ajattelemaan, että Amerikan kaarna on huonompi kuin sen puraisu.
Haukat Israelissa ja Yhdysvallat uskovat, että vain sotilaallinen toiminta, tai sen uskottava uhka, nyt estää Irania ydinaseiden hankkimisesta, kaikki sejen kanssa tämä merkitsisi Israelin turvallisuuden ja voimatasapainon kannalta strategisesti elintärkeässä Lähi-idässä.
Pelot, että Bush saattaa antaa periksi tälle israelilaiselle, ja uuskonservatiivinen paine alkavat aiheuttaa vakavaa hälytystä Moskovassa, Pekingissä, Berliinissä, Pariisissa, Roomassa ja muissa maailman pääomissa, jossa aivan kuin tähdentäisi varoitusta Washingtonille, poliittiset johtajat ottavat kasvavassa määrin avoimesti kantaa dialogin hyväksi Teheranin kanssa ja sotilaallisen voiman käyttöä vastaan.
Kansainvälisen väittelyn nopeuttaminen Iranin ydinkäyttöisistä toiminnoista tavoittaa aikaa, hankala Israelille, missä pääministeri Ehud Olmert taistelee poliittisesta elämästänsä ja päätöksensä vastaavaa varten, Kadima-Labor-koalitio.
Iranin ongelma aiheuttaa erityistä huolta, koska se herättää kysymykset turvallisuusoppijärjestelmän jatkuvasta pätevyydestä, jota Israel on edennyt mennyt puoli-vuosisadan aikana. Tämän oppijärjestelmän keskeinen ohjelmakohta ovat.
Oppijärjestelmä sai ankaran iskun Israelin ei ratkaisevasta sodasta Libanonissa, joka osoitti maan haavoittuvuutta Hizbullahin ohjuksiin ja "epäsymmetrisen" sisssodan haasteeseen. Israelilaiset - erityisesti ne, jotka elävät sisällä, avoimempi pohjoiseen maasta missä miljoonaan ihmiseen haki turvaa suojista - järkyttyi havaitakseen, että sotaa käytiin Israelin kotialueella. Kaikkia edellisiä sotia oli käyty arabialaisella maa-alueella yksin, ja tämä oli tullut jonkinlaiseksi aksioomaksi Israelin armeijalle.
Innon toinen syy Israelin oikeistoon - uudisasukkaan liike, nationalist-religious?-puolueet, Likud ja right-dominated? Kadima - on, että Israel on tulossa kansainvälisen paineen lisäämisen alla neuvotella palestiinalaisten kanssa palestiinalaisen valtion luominen tavoitteena. Vaikutusvaltaiset äänet tulevat hakemaan kansainvälistä konferenssia - eräänlainen Madrid II - lanseeratakseen rauhaprosessin uudelleen.
Voittaen rampauttavan konfliktin Hamasin ja Fatahin välillä, palestiinalaiset itse muodostavat kansallista yhtenäisyyden hallitusta, joka tekee sen hankalemmaksi Israelille väittää, että sillä ei ole "ketään kumppania" neuvotellakseen.
Jopa Iso-Britannian pääministeri Tony Blair, joka lujasti uskotut israelilaiset oli valittu jäseneksi US-Israeli-leiriin, on, äskettäin vaati palestiinalaisten taloudellista boikottia nostetaan kerran, yhtenäisyyden hallitus on paikallaan.
Tämä on hyvin kaikki jobinpostit oikeistolaisille Israelissa ja niiden amerikkalaisille kannattajille. Ne olivat toivoneet, että, YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman "land-for-peace"-kaava, 242, oli lopulta 1967:sta haudattu. Ne haluavat rikkoa palestiinalaisen kansallisen liikkeen - näin ollen Olmertin herpaantumaton hyökkäys Gazaa ja Länsirantaa vastaan - sen sijaan että neuvottelisi poliittisen kompromissin sen kanssa. Ne haluavat siepata palestiinalaisemman maan, vetäytyäkseen sinne päinkään, 1967 rajoittaa.
On tausta protestoinnille Iranilainen pommi lopettaisi Israelin ydinaseiden alueellisen monopolin. Se pakottaisi Israelin hyväksymään suunnilleen tai ainakin voimatasapainon, pelottelun tasapaino.
Israelilaiset väittävät äänekkäästi, että iranilainen pommi aiheuttaisi "eksistentiaalisen uhkan" niiden tilalle. Ei ole selvää, uskovatko ne todella, että Iran saattaa hyökätä niiden kimppuun ja vaarantaa kansallisen itsemurhan - Harmagedonskenaario -, tai yksinkertaisesti, että ne eivät voi tarkastella Lähi-itää, jossa ne eivät enää olisi valtaosin vahvoja, ja jossa niiden vapaus hyökätä niiden naapurien kimppuun ja murskata palestiinalaiset saatetaan rajoittaa.
Kun se tuhosi Irakin French-builtin ydinreaktorin vuonna 1981, Israel teki selväksi, että se osuisi pre-emptively? minkä tahansa vihollisvaltion ydinohjelmaa vastaan alueella. Viesti, jota se ja sen ystävät osoittavat nyt presidentti Bushille, on, että jos Yhdysvallat ei pommita Irania, Israelin täytyy tehdä niin.
Tämä pantiin yksiselitteisesti artikkeliin viime viikolla Efraim Inbarin toimesta, valtiotieteellinen professori, Bar-Ilanin yliopistossa ja tunnetussa oikeistolaisessa israelilaisessa analyytikossa. "Israel", hän kirjoitti, "voi suorittaa rajoitetun ennalta ehkäisevän iskun. Israel varmasti käskee aseistusta, työvoimaa ja suolia poistaakseen tehokkaasti keskeisiä iranilaisia ydinlaitoksia ... Samalla kun vähemmän sopiva tehdä tehtävänsä kuin Yhdysvaltojen Israelin armeija pystyy saavuttamaan asianmukaiset kohteet Iranissa. Kadottaa enemmän kanssa kuin Yhdysvallat jos Iran tulee ydinkäyttöiseksi, Israelilla on lisää kannustinta iskeä."
Israelilaismieliset kirjoittajat Yhdysvalloissa kuten Danielle Pletka amerikkalainen yritys Institutesta toistavat näitä näkemyksiä. "Iranin kanssa dialogin Tarjoukset ovat ajanhukka", hän kirjoitti. "Iran on seurannut armotonta sortoa kotona, terrorismi, ulkomailla, ja aseet, runsaus, pääasiassa, rangaistuksetta ... Me olemme puhuneet puhumisesta riittävän pitkän aikaa, täytyy olla muut optiot." Pahaenteisesti hän varoitti Irania: "Ei ole viisasta pakottaa amerikkalaista valintaan minkään tekemisen ja kaiken tekemisen välillä. Mutta se saattaa tulla siihen."
Selostajat pitävät Inbarista ja Pletkasta, ja monet, Amerikassa ja Israelissa, joka on samaa mieltä kovan linjan niiden kanssa, muut ovat syvästi epäluuloisia mitä ne pitävät Iranin kaksinaamaisuutena, mitä ne pelkäävät, on vietellyt eurooppalaisia. Ne ovat tyrmistyneitä neuvotteluista, jotka, Javier Solana, EU:n ulkopolitiikan päällikkö, noudattaa Ali Larijanin kanssa, Iranin pääasiallinen ydinkäyttöinen neuvottelija.
Raportoitu viittaus siihen, että Iran saattaa keskeyttää uraanin rikastamisen kuukauden, tai kaksi pidetään temppuna jakamaan turvallisuusneuvoston ja poistamaan sanktioiden uhkan. Ne luulevat, että kansainyhteisö hivuttautuu paikkaa kohti sallimista Iranin tuottaa ydinpolttoainetta kansainvälisen atomienergia-toimiston alla, suojatoimet. Haukoille tämä olisi yhden askelen päässä iranilaisen pommin sietämisestä liian etäisessä tulevaisuudessa.
Haukkojen todellinen pelko on, että Yhdysvallat saattaa suostua Iranin kanssa suoriin keskusteluihin, jotka laillistaisivat teokraattisen järjestelmän, valtavasti lisää Iranin pituutta vallitsevana valtana Persianlahdella ja lopulta alentaa Israelia, kun, Amerikan eksklusiivinen alueellinen liittolainen.
Washingtonin uuskonservatiiveille muotoilla USAn politiikkaa Irania kohti taistelu on niiden kutistuvan vaikutuksen tulikoe. Ne näyttelivät ratkaisevaa roolia Yhdysvaltojen suostuttelemisessa käymään sotaa Irakia vastaan. Ne vaativat Hamasin hallituksen tuhoa palestiinalaisissa maa-alueissa. Ne antoivat kiihkeän tuen Israelin sodalle Hizbullahia vastaan, hellittämättä kuvasi "terroristin liikkeenä" ja Iranin aseistautuneena etuvartiona.
Mutta uuskonservatiivit ovat hukanneet Washingtoniin, jauhaantunut. Sota Irakissa on muuttunut strategiseksi katastrofiksi toisen onnettomuuden häämöttäessä Afganistanissa. Vastainen amerikanismi arabialainen- ja muslimimaailmoissa on ennätystasoilla. Johtavat uuskonservatiivit kuten Paul Wolfowitz, Douglas Feith ja Lewis Libby ovat jättäneet hallintokoneistoa. Jäljellä oleville uuskonservatiiveille - ja niiden lipunkantaja, William Kristol, Weekly Standardin toimittaja, väittelyn menettäminen Iranista voisi olla kuolemaan johtava isku.
Niiden lopullinen painajainen on, että Yhdysvallat saattaa joutua tulemaan luottamaan siihen, että Iran auttaa tasapainottumaan vaarallisesti, sekasortoinen tilanne sekä Afganistanissa että Iranissa. Tällä viikolla Irakin pääministeri Nuri al-Malikista käynti Teheranissa on, niiden kannalta katsoen, kauhea osoitin, sinnepäin.
Patrick Seale, veteraani Lähi-itä-kirjeenvaihtaja kirjoitti tämän selityksen päivittäiselle tähdelle.
alkuperäinen täällä:
http://www.informationclearinghouse.info/article14992.h tm
Vastaukset 31
Vanhimmat
ja pian.
Iranin pommittaminen on vaikea pala. Jos sille tielle lähdetään niin silloin asia on hoidettava hirveällä voimalla eli neutronipommit suoraan Teheraniin ja muihin suurin kaupunkeihin ja sotilaskohteisiin. Vain totaalisella Iranin tuholla saadaan jotakin aikaan. Uuteen Irakiin lännellä ei ole nyt varaa. Irakin sotahan on näyttänyt miten tehoton ja heikko USA:n armeija on. Tavalliset pommit vain lisäävät terrorismia ja saavat muslimit pilkkaamaan ja uhkaamaan mm. Paavia. Nyt on varmaa, että Lännen ja muslimimaailman välille tulee sota, mitä nopeammin, niin sen parempi. Siinä sodassa on käytettävä todella kovia otteita ja täysin säälimättömästi. Paavi oli täysin oikeassa kun sqanoi, että muslimit lisäävät vain sekasortoa maailmaan. Mitään muuta ne eivät ole saanet aikaiseksi.
wtc oli suuri huijaus josta kaikki alkoi
usan oma terroristihallitus kantaa suurimman vastuun maailman sekasorrosta
on vaarallista puhua tuollaista mitä puhut
se tietäsi kolmatta maailmansotaa ja kehityksen putoamista takaisin keskiajalle
ota vastuu puheistasi ja mieti mihin koko maailma joutuu
tyhmää on uhosi !
et juuri ole hitleriä kummempi
Venäjän presidentti Vladimir Putin varoitti käyttämästä pakotteita kiireesti Irania vastaan, mutta kritiikin harvinaisessa muistiinpanossa hän on myös valittanut iranilaista, pyytää Israelin tuhoa, huomautuksien mukaan, jotka Kreml julkaisi tiistaina.
Putin, puhuen lauantaina kokouksessa ulkomaisten poliittisten oppineiden kanssa, sanoi, että lisäneuvotteluja tarvittiin välttämättä päättämiseen pitäisikö jatkaa sanktioita Iranilla sen uraanin rikastaminen-ohjelman yläpuolella. "Olisi parempaa, jos me voisimme välttää mitään sanktioita kokonaan", Putin sanoi huomautuksissa, jotka pantiin esille Kremlin web-sivulla.
Hän sanoi, että Venäjä ja muut valtiot yllyttivät Irania jäädyttämään sen uraanin rikastaminen-yrityksen mutta lisäsi, että iranilaisilla on oikeus hankkia state-of-the?-taide-teknologioita.
"Tuossa mielessä ne eivät poikkea Brasiliasta tai Etelä-Afrikasta. Mutta meidän täytyy ymmärtää, että eikä Brasilia eikä Etelä-Afrikka ei aseta tavoitetta tuhotakseen toisen tilan ja olla kirjoittaen siitä niiden perustuslaeissansa", hän sanoi ilmeisessä viittauksessa iranilaisten johtajien toistuviin uhkauksiin tuhota Israel. "Valitettavasti iranilaiset johtajat puhuvat julkisesti siitä, ja se ei auta kansainvälistä turvallisuutta tai itse iranilaisen valtion ulkopolitiikkaa."
Putinin huomautukset heijastivat Kremlin ilmeistä pettymystä Iranin itsepäisellä kieltäytymisellä alistumisesta kansainväliseen vaatimukseen hylätäkseen sen uraanin rikastamisen, mitkä länsimaiset valtiot pelkäsivät, että voisi johtaa kehittävään ydinaseita, ilmoittaa AP:sta.
Samanaikaisesti Venäjä, YK:n turvallisuusneuvoston vakinainen jäsen, on ollut haluton tukemaan Yhdysvaltojen tarvea pakotteisiin Irania vastaan, tärkeä taloudellinen kumppani.
Venäjä rakentaa ydinvoimalaa Bushehrissa, Iran, johon Yhdysvallat pitkään vastusti, sanoen, että tehdasta voitaisiin Iranin käyttää tuottamaan fissionable?materiaalia aseita varten. Venäjä lopulta ratkaisi kaupan Iranin kanssa kaikkia tehtaan loppuun käytettyjä polttoaineita varten, joka lähetetään Venäjään, eliminoiden mahdollisuuden, että Iran voisi uudelleenkäsitellä sitä aseita varten.
Israel, Iran ja Yhdysvallat: Ydinsota, täällä me tulemme
Jorge Hirschia
Teatteri on valmis tapahtumasarjaan, joka voisi johtaa ydinsotaan kemiallisten aseiden yläpuolella lähitulevaisuudessa. Jos nämä tapahtumat avautuvat, liipaisin on Israel, tavoitteellinen Iran, ydinkäyttöinen hyökkääjä, Yhdysvallat. Nämä ovat syyt:
USAn ulkoasiainministeriö, joka on määrätty elokuussa 2005, että "Iran on CWC:n velvollisuuksiensa vastaisesti [kemialliset aseet sopimus] koska Iran toimii säilyttääkseen ja nykyaikaistaakseen CW-infrastruktuurinsa keskeiset ainekset sisältääkseen loukkaavan CW:n T&Kkyvyn ja hajotti mobilisointilaitteita".
CIA:n mukaan "todennäköisesti Iran on jo varastoinut rakkoa, tukkeutuva, verta ja todennäköisesti rohkaisee agentteja – ja pommit ja tykistö kuorivat toimittaakseen ne – jota se oli aikaisemmin valmistanut".
John Boltonin todistajanlausunnon mukaan (aseita varten silloinen alivaltiosihteeri hallitsee ja kansainvälinen turvallisuus, nyt USAn suurlähettiläs YK:ssa) edustajainhuoneelle (kesäkuu 24, 2004) "Me uskomme, että Iranilla on salainen ohjelma kehittämiseen ja kemiallisten aseiden varastoimiseen", ja Iranin ballistisilla ohjuksilla "Iran jatkaa laajoja yrityksiänsä kehittää keinoa toimittaa joukkotuhoaseita", ja "1,300-km-ala, Shahab-3-ohjus on suora uhka Israelille, Turkki, USAn joukot alueella ja USAn ystävät ja liittoutuneet".
Syyskuun 24 IAEA-ratkaisussa [.pdf], Iranin havaittiin olevan "noncompliancessa" sopimuksien kanssa, sen NPT turvaa.
Ympäri poliittista spektriä israelilaisen parlamentin jäsenet yllyttävät Yhdysvaltoja lopettamaan Iranin ydinohjelmat, tai Israel "toimii yksipuolisesti". Puolustusministeri Shaul Mofaz, ulkoministeri Silvan Shalom ja Mossadin päällikkö Meir Dagan (Iran aiheuttaa "eksistentiaalisen uhkan" Israelille) ovat antaneet lausuntoja vakavasta huolesta Iranin ydinohjelmasta. Säärivedon päällikkö Avi Dichter syyttää Irania juonittelemisesta hellittämättä käymistä israelilaisten kohteiden kimppuun.
Venäläisen atomienergia-organisaation päällikön mukaan Alexander Rumyantsev Venäjä lähettää ydinpolttoaineen ensimmäistä lastia Iranin Bushehrin reaktoria varten 2005:n lopussa, tai varhainen 2006.
Israel pommitti Irakin Osirakin ydinreaktoria (joka oli IAEA:n johdon alla) vuonna 1981, juuri ennen kuin ydinpolttoaine lastattiin siihen (ehkäistäkseen ydinkäyttöistä laskeumaa).
Presidentti Bush on sanonut, että "kaikki optiot ovat pöydällä", jos diplomatia ei pysty pysäyttämään Iranin ydinohjelmaa.
Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone toukokuun 6., 2004, 376-3:n äänestyksellä, kutsuttu Yhdysvalloilla käyttämään kaikkia, varaa keinoa pelottaa, saada luopumaan ja estää Irania ydinaseiden hankkimisesta.
Äskettäin vapautettu dokumenttiluonnos-oppijärjestelmässä" joukkotuhoaseita "varten yhteiset ydinkäyttöiset operaatiot" [.pdf], Pentagon toteaa, että se vastaa uhkaan ydinaseiden kanssa (joka käsittää kemiallisia ja biologisia aseita).
Johtopäätös: Israelin mukaan USAn hallinto, ja 99.2 prosenttia Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneesta, ei Iranilla saa olla pääsy mihinkään ydinkäyttöiseen teknologiaan. Mitkään diplomaattiset vaihtoehdot tuon tavoitteen saavuttamiseksi eivät säily, kun Venäjä ja Kiina estävät turvallisuusneuvosto-sanktioita, tai jos, IAEA-jätteet, marraskuun 24. ohjata Iranin turvallisuusneuvostolle. Sotilaallinen toiminta ilmenee Venäjän edessä, lähettää uraanipolttoainetta Iraniin ja väistämättä johtaa ydinaseiden käyttöön Yhdysvaltojen toimesta Irania vastaan.
Miten kaikki aloittaa? Vaikka miten paljon Bush ja Cheney haluavat sen, on epätodennäköistä, että USAn senaatti valtuuttaa iranilaisten installaatioiden pommituksen sinisen ulkopuolella. Jos mitään merkittävää häiriötä, jota voidaan panna Iranin syyksi, ei ole Irakissa, Israel tulee luultavasti painamaan liipaisinta. Se osaa, ja on jokainen motivaatio tekemiseen niin.
Heti kun Israel pudottaa ensimmäisen pommin iranilaisella ydinlaitoksella, kuten se teki Irakin Osirakin reaktorilla vuonna 1981, ei ole mitään paluu. Bushehr tulee luultavasti olemaan ensimmäinen kohde; muut installaatiot seuraavat.
Iran vastaa – miten se voi, ei? Vähintään se laukaisee ohjuksia Israelissa. Se saattaa tai ei saata ampua USAn joukkoja Irakissa alussa mutta ottaen huomioon U.S .-Israel-erikoissuhde", ei ole mitään tie-yhdysvaltalaisia, pysyy ristiriidasta erossa. Monet Iranin kohdennetuista laitteista ovat maanalaisia ja Yhdysvallat-pommit tarvitaan tuhoamaan ne kaikki.
Heti kun Yhdysvallat astuu ristiriitaan, 150,000 USAn joukkoa Irakissa on vaarassa iranilaisista ohjuksista kemiallisten taistelukärkien kanssa tai olevaa ylitys Iranin sovinnaisten voimien luona, jotka virtaavat Irakiin. Pentagonin suunnittelun mukaan [ .pdf], ydinasetta käytetään:
"Osoittaakseen USAn tarkoitusta ja kykyä käyttää ydinaseita pelottamaan vastustajan joukkotuhoaseiden käyttöä."
"Vastustajaa Vastaan käyttäen tai aikoen käyttää joukkotuhoaseita Yhdysvaltoja, monikansallista tai liittoumavoimia tai siviiliväestöjä vastaan…"
"N vastustajainstallaatiot mukaan lukien joukkotuhoaseet, syvällä, kovettuneet bunkkerit, jotka sisältävät kemiallisia tai biologisia aseita, tai C2-infrastruktuuri, jota on vaadittu vastustajalle suorittamaan joukkotuhoaseita, hyökkää Yhdysvaltoja tai sen ystäviä ja liittoutuneita vastaan"
"O torjuu potentiaalisesti musertavan vastustajan, sovinnaiset voimat…"
"Nopea ja myönteinen sota USAn termejä vastaan-loppua Varten…"
"Varmistaakseen yhdysvaltalaisten ja monikansallisten operaatioiden onnistumisen…"
Se tekee kuusi itsenäistä syytä Iranin tuhkoamiseen.
Ensimmäinen ydinpommi, jota käytetään sotatoimessa "pikkupojan" jälkeen, ja"lihottaa miestä", pitäisi olla peitenimeltään "Demo" – "demonstraatiota" varten, joka me voimme tehdä sen, älkää olko tekemisissä meidän kanssamme, "demokratiaa" varten, nousussa, Lähi-idässä ja "Demokraateissa" Kongressissa, joka seuraa ohjelmaa. Kuten Hiroshimalla ja Nagasakilla meille kerrotaan, että se pelasti henkeä, meidän, ja he. Te tiedätte käsikirjoituksen.
Lopputulos: ydinkäyttöinen suurvalta on tuhonnut ydinvoimattoman tilan, joka on NPT:n allekirjoittaja ja on yhteistyössä IAEA:n kanssa, tilan aloitteesta, joka ei ole NPT:n allekirjoittaja, sillä tiettävästi on yli 100 omaa ydinpommia, ja joka aloitti vihollisuuksia sotilaallisen aggression provosoimattomalla teolla.
Ottaen huomioon nämä näkymät Yhdysvaltojen hallituksen pitäisi tehdä sen kaikkea hillitäkseen Israelia, ja kuitenkin se tekee täsmälleen vastakohtaa. Sen pitäisi yrittää saavuttaa diplomaattisen ratkaisun, mutta se kieltäytyy puhumasta jopa Iranin kanssa. EU:n jatkuva diplomaattinen yritys on suunniteltu yksinkertaisesti toimittamaan suojusta suunniteltua sotilaallista toimintaa varten, juuri kun, Irakin tapauksessa. Miten monta kertaa Bushin täytyy pelata samaa peliä ennen EU:ta, lopulta saa tietää, että sitä käytetään?
Ja miten monta kertaa se pitää USAn asukkaina oppiakseen? USAn yleisö ja sen edustajat Kongressissa, jota on askarrutettu petoksen ja Irakin maahanhyökkäyksen myöhemmän onnettomuuden kanssa, on sokea valtavan suuremmalle petokselle ja onnettomuudelle, joka avautuu, juuri ennen kuin, niiden silmät. Tehkää enemmistöä Yhdysvaltain kansalaisista, jolta hallintokoneiston auktoriteetti johdetaan, todella haluaa tulla Israelin vetää ydinkäyttöiseen ristiriitaan? Onko tämä todella Yhdysvaltojen parhaassa mielenkiinnossa?
Järkevän maailman tarvitsee pyytää yhdysvaltalaisia ja israelilaisia hallituksia perääntymään. Ja Yhdysvallat-tarpeet kertoa Israelille, varsin selväsanaisesti, että se ei salli (American-supplied) israelilaisia pommittajia kantaen (amerikkalainen toimitettu) bunker-busting?-pommeja irakilaisen ilmatilan yläpuolella ja että se ei auta, ei yllytä tai suvaitsee sellaisen hyökkäyksen. Vaatimalla tätä Bushin hallinnosta USAn Kongressi on complicit?, mitä tulee pian tapahtumaan ja pettää ihmisten luottamusta, joita se edustaa.
On rationaalinen tapa välttää tätä onnettomuutta.
Antakaa Iranin seurata siviiliydinohjelmaa. Yli 30 maalla on siviiliydinohjelmia, kun taas vain yhdeksällä on ydinaseita. Antakaa Nobel-prizen voittaa IAEA:n ja Mohamed ElBaradein, tekee työnsä!
Yhdysvallat. voi taata Israelin turvallisuuden vakuuttamalla Israelille, että mikä tahansa uhka sen olemassaololle ydinvoimattomalta valtiolta kohdataan USAn sovinnaisten joukkojen täysien joukkojen kanssa ja ydinkäyttöisen valtion aiheuttama mikä tahansa uhka kohdataan USAn ydinkäyttöisten joukkojen kanssa.
Jos Iran tulisi vetäytymään NPT:lta eikä sallimaan ohjelmiensa kansainvälisen johdon, siltä silti kestäisi useita vuosia hankkia ydinaseen. Silti olisi paljon aikaa toimia.
Muuten? Tervetuloa uuteen maailmanjärjestykseen jossa yhdysvaltalaiset voivat tuhota kenen tahansa ydinvoimattoman maan mielin määrin. Kertosäeellä olemisesta ydinpelote omalla vastuullanne. Kaikki valtiot, jotka voivat haluta, tulevat ydinkäyttöiseksi, muut matkalla tuhotaan, ja täydellinen ydinsota tulee absoluuttiseksi varmuudeksi. Hei sitten, maailma.
lähde:
http://www.antiwar.com/orig/hirsch.php?articleid=7649
Israel: Iran on nyt vaara, nro 1
Yhdysvaltalainen Iso-Britannia, Ranska ja Saksa uhkasivat Irania maanantaina sanktioilla ydinohjelmansa yläpuolella.
Nicolea Gaouette | Kristillisen tiedemonitorin henkilökuntakirjoittaja
JERUSALEM – samalla kun yhdysvaltalaisen ja Euroopan valtiot painostavat Irania kovemmin noudattaakseen kansainvälistä oikeutta sen ydinohjelmalla, Israel siirtyy eteenpäin oman ohjelmansa kanssa tarkastaakseen vahvan Lähi-itämen naapurinsa.
Israel työskentelee valikoiman parissa laajoja toimenpiteita heikentääkseen Iranin ydinohjelmaa, vanhempien johtajien vihjatessa, että Israel saattaa ryhtyä preemptive?n toimenpiteisiin, jos sitä pidetään välttämättömänä. Analyytikot täällä ehdottavat, että toiminta saattaa sisältää iskun, joka on samanlainen kuin Irakin Osirakin reaktoriin kohdistuva Israelin 1981-hyökkäys.
Israelilainen aloite käsittää armeijaa ja hallituksen tiedustelusiipiä ja lohenpyrtöliitoksia poliittinen, USAn yrityksien kanssa sisältää Iranin kansainvälisen atomienergian puitteissa, toimisto (IAEA).
Yritys heijastaa täällä laajalle levinnyttä arviointia, jossa Iran aiheuttaa suuremman uhkan, kuin Irak on menneelle vuosikymmenelle ja saa ydinkäyttöistä asiantuntemusta nopeammin kuin USAn arviot.
"Iranilla on salainen ohjelma [ydinkäyttöinen], joka on hyvin kunnianhimoinen", sanoo Uzi Arad, politiikan ja strategian instituutin Herzilyassa johtaja. "Tuo maa ajattelee suurellisesti ja nopea, ja ... aiheuttaa uhkan, joka on hyvin todellinen. Pitäisikö sen hankkia ydinaseet tai jopa tulla läheinen, se täydellisesti muuttaisi Lähi-itää. Se on hyvin pahaenteinen uhka."
Analyytikot täällä väittävät, että ydinkäyttöisen Iranin näkymä Tekisi:
• Uhatkaa israelilaisen, Yhdysvaltalaisen ja Euroopan turvallisuutta.
*• Kovettakaa arabialaisia asemoja missään tulevissa rauhanneuvotteluissa.
• Lisäys-sotaisuus ja rohkaisee haukkoja.
• Horjuttakaa lahtialuetta.
• Ja rohkaisee muita maita, kuten Saudi-Arabia, ja Libya, seuratakseen esimerkkiä.
Iranilaisen salaamisen historia
Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska ja Saksa sanovat, että Iran on kätkenyt ydinkäyttöistä tutkimusta viimeisen 18 vuoden aikana tavoitellessa ydinaseita siitä huolimatta, että allekirjoittaa ydinkäyttöisen aseiden leviämisen estämisen sopimuksen (NPT) vuonna 1970.
Maanantaina neljä valtiota sopi tiukkasanaisesta IAEA-päätöksestä, jota Yhdysvallat edisti, se uhkaa YK:n sanktioiden mahdollisuutta, jos Iran sattuisi jatkossakin loukata sopimuksiansa.
Yhdysvallat väittää, että Iran myös kehittää kemiallisia ja biologisia aseita, vaikka maa on niitä hillitseviin konventioihin., puolue Lisäksi sekä Yhdysvallat että Israel sanovat, että Iran yrittää laajentaa ohjuksiensa kantamaa, joita voitaisiin käyttää kehittämään sellaisia aseita.
Jo Iranin Shahab-3-ohjuksen 810-mile-ulottuvuus panee Israelin ja USAn joukot alueella lakkoilualassa. Yhdysvallat väittää, että Iran todennäköisesti yrittää kehittää ohjuksia, jotka ovat iskemiseen Länsi-Eurooppaan tai itse Yhdysvaltoihin pystyviä.
Iran on päästänyt väitteen atomienergiaohjelmansa salaamisnäkökohtiin mutta sanoo, että se seuraa vuorottelevia energialähteitä, "ei uskottava" yhtä "yksinkertaisesti" hylätty ulkoasiainministeriö.
Nuclear-armed?n Iran vaikutusta todistajanlausunnossa US-Israeli Joint Parliamentaryn komitealle syyskuussa, ulkoasiainministeriön virkailija Paula DeSutter sanoi, "ennestään epävakaalla alueella ei voida aliarvioida. Kun presidentti Bush oli tehnyt kirkkaaksi että ei voi saada tapahtua."
Israelilaiset virkailijat ovat toistaneet tuota julistusta. Marraskuussa israelilainen media raportoi, joka, puolustusministeri Shaul Mofaz, matkalla Washingtoniin, kertoi USAn virkailijoille, että "ei missään tapauksessa Israel voisi noudattaa ydinaseita iranilaisessa omistuksessa".
'Eksistentiaalinen uhka' Israelille?
Meir Dagan, Israelin ulkoisen tiedustelupalvelun johtaja, Mossad kertoi tässä kuussa parlamentaariselle komitealle, että Iran aiheutti "eksistentiaalisen uhkan" Israelille, Yedioth Ahronothin sanomalehden mukaan. Hän tiettävästi vakuutti komiteanjäsenille, että Israel voisi käsitellä tätä uhkaa.
Kuten Yhdysvallat Israel arvioi, että Iran on kolmesta neljään vuoden kuluttua ydinpommin rakentamisesta. Mutta Israel uskoo, että vuonna 2004 Iran saavuttaa kohdan, jossa niiden ydinohjelmaa ei voida lopettaa.
Samalla USAn matkalla Mr. Mofaz kertoi israelilaismieliselle aularyhmälle, jossa ydinkäyttöinen Iran oli "sietämätön".
"Hänen lausuntojensa epäsuora viesti oli, että jos iranilaista ydinohjelmaa ei lopeteta seuraavassa määrässä kuukausia, Israelin täytyy ryhtyä omiin toimenpiteisiin - ehkä jopa hyökätäkseen - estääkseen ydinaseita jakautumasta iranilaisiin käsiin" analyytikko Amir Rappaport kirjoitti Ma'arivin sanomalehdessa.
Ei olisi ensimmäinen aika Israelin on ryhtyä preemptive?n toimiin havaittua uhkaa vastaan. Vuonna 1981 israelilaiset suihkuhävittäjät käynnistivät onnistuneen yllätyshyökkäyksen Irakin Osirakin reaktorilla, tuhoten sen.
Työntö Irania vastaan kaikilla etupuolilla
Sillä välin Israelin pääministeri Ariel Sharon on päivittänyt Israelin yrityksiä Iranin ydinohjelmaa vastaan asettamalla kaikki sukulaiskomiteat Mr. Daganin käskyn alle. Mr. Sharon itse johtaa ministerivaliokuntaa.
Tässä multipronged?yrityksessä Israelin ulkoministeriö käynnistää diplomaattisen kampanjan suostuttelemiseksi muut maat työskentelemään Iranin ydinohjelmaa vastaan. Mossad työskentelee ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa, kansallinen turvallisuusneuvosto työskentelee US-Israeli Jointin komitean kanssa, ja Israelin atomienergia-ruumis keskittyy Iranin ohjelman teknisiin näkökohtiin ja työskentelee IAEA:n kanssa.
Israelin huoli Iranin varsista maan läheisyydestä, sen vanha vihamielisyys Israel ja sen tuki ryhmille pitävät libanonilaisesta Hizbullahista, Hamas, ja pyhästä islamilaisesta sodasta.
Samalla kun nämä ryhmät käynnistävät Israeliin ja sen kansalaisiin kohdistuvat hyökkäykset, joilla on iranilainen tuki, jotkut analyytikot täällä sanovat siellä, että pysyy suoran yhteenoton mahdollisuutena Iranin ja Israelin valtioiden välillä.
Zeev Maghen, vanhempi tutkimuskumppani paitsi Ilanin yliopisto Tel Avivin lähellä, joka tutkii Irania, eri mieltä olee, mutta hän myöntää, "vihamielisyyden määrä, joka on kehittynyt elämässä eteenpäin yleensä, ja, minun maatani vastaan erityisesti islamilainen maailma saattaa työntää jotakin reunan yläpuolella".
"Me olemme paariamaa", Mr. Maghen lisää.
Ydinkäyttöinen Iran myös kuluttaisi Israelin strategista terää. Israelin armeija, maailman 14:ksi suurin budjetilla, keskuksen mukaan puolustustietoa varten on valtavan parempi mitään sen Lähi-itä-kollegoista. Israelia myös ymmärretään laajalti olevan asevaraston ja muut aseet ydinkäyttöinen, vaikka virkailijat kieltävät tämän. Se ei ole allekirjoittaja NPT:een.
"Israel on pitänyt moniselitteisen asennon tästä", sanoo Mr. Arad, "mutta selvästi, jos Iran sattuisi tulemaan ydinkäyttöiseksi se selvästi olisi epäsuotuisa kehitys. Maa tukee terrorismia, on ottanut taistelunhaluista kantaa rauhaprosessia vastaan, on vihamielinen Yhdysvalloille ja on aktiivinen amerikkalaisvastaisissa hyökkäyksissä [Irakissa]. Se selvästi aiheuttaa hyvin vakavan uhkan jokaiselle."
http://www.csmonitor.com/2003/1128/p06s01-wome.html
Israel ja Iran kartoittavat törmäyskurssia
Kavehia L Afrasiabi
Yhdysvallat ja sen Euroopan liittoutuneet saattavat olla self-indulging?t "Lähi-idässä", Wilsonianin "suurempi" projekti tai keskustelu rypisti yllä kulmia alueen poliitikkojen ja intellektuellien toimesta, ja kuitenkin pieni epäily on olemassa israelilaisen vallan toiminnasta hyvin käsityskykynsä ulkopuolella "suurempaa Israelia" vaativat pikkuruiset rajat.
Niin paljon voidaan otaksua tutkimalla Israelin ulkopolitiikkaa Keski-Aasiaa ja Kaukasusia kohti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, joka, yhdessä Turkin kanssa on sallinut Israelin laukaista sen "vaikutusalue"politiikan oman version mitä edesmennyt israelilainen pääministeri Izhak Rabin nimitti "uusi Lähi-itä"; israelilaiset asiantuntijat ovat katselleet melko myönteisesti tätä käsitettä, koska se osoittaa alueen vankilapakoa Arab-dominatedin sub-system?stä.
Näin se ei yllätä, että, raporttia kohti newyorkilaisen viimeisimmässä numerossa, Israel on aktiivisesti osallisena tukiessa irakilaisia kurdeja, jotka kylvävät nopeasti itsenäisyytensä siemeniä, vaikka, uuden irakilaisen federalismin mukavan valepuvun usein alla. Artikkelin mukaan veteraanikirjoittajan Seymour Hersh, joka on sopivasti kaivanut Israelin nuclearization?n salaisuuksia esiin, toimesta puhumattakaan Abu Ghraibin vankila kidutusfiasko, Israelin salainen palvelu, Mossad, osallistuu salaisiin operaatioihin iranilaisten ja syyrialaisten kurdien joukossa, koulutuksen lisäksi, irakilainen kurdi iskujoukot, ja pystyttäen jälkimmäisen vastapainona shiialaisille miliiseille.
Nostaen Turkin vihaa, jonka hallitus on arvostellut Israelin säälimätöntä lähestymistapaa palestiinalaisia kohti, Israelin hallitus on tiettävästi kiistänyt väitteet Hershin artikkelissa. "B:ssa" Hershin "Suunnitelma", Israelin perustelua on kuvailtu puhtaasti vastaukseksi Iranista virtaavan taistelunhaluisen shialaisuuden pelkoon, ja Yhdysvaltojen kykenemättömyys, sisältää tämän uhkan.
Ehkä niin mutta mikä Hersh on menettänyt Israelin vaatimuksen kurdilaista valtiota koskevaa taloudellisen dimension, on, tai, vähintään, pääasiassa autonominen kurdilainen alue Irakissa, joka voisi toteuttaa öljyputken pitkän halutun unen Mosulilta Haifaan, toistaen lausuntoa viime maaliskuussa israelilaisessa paperissa, Haaretz, ministerin toimesta kansalliselle Infrastructures Joseph Paritzkylle, niin sellainen putki monipuolistaisi Israelin energianlähteitä ja vähentäisi sen riippuvuutta kalliista venäläisestä öljystä. Se, että tämän putken täytyisi matkustaa Jordanian "heikon" ja myöntyvän valtion välityksellä, ei näytä, ainakin Israelin kansallisten etujen prismasta (turvallisuus) olla ylipääsemätön ongelma.
Valitettavasti Hersh näyttää erittäin halukkaalta artikkelissansa omaksuakseen Israelin määrätyn perustelun, toisin sanoen, shiialaisen radikalismin pelko, ilman tutkimusta, joko geoeconomic?tekijät tai Israelin yhä leveämmän verkon heittävä kasvava kunnianhimoinen ulkopolitiikka, juuri kun tämä "alueellinen suurvalta" kasvaa sotilaallisessa ja taloudellisessa mahdissa melko pysähtyneellä alueella. Samalla tavoin pysykää poissa Hershin kappaleessa, on mikä tahansa viittaus Israelin suoraan apuun amerikkalaisille counter-insurgency?-operaatioille, jotka ovat olleet tutkivan journalismin aihe eri eurooppalaisten sanomalehtien luona kuten suojelija Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Israelilaisen hallituksen virallisesta kiellosta riippumatta Hershin tarinan täytyy kaikua kaikkialla Lähi-idässä ja ylläpitää salaliiton tulta, teoreetikot, jotka kuvaavat "valtakirjasotaa" Yhdysvaltojen toimesta jonka artikuloi pääasiassa juutalainen ryhmä Washingtonin päättäjiä, joita on kutsuttu "neo-conservativekseksi" Israelin hyväksi. Vuorostaan sellaiset uutiset tekevät sen jopa kovemmin Yhdysvaltojen voittaakseen laillisuustaistelun myös Irakissa koko arabialaisessa maailmassa.
Kuitenkin on merkittävää, että, Sunni-Shi'ite-jakaantumisten valossa, Israelin self-portrayal?, Irania vastaan johtoinen shiialainen kapinallisuus varoittavana voimana saattaa törmätä harmoniseen nuoraan joidenkin sunnimuslimien kanssa, mutta on epävarmaa, että Shi'ite-Sunni-yhteistyön kasvattamisen kanssa USAn ammattia vastaan Israelin strategia saattaa löytää liian monet ihailijat joko Irakia, tai muualla muslimimaailmassa. Pikemminkin Israelin salaisista operaatioista kertovat uutiset kurdilaisessa Irakissa, lietsoen kurdilaista irredentism, todennäköisesti aiheuttavat Israelin vastaisen vastareaktion, mukaanlukien Turkissa, jonka täytyy lukeutua kuuluvaksi omaan epävakaahan Islamistsiin.
Kuitenkin Israelin strategiseen liittoumaan Turkin kanssa strategisesti puhuminen saattaa olla Irakin valovuosien pitkäaikaisen osingon arvoinen, jotka on poistettu, mikä tahansa välitön tai lyhyen aikavälin vahinko erotti Israelin uhkaavasta Irania kannattavia sotapäällikköjä Afganistanissa ja, sitäpaitsi, esittelevästä israelilaismielista kurdilaista erillisaluepeilinkuvantamista jälleen. Josko Israel voi silloin hyödyntää "Kurdilaista keppiänsä" korvausta varten Iranin kanssa, Hizbollahiin Libanonissa tai Hamasissa ja pyhässä sodassa varatuissa alueissa nähden jää nähtäväksi. Tällä hetkellä, kuitenkin, alueellisen voimatasapainon kannalta Irakin post-invasion?-avaus ulkomaiseen vaikutukseen on näennäisesti pystyttänyt uuden, ja vaarallisen, vaiheen Israel-Iranin kilpailussa, joka varsin todennäköisesti tunkeutuu Irakiin ja "uuteen Lähi-itään", epämääräiseksi ajaksi.
Tämä, vuorostaan, herättää vakavat kysymykset "Lähi-idän" luonteesta ja aikomuksesta pian olemassa, "Suuremmasta" projektista keskusteltu tulevassa pohjoisessa Atlantin sopimus-organisaatio-kokouksessa Istanbulissa. Tämän suopean keskustelun diplomaattiset hienoudet sivuun, mitä osia ei ole vielä selvitetty selvästi, tosiasiat, maassa, kuten kahden alueellisen vallan eripuraiset edut ja niiden koko alueen yli ulottuvan strategian multidimensional?pelit tarvitkaa selkeästi osoitetaan, muuten mainittu projekti tuskin vaikuttaa huippukokouksen puhumiskauppojen takana ja muuttaa Lähi-idän turvallisuuslaskentaa.
Osa ongelmaa juuri nyt on hajanainen taistelu Lähi-idän kartanpiirustuksesta ja viipyvä epäröinti, josko, mielikuvan "suuremmasta" Lähi-idästä pitäisi vaatia re-mapping? mukaan luettuna newly-independent?stä Central Asia Caucasus, alue? Tai onko se yksinkertaisesti, yhteiskuntapoliittisen kehityksen ja demokratisoinnin asia? Ja, tosiaankin, miten paikalliset näyttelijät ovat, uskoivat luottavansa jaloihin tarkoituksiin tämän "pehmeän valta"lähestymistavan takana Washingtonin toimesta tuskin naamioiden sen sen jättiläismäisen vallan unipolarist?-käyttämisessä paistattelevan virran?
Puolivuosisadan jälkeen "alemman sub-system?n" pelaamista Warin arkkitehtuurissa kylmä Lähi-itä on tänään ristiriitaisten poikkivirtauksien nodal?kohdassa, jossa kehityksen, kehityksen, rauhan ja stabiliteetin voimat kilpailevat pysähtyneisyyden, irredentism?n ja ristiriidan voimien kanssa. Vauhdin kanssa kurdilaiselle valtiolle, joka saa päivittäin, se saattaa olla kurdilaisen unen toteuttaminen, ja samanaikaisesti suuremmassa ajatustavassa painajainen Irakin naapureille kurdilaisen väestön kanssa mutta se ennustaa uutta vaihetta inter-regional?-kilpailussa diametrically-opposed?n luona, kaksi uskonnollista osavaltiota, yksi, juutalaiset toiset shiialaiset.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/FF26Ak01.htm
Tavoitteellinen Iran - ilmahyökkäykset
Toukokuussa 2003, Ephraim Asculai, entinen israelilainen Atomic Energy Comissionin virkailija, artikkelissa, joka on kirjoitettu Jaffee-keskusta varten strategisia tutkimuksia varten, kirjoitti, että "ydinkäyttöinen vahvistus on selvästi Iran, kun (IAEA) antaa Iranin jatkaa sen kunnianhimoista ohjelmaa. Joka tapauksessa se ei pystyisi pelottamaan tai lopettamaan sen ydinaseiden kehityksen. Vahvistuskoneistot epäonnistuvat voimalla osoittaa missä tahansa, koska, tarkoitukset, erityisesti kun perustuen kanteisiin olkaa unverifiable."
Vuotuinen tiedustelun arviointi, joka oli esitetty Israelin Knessetille heinäkuun 21 päivänä 2004, huomasi, että Iranin ydinohjelma on suurin uhka, joka kohtaa Israelia, "Maarivia" ja "Yediot Aharonotia", tiedotti heinäkuun 22 päivänä 2004. Vähän Likudin ja Labor Knessetin jäsenet myöhemmin pyysivät preemptive?iskua iranilaista ydinlaitosta vastaan. Entinen apulaispuolustusministeri Ephraim Sneh (työväenpuolue) sanoi, "Jos iranilaisesta uhkasta huolimatta kansainyhteisön avuttomuus kestää, Israelin täytyy punnita askeliansa -- ja pian". Ehud Yatom (Likud) sanoi, "iranilaiset ydinlaitokset täytyy tuhoutua, juuri kun me teimme irakilaisen reaktorin. Meidän täytyy kovasti yrittää saavuttaa kyvyn vahingoittaa ja tuhota minkä tahansa ydinvalmiuden, joka saatetaan suunnata Israelia vastaan." Syyskuun 08 päivänä 2004 Israelin pääministeri Ariel Sharon sanoi, että kansainyhteisö ei ole sopinut riittävästi estää Irania kehittämästä ydinasetta ja varoittaa, että Israel ottaa omat mittansa puolustautuakseen. Hän myös sanoi, että iranilaiset virkailijat ovat saaneet sen selvittämään ne, etsii juutalaisen valtion tuhoa. Israelin ilmavoimat-lentäjät ovat harjoittaneet Bushehrin reaktorin pienoismalliin kohdistuvia hyökkäyksiä Negevin autiomaassa.
Lokakuussa 2004 Ephraim Kam, strategisia tutkimuksia varten Jaffee-keskuksen apulaispää sanoi, että "Se olisi monimutkainen operaatio. Heikentääksenne tai häiritäksenne iranilaista ydinohjelmaa teidän täytyisi törmätä ainakin kolme tai neljään paikkaan ... Muuten vahinko olisi liian rajoitettu, ja se ei lykkäisi ohjelmaa yli vuodella, tai kaksi, ja tämä voi lopulta olla huonompi kuin tehden mitään." Shai Feldman, Jaffee-myös keskuksessa, sanoi, että "logiikka on olemassa toimimiseen Irania vastaan, vaikka jokaisen mahdollisuuden sijaintia ei tiedettäisi, koska vain poistaen laitteet, jotka ovat tiedossa, erityisesti jos ne sisältäisivät rikastuttamisen ja raskaat vesikasvit, sinänsä loisi iranilaisen potentiaalin vakavan alennustilan".
Israelin ilmavoimat saivat, ensimmäinen, kaksi 25:sta, F-15I [I for Israel, ei Iran], Ra'amin lentokone, (ukkonen) F-15E Strike Eaglen israelilainen versio, tammikuussa 1998, ja varhaisesta 2004:sta lukien oli lentokoneiden varaston, 25. Israelin ilmavoimien mukaan tällä lentokoneella on 4,450 kilometrin ala, joka on yhtä kuin 2,225 kilometrin taistelu-säde. F-16I Sufan toimitukset (myrsky) alkoivat vuoden 2004 alussa. Tällä voimakkaasti muunnelluilla lentokoneilla, massiivisten conformal?polttoainesäiliöiden kanssa, sillä on 2,100 kilometrin raportoitu taistelu-säde. Todennäköinen lakko tähtää kuten Bushehr ja Esfahan, makaa noin 1,500 kilometria Israelista.
2,060-km keksii Palestiinan vapautus-organisaation pääkonttoria Tunisissa lokakuussa 1985, kostoksi kolmen israelilaisen murhasta purjeveneella Kyproksessa oli IAF:n etäisin hyökkäys kotoa tähän päivään mennessä. F-16s joka pommitti irakilaista reaktoria vuonna 1981, ei tankattu ja palasi kotiin niiden viimeisillä tilkoilla polttoainetta.
Syyskuun 21 päivänä 2004 Israel myönsi, että se osti 500 BLU-109:n bunker-buster?-pommia, joita voitaisiin käyttää tuhoamaan Iranin ydinlaitokset. Pommit, jotka voivat tunkeutua yli 7 jalkaan teräsbetonia, ovat osia 319 miljoonan dollarin pakettia air-launched?-pommien myydää Israelille Amerikan sotilaallisen apuohjelman alla.
German-lehti, jonka Der Spiegel tiedotti lokakuussa 2004, että Israel oli saanut suunnitelmat ennalta ehkäisevää iskua varten Iranin ydinlaitoksia vastaan valmiiksi. Der Spiegel raportoi, että Mossadin erikoisyksikkö oli saanut tilausta heinäkuussa 2004 valmistaakseen yksityiskohtaisen suunnitelman, joka oli luovutettu Israelin ilmavoimille. Lähde raporttia, IAF-lentäjää varten, sanoi suunnitelman poistaa Iranin ydinkäyttöisiä paikkoja, oli "monimutkainen, ja kuitenkin, helppohoitoinen". Israelin suunnitelma olettaa, että Iranilla on kuusi ydinkäyttöistä paikkaa, joiden kimppuun käytäisiin samanaikaisesti, kaikki.
Olisi hankalaa Israelille osua Iraniin ilman amerikkalaista tietoa, koska missio täytyisi lennättää amerikkalaisen ilmatilan välityksellä [aiemmin irakilainen]. Vaikka Yhdysvallat ei olisi aktiivisesti osallistunut operaatioiden kanssa iranilaisen ilmatilan sisällä, Yhdysvallat olisi passiivinen osanottaja sallimalla israelilaisen lentokoneet-unhindered?n, kulku. Maailman silmissä se yleensä näyttäisi liitokselta, US-Israeli-yritys, mitkään kiellot, siitä huolimatta. Tosiaankin on melko todennäköistä, että Iran ei osaisi nopeasti määrittää iskun lopullisia alkuperöitä ottaen huomioon Iranin suhteellisen vaatimattomat ilmapuolustuskyvyt. Näin vaikka isku olisi ollut kokonaan amerikkalaisesta alkuperästä, Israel sekoitettaisiin. Kysyttäessä elokuussa 2004 israelilaisista uhkauksista hyökätä Iranin kimppuun, Bushin turvallisuuspolitiikan neuvonantaja Condoleezza Rice, kieltäytyi sanomasta, tukisiko Yhdysvallat sellaista toimintaa Israelilla.
08 syyskuu 2004-haastattelussa "Jerusalemin posti"sanomalehdessa Israelin pääministeri Ariel Sharon sanoo, että kansainyhteisö ei ole sopinut riittävästi estää Irania kehittämästä ydinasetta ja varoittaa, että Israel ottaa omat mittansa puolustautuakseen. Sharon sanoi, että ei ollut mitään epäilystä, että Iran yrittää saada ydinaseita, ja tekee niin "petoksen ja verukkeen" luona. Hän sanoi, että kansainväliset yritykset hillitä Iranin ydintavoitteita eivät olleet riittäneet. Sharon pyytää kohonnutta painetta ja Iranin ydinohjelman johtoa ja sanoi, että asia pitäisi tuoda YK:n turvallisuusneuvoston käsiteltäväksi sanktioita varten, jotka otetaan Teherania vastaan. Sharon sanoi, että Israel ryhtyisi toimenpiteisiin puolustautumiseksi iranilaista uhkaa vastaan. Hän ei kehitellyt.
Vaikka uraanilaite on Natanzissa haudattu maanalainen, se pysyy haavoittuvana. Kuten luutnantti Colonel Eric M. Sepp pani merkille, ""cut-and-cover"laitteet konstruoidaan kaivamalla reikää, lisäämällä mahdollisuuden ja sitten peittämällä sen lialla ja kivillä. Nämä cut-and-cover?laitteet voivat olla juuri maan pinnan alla ja edustaa valtavaa enemmistöä maanalaisista laitteista tänään tai saattavat saavuttaa 100 jalan syvyyden ehkä. Nykyajan cut-and-cover?laitteiden tapauksessa ei ole mitään kysymystä, että sovinnaiset sotatarvikkeet voivat voittaa ne."
Ilmahyökkäykset optio todella on samat ongelmat, se Tekisi, näkö Pohjois-Koreassa, nimittäin että Iranilla on melko merkittävä ilmapuolustuskyky, joka voisi mutkistaa, käyttää suunnitelmia. Kuitenkin toisin kuin Pohjois-Korea Iran ei ole paikassa pidellä USAn sotilaita tai ally siviiliväestöjä (Irak), panttivanki. Luonnollista kokoa oleva iranilainen sotilaallinen kosto vaikka mahdollinen on erittäin epätodennäköinen, merkittävä USAn voima-erityisesti läsnäolon kanssa Irakissa. Se on mahdollista, että Iran voisi käyttää ballistisia ohjuksiansa osumaan yhdysvaltalaisiin tai liittoutuneisiin kohteisiin läpi koko Persianlahtialueen, ja itse asiassa iranilaiset virkailijat ovat selkeästi luvanneet tehdä vain sen.
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/iran.htm
Israel, Mossad, Iran ja ydinkäyttöinen väärä lipun hyökkäys
R.:ta Leland Lehrman
505.982.3609 - [email protected]
Päivitetty: Heinäkuu 28, 2005
2005:n huhtikuun 18. minä vapautin alla monistetun julkisen tiedotuksen, Amerikkaan kohdistuvan väärennetyn ydinkäyttöisen hyökkäyksen vaarallisuuden suhteen järjestetään omalaatuisen britin toimesta, jota amerikkalaiset ja israelilaiset Mossadin edustajat, joita valittu rikollinen auttoi, oli kompromettoitu, drug-addicted? tai mind-controlled?, "Muslimi"hölmöt, ja on suunniteltu tukemaan maailmanlaajuista sotaa Irania ja islaminuskoa vastaan. Hyökkäystä myös käytettäisiin laillistamaan lisäksi kansanmurhaan viittaavan seinän ja mahdollisesti jopa laajenemisen rakentamisen Jerusalemissa, eikä vetäytyminen, ratkaisut Gazalla ja Länsirannalla koko israelilaisen valta-aseman edistämisessä Lähi-idässä. Israelilaiset kannattajat Yhdysvalloissa auttaisivat hyökkäystä, ja järjesti Kongressissa amerikkalaisen Israel Public Affairsin komitean toimesta, ja sen palvelija PR-liikeyritykset ja media-imperiumit. Venäläisten juutalaisten jälkeläisenä minä pidän sitä erityisen tärkeänä henkilökohtaisena yhteiskunnallisena vastuuna paljastaa sionismin ja sen terroristi edustuksen petos ja vaarallisuus, Mossad, joka todennäköisesti kalustaa hölmöt. Mossad on johtava ehdokas syyskuun 11. päivän hyökkäyksien arkkitehdiksi. Tämä tukahdutettu saksalainen tiedustelu-asiakirja paljastaa, miten vanhemmat israelilaiset tiesivät edeltäkäsin hyökkäyksistä ja "kiireellisesti toivoivat, että mitään yritystä ei saatu ehkäisemään hyökkäyksiä". Tässä on pidempi sitaatti:
"Se on hyvin ilmeinen tarkkailusta, johti Mossadin agentteja vastaan myös liittovaltion tasavallassa israelilaisen diplomaattisen viestinnän sieppauksina liittovaltion tasavallasta Tel Aviville, jossa Mossad on onnistuneesti tunkeutunut eri äärimmäisiin arabialaisiin ryhmiin sekä liittovaltion tasavallassa että Yhdysvalloissa.
Nämä tutkimukset, jotka ovat paljastuneet 2001:n toukokuun loppupuolella, että hyökkäys oli tarkoitus tehdä tiettyjä määriteltyjä kohteita vastaan Washingtonin ja New Yorkin amerikkalaisissa kaupungeissa. Mutta oli ilmeistä, että Mossad ei ollut vain täysin tietoinen näistä hyökkäyksistä hyvissä ajoin vaan todella, niiden omien agenttien välityksellä, näiden arabialaisten ryhmien sisällä, joita on autettu suunnittelussa ja hyökkäyksien lopullisessa toimeenpanossa.
Että israelilainen hallitus oli täysin tietoinen näistä hyökkäyksistä on vuorenvarma ja toteen näytetty. Diplomaattinen liikenne israelilaisen suurlähetystön välillä liittovaltion tasavallassa ja israelilainen ulkoministeriö sai sen selvittämään sen, hyvin ministeri presidentti Sharon oli täysin tietoinen tästä hyökkäyksen aikana ja kiireellisesti toivoi, että mitään yritystä ei saatu ehkäisemään hyökkäyksiä.
Vaikka israelilaisia virkailijoita opetettiin, että jonkinlainen hyökkäys saattaa olla mahdollista varoittamaan amerikkalaista tiedusteluyhteisöä, tietyt päivämäärät ja kohteet (oltu silloin israelilaisten virkailijoiden tiedossa) aikaa jos eivät tulisi antaita amerikkalaisille.
Perustelu tätä asennetta varten ilmaistiin keskustelussa elokuun 1., 2001, israelilaisen sotilaallisen Attachén välillä, liittovaltion tasavallassa, israelilaisen yleisesikunnan jäsenelle. Siellä todettiin, että Israel luuli niin, mannermaisiin Yhdysvaltoihin kohdistuva hyökkäys tulehduttaisi amerikkalaista yleistä mielipidettä, että ne sallisivat Israelin "puhdistaa" "Arabialaisten terroristien ja heidän" tilansa, "jotka tukevat sellaisia terroristeja". Tämä "puhdistus" selittyi kaikkien arabien karkotuksena, ja jopa kristilliset ryhmät Palestiinan alueelta."
Physics911.netin web-sivulla on lisälisätodisteita Mossadin osallistumista varten 9/11:een sen taustatieto-osuudessa. Vaikka Mossad on jäänyt kiinni tehden väärennettyjä terroristioperaatioita, useimmat ihmiset eivät vieläkään tiedä siitä. Usein väitetään, että Israel ja sionismi ovat itse asiassa itseä, angloamerikkalaisen perustamisen hölmöt, mutta annettu sen, että Talmudicin sionistit pitävät Rothschildsista, on hallinnut kansainvälistä keskeistä pankkitoimintaa ja toverihenkea vuosisatojen ajan, minulle ei vakuuteta tuosta hypoteesista, vaikka minä sisällän sen täällä tasapainoa varten. Kiinnostavasti salaisen vapaamuurariusoppijärjestelmän aivan ytimessä on, mitä kutsutaan brittiläiseksi, Israelism, väite, että britit ovat itse asiassa Israelin menetetty heimo, ja että varsinaisesti Iso-Britannia sisältyy valitun kansan sananlaskun tapaiseen sopimukseen. Kuka on pyramidin huipulla? Miksi, itsensä Lucifer tietenkin jos te myönnätte sen metaforisesti, tai kirjaimellisesti. Kaikki "tunnistettavat ryhmät" ovat käytöstä poistettavia vedenjakajan sisällä ja valloittavat metodologiaa.
USAn Army War Collegen jälkeen jo myöntää, että,Mossadilla "on kyky tavoitteellisille USAn joukoille ja saa sen näyttämään palestiinalaiselta, /, arabialainen teko", se saattaa hyvin olla, että miten vaarallinen FBI on lopulta tajunnut, että israelilainen viides sarake on, alettua kiristää silmukkaa legendaarisen israelilaisen vakoiluoperaation ympärillä Amerikassa pidättämällä Larry Franklinin, Doug Feithin erikoissuunnitelmien toimiston sijainen, vilpillisten irakilaisten joukkotuhoaseiden alkuperä, tiedustelu. Ei vielä syyttänyt mutta tunnisti 1 ja 2 Co-Conspirator Franklinin ohella, on kaksi korkeinta AIPAC:n edustajaa, jolle hän meni ohi, higly? luokitteli tiedustelua: Steven Rosen, politiikan ja Keith Weissmanin, pää Iranin asiantuntija. Israelilaiset lähteet odottavat Weissmanin ja Rosenin syytettävän vakoilusta lähiviikkoina.
Heti kun minä arpelin että ehkä kaksi uuden maailmanjärjestyksen, kallon ja luiden suurimmista ryhmistä ja sionistit ovat nyt avoimessa sodankäynnissä, kun Bushin hallitus yrittää siivota uuskonservatiivit, kurittakaa Israelin armeijaa ja pakottakaa kaksi-tilaratkaisu. Mutta se ei näytä siltä nyt.
Ennusteen mukaan, sana sisällä sionistisia kannattavat ympyrät ovat, että vastakkainen tiedustelupäällikkö David Szadyn suorittama FBI-tutkimus Larry Franklinin juttuun on antisemitistinen, ja jota ajoi CIA:n vanha kaarti. Joita jotkut "Venäläiset" turvallisuuden lähteet ei voida vahvistaa, toimittaa houkuttelevaa tiedustelua antaen ymmärtää samaa asiaa jonka järjesti sionisti/kallo ja ruotii hierarkiaa ja toistaa ydinkäyttöisen terroristihyökkäyksen meemin Yhdysvalloissa, ja mukaan lukien ne, uuskonservatiiviset salaiset agentit.
Victor Ostrovsky, Mossadin loikkari, on osoittanut, että Mossad on voinut kohdistaa George Bush Seniorin salamurhaksi yrityksensä johdosta pakottaa, kaksi, tilaratkaisu, amerikkalaisten lainatakauksien peruutuksen välityksellä, Israeliin, "rauhaprosessin" aikana, jonka hän alkoi. George W. Bush jatkaa ainakin rauhanneuvottelujen ilmaantumista, kuten oltu sukulaisia juutalaisessa lehdistössä: "Bush sai kantansa kirkastumaan: Israeln asuinalueen laajenemisen Länsirannalla täytyy pysähtyä. "Minä kerroin huoleni pääministerille, että Israel ei suorita yhtään toimintaa, joka loukkaa "ohjeisto"velvollisuuksia tai vaikuttaa final-status?-neuvotteluihin", Bush sanoi, viitaten rauhasuunnitelmaan, "ohjeisto", jonka hänen hallintonsa laukaisi kolme vuotta sitten. "Siksi Israelin pitäisi poistaa luvattomat etuvartiot ja kohdata ohjeistovelvollisuutensa ratkaisujen suhteen Länsirannalla." Tietenkin, järjestäen taistelun, on helppo juttu tehdä, kun te olette ammattimainen petkuttaja, mikä kuvaus sopii sekä sionisteille että Bonesmenille melko hyvin. Loppujen lopuksi Ostrovskyn väitettä varten lähde oli Mossad Ephraim Halevyn todennäköisesti entinen päällikkö, nyt kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Ariel Sharonille ja viimeaikaisen kutsun kirjoittajalle ikuiseen maailmansotaan, islaminuskon kanssa. Halevyn toinen kuuluisa varoitus oli, "jonka pitäisi tapahtua, yksi vakavammista skenaarioista, Yhdysvalloilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin syventää sen läsnäoloa Lähi-idässä. Tuohon loppuun sen täytyy uusia luonnos, taatakseen, että siellä riittää, voimat, joka käsitellään kehittäen tilanteita maissa kuten Saudi-Arabiassa."
AIPAC-juttu on vain jättiläismäisen jäävuoren pää, joka palaa Balfour Declarationia enemmän, ja sionistien rooli Amerikan osallistumisen nopeuttamisessa 1. maailmasotaan. Se nyt myönnetään yleensä, että, Lordi Balfourin kirje Lordi Rothschildille - jättäen varaa juutalaisen kotimaan perustamiselle Palestiinaan - johti massiiviseen muutokseen uskollisuudessa kansainvälisten elitististen sionistien toimesta akselivalloista liittotuneille. "Lawrencen Arabiasta" johdolla britit onnistuivat vakuuttamaan arabeja taistellakseen niiden kanssa turkkilaista ottomaanien keisarikuntaa vastaan, joka liitti Saksaan. Kuitenkin palestiinalaiset petettiin sionisteille, ja israelilaiset terroristit kuten lopullinen pääministeri, Menachem Begin Iso-Britannian yrityksien jälkeen ylläpitää tuhosivat "Yhdistyneet valtiot". Balfour Declaration myös johti massiiviseen paineeseen, jota amerikkalaiset sionistit kuten Louis Brandeis ja Bernard Baruch, sovelsi, lautakunnan päällikkö, sotateollisuudet, presidentti Woodrow Wilsonilla kirjoittaa sodan ja luoda yhden maailman hallituksen [kansainliitto] David Ben Gurionin Look Magazinessa ennustamana, 1962. Tosiaankin Benjamin Freedman, korkean tason juutalainen loikkari sionismista, joka oli osa Wilsonin hallintoa, totesi avoimesti, että kansainväliset sionistit takasivat amerikkalaisen avun liittotuneille 1. maailmasodassa vastapalveluksena Balfour Declarationista. Tutkielma varmasti sopii tosiasioihin. Tässä on Freedmanin lausunto: "Ne [sionistit] kertoivat Englannille: 'Me takaamme johtaaksemme Yhdysvallat sotaan, kun, teidän liittolaisenne, taistellakseen teidän kanssanne teidän puolella, jos te lupaatte meille Palestiinan, sen jälkeen kun te voitatte sodan.' toisin sanoen ne tekivät tämän kaupan: 'Me saatamme Yhdysvallat tähän sotaan teidän liittolaisenanne. Hinta teidän täytyy maksaa meille, on Palestiina, sen jälkeen kun te olette voittaneet sodan ja voititte Saksan, Austria-Hungaryn ja Turkin.'"Freedman jatkaa toteamalla, että jopa sionistiset johtajat kuten Nahum Sokolow myönsivät, että "juutalaisia vastaan Saksassa tunne aiheutuu siitä, että ne tajusivat, että me (sionisti) saimme aikaan tämän suuren tappion (1. maailmansota), välitys, ja johtaen Yhdysvallat sotaan niitä vastaan". Freedman myös myöntää sionismin brittiläisen käytön omien päämääriensä edistämisessä.
Kyyditys takaisin historiaan Freedmanin kanssa me katsomme, kun Freedman maalaa eloisan tapahtumapaikan: "Minä olin 'luottamuksellinen mies' Henry Morgenthaulle, Sr. joka oli valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, ja minä olin yhteistyö hänen ja Rollo Wellsin, välillänsa, rahastonhoitaja. Rumpu joten minä istuin näissä kokouksissa presidentti Wilsonin kanssa pöydän päässä, ja kaikki muut ja minä kuulimme ne presidentti Wilsonin aivoihin, porrastettu tulovero ja mikä ovat tulleet Liittovaltion keskuspankiksi ja myös iskostavat hänen mieleensä sionistista liikettä. Justice Brandeis ja presidentti Wilson olivat, juuri kun, lähellä, kuin, kaksi sormea, tällä kädellä, ja presidentti Woodrow Wilson oli juuri kyvyttömänä, kun kyse oli määrittämisestä, mikä tapahtui vastasyntyneenä vauvana. Ja se on, miten ne saattoivat meidät 1. maailmasotaan, kun me kaikki nukuimme."
Tämä tausta on välttämätöntä, koska ilman sen ymmärrystä ne pystyy huonommin ymmärtämään ja assimiloimaan, mitä minun täytyy nyt kertoa, mikä on, että, suunnitelma ottaa amerikkalainen sotaan Irania vastaan, minkä pitäisi olla maailmanlaajuinen sota islaminuskoa vastaan edeltääkseen yhtä maailman diktatuuria, jatkaa nopeasti suhteen lisäävää varoituksia armeijalta, lehdistöltä ja tutkimusyhteisöltä, ydinkäyttöinen, tai Amerikkaan kohdistuva muu merkittävä hyökkäys, ehkä heti kun, tämä elokuu.
Onneksi vaihtoehtoisen median sankarillisten yrityksien johdosta Lontoon pommitukset ovat nyt paljastuneet, kun toinen terroristi harjoittaa liikuntaa mennyt, elää toimeenpanevalla uudella maailmanjärjestyksellä. Me olemme nyt nähneet, että terroristi hyökkää, kaksi naamioi mitä kutsutaan poroiksi: 9/11 ja 7/7. Viimeaikaiset terroristi"porat" Amerikassa ovat matkineet ydinkäyttöistä terrorismitapahtumaa. Voiko Jumala saada armeliaisuutta.
Trin mukaan. Stephen Sniegoski, kirjoittaen erinomaiseen web-sivu-sotaan ilman loppua, ja muualla internetissä "Richard Perle oli tämän toukokuun AIPAC-konferenssin suuri menestys Washingtonissa tarpensa keskuudessa Iraniin kohdistuvaan hyökkäykseen. Iranin vaarallisuutta esiteltiin AIPAC-multimedia-esityksessä, "Iranin tie pommiin". Kuten Washington Postin Dana Milbank kuvasi multimediaesitystä: "Näyttelyesine, teemapuiston arvoinen, alkaa kertojalla, joka tuomitsee kansainvälistä atomienergia-toimistoa olevan 'haluton' johdosta 'lopuksi, että Iran kehittää ydinaseita' (sillä oli Irakia koskevia samanlaisia ehtoja) ja turvallisuusneuvostoa, koska se 'ei ole vielä ottanut asiaa.' huoneiden sarjassa vierailijat näkevät päivänvaloja ja kuulevat, että jyrinä kuulostaa, kun tri Seussin kaltaiset laitteet tekevät yellowcake?-uraanin, uudelleenkäsitelkää plutoniumia ja putkahtakaa esiin, ydinkäret kuten niin monet gallonat hummus? AIPAC-konferenssille."
Huonommin kuitenkin, entinen CIA/DIA-agentti Philip Giraldin paljastukset vielä 9/11 nykyiset USAn ydinkäyttöiset valmistautumiset vastaukseen hyökkäykseen kirjoittavat:
"Philip Giraldi, syvä tausta
Amerikkalainen konservatiivinen elokuu 1, 2005 p. 27
Washingtonissa se on tuskin salaisuus, joka, hallintokoneiston tienoilla, joka toi teille Irakin, samat ihmiset valmistautuvat tekemään samoin Iranille. Pentagon, toimien määräyksien alla varapresidentti Dick Cheneyn toimistosta, on antanut tehtäväksi Yhdysvaltojen strategiselle käskylle (STRATCOM) laativan aikoo, mahdollisuutta käytetään vastauksena toiseen, tyyppinen terroristihyökkäys, Yhdysvalloilla. Suunnitelma sisältää suurimittaisen ilmahyökkäyksen Irania vastaan käyttäen sekä sovinnaisia että taktisia ydinaseita. Yli 450 merkittävää strategista kohdetta mukaan lukien lukuisat epäillyt nuclear-weapons-program?n kehitys-paikat Iranin sisällä on olemassa. Monet kohteista paatuvat tai ovat syviä maanalaisia, ja ei voitu poistaa tavanomaisten aseiden toimesta, näin ollen, ydinkäyttöinen optio. Kun Irakin tapauksessa reaktio ei ole ehdollinen todella käsitettävällä samalla hetkellä kun, kun terrorismin suunnannut Yhdysvaltoja vastaan, Irania. Useat vanhemmat ilmavoimat-viranomaiset, jotka ovat olleet osallisena suunnittelussa, ovat tiettävästi tyrmistyneitä merkeistä siitä, mitä ne tekevät—jossa Iran pystytetään provosoimatonta ydinkäyttöistä hyökkäystä varten—,mutta kukaan ei ole valmis vahingoittamaan hänen uraansa aiheuttamalla yhtään vastaväitteet."
Se ilahduttaa varmasti huomatakseen, että amerikkalaiset konservatiivit kuten yllämainittua raportointia tekevä lehti ovat yhtä tietoisia nykyisen hallinnon vaarallisista taipumuksista amerikkalaisina liberaaleina. Mutta tahto-amerikkalaiset kaikista poliittisista suostutteluista liittoutuvat riittävän pian tehdäkseen vaaran tyhjäksi?
Se riippuu teistä.
Kirjoittaen Washington Postissa, William Arkinin kaiut, sotilaallinen ydinkäyttöinen teema, Amerikan strategisen käskyn paljastuksen kanssa, perusteellisesti, ja sen uusi ydinkäyttöinen direktiivi:
"Tapahtumien kohtaaminen, alkaen syyskuulla, 11, 2001, hyökkäykset ja presidentin suora sitoutuminen mielikuvaan preemptive?n toimenpiteesta tulevien hyökkäyksien ehkäisemiseksi, on käynnistänyt prosessin, joka on johtanut perustavanlaatuiseen muutokseen miten yhdysvaltalaiset sotilaalliset saattavat vastata tiettyihin mahdollisiin uhkiin. Ymmärrys, miten me pääsimme tähän asiaan, ja mitä se saattaa merkitä USAn politiikalle, olla erityisen tärkeä nyt, -- uuden fokuksen ollessa viime viikolla Iranin ydinkäyttöisillä tarkoituksilla ja spekuloinnilla, että Pohjois-Korea on valmis johtamaan ydinaseen ensimmäistä koettansa.
Maailmanlaajuinen lakko on tullut yhdeksi ydinmissioista Omahalle, sijaitseva strateginen käsky tai Stratcom. Heti kun Stratcom valvoi vain valtion ydinkäyttöisiä voimia; nyt sillä on vastuu maailmanlaajuisen iskusuunnitelman valvomisesta sekä sovinnaisilla että ydinkäyttöisillä optioilla. Presidentti Bush tapasi "full-spectrumin" määritelmän tammikuussa 2003, maailmanlaajuinen isku luokitteli direktiiviä, kuvaillen sitä "kyvyksi toimittaakseen nopean, laajennetun alan, tarkkuus, kineettiset (ydinkäyttöinen ja sovinnainen) ja ei-kineettiset vaikutukset (avaruus- ja tieto-operaatioiden elementit), teatterin ja kansallisten tavoitteiden tueksi".
Tämän hämärtäessä ydinkäyttöinen/sovinnaisesta linjasta, tietoisesti, tai tietämättään, voisi kohottaa riskiä, että ydinkäyttöistä optiota käytetään. Asettakaa näytteille, saattaa olla Stratcomin varasuunnitelma maiden aiheuttamien "lähestyvien" uhkien kuten Pohjois-Korea tai Iran, jota oli muodollisesti kutsuttu CONPLAN:ksi 8022-02, käsittelemistä varalta"
The Financial Timesin raportit salaisista operaatioista Irania vastaan tässä valaisevassa kappaleessa:
"Kirjat kasvattaa Rightwingin kampanjaa Iranin demonisoimiseksi
Julkaistuna: Heinäkuu 8 2005
Kaksi uutta kirjaa Yhdysvalloissa - lähtölaskenta terroriin ja lähtölaskentaan kriisiin - syyttää kyvytöntä CIA:ta epäonnistumisesta tunnistamaan katastrofaalisen potentiaalisesti uhkan, jonka Iran aiheutti sen välityksellä, mitä se väittää, että on läheiset siteet Iranin ja karkuri Osama bin Ladenin ja al-Qaedan välillä.
Jaksoina julkaistuna konservatiivisessa mediassa ja tehtynä suosituksi talk-shows?lla, kirjat ovat saapuneet rightwing?kampanjan keskellä Iranin demonisoimiseksi - ja paljastaa CIA:n - samanaikaisesti, kun Bushin hallinto tutkii rahoituksen teitä ja tukee iranilaisia vastustusryhmiä.
Lähtölaskennassa terroriin lyhytsanainen Weldon edustajainhuoneen Pennsylvanian tasavaltalainen kongressin jäsen ja varapuheenjohtaja aseistivat palveluja, komitea, syytökset, että Iran toteuttaa seuraavan terrori-iskun Yhdysvaltoihin, sillä on pommi, joka voi tappaa yli 100,000 ihmistä ja antaa turvapaikkaa Mr bin Ladenille.
Mr Weldonin tieto tulee "Alilta", pyysi olemaan entinen korkea virkamies Iranin hallinnon Saahin aikana, jonka hän ensin tapasi Pariisissa huhtikuussa, viime vuonna.
Mr Weldon sanoo, että hän pakotettiin kirjoittamaan hänen kirjansa, sen jälkeen kun CIA erotti Alin, kun, petos, vaikka, Mr Weldon väittää, monet hänen ennustuksistansa toteutuivat.
Mr Weldonin toissijainen kohde on George Tenet, entinen CIA-pomo, ja mitä hän kutsuu vanhaksi tiedusteluyhteisöeliitiksi. Mr Weldon syyttää tätä eliittiä sotimisesta George W. Bushia vastaan, vuoden 2004 presidentinvaalien edeltävä aika.
Mr Weldon vahvasti puolustaa hänen vanha ystävänsä Porter Gossia, joka korvasi Mr Tenetin ja yrityksensä puhdistaa edustus viime vuonna. Hän päättelee, että Yhdysvallat olisi oikeutettu ennalta ehkäisevän sodan laukaisemisessa Irania vastaan. Mutta koska tämä ei ole toteutettavissa olevaa, Mr Weldon väittää, että Yhdysvaltojen pitäisi antaa raha-avustus iranilaisille ryhmille, jotka valmistautuvat hallituksenvaihdokseen.
Mr Weldonin syytöksien julmuus on ajanut Bill Murraytä, entinen CIA-aseman Pariisin päällikkö, mennäkseen pörssiin hänen näkemyksensä kanssa - jossa Ali oli huijari, joka on edustuksen tuntema hyvin. CIA on vastannut poistamalla kirjeen salaisuusluokituksen Mr Weldonille, jossa se sanoo, että Ali oli fabricator, joka kaunisteli lehdistöraportteja. "Hän ei ole antanut yhtään tietoa ajoittaakseen jatkon arvoinen", se sanoi, lisäten, että se vietti satoja miestyötunteja arvioiden hänen väitteitänsä.
Mr Murray kertoi the Financial Timesille, että hän oli ilmoittanut Mr Weldonille, että Ali oli tunnettu fabricator, joka halusi rahaa. Hän sanoi, että Ali oli "täysin riippuvainen" Manouchehr Ghorbanifarista, iranilainen aseidentoimittaja, jonka CIA häpäisi rooliansa varten 1980-luvun Iran-Contra-skandaalissa.
James Woolsey, Mr Weldonin ystävä ja entinen CIA-johtaja, ylistää kirjaa "tiedustelun epäonnistumisen tapaustutkimuksena samalla tapahtumista, katastrofaalisten seurauksien kanssa, potentiaalisesti, Yhdysvalloille". Mr Goss ei ole kommentoinut sitä julkisesti.
CIA ei ole kommentoinut myöskään lähtölaskentaa kriisiin: tuleva ydinkäyttöinen välienselvittely Iranin kanssa, Kenneth Timmermanin toimesta, toimittaja ja kirjoittaja, jolla on siteitä, läheinen karkotetuille iranilaisille vastustusryhmille. CIA:n tiedottaja sanoi, että edustus oli liian kiireinen lukeakseen sitä.
Mr Timmerman, siteeraten väitettyjä korkean tason loikkareja iranilaisilta tiedusteluorganisaatioilta, sanoo yhdessä al-Qaedan kanssa, että Iran suunnitteli hyökkäyksiä syyskuussa 11, 2001 yhdysvaltalaisia ja on suojeleva Mr myös bin Laden.
"Pöyhkeyden ja meidän valtiomme huipputiedusteluviranomaisten tahallisen sokeuden takia Amerikan johtajia johdettiin harhaan Iranin aiheuttamasta uhkasta, kunnes se oli liian myöhäistä."
Yllämainitussa tarinassa ongelma meille on, että Ghorbanifar ei ainoastaan ole tunnettu valehtelija, mutta hän oli putki Israelin, Yhdysvaltojen ja Iranin välillä Iran-Contra-jutun aikana ja on hyvin läheinen Michael Ledeenin kanssa Nuke Iranin jengin johtaja, kuten te näette alla. Yhteistyönsä italialaisen tiedustelun kanssa tai SISMI yhdistää hänet propaganda erääntyvään operaatioon Italiassa [P2], joka on terrorisoinut Eurooppaa kymmeniä vuosia ja tekee nyt yhteistyötä Ledeenin ja everstin kanssa jälleen:
"1980-luvulla muutamat kirjat ja artikkelit antoivat Michael Ledeenia ilmi Italian fasistin jäsenenä, P2:n "erämaja", pseudo-Masonic?-valta-ryhmä, jonka yhdysupseeri Licio Gelli perusti, entinen blackshirt? ja SS. Gellin fasistinen salaliitto soluttautui SISMI:een ja pääasiassa hallitsi. Raporttien mukaan, jotka julkaistaan 1980-luvulla, Gelli oli luonut organisaation organisaation sisällä, jocularly? luokitteli "Loistavan SISMI:n".
Mutta "[italia]" ja artikkelit oikeudenmukaiset kirjat tunnustelivat Ledeeniä, itse asiassa, "Ledeen tunnistetaan oikeusdokumenteissa, kun, SISMI:n agentti" ja jopa tornikomissio, joka on perustettu tutkimaan, että Iran-Contra-juttu "päätteli, että CIA:n pitäisi pysyvästi lopettaa suhteensa Ledeeniin ja hänen kumppaniinsa, Ghorbanifar."
"Hänen kiintymyksensä Israeliin heijastunut hänen JINSA-yhteydessänsä, on saattanut vaikuttaa hänen panttivankikaupan tavoitteluunsa Iranin kanssa (Israel kannatti sellaista tapahtumaa), ja hänen Pentagonin entinen pomonsa, joulu Koch, väittää, että kun taas Ledeen oli Italiassa, sijoittaa päällikköä, CIA siellä luuli hänet olevan "ulkomaisen hallituksen mielipidevaikuttaja."
Katsos, että Ledeen on self-professed? "yleinen fasisti", yhden hänen kirjojensa otsikko:
"Ledeen kuten hän kirjoitti kirjassansa Machiavelli nykyaikaiselle johdolle: Miksi Machiavellin rautaiset säännöt ovat yhtä Ajankohtainen ja Tärkeä-Tänään viitenä vuosisatana sitten (New York: St. Martinin lehdistö, 2000), on uskovainen "totaalisessa sodassa luovan väkivallan" välityksellä. Rauhaa ei ole olemassa valtioiden välillä, hän väittää; rauha on vain tauko sotien välillä.
Ledeen sopii "Synarchistin" profiiliin, tai kun niistä käsitteistä keskusteltiin World War II-era-dokumenteissa, "Natsi/kommunisti" saattoi EIR:n saataville sotilaallisen tiedustelun ja muiden lähteiden luona 1980-luvun aikana (näkee Jeffrey Steinbergin, "Synarchism: Wolfowitz Cabalin fasistinjuuret", EIR, toukokuu 30, 2003). On Ledeenin työ erityisen liittyvä tähän luonnehdintaan sekä "Punaisten" että "Mustien" terroristien kanssa, Italia ja hänen tukensa, Henry Kissingerin ohella, propaganda erääntyvästä Freemasonic Lodgesta (P-2), entisestä natsien avustajasta Licio Gelli, joka suunnasi NATO-relatedin "jännityksen strategian" [ja lopullinen salamurha] entinen italialainen pääministeri Aldo Moroa vastaan..."
...tärkeä ohjaaja Ledeeniin oli Renzo de Felice, Jacobin Revolutionin Ranskassa puolestapuhuja, joka johti ensimmäisen nykyaikaisen fasistin ilmaantumiseen, Napoleon Bonaparte. De Felice ei kätkenyt fasismiansa, kuten hän kirjoitti Illuminatissa ja vallankumouksellisessa mystiikassa, 1789-1900: "Siellä on jotakin yhdessä minun Jacobinsini ja eräänlaisen fasismin välillä.... Fasismi halusi saavuttaa yhteiskunnan ja yksilön muutoksen ... [kohti] uusi vaihe kulttuurihistoriassa."
Tutkittuansa Italiassa vuodesta 1966 vuoteen 1967, jossa hän kohtasi venetsialaisen harvainvallan pistokkaat, joka on "taikurit" kulttuurisessa sodankäynnissä, Ledeen kirjoitti: Yleinen fasismi (1972); "Italialainen fasismi ja nuoriso", nykyajan historian aikakauslehti, heinäkuu 1969; "Fasistinen sosiaalipolitiikka", sosiologian käytössä ja väärinkäytössä, ed?, Irving Louis Horowitz; ja, muun muassa, fasismi, epävirallinen johdanto sen teoriaan ja käytäntöön, Renzo de Felicen toimesta, joka sisältää Ledeenin haastattelun.
Ledeen enemmän piti hillitön, Jacobin-tyylinen fasismi, sellainen, Gabrielle D'Annunziosta, 1900-luvun alussa. Yleisessä fasismissa hänen 1972 Ledeen arvosteli Benito Mussolinia liian jäykkänä oleminen: "Hänellä ei koskaan ollut riittävästi luottamusta italialaisiin niiden sallimiseen, aito osallistuminen fasismiin."
Käsitättekö te? Jos tämä kaveri sanoo, että tulee olemaan Amerikkaan kohdistuva ydinkäyttöinen hyökkäys, meidän pitää ottaa se vakavasti. Hän on kytkenyt mustimman kanssa kansainvälisistä rikollisista.
Mitään paljastusta ei olisi valmis sanaakaan sanomatta inestimably?stä, isänmaalinen Major Scott Ritter, entinen YK:n asetarkastaja, ja war-protester?. Hänen viimeaikaista varoitustansa, että tämä pala Irania vastaan oli ollut sotasuunnitelmia valmis kesäkuuhun, tutkittiin median hiljaisuudella ja silloin, tämä erinomainen pala, nykyisillä salaisilla operaatioilla, jotka tapahtuvat jo luonnollista kokoa olevaa hyökkäystä silmällä pitäen.
Mutta Iranin sota ei koskaan lentäisi amerikkalaisen yleisön kanssa, ennestään väsynyt Irakiin, ja "Sota terroria vastaan". Tai se? Ehkä juuri ehkä, provokaation kanssa oikeat tavallaan... Ja juuri siinä uutiset Northcomilta tai USAn pohjoinen käsky sai nervewracking?. Ne suunnittelivat ydinkäyttöistä terrorismiporaa viime vuoden elokuulle. Kuten minä panin aikaisemmin merkille, me olemme nyt nähneet kaksi poroiden musertavaa esimerkkiä, joita on käytetty todelliseen terrorismiin, peittää. Kolme iskua te olette lakossa? Lukekaa huolellisesti:
"Liikunta keskittyy ydinkäyttöiseen terroriskenaarioon
Pantuna esille kesäkuussa 29, 2005 1:00:PM:ssa, MDT
FORT MONROE, Va. -- Tässä on skenaario…Merenkulku alus, joka kuljettaa, 10-kiloton ydinkärki valmistaa sen tien satamaksi rannikon edustalla charlestomasta, S.C. Terrorists, laivassa, yritys salakuljettaa taistelukärkeä laivan ulkopuolella räjähtääkseen, se. Onko tämä mahdollisuus todella?
Liitoksen erikoisjoukot yhteiskunnan tuki tässä (JTF-CS) suunnittelee sen seuraavaa liikuntaa lähtien siitä että, tämä kriisi on tosiaankin uskottava.
Äkillinen reaktio 05 tapahtuu tässä elokuussa Fort Monroella ja toteutetaan, kun, sisäinen käsky-posti, liikunta. Liikunnan on tarkoitus kouluttaa JTF-CS:n henkilökuntaa suunnittelemaan ja suorittamaan seurauksen hallinto-operaatioita REGION IV'S:n vastauksen tueksi ydinkäyttöiseen räjähdykseen.
Jotkut tämänvuotisista tavoitteista SR05:lle jalostavat operaatioiden ydinkäyttöistä tapauskäsitettä, tuottavat CM Operation Orderin, jalostakaa käskyä, postisysteemimenettelyt, ja ylläpitää tilanteellista tietoisuutta moninkertaisista CM-tapauksista.
Äkillinen reaktio-liikunta on pidetty Quanticossa, Va. aikaisemmin, mutta on saatu Fort Monroeen maksimoimaan käskyä, postikoulutusaika. Vanhemmasta johdosta tuntui siltä, että oli tärkeämpää suorittaa koulutus, sen sijaan että kadottaisi puolitoista päivää matkustamisajalla, sanoi Paul Deflueri, J7 Lead Exercise Planner. "Tämä sallii meidän kohdata vielä meidän koulutustavoitteemme", hän sanoi.
Jotkut ulkoiset osanottajat saattavat työskennellä JTF-CS:n kanssa liikunnan aikana.
"Me pyrjimme edustajiin, FEMA:n alueelta, IV, sekä edustajat Etelä Carolina Emergency Managementista, divisioona ja sotapalveluksen sotilaat (kemiallinen, biologinen, radiologinen, ydinkäyttöinen ja räjähdysaine) seurauksen hallinnon reaktio, että näytellä erikoisjoukot-yksikköjen roolia,-voimasta", Defluri sanoi.
"Kukin aika me teemme yhden näistä sisäisistä harjoituksista, me yritämme tehdä sen vankkarakenteisemmaksi ja yritämme sisällyttää uskollisuutta", Defluri sanoi. "Sitä me yritämme tehdä SR05:n hyväksi: luokaa hyvä skenaario ja voikaa monistaa vaikutukset, me parhaiten voimme. Sillä tavalla me voimme antaa käskylle todella hyvän CM:n liikunnan."
Huomatkaa FEMA:n rooli, jonka myös oli määrä olla New Yorkissa, noin 9/11, aavemaisella yhteensattumalla osa terrorismia poraa nimeltä "Kolmijalkaa, II".
Nämä porat ovat itse asiassa tavallisia, harjoittaa kaikkia Northcomissa ja nyt käsittää poroita ydinkäyttöistä räjähdystä, merkittävää pyörremyrskyä ja ydinonnettomuutta varten samanaikaisesti. Tässä on toinen mielenkiintoinen pora, käsittäen kansainvälistä joukkoa rannikon edustalla Yhdysvalloista.
Henkilökohtaista yhteyttä vasaroitiin, koti minulle, kun yksi minun rauhan ja oikeusyhteisön matkakumppaneistani sai minut huomaamaan seuraavan:
"Ystävä löysi tänään. Hänen sukulaisensa on kohtalaisen korkean tason alueellisessa terrorismin ehkäisyssä. Minun ystäväni sanoo, että hänen sukulaisensa kertoi hänelle, että ne valmistautuvat vahvaan mahdollisuuteen, että tulee olemaan 7 USAn kaupunkia, joka on hyökätty pienen kanssa, backpack-held?, ydinkäyttöiset laitteet 'al-Qaida-tyypeillä.' tuntuu siltä että propaganda -- pääjutut PNAC:lle tai kuka tahansa nämä huonot kaverit ovat -- on alkanut."
Tämä ei kuulosta hyvältä.
Lopuksi olettaa samanlaisen teorian, yksittäinen, jonka hänen kädensijansa tiesi vain, "vapauden" "Haisunäätä" tai "Poika", yksi muutamista muista internetkirjoittajista loi tämän spekulatiivisen web-sivun ydinkäyttöisen väärän lipun Amerikkaan kohdistuvan hyökkäyksen suhteen. Se toimittaa joitakin pakottavia ideoita huomion arvoinen.
Ja nyt lukekaa eteenpäin alkuperäisten motivaatioiden suhteen tätä julkista varoitusta varten ja ottakaa huomiota. Olkaa hyvä ottakaa minuun yhteyttä minkä tahansa todisteiden vahvistaessa tai minkä tahansa hyödyllisen ja rakastavan syyn vuoksi.
Huhtikuu 18., 2005 - julkinen tiedotus
Uusi tieto ja uhkat, mukaan lukien tämä kaupallinen video (saatavilla Iran Freedom Foundationin kotisivulta) ja muut uuskonservatiiviset paasaukset "Iranilaisen" ydinaseuhkan suhteen ovat saaneet aikaan olennaisen päivityksen tähän palaan suhteen äskettäin pidätetyn israelilaisen laaja rekisteri, ei iranilaiset edustajat, ydinlaitoksien usein ympärillä Amerikassa.
Tämä kampanja, joka on suunniteltu valmistamaan Amerikan kansan syyttääkseen Irania mahdollisesta vaihtoehdosta, tuleva ydinkäyttöinen terroristihyökkäys sopii Mossadin kuvaukseen, väärä lippuoperaatio, erityisesti, takia, Israelin, lukuisat, amerikkalaisen ydinkäyttöisen turvallisuuden jopa räikeät viimeaikaiset rikkomukset.
Israelin pitkä rekisteri terrorismin käyttämistä ja erityisesti "väärä lippu"terrorismi - salaiset sotatoimet, jotka on suunniteltu sysäämään vihollisen syyksi, syyttävät - on laaja, ja hyvin dokumentoitu, alkaen hotelli-kuningas Davidin pommituksella Menachem Beginin Irgunin taistelijoiden toimesta, Lavon Affairin kautta, ja äskettäin sisältää poven ylös väärästä al Qaeda-solusta, jota Mossad valmisti todellisuudessa.
Niitä hiljaisuutta varten illuusion alla, jossa Israel on aina ollut USAn liittolainen, olkaa hyvä huomatkaa USS Liberty Incident, missä, israelilaiset hävittäjät ja torpedoveneet, jotka on melkein sinky kansainvälisissä vesissä, aseeton USAn tiedustelualus ja myös USAn Army War Collegen Mossadin assesment?: "Wildcard. Armoton ja oveluus. On kykyä tavoitteellisille USAn joukoille ja saa sen näyttämään palestiinalaiselta, /, arabialainen teko." - Washington Times . Jopa USAn armeija myöntää, että Israel voi ja todella järjestää "väärät lipun" hyökkäykset.
Tässä on, miksi sanotaan, että historia toistaa itseänsä. Amerikka eikö tämä kuulosta vähän liian tutulta: "Kun aikana Irakin miehittämisen edeltävä aika neocons? on ryhtynyt monarkkisten maanpakolaisuusryhmien toiseen sisällyksettömään etsimiseen tukeakseen "vapaan ja demokraattisen" Iranin tulevina johtajina. Tätä yritystä, the Financial Timesin mukaan, johdetaan hirvittävän parin toimesta -- Iran-Contran scumlord, Michael Ledeen, ja pikainen vene-washup?, Jerome Corsi -- AIPAC:n ja laitahyökkääjien listan kongressissa ohella." - Max Blumenthal
""Demokratiaa" varten Iranissa - edelläkävijä Iran Freedom Foundationiin] liittouman huomattava tukija [ on Jerome Corsi, tunnettu hänen roolistansa pikaisissa veneveteraaneissa ja sotavangeissa, totuuskampanjaa varten John Kerryä vastaan, demokraattinen presidenttiehdokas... Liittouma sanoo, että se on kumppanuudessa rightwing?n Hudson Institute kanssa. Michael Ledeen amerikkalainen yritys Institutesta, vaikutusvaltainen uuskonservatiivinen politiikkaryhmä, joka on veteraaniaktivisti hallituksenvaihdosta puolesta, myös innostaa liittouman jäseniä. "- Taloudelliset ajat
Hudson Institute, patavanhoillinen, orgaaninen ruoka neocon?n teilaaminen-koti kaikki tähti Meyrav Wurmser, kuuluisan projektin co-?-kirjoittaja uudelle Pearl Harborille, minä merkitsen projektia uudelle amerikkalaiselle vuosisatadokumentille, Rebuilding American Defenses toimittaa insitutional?suojusta tätä varten, surkeasti naamioitu, salainen tiedusteluoperaatio. Hudson Institute esittelee Bilderbergerin rikollista, "Lordi" Conrad-Musta, yksi sen hallituksesta. Tässä on, mikä, uusi, määrää Henry Kissingeriä, maailman genius-in-chief?n täytyy sanoa Hudson Institutesta:
"Hudson Institute on tänään yksi Amerikan ensimmäisistä politiikka-tutkimuskeskuksista, tutkimuksen ja väittelyn kärjessä tärkeistä kotimaisista ja kansainvälisistä politiikka-asioista, jotka on tiedetty ja on kunnioitettu maapallon ympärillä, johtaja, innovatiivinen ajatteleminen, ja nykyhetken ja tulevaisuuden haasteiden luovat ratkaisut." - Henry A. Kissinger
Tämä viimeaikainen propagandayritys, joka virtaa oikeistolaisia riepuja, kuten maailman internet-päivälehti on well-organized? ja saattaa ehkä osoittaa, että "provokaatio", joka on suunniteltu laillistamaan suunnitellun sodan Irania vastaan, tulee pian ilmeämään wild-eyed?n välityksellä. Neoconin megafoni maailman internet päivittäiset toitotukset: "YDINKÄYTTÖINEN WAR-FEAR: Iran tuhkoaa kaupallisia iskuja, televisiomarkkinat. Paikan, joka kuvaa atomiterroristihyökkäystä NYC:ssa, näkyä 20 kaupungissa."
Kansalaisilla on varaa olla vitkastelematta kertoen presidentille, Pentagon, Kongressi, valtio Officials, FBI Counterin tiedustelu ja lehdistö, jossa me olemme tietoisia tämän propagandakampanjan aikomuksesta ja ei puijata. Viimeaikaiset israelilaisen ja USAn yritykset pysytellä julkisesti kaukana sotasuunnitelmista saattavat olla osat kampanjaa näyttämiseksi rauhalliselta, sellainen että terroristihyökkäys väärin pani Iranin syyksi kansainvälisen median täysien joukkojen kanssa, näyttää sitäkin enemmän raaalta ja ansaitsemattomalta.
Me olemme nähneet tottunut laillistamaan ulkomaisia armeijaseikkailuja, jotka myydään petollisesti tahattomalle yleisölle, että tämäntyyppinen "terroristi hyökkää" sekä todellinen että kuviteltu, aivan kuin ne olisivat olleet meidän "Kansallisessa mielenkiinnossamme" tai "Edistäisivät demokratiaa". Ei, ei, kun kenraalimajuri Smedley Butler pani sen 1935:een: "Sota on", Racket .When oli viime kerralla, tämä hallitus varoitti meitä sienipilvistä USAn kaupunkien yläpuolella? Missä ne joukkotuhoaseet ovat tänään?
Lukekaa eteenpäin, sillä israelilaisten agenttien yksityiskohdat pidättivät USAn ydinlaitoksien lähellä tai muissa hämäröissä olosuhteissa. Kaikki esimerkit, jotka on dokumentoitu valtavirtalehdistössä. Ulkoiset artikkelit, jotka on hahmonnettu Arial Fontissa.
Minä sraeli?-kansalaiset, äskettäin pidätti kaikkialla maan, saattaa olla osa mahdollista väärää lipun Yhdysvaltoihin kohdistuvaa hyökkäystä, käsittäen ehkä jopa ydinaseita tai ydinlaitoksiin kohdistuvaa hyökkäystä. Nämä hyökkäykset on voitu suunnitella muodostamaan muslimivaltioita laillistaakseen resurssia ja maailman herruus-sotia.
Katsokaa julkaistujen uutisten ja dokumenttien alla.
1. Kuninkaan punaruskea laivastoydinlaitos
Viimeaikaisin tapaus oli kuninkaan punaruskeassa laivastoydinlaitoksessa. Uutiset siinä tapauksessa kuvaavat sitä, että koirat saatiin huomaamaan räjähdysaineiden tuoksun, ja että matkalaukussa oli kauko-ohjaus-robotti pakettivaunussa.
Tässä on yksi artikkeli:
Liikkeelle panevat voimat, pikaiset kuninkaat haukkuvat Lockdownia karkotetaan, jotka
PANTUNA ESILLE: 1:44 iltapäivällä EDT:n toukokuu 25, 2004
http://www.news4jax.com/news4georgia/3344771/detail.html
ST. MARYS, Ga. -- Kaksi israelilaisen miehen tehdessä töitä moving-and-storage?-yhtiölle, joka yritti kirjoittaa kuninkaita, Bay Submarine Basen perjantaina on pidätettynä karkotusta varten.
Kaksi kirjoitti Franklinin portin 10:30:sta aamupäivällä perjantaina poimiakseen joitakin esineitä perustusasunnosta, perustakaa tiedottaja Ed Buczek, sanoi.
Ei myöskään pystyneet esittämään päteviä työlupia turvallisuuden henkilökunnalle, ja oli, päättynyt, passi. Perustuksen henkilökunta ja bomb-sniffing?-koirat tarkastivat pakettivaunua, saaden aikaan perustuksen lockdown?n.
St. Marysin poliisi sulki pääsyn alueeseen puolta, maili, joka ympäröi perustusta, ja kutsui pommiryhmää, Buczek sanoi.
"Armeijakoirat saatiin huomaamaan tuoksun kuorma-auton taksissa", Buczek sanoi. "Kaarti sulki pääsyn perustukseen ja ilmoitti Georgia Bureaulle tutkimuksesta, liittovaltion tutkimustoimistosta ja merisotilaallisesta rikollisesta tutkivasta palvelusta."
Mitään ei löydetty pakettivaunusta, mutta molemmat miehet, Tamir D. Sason, 24, ja Daniel Levy, 23, molemmat, Metar, Israel, luovutettiin liittovaltion maahanmuuttoviranomaisille undocumented?, muukalaiset. Ne ovat pidätettynä karkotusta varten.
Tässä on toinen:
Turvallisuusuhka sulki kuninkaita, haukkuu
http://www.jacksonville.com/tu-online/stories/052204/geo_15672724.shtml
Pommi, jota oli epäilty israelilaisen jälkeen, ei pystynyt antamaan suosituskirkeita sisääntuloa varten.
LIZ HAMPTONia
Times-Union-kirjeenvaihtaja
ST. MARYS, Ga. -- Kuninkaat Bay Naval Submarine Base oli lukkiintunut alas turvallisuussyistä perjantaina, sen jälkeen kun kaksi israelilaista pidätettiin kyselyä varten.
Perustuksen tiedottaja Ed Buczek sanoi, että kaksi israelilaista miestä yritti kirjoittaa perustuksen 10:30:sta aamupäivällä. Moving-and-storage?-yhtiö palkkasi ne poimimaan joitakin kotitaloustuotteita perustusasunnosta, hän sanoi....
"Armeijakoirat saatiin huomaamaan tuoksun kuorma-auton taksissa", Buczek sanoi. "Kaarti sulki pääsyn perustukseen ja ilmoitti Georgia Bureaulle tutkimuksesta, liittovaltion tutkimustoimistosta ja merisotilaallisesta rikollisesta tutkivasta palvelusta."
St. Marysin poliisi sulki pääsyn mailiin alue-puolta, heittää perustuksen ulos ympäröiden ja pommiryhmää kutsuttiin, Buczek sanoi. Salkku poistettiin ajoneuvosta kauko-ohjaus-robotin kanssa mutta mitään ei löydetty siitä.
Daniel Hopsicker toimittaa lisäyksityiskohtia täällä, ja ja täällä.
Ylimääräinen tutkiva raportointi täällä libertypost.orgissa. Poiminto:
"Kiitollisena siellä oli alainen yksi, jolla laivaston tiedottaja oli valmis kasvamaan kaunopuheinen... Bomb-sniffing?-vahtikoirat perustuksessa olivat täynnä oikeaa ainetta ja omistivat taidon & tarkkuuden korkean tason.
"Armeijakoirat saatiin huomaamaan tuoksun kuorma-auton taksissa", perustuksen tiedottaja oli todennut. "Kaarti heti sulki pääsyn perustukseen."
"Kokeilevatko ne usein vääriä positiiveja?" me tiedustelimme.
Ei lainkaan. "Käsitys, että ne poimisivat väärän positiivin, on erittäin epätodennäköinen", nuuski perustuksen tiedottajaa."
Amerikkalainen vapaa lehdistö todella otti kotimaaturvallisuuden osastoon yhteyttä. Tässä on, mitä ne huomasivat:
"Marc Raimondi, kotimaaturvallisuuden osaston tiedottaja Washingtonissa, (DHS) kertoi AFP:lle, että sekä Sason että vero karkotetaan. Raimondi sanoi, että ICE oli ottanut kahden yksilön säilön ja tarkasti ne ulos maahanmuuton ja tunnettujen rikollisten tietokantojen välityksellä. Vain niiden rikkomus, Raimondi sanoi, oli, että ne olivat työskennelleet laittomasti vierailijaviisumien parissa.
"Ehkä salaliittoteorialla on ansio", Raimondi sanoi, miksi kysyttäessä israelilaiset agentit, jotka ovat olleet osallisena rikollisissa toiminnoissa, karkotettiin viisumirikkomuksilla. Raimondi ei pystynyt vastaamaan DHS:lle, kysyttäessä josko huolehti yhtiöiden verkosta Yhdysvalloissa israelilaisomisteise liikkuen vähän, jolla on toteen näytettyjä siteitä israelilaiseen tiedustelupalveluun.
Hän sanoi, että edustus toivottaa tervetulleeksi yhtään tietoa, joka voisi olla hyödyllinen."
2. Ydinpolttoaine-palvelut istuttavat, Erwin, Tennessee
Ennen kuninkaan lahtitapausta liikkeelle panevat israelilaiset "voimat" mukaan lukien Likudin puolueen tiedottaja Shmuel Dahanin poika hajottiin Tennesseessä ydinpolttoaine-palvelujen lähellä, panee Erwiniin.
Tässä on AP-raportti:
Kaksi miestä pidätettiin nopean takaa-ajon jälkeen Tennesseessä
Associated Press
ERWIN, Tenn. (AP) - kaksi israelilaista miestä, jotka johtivat Unicoin piirikunta-sheriffiä nopealla takaa-ajolla kuorma-autossa, vuokrattu, joka liikkuu, sijaitsi pidätettynä ja tutkitaan FBI:n toimesta, paikalliset virkailijat sanoivat.
SHMUEL DAHAN ja Almaliach Naor Israelista molempia pidettiin ilman sidettä sunnuntai-iltapäivänä Unicoin piirikuntavankilassa. Kuorma-auto, jota oli revitty Ryderin toimistosta Mars Hillsissa, N.C. pidettiin piirikunta-autotallissa FBI-tutkimuksen ajaksi, virkailijat sanoivat.
Dahania syytetään liikentessä hurjastelusta, roskaamisesta, väärästä tunnistamisesta, ja väistäen pidätystä, kun Naor kohtaa syytteitä väärästä tunnistamisesta, ja väistäen pidätystä, viranomainen, jolla on Unicoin Sheriff-piirikunta-osasto, joka ei antaisi nimeänsä, sanoi sunnuntaina.
FBI:n suorittama tutkimus on jatkuva, ja enemmän syytöksiä on mahdollista, hän sanoi. Nainen, joka vastasi puhelimeen FBI:n Knoxvillen toimistossa, sanoi, että siellä oli saatavilla, ei kukaan, vastata kysymyksiin pidätyksestä.
Tapaus alkoi myöhään lauantaina iltapäivällä, jolloin sheriffi Kent Harris huomasi vuokrattavan kuorma-auton matkustaen suuressa nopeudessa pitkin entistä USAn valtatietä 23, lightly-traveled?-valtatie, Pohjois-Carolinan osavaltio-linjan lähellä.
"Minä olin todella huolestunut, koska ajaja ei pysähtyisi, sen jälkeen kun minä väläytin etuvalojani lähes kolmelle mailille", Harris sanoi. "Hän kutoi edestakaisin, ja minä ihmettelin miten suuri (vuokrakuorma-auto) sijasta, että tei two-lane?-valtatiella myöhään lauantaina iltapäivällä, nopeammin, I-26 Interstate."
Harris sanoi, että hän näki miesten heittävän jotakin kuorma-autosta, kun niitä seurattiin. Viranomaiset, jotka pesevät aluetta, myöhemmin löysivät pullon, joka sisälsi tuntemattoman aineen pitkin ajorataa, hän sanoi.
Heti kun miehet pidätettiin, viranomaiset myös löysivät, "Oppikaa lennättämään" esitettä kuorma-autoon, johtaen Harrisia ja muita ilmaistakseen huolen turvallisuudesta ydinpolttoaine-palveluissa, panee Erwiniin.
"Minä SAIN SAIRAAN TUNTEEN, KUN minä NÄIN tietotekniikkaa", Harris sanoi.
Dahan myös antoi viranomaisille väärennöksen viljelmässä, Floridan ajokorttiasiat, Fla. hän sanoi, kun taas Naor tuotti väärennetyn henkilökortin.
Harris myöhemmin otti FBI:een, tupakan ja tuliaseiden ja muiden paikallisviranomaisten liittovaltion toimistoon yhteyttä tutkiakseen tilannetta.
"Me emme ylireagoi", Harris sanoi. "Meillä on vastuu suojella Unicoin piirikunnan kansalaisia, minä aion tehdä minkään, ja sitä maksoi. Minä haluaisin mieluummin ylireagoida, jos, sitä, te kutsutte sitä, kuin pahoillaan olla myöhemmin."
Enemmän yksityiskohtia tuosta tutkimuksesta, muistiinpanojen kanssa liikkeelle panevia israelilaisia "voimia" käsittävillä muilla tapauksilla voidaan jälleen löytää Daniel Hopsickerin web-sivusta:
"...'oppikaa lentämään Floridan' käyntikortin, on Nissan Giatin, myös israelilaisen sotilaallisen veteraanin, hän sanoi, sekä free-lance?-lento-opettajan Miamin alueella, sujuen Fort Lauderdalen johtaja-lentoasemasta."
3. Plymouth, Pennsylvania tornin videolla polttaa:
2 löytyi tornin videolla, polttaa
MICHELLE MOWAD, erikoinen Merkuriusiin lokakuu 17, 2001
PLYMOUTH (PA) -- kaksi miestä, joita poliisi kuvaili Lähi-itämeksi, pidätettiin kaupunkikunnassa liittovaltion maahanmuuttoviranomaisten toimesta löydyttyä tornin yksityiskohtaisella videofilmillä Chicagossa, polttaa.
Plymouth Police kohtasi miehet, sen jälkeen kun viranomainen vastasi Pizzeria Unolle Länsi Ridge Pikellä 2:40 iltapäivällä torstaina raporttia varten laittomasta pulkumyynnistä.
Johtaja siellä neuvoi poliisia, että puoliperävaunuyhdistelmä havaittiin, tuettu dumpster? ravintolan taka. Johtaja huomasi äsken kaadetun kasan huonekaluja Dumpsterin viereinen, poliisin mukaan. Johtaja oli vastakkain ajoneuvon hoitajan kanssa, Lähi-idän mies, poliisi sanoi.
Mies, joka myöhemmin todisti henkilöllisyyttänsä, kuten Moshe Elmakias, 30, kielsi, että hän teki mitä tahansa ja pakeni tapahtumapaikkaa, mennen länteen Länsi Ridge Pikellä... Johtaja pystyi toimittamaan kaupunkikuntapoliisia, jolla on Floridan puoliperävaunuyhdistelmän rekisterinumero, ja sanoi, että merkki, joka on pantu esille ajoneuvon puolella, lukee "järjestelmiä, jotka rekisteröity" poliisi sanoi, "Liikkuen".
Kaupunkikuntapoliisi haki aluetta ja ajoneuvo huomattiin, pysäköity pidäkkeellä John Kennedy Fordin edessä Ridge Pikellä. Viranomainen ryhtyi ottamaan yhteyttä kuorma-auton haltijoihin koputtamalla taksiin, raporttien mukaan.
Lähi-idän mies, myöhemmin tunnisti taksin nukkuja-alueen, kun Ron Katar, 23, poistui ja sanoi, että hoitaja oli yli kadun, kun hän osoitti Don Rosen Porschen kauppiaaseen päin, raportit sanoivat.
Elmakias ja valkoinen nainen, Ayelet Reisler, 23, lähestyi ajoneuvoa edustuksesta, mutta nainen sitten alkoi kävellä eri suunnassa, näytteleminen, aivan kuin hän ei olisi ollut Elmakiasin kanssa, raporttien mukaan. Reisler pidätettiin tunnistamista varten ja tarkastettiin. Hänellä oli saksalainen passi hänen nimessänsä ja lääkityksessä eri nimessä, poliisi sanoi. Plymouth Policen kersantti Thomas Longolle ilmoitettiin ja vastasi tapaukseen.
Elmakias niin väitetään myönsi olleen Pizzeria Unon takana, vaikka hän sanoi, että hän ei kaatanut huonekaluja, hän vain kääntyi ympäri. Elmakias sanoi, että hänen määränpäänsä oli New York ja että hän myös oli tulossa New Yorkista. Hän sanoi, että hän oli Plymouthissa, koska hänen pitäneet tehdä nouto aamulla ja osoittaisi Storage USAlaitteeseen päin Belvoir Roadilla, poliisi sanoi. Elmakias ei voinut kuitenkaan toimittaa asiakkaan nimeä tai puhelinnumeroa.
Kaupunkikuntapoliisi lähetti moottorikäyttöisen kuljettajaohjelma-tarkastajan pyynnön. Whitpain Policen osastosta viranomainen Gerald Schwartz vastasi. Schwartz havaitsi tutkimuksensa välityksellä, että hoitajan loki oli väärennetty ja pani kuorma-auton poissa käytössä rikkomuksien johdosta. Puoliperävaunuyhdistelmän sisältöjen tutkiminen paljasti kuorma-kolme neljäsosan täynnä sisältäen kotitalousesineitä mukaan lukien huonekalut ja laatikot. Esineiden joukossa kuorma-autossa oli Sonyn videokamera. Plymouth Police Officer David McCann arvioi nauhaa, joka on löytynyt kameran sisällä. Nauhalla oli Chicagon videofilmi zoomed-in?lla, tornin laukaukset, polttaa, poliisin mukaan.
Liittovaltion tutkimustoimistolle ilmoitettiin tapauksesta ja kaikki kolme aihetta kuljetettiin Plymouth Policen asemaan. FBI-agentit James Sweeney ja Richard Tofani saapuivat asemaan ja ryhtyivät tutkimaan sekä aiheita että niiden omaisuutta maahanmuuton ja kansalaisoikeuksien saamisen avustuksella, palvelut. Kaikki todisteet, joita Plymouthin ja Whitpainin viranomaiset keräsivät, siirtyivät liittovaltion laitteisiin. Erikoisagentti Linda Vizi, Philadelphia FBIn tiedottaja, ei voitu yhteys ottaa kommenttia varten lisätutkimuksista.
Peili: http://www.whatreallyhappened.com/sears2.html
4. Whidbeyn saaren laivastoasema
http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi ArtNum=49488
Toukokuun 7., 2002 kaksi liikkeelle panevaa israelilaista "voimaa" pidätettiin ylinopeuden johdosta keskiyön jälkeen Whidbeyn saaren lähellä, laivastoilma-asema ja tamminen satama, Washington. Jerusalem Post antaa pääjutun:
FBI selvittää israelilaisia, joita on epäilty kanto-räjähdysaineista
Jerusalemin posti; 5/15/2002; MELISSA RADLER
Keskiviikko, toukokuu 15, 2002 -- NEW YORK - kaksi israelilaista pidätti viime viikolla Washingtonin valtiossa syytettynä räjähdysaineiden jälkien pitämisestä niiden vuokrattavassa kuorma-autossa liittovaltion tutkimustoimistosta kiinni, selvitettiin eilen. FBI sanoi, että lisäkokeet eivät löytäneet mitään räjähdysaineiden jälkeä.
Virkailijat lukivat väärän positiivin dieselpolttoaineen läsnäolon ansioksi, jota käytettiin täyttymään ylös pakettivaunua.
Tapauksesta kertovat uutiset levisivät kulovalkean tavoin Fox Newsilla ja televisioasemilla Israelissa.
Israelilaisten saaga alkoi toukokuun 8. kun niitä vedettiin tammisessa satamassa, Washington, ja yhdellä israelilaisen vaatteista TNT:n jälkimäärä ja muoviräjähde, joka RDX ilmeisesti löytyi niiden ajoneuvonsa vaihdetangolla ja ohjauspyörällä, ja Fox News tiedottivat eilen.
FBI:n tiedottajan mukaan Seattlessa Ray Lauer, paikallinen poliisi, joka pysäytti israelilaiset, ylinopeuden johdosta tuli epäluuloisiksi yhden jälkeen miehistä, löydettiin olevan muuttuneen passin hallussa, ja toinen ei pystynyt tuottamaan mitä tahansa tunnistamista lukuunottamatta israelilaista ajokorttia. Epäilyjä kohotettiin, koska israelilaiset olivat lähellä Whidbeyn saaren laivastoasemaa, ja ajaja väitti, että ne siirsivät huonekaluja - väite, että ei näyttänyt kytkeytyvän toisiinsa myöhäisellä tunnilla.
Sotilaallinen henkilökunta, jota kutsuttiin Whidbeyn saaresta johtamaan kokeita ajoneuvolla, lopetti huumekoiria ja ionisaattoreja, jotka osoittivat räjähdysaineiden läsnäoloa autossa. Miehet kielsivät minkään yhteyden räjähtävään materiaaliin ja vedettiin pois INS:n säilöön maahanmuuttolakien loukkaamista varten.
"Niillä ei ollut räjähdysaineita niillä", Lauer sanoi. "Kokeet että ne johtivat näyttää vääriltä positiiveilta."
Israelilaiset pidetään nyt INS:n säilössä maahanmuuttorikkomuksilla, mukaan lukien maa, mennen sisään laittomasti ja työskennellen ilman oikeaa dokumentointia, Garrison Courtneyn mukaan, tiedottaja Seattlen INS-toimistossa.
"Kaksi herrasmiestä, jotka lopetettiin, pidettiin maahanmuuttorikkomuksilla. Ne ovat säilössä, SISÄLLÄ. Me vain syytämme niitä maahanmuuttorikkomuksista", Courtney sanoi.
Syyskuun 11 päivästä lähtien INS on pidättänyt kymmeniä israelilaisia ja karkotti Israeliin valikoiman loukkaamista varten maahanmuuttolakeja, mukaan lukien niiden viisumin viipyminen liian kauan ja työskenteleminen ilman lupaa.
Israelilainen konsulaatti San Franciscossa, jolla on oikeudenkäyttö Washingtonin valtion yläpuolella, ei soittanut kommenttia etsivät takaisin.
Palestine Chronicle antaa yksityiskohdan:
"...Carl Cameronin raportti menee yksityiskohtiin tapahtumasta ja tosiasioista, kun ne avautuivat pysähdyksen jälkeen paikallisen tammisen satamapoliisiosaston toimesta.
Raportti toteaa, että poliisi lopetti budjetin ylinopeuden johdosta keskiyön jälkeen juuri NASlaitteen sisäänkäynnin ulkopuolella, vuokrattava kuorma-auto, ja riittävän läheinen, että armeija jätti perustuksen ja osallistui tutkimukseen julkisesta tammisesta satamakadusta, ja että laivastotiedustelu on osallisena myöhemmässä tutkimuksessa. Kysymys, joka tulee mieleen, on oikeudenmukainen, miksi, ja alla mitä valtaa Kää, kansanedustajan lupa, sotilaallinen valmius auttaa paikallista poliisia rutiinimaisessa pysähdyksessä ylinopeuden johdosta kaupunkikadulla? Miksi? Miksi laivastotiedustelu sekaantuisi tutkimukseen, ottaen huomioon loppuraportin sanamuoto, kun se toimitettiin minulle tänään iltapäivällä, niillä, lähellä tutkimusta? Jos ei olisi mitään on tehty mistään siitä, miksi ne ovat, kiinnostivat?
Raportin mukaan Carl Cameronista ja vahvisti minulle, että bomb-sniffing?-koiraa kutsuttiin tapahtumapaikalle tutkimalla viranomaisia. Ylinopeusrikkomusta varten? Nyt täällä tulee, summittaiset osat.
Koira teki - - useiden lähteiden tiedottamana, havaitsee räjähdysaineiden läsnäolon kuorma-auton taksissa, ja yhdellä miehistä. Tuossa näkökohdassa, että High-Techin selville saaminen-laitteet tuotiin sisään, ja se päättänyt oli, joka, TNT:n jäljet ja RDX (muoviräjähteet) löytyivät. Mikä herätti epäilyt tuodakseen bomb-sniffing?-koiran sisään alkujaan? Vain siksi että kuorma-auto kiiti? Se vahvisti, että räjähdysaineiden läsnäolo kuin teki huipputeknisen aineen. 'Virallinen' pyöriminen, jonka minä sain tänään niistä käsitetyksi tutkimuksella, oli, että koira ei reagoinut kaikissa mihinkään. Siellä ollut mitään, ja täysin suopea reaktio. Vahvistettiin, että huipputeknisia laitteita käytettiin mutta mitään mainintaa niistä tuloksista ei tarjottu.
Enemmällä kyselyllä se todettiin silloin, että koira teki itse asiassa, on reaktion, mutta että tutkijat ( tekivät epäiltyjen saastuneiden alueiden 'tuppo'kokeen, ja se päättänyt oli, ne tiettävästi käsittivät, oli kaikki tiedusteluhaara/viranomaisista - FBI, ATF, laivastotiedustelu, vastakkainen terrorismi ja jotkut tunnistamattomat osanottajat) että räjähdysaineiden jäljet olivat dieselpolttoaineen oikeudenmukaisia jäännöksiä. Poika, se on venytys. Ensin koiralla oli reaktio, sitten se ei tehnyt, sitten se teki, mutta mitä se havaitsi, oli sama vanha diesel-polttoöljy. Jos tästä olisi kyse, jos koiralla olisi ollut ajoneuvot vain ohittava reaktio, ylläpitäkää säiliötä, joka oli täynnä dieseltä. Tämä erityinen koira olisi arvoton haistelunilmaisimena, jos se reagoisi dieselpolttoaineen läsnäoloon. Lähes kaikki ajoneuvoista sitä vaadittaisiin olemaan dieselelle annettuna energiaa vastaamaan, tyypittää ajoneuvoja. Tietotekniikka reagoisi positiivisesti aina kun, se vainusi dieseltä. Sitten se selittyi minulle, jossa TNT:n koostumus on samanlainen ja helposti sekoitti dieselpolttoaineella.
Tässä on hankaluus. Vain se, että TNT ja RDX mainittiin, oleminen läsnä on erittäin huolestuttava. Nämä kahta yhdistelmää yhdessä käytetään tiukasti sotilaallisissa räjähtävissä rakenteissa. Ammuksen tehostimet, maamiinat ja 'erityinen' salainen tyyppi räjähtävät järjestykset. Miksi koira tuotiin tapahtumapaikalle? Miksi niin päättäväinen yritys määrittää räjähdysaineiden läsnäolo ja kuka tekivät TNT/RDX-yhteyden, jossa se oli läsnä ja teki ne kaikki, valmis epäilty, tai jopa tietää, että näillä räjähdysaineilla ja näillä kahdella vangilla oli nämä tyyppi-räjähdysaineet ja niitä seurattiin? Kuka keksi tarinan? Ei ole ehdottomasti mitään muuta tapaa pyörittää tapahtumia, niiden on täytynyt tapahtua, ja ne yrittävät nyt kattaa polkuja tai julkista tietoisuutta jonkin tuntemattoman syyn vuoksi.
Oli helppoa hylätä koiran reaktion, se ei voi väittää takaisin. Mutta niiden selitys, jossa koira sekoitti sotilaallisia räjähdysaineita dieselpolttoaineella, on järjetön. Mikä antoi ne pois, on, että tapa kokeilla pyyhkimiskoetta asetonin kanssa TNT/RDX:n läsnäoloa varten on luuttuamisen välityksellä tai harsokangas. Se määrittää tämän erittäin vahvan räjähtävän yhdistelmän läsnäolon mutta ei voi määrittää, onko dieselpolttoaine läsnä. Miksi koira tuotiin sisään ja sitten perääntyi huipputeknisten selville saaminen-laitteiden ja harsokankaan kanssa, jonka pyyhkimiskokeet suorittivat, silloin, jos se olisi oikeudenmukainen dieselpolttoaine? Miksi armeija oli väärillä jäljillä keskellä rutiinimaista ylinopeus-pysähdystä, jo, käsiteltynä tammisen satamapoliisin toimesta, ja kuka soitti niille, ne eivät varmasti tehneet? Miksi kuorma-auto kiiti pois laivastoilma-asemalta, ja miksi asiaan liittyvä laivastotiedustelu oli? Tavoittelu? Olivatko ne olleet osallisena varkaudessa perustuksella? Mikä tarkkaan ottaen tapahtui?
Minä tiedustelin liikuttavaa huonekalut-tarinaa ja kerrottiin, että tutkijat väittivät, että ne tutkivat naista tällä kulmalla ja sanoivat, että ne todella puhuivat ikäihmisen kanssa ikäihmishoitoasuntolaitoksessa, joka väittää, että, huonekalut, hän olisi toimittanut keskellä yötä joidenkin kaverien toimesta, jonka kuvauskohtaus, jonka ne kahdesta loppuivat ylinopeuden johdosta, mutta toinen hämmentävä selitys jälleen on olemassa. Ilmeisesti tämä nainen oli vihainen, koska kaksi yritti varten kiristää rahaa hänestä hänen huonekalujensa liikkuen, mutta hän vihaisesti kieltäytyi, ja kaksi juuri kaatoi hänen huonekalunsa ulkona maassa. Juuri miten hän onnistui saamaan sen kaikki sisällä, ja siksi, nopeasti, keskellä yötä? Tai onko kaikki juoni?
Tamminen satamapoliisiosasto antoi tietoa, jonka minä sain, ja ne olivat erittäin epäileviä selityksien ja versioiden suhteen, jotka niitä opetettiin antavan jokaiselle, joka kysyi. Ilmeisesti kaksi pidätettyä yksilöä - joista molemmat olivat israelilaisia kansalaisia se täällä laittomasti ja toinen päättynyt ja muuttunut viseeraa - vangittiin INS:n säilöön, ja luonteenlaatu on tuntematon tällä hetkellä. Kuitenkin tamminen satamapoliisi ilmoitti minulle, että, ainoat syytökset, kaksi, vastaan nämä tulivat todennäköisesti olemaan vähäisiä.
Puhelut rajapartio/INS:lle, ATF:lle, FBI:lle ja muut ovat tulleet palaamattomaksi. Minä yritin ottaa laivastoviranomaisiin yhteyttä, mutta ne väittävät, että ne eivät ole ehdottomasti mitään tapauksen rekisteriä ja ohjasivat minut laivastojulkiseen asiatvirkaan...
5. Cloudcroft, uusi Meksiko
Erinomainen työ Cloudcroftin suhteen ja muut israelilaiset pidätykset löytyvät artikkelista, Mossad, ja siirtäen yhtiöitä: Maailmanlaajuisen terrorismin suunnittelijat? Selityksen kanssa Laura Knight-Jadczykin toimesta
Tässä on uutinen:
Cloudcroftin päällikkö estää israelilaisia epäluuloisella lastilla
Michaelia Shinabery
Henkilökuntakirjoittaja, Alamogordon päivittäiset uutiset
CLOUDCROFT — että ne kiitivät läpi kouluvyöhykkeen ensin sai hänen huomionsa.
Että niillä oli israelilaisia ajokortteja ja päättyi passit tekivät hänet epäluuloiseksi.
Cloudcroft Policen päällikkö Gene Green lopetti 2-ton-pakettivaunun torstaina, ylinopeuden johdosta. Alussa, vihreä ajatus kuorma-auto oli kaupallinen ulkoisten merkkien takia. Mutta kun hän havaitsi, että se oli Chicagosta, hän pyysi dokumentointia kuten kirjat ja lastiluettelot, kirjautuu.
"Sanottiin, että tämä on U-Haul-kuorma-auto ja antoi minulle vuokrasopimuksen (varten) vain Illinoisissa (joka), in-town?n toimitus, oli päättynyt edellisenä paivänä, kaksi", vihreä sanoi.
Hän pyysi tukea, ja Oteron Sheriff-piirikunta-sijainen Billy Anders, joka partioi Sacramenton vuoria, saapui kapteeni Norbert Sanchezin ja Detin ohella. Eddie Medrano.
"Me saimme ne ulos ja aloimme tutkia vähän perusteellisemmin", vihreä sanoi, "sai lupaa hakea kuorma-autoa. Ne väittivät, että ne vetivät huonekaluja Austinilta Chicagoon."
Kun viranomaiset neuvoivat miehiä, ne eivät olleet varsinaisesti matkalla toiseen yhdestä kaupungista, vihreä sanoi, että kaksi miestä väitti, että ne olivat Deming, sidottu.
"Mutta ne eivät voineet antaa meille osoitetta Demingissä, ne menivät", hän sanoi. "Heti kun me menimme kuorma-autoon, niillä oli jotkin romuhuonekalut, joita minä en olisi antanut goodwillille."
Myös ajoneuvon sisällä oli, vihreä sanoi, "50 laatikkoa", jonka ne väittivät, oli "yksityinen" toimitus, mutta miehet väittivät, että niillä ei ollut "aavistustakaan siitä, mitkä olivat niissä".
Tuossa näkökohdassa viranomaiset pyysivät drug-sniffing? ja bomb-sniffing?-koiria. Miehet luovutettiin maahanmuuttoon ja kansalaisoikeuksien saamiseen, palvelu ja U-Haul saivat kuorma-auton takaisin. Laatikkojen sisältö pysyy tuntemattomana, tutkimuksen ajaksi.
6."Keskilänsi"
Oikeus syyskuun 11:n jälkeen, ryhmän israelilaisia edustajia, jotka kantavat boxcutters, ja "muut laitteet" pidätettiin ja vapautettiin julkaisussa "Keskilänsi". Tässä on tarina:
Ydinvoimalat kiristävät turvallisuutta
FBI etsii 6 miestä, joka on nähty Keskilännessä
Martinia Merzer, Curtis Morgan ja Lenny Savino
Miamin sanansaattaja
Lokakuu 3, 2001
WASHINGTON -- kun valtio sijaitsee korkealla hälytyksellä, FBI etsii kuutta miestä, joka on vierailtu, Keskilännen poliisi viimeiseksi viettää viikonlopun mutta vapautti -- vaikka ne omistivat valokuvat ja ydinvoimalan ja Trans- Alaskan putken kuvaukset Floridassa, korkea lainvalvonnan virkamies sanoi tiistaina.
Liittovaltion ilmailu-hallitus määräsi uusia lentorajoituksia ydinvoimaloiden ympärillä maanlaajuisena tiistaina, ja ydinkäyttöinen regulatiivinen komissio neuvoi valtion 103 ydinvoimalaa myöhään maanantaina vahvistamaan turvallisuutta. Tiistaina, edustuksen tiedottajat sanoivat FAA:n lentorajoitukset, ja ydinkäyttöiset regulatiiviset komission turvallisuus-suositukset perustuivat Ashcroftin yleiseen hälytykseen, eikä tietty uhka. Ashcroft varoitti, että voitaisiin amerikkalaisiin osua toinen terroristihyökkäys tällä viikolla.
Tapaus Keskilännessä ilmeisesti edisti uutta varoitusta. Kuusi miestä, joka on vierailtu, poliisi matkusti valkoisten henkilöautojen ryhmissä, kolme kahdesta, sanoi korkea lainvalvonnan virkamies, joka pyysi nimettömyyttä.
EPÄLUULOINEN MATERIAALI
Valokuvien ja muun epäluuloisen materiaalin lisäksi ne kantoivat "laatikkoveitsia ja muita laitteita, virkailija sanoi. Ne näyttivät olevan Lähi-idästä ja pitivät israelilaisia passeja. Ne olivat, päästää palvelua maahanmuuton ja kansalaisoikeuksien saamisen jälkeen, määritti, että passit olivat päteviä ja että miehet olivat astuneet Yhdysvaltoihin laillisesti, virkailija sanoi.
FBI kieltäytyi kommentoimasta. INS:n tiedottaja sanoi raporttia perättömäksi. "Meillä ei ole ehdottomasti yhtään tietoa tällä hetkellä tuon tarinan vahvistamiseen, sanoi edustuksen, Russ Bergeron. Ei voitu oppia, toteaa, että mitä kuusi miestä estettiin, tai miten ne herättivät epäilyä. Vetivätkö niiden todelliset henkilöllisyydet vertoja niille passeilla, tai miksi FBI ei vapauttanut niiden nimiä tai kuvauksia sitä ei tiedetty.
Tutkijat ovat sitä mieltä, että melkein varmasti miehet ovat muuttaneet autoja nyt ja ovat paenneet Kanadaan, tai muualla. Ashcroft ja FBI Director Robert Mueller olivat, jossa INS salli miehiä julkaistavan kysymättä neuvoa FBI:lta, virkailija sanoi. Ashcroft ja Mueller näyttivät lehdistötilaisuudessa olevan maanantai-iltana ilmoittaakseen, että hallitus oli, mutta epämääräinen tieto, joka terroristihyökkäyksien toinen aalto voisi osua amerikkalaisiin viikon sisällä.
HÄLYTYK
Israelin, Iranin ja ydinaseiden ohjelmat
Kun Sharon uusii varoituksia Bushille Iranin ydinohjelmasta, Yhdysvallat saattaa olla valmis lisäämään kuumuutta Israelin ydinaseilla.
Matteusia Clark | csmonitor.com
New York Times raportoi, että, Israelin pääministeri Ariel Sharonin "iranilaisten ydinkäyttöisten paikkojen valokuvat [levitetty], lounaspöydän yläpuolella [USA:n presidentti Bushin], karjatilassa Texasissa, maanantaina", jotta tukee hänen asianlaitaansa, että Iran oli "viimeinen tilaisuuden" lähellä oppimisessa kehittämään ydinasetta.
Israel haluaa Yhdysvaltojen lisäävän painetta Irania kohtaan luopua kaikista ydinohjelmansa elementeistä, mutta analyytikot ihmettelevät nyt, antavatko merkin keskeisestä muutoksesta ei-korkeiden ulkoasiainministeriön virkamiesten viimeaikaiset lausunnot USAn politiikassa Israelin ydinaseiden väitettyyn hallussapitoon nähden.
Ajat-raportin mukaan USAn "virkailijat sanoivat todisteet, jotka Mr. Sharon antoi, mukaan lukien paikkojen ilmakuvat Iranissa ollut eikä hämmästyttävä eikä uusi Mr. Bushille".
Kuitenkin, Mr. Sharonin laajennettu keskustelu - tuki prikiä israelilaisten valokuvien ja tiedustelun luona, jonka hänen tärkein sotilaallinen avustajansa antoi. Kenraali Yaakov Galant - näytti jännityksen Israelin ja sen suurimman liittolaisen välillä sen yläpuolella, miten paljon aikaa on käytettävissä käsittelemään asiaa.
Iran jatkaa väittämistä, että sen ydinohjelma on vain rauhallisia tarkoituksia varten, ja sillä on se, sillä on oikeus rikastuttaa uraania runsauden sopimuksen alla (NPT), ydinkäyttöinen, epä.
Mitä tulee omiin ydinaseisiin Israel seuraa "ydinkäyttöisen moniselitteisyyden" politiikkaa myöntäen eikä kieltäen omistukselta ydinaseiden ohjelmaa.
Mutta viimeaikaisia merkkejä, että yhdysvaltalainen saattaa alkaa asialla puhua, on olemassa.
Viitaten Israeliin ydinvoimana – jopa epäsuorasti – on ollut selvä mahdoton USAn diplomaateille ja virkailijoille. Silti viimeisten pariviikkojen aikana USAn virkailijat ovat epäsuorasti pyytäneet Israelia poistamaan sen ydinaseiden ohjelmia asteittain käytöstä.
Jackie Wolcott Sanders, presidentin erikoisedustaja ydinaseiden runsautta varten epä kirjoitti Valloissa, osaston elektroninen aikakauslehti, että se pitäisi "vakuuttaa uudelleen, joka Intia, Israel ja Pakistan saattavat liittyä NPT:een vain yhtä epä, nuclear-weapon?-osavaltiot".
Juuri kun Etelä-Afrikka ja Ukraina tekivät 1990-luvun alussa, näiden osavaltioiden pitäisi, foreswear?-ydinaseet, ja tunnustaa, että IAEA turvaa kaikilla ydinkäyttöisillä toiminnoilla liittyäkseen sopimukseen. Samanaikaisesti me myönnämme, että yleistä kiinnittymistä kohti kehitys ei ole todennäköinen lähitulevaisuudessa. Yhdysvallat jatkaa Lähi-itä-päätöksen tavoitteiden tukemista, omaksui, 1995 NPT Review, ja laajennuskonferenssi, mukaan lukien Lähi-idän saavutus, ilmaiseksi, joukkotuhoaseista.
Toinen ulkoasiainministeriön virkailija, väliaikainen apulais apulaissihteeri aseiden leviämisen estämistä Mark Fitzpatrick varten, antoi samanlaisia lausuntoja amerikkalaisten valtioiden organisaation turvallisuuskonferenssissa (OAS).
Konferenssin pitäisi myös vahvistaa yleisen NPT:n kiinnittymisen tavoitetta ja vakuuttaa uudelleen tuon Intian, Israelin ja Pakistanin, saattaa liittyä NPT:een vain yhtä epä, nuclear-weapon?-osavaltiot. Juuri kun Etelä-Afrikka ja Ukraina tekivät 1990-luvun alussa, näiden osavaltioiden pitäisi vannoa luopuvan ydinaseista ja tunnustaa, että IAEA turvaa kaikilla ydinkäyttöisillä toiminnoilla.
Israelilainen päivälehti Ha'aretz osoittaa, että "näiden termien harvinainen käyttö on ristiriidassa korkeiden hallinnon virkamiesten tavan [Yhdysvaltalainen] kanssa välttääkseen mahdollise vahvistaen minkä tahansa viittauksen israelilaisiin ydinaseisiin".
Mielipidekappaleessa, joka julkaistaan maailmanlaajuisessa Politician lehdessä, entinen Kairossa sijaitseva freelance Lähi-itä-kirjeenvaihtaja Angeliquen pakettivaunu Engelen, kirjoittaa, että tämä "saattaa olla merkki, että Yhdysvallat havaitsee ydinkäyttöisistä asioista yhtä liian vakava suvaittavaksi kaksinaismoraalit, joita se työllistää vapaasti muilla asioilla".
USAn virkailijoiden kommenttien läheisessä jäsentämisessä Ha'aretz osoittaa, että niiden sanat valittiin huolellisesti olemaan vähällä vaatia mitä tahansa aseiden leviämisen estämisen toimintaa Intiasta, Pakistanista tai Israelista.
Hiomakoneet ja Fitzpatrick pidättyivät pyytämästä selkeästi Israelia, Intiaa ja Pakistania luopumaan niiden aseistansa. Näiden kolmen osavaltion odotus ilmaistiin valan kannalta - verbaalinen lupaus luopuvansa vannoa, eikä todellinen toiminta. Eikä seurattiinko tätä vaatimusta aikaan mennessä, pöytä, olosuhteet ja sanktiot.
Tämä ei välttämättä romuta todellisen muutoksen mahdollisuutta USAn asiaa koskevaan politiikkaan, Engelenin mukaan, Ms. pakettivaunu.
Kutsu Israelilla 'tunnustaa, että turvaa kaikilla ydinkäyttöisillä toiminnoilla kansainväliseltä atomienergia-toimistolta' puuttuu yhtään kiireellisyyttä, mutta silloin se Tekisi. Jos USAn ulkopolitiikka olisi selvästi härkään tässä suunnassa, mahdollisesti vähentääkseen iranilaisia riskejä sen varhainen alku vain olisi hyvin hienoinen näin.
Van Engelen ehdottaa, että yhdysvaltalaiset eivät voisi enää antaa havaitaan, kuten ollen israelilaismielisen "kaksinaismoraalin". Hän kirjoittaa: "Yhdysvallat nähdä Iranin pääsevän eroon sen koko asevarastosta itkuvirsi on kritiikin alla sen havaittujen kaksinaismoraalien takia, kaikki kierros, tällä asialla."
Sillä välin, mies, joka aloitti spekuloinnin vuosikymmenistä sitten – israelilaisen ydinvoimalan entinen ydinkäyttöinen teknikko, Mordecai Vanunu –, Israelin ydinaseet meni koetiistailla väitetään että hänen vapauttamisensa ehtojen loukkaamista varten. Mr. Vanunu julkaistiin viime huhtikuussa istuttua 18 vuoden vankilassa Israelin atomiohjelman paljastavia salaisuuksia varten sunnuntaihin, Lontoon ajoittaa sanomalehtea vuonna 1986. Israelilainen päivälehti Ha'aretz raportoi, että, hänen paljastuksensa, "jotka on vahvistettu asiantuntijoille, jossa Israelilla oli ydinaseita".
Käsittelyssä tiistai syyttäjät syyttivät Vanunua haastattelujen antamisesta ulkomaiselle medialle huolimatta yhteyksien kiellosta ulkomaalaisiin. Arutz Sheva raportoi, että "Vanunu kohtaa, 22, lukusyyte, syytökset, jotka juontuvat hänen väitetyistä räikeistä ja toistuvista rajoituksien rikkomuksistansa, jotka hallitsevat hänen huojennustansa vankilasta".
"Se on häpeällinen päivä Israelin demokratiaa varten, mies, jota palveli 18 vuotta, täysi virke, tuodaan liehittelemään hänen sananvapauttansa exercizing? varten", Vanunu kertoi Associated Pressille. "Minulla ei ole enää salaisuuksia. Vain Israelilla on salaisuuksia sen atomiohjelmasta", hän lisäsi.
Sekä Iranin että Israelin numero väitetyt ydinaseiden ohjelmat tulevat luultavasti ilmeämään huomattavasti quinquennial?arvostelukonferenssissa, nyt, 35-vuotias ydinkäyttöinen NPT, joka pidetään New Yorkissa ensi kuussa.
tää oli täyttä paskaa! http://www.csmonitor.com/2005/0413/dailyUpdate.html
http://www.kominf.pp.fi/14index.html
Israel, Iran ja Yhdysvallat: Ketä syytetään ydinsodasta?
professori Jorge Hirschin toimesta
Heinäkuu 24, 2006
GlobalResearch.ca
Sähköposti tämä artikkeli ystävälle
Painakaa tämä artikkeli
Thän sota Libanonia vastaan saattaa hyvin kiihtyä kohtaan, jossa Yhdysvallat käyttää ydinaseita Irania vastaan mikä olisi ydinaseiden ensimmäinen käyttö sodassa Nagasakin jälkeen. Ja maailma saattaa hyvin syyttää juutalaista valtiota [1], [2].
Israelin pommituskampanja, joka aiheuttaa suunnatonta kärsimystä, on Geneven konventioiden räikeässä rikkomuksessa ja ansaitsee vahvin tuomitsemisista. Tänään on erityisen tärkeä juutalaiselle yhteisölle pysytelläkseen kaukana Israelin moraalittomista hallitussuunnoista ja Yhdysvaltojen tuesta niille. Monet juutalaiset tekevät tätä [1], [2], [3], [4], valitettavasti, monet eivät ole. "Tuhansia amerikkalaisia juutalaisia tukki kadut" New Yorkissa, ja muualla Yhdysvalloissa [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], Israelin toimien tueksi ilmoittaa Jerusalem Postista. Molemmat USAn Kongressin talot ovat juuri antaneet vakaasti tuettuja molempien puolueiden päätöksiä, jotka tukevat Israelin toimia Libanonissa, [1], [2], "jähmettääkseen juutalaisten äänestäjien pitkäaikaista tukea" Washington Postin mukaan.
Ironia on, Israelin sotarikoksia tullaan saamaan vaikuttamaan pieneltä rikokseen verrattuna humaanisuutta vastaan, joka tapahtuisi, jos Yhdysvallat käyttää ydinaseita Irania vastaan. Israel, sen epäsuhtaisella reaktiolla ja syyttämällä Irania (ilman todistetta) olemisesta Hizbollahin toimien takana [1], [2], [3], [4] pidetään on näytellyt keskeistä roolia, jos ristiriita kiihdyttää Irania ja Yhdysvaltoja nielaistakseen. Silti motivaatio niitä varten, jotka haluavat tämän tapahtuakseen, [1] [2] ei ole varmistaa Israelin hegemoniaa Lähi-idässä, pikemminkin se varmistaa USAn hegemonian maailmassa.
Israelin edut
Minä t menee sanomatta, että Israel hyötyisi Hizbollahin tuhosta. Silti on vaikeaa nähdä, miten Libanonia vastaan se tapahtuu, umpimähkäinen hyökkäys saavuttaa mitä tahansa ennestään vahvan tuen vahvistamista lukuunottamatta Hizbollahille Libanonissa, ja muualla arabialaisessa maailmassa. Shmuel Rosner väittää Haaretz OpEdissa, että Israel on "American tappava lähetti", käytettynä edistämään Bushin "demokratia-asialistaa". Varmasti näyttää siltä, jossa Israelin nykyiset toimenpiteet ovat järjenvastaisia, ja self-destructive?. , Jos niiden todellisena päämääränä ei ole vetää Syyriaa ja Irania ristiriitaan, seuraten suuntia Washingtonista. Vähintäänkin on selvää, että Israel ei tekisi tätä takuun puuttuessa Yhdysvalloista, että se tulee väliin, jos ristiriita laajeaa, jonka joka tapauksessa jo julkisesti Bush on julkistanut.
Jos Iran astuu ristiriitaan ja laukaisee yksittäisen ohjuksen Israelia vastaan, Yhdysvallat puuttuu asiaan ja tuhoaa Iranin sotilaallisen infrastruktuurin ilmapommituksen luona. Seymour Hershin ehdottamana, ja muut [1], [2], [3], [4], tämä on todennäköistä käsittääkseen USAn ydinkäyttöisen "bunkkerin" käyttöä, "kaverit".
On ennustettu, että, jos, Yhdysvaltojen tai Israelin hyökkäys Iran, Iran päästää valloilleen Hizbollahin, joka toteuttaa musertavat hyökkäykset Israelia vastaan. "Hizbollahia myös pidettiin keinona meidän käsiemme sitomiseksi iranilaisella ydinaseuhkalla", sanoo israelilainen virkailija. Katsotaanpa me olemme puku-rehersal?ssa, ja me olemme, olettaen että huolimatta kaikista mainostempuista Hizbollah on paperitiikeri. Lupa Iranin hyökkäystä varten.
Iranin edut
W hattu on todella epätavallinen nykyisestä leimahduksesta Lähi-idässä, on kimeiden tuomitsemisten sulkutuli Irania vastaan, Bushin hallinnolta, poliitikot, ympäri poliittista spektriä [1], [2], [3], [4], [5], [6], ja valtavirtamedia [1], [2], [3], [4], jotka kauttaaltaan syyttävät Irania (antamatta todisteita) olemisesta Hizbollahin toimenpiteiden takana. Tämä ei ole koskaan tapahtunut aikaisemmin, koska ristiriita oli Libanonissa, jossa Hizbollahia käsitettiin, miksi, nyt?
Yksi argumentti on Ahmadinejadin määrätty katkeruus Israelia kohtaa2. Kuitenkin se on ollut Iranin määrätty paikka vuodesta 1979 lähtien.
Toinen argumentti on, että Iran yrittää "kääntää huomiota" ydinkäyttöisestä asiasta. Se uhmaa alkeislogiikkaa. Jos Iran olisi todella tarkkaavainen ydinaseiden saamisessa ja Israelin tuhoamisessa, se yrittäisi pitää asioita, yhtä, hiljaisuus, kuin, mahdollinen, kunnes se saa niitä ydinaseita, useat vuodet, tulevaisuuteen.
Todellisuus on, joka, jos, laskee pahoja tai suopeita tarkoituksia Iranin ansioksi, Iran ei saa pienintäkään mitään etua nykyisestä kuohunnasta Libanonissa. Ei ei myöskään Syyria. Niin muodoin Yhdysvalloista ja Israelista retoriikka ehdottaa harkittua yritystä vetää Syyriaa ja Irania ristiriitaan.
USAn edut
USAn Iraniin kohdistuvaa hyökkäystä on ennustettu useita vuosia mennessä, analyytikot. Iraniin nähden USAn politiikka suunnataan selvästi yhteenottoon majoituksen sijasta. On Yhdysvalloille monia syitä hyökätä Iranin kimppuun, mukaan lukien energiaresurssien valvonta, tukahduttaminen, alueellista moottorikäyttöistä, yhdysvaltalaisia ja israelilaisia etuja vastapäätä, jne, kuitenkin minä olen esittänyt perusteluja monien kuukausien puolesta, että Yhdysvalloille keskeinen syy etsiä sotilaallista yhteenottoa Iranin välillä on, että se "pakottaa" Yhdysvallat ylittämään ydinkäyttöisen kynnyksen ja käyttämään matalia tuotto-ydinaseita iranilaisia installaatioita vastaan. Ja tätä pidetään välttämättömänä enemmille USAn geopoliittisille tavoitteille.
Yhdysvallat käytti ydinaseita Japania vastaan, ei siksi että se täytyi. Se teki niin osoittaakseen maailmaan, että se oli uuden aseen hallussa, joka ahti tuhansien pommitusmissioiden tuhoisaa valtaa yksittäiseen. Kertoaksenne muun maailman varokaa.
Siitä lähtien se on kuluttanut yli 5 biljoona dollaria sen ydinkäyttöisen asevaraston kehittämisessä, mutta ydinaseet ovat tulleet "käyttökelvottomiksi" 60 vuoden jälkeen, epä käyttää. Amerikka on saavuttanut ydinkäyttöisen etusijan, mutta se on hyödytön, kunnes se näyttää, että ydinaseet ovat käyttökelpoisia jälleen.
Matala tuotto B61-11:n ydinkäyttöinen bunkkeri, joka kaverit on jo järjestetty, jos "sotilaallisten kehityksien yllättäminen" synnyttää "sotilaallisen välttämättömyyden". Heti kun Irania vedetään ristiriitaan ja laukaisee yksittäisen ohjuksen Israelia tai USAn joukkoja vastaan alueella, USAn hallinto väittää, että seuraava iranilainen ohjus voisi kantaa kemiallisia tai biologisia taistelukärkiä ja aiheuttaa mittaamattomia uhreja amerikkalaisten, irakilaisten tai israelilaisten joukossa. Ydinkäyttöistä bunkkeri-kaveria matala tuotto tyrkytetään "inhimillisimpänä" tapana ehkäistä enempää ihmishengen menetystä.
Mitä voisi tapahtua
Minän 1941 Yhdysvallat aloitti valtavan sotilaallisen yrityksen luomaan ydinaseet, huipentuen Pyhä kolminaisuus-kokeeseen ja Hiroshiman ja Nagasakin myöhempiin pommituksiin vuonna 1945. Yritystä verhottiin salaa ja mitkään moraaliset epäilykset pantiin syrjään. Kun se onnistui, väitettiin, että moni amerikkalainen ja japanilainen henki oli pelastettu tuhkoamalla Japanin antautumiseen.
Mikä tahansa spekulointi kauden 1941-1945, jolloin Yhdysvalloille 100,000 ihmistä omistettiin luomaan salaisen ase-million-fold?n vahvempi kuin mikään tunnettu ase olisi sivuutettu lopullisena "salaliittoteoriana", aikana.
Samalla tavalla paljon todisteita osoittaa, että salaa verhottu harkittu projekti on tänään olemassa, joka huipentuu Iranin tuhoten, "pelastaakseen henkeä". Monet ovat tietoisia suunnitelman osista, kuten Seymour Hersh paljasti, että vain muutamat tietävät suunnitelman kokonaan. Low-yieldin ydinkäyttöinen bunkkeri kaverit Tekisivät käytetään, kokeilematon, mutta kun, luotettava, kokeilemattomana "Pikkupoikana", joka tasoittui Hiroshiman. Amerikkalaiset ostavat "sotilaallisen välttämättömyys"-argumentin, koska se on totta: Amerikkalaisia joukkoja Irakissa istuu, kumartuu kohdaten iranilaisia ohjuksia tai ilman joukkotuhoaseita, taistelukärjet.
Yhdysvaltojen jälkeen käyttää ydinaseita jälleen, se on perustanut sen ydinkäyttöisen asevaraston kaytettävyyden ydinvoimattomia maita vastaan. On mahdollista käydä sotaa "halvalla", pelastaen monen amerikkalaisen hengen tulevissa ristiriidoissa. "Tukekaa joukkoja", on yksi asia, kaikki amerikkalaiset, vaikka miten erilainen, niiden näkemykset ovat, olkaa yllä samaa mieltä.
Sen ei pitäisi saada tapahtua. Presidentillä on ainoa valtuus tilata ydinaseiden käyttö Irania vastaan. Mitä me pystymme erottamaan tämän hallinnon edellisistä toimenpiteista, B,u,sh?,Chin en?, ey? ja outo sf?-eld? pystyvät. On ilmennyt radikaaleja muutoksia USAn ydinaseissa, politiikat ja preemption?"oppijärjestelmä", ja Bushin tiedotus, joka ydinkäyttöinen optio on "pöydällä". Vastauksessa siellä tarvitsee olla vahva vyörykehotus rajoittaa tämän presidentin absoluuttista presidentin auktoriteettia tilata ydinaseiden käyttö Irania vastaan. Suuren yleisön toimesta, "antinuclear"organisaatioiden toimesta, tieteellisten, poliittisten ja ammatillisten organisaatioiden toimesta. Työntääkseen Kongressia toimintaan, ennen kuin se on liian myöhäistä. Ilman "ydinkäyttöistä optiota" Yhdysvallat on kiinnostuneempi neuvottelusta, kuin yhteenotossa Iranin välillä.
Cui Bono?
Minän lyhyt termi, Israel varmasti hyötyy Iranin sotilaallisten kykyjen tuhosta.
Mutta Israel ei nauti rauhasta sen seurauksena, koska Iranin tuhkoaminen luo valtavan katkeruuden Israelia kohtaa2 muslimimaailmassa, ja kauempana. Siinä määrin, jossa maailma ostaa USAn fable?n, jonka Iranin tuhkoaminen, vaadittiin "sotilaallisen välttämättömyyden" toimesta eikä harkitsi ennakolta, Israel (ja juutalaiset maailmanlaajuisesti) kantaa, raskaampi kuin ansaittu isku on avustanut "nopeuttaakseen" näitä tapahtumia varten.
Yhdysvallat korkaa valtavaa hyötyä. Taivuttaen sen ydinkäyttöistä lihasta, se perustaa sen absoluuttisen hegemonian Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa, ja kauempana, ja vähitellen puristaa Kiinaa ja Venäjää ydinkäyttöiseen aseidenriisuntaan ja kokonaiseen alistamiseen.
Kurssin lopuksi me kaikki kadotamme. Koska ydinkäyttöinen henki, joka on päästetty valloilleen sen pullosta sodassa Irania vastaan, ei koskaan peräänny. Ja juuri kuten Yhdysvallat voi kehittää ydinaseita sisällä vain 4 vuotta täysin uudella teknologialla 60 vuotta sitten, paljon enemmän maita ja ryhmiä motivoidaan suuresti tekemään sen lähivuosina.
Ajatelkaa Israelin nykyistä epäsuhtaista reaktiota sovellettu ristiriidassa, jossa haastajilla on ydinaseita. 10:sta 1:een kosto, aloittaen vaivaiset 600 tappiolla, pyyhkimiset, ulos, koko, Earthin väestö kahdeksassa helpossa askelessa. Kuka on halukas lopettamaan eskalaation? Maa, joka menetti 60,000 viimeisen hitin asukasta? Sellainen, joka hävisi 600,000? 6 miljoonaa?
Kun ydinkäyttöinen joukkotuho avautuu, jotkut muistavat Libanonin ristiriidan ja myöhemmän Iranin sodan ja syyttävät sitä Israelilla. Muut kunnolla syyttävät amerikkalaisia, on sallinut varten niiden johtajan pyyhkiä 60 vuoden vanhan tabun pois ydinaseiden käyttöä vastaan, ensin, oppijärjestelmässä, ja silloin, käytännössä, siitä huolimatta, että on vahvimman sovinnaisen sotilaallisen voiman maailmassa. Muut tietenkin syyttävät "Muslimiäärimmäisyysliikettä".
Ja sitten syyttäminen kuihtuu pois, kun, three-billion-year?, vanha koe, elämä, planeetalla, maa, loppuu.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060724&articleId=2807
WASHINGTON, syyskuu 17 (Xinhua) -- israelilainen ulkoministeri Tzipi Livni sanoi sunnuntaina, että Iran on vain "muutama kuukausi" voida rikastuttaa uraania keskeinen askel ydinpommin tuottamiseen.
"Ratkaiseva hetki ei ole päivä pommia. Ratkaiseva hetki on päivä, jossa Iran hallitsee rikastuttamista, tieto rikastuttamisesta", Livni sanoi CNN:n "Myöhäisestä painoksesta."
Iranilaiset "yrittävät lähettää viestin, jossa se on liian myöhässä" kansainyhteisölle estää niiden ydinohjelmaa, Livni sanoi, huomaamasta, että maailma "ei voi antaa" Iranin olla ydinaseita.
"Se ei ole vain uhka Israelille", hän sanoi. "Viimeaikainen käsitys myös, maltillisista arabialaisista valtioista, on, että Iran on uhka alueelle."
Washington on vaatinut sanktioita pakottaakseen Teheranin lopettamaan tuottamasta parannettua uraania, jota voidaan käyttää sekä ydinvoimaan että atomiaseisiin.
YK:n turvallisuusneuvosto vaatii, että Iran keskeyttää ydinkäyttöiset toimintansa elokuuhun 31 mennessä. Sen päätöslauselmassa 1696, joka on hyväksytty heinäkuussa, turvallisuusneuvosto ensi kertaa tekee laillisesti sitoen vaatimuksia Iranilla ja sanktioiden uhkalla.
Iranin jätteet keskeyttävät sen uraanin rikastamisen, sanoen, että työ vain tekee polttoainetta sähkösukupolvelle. Enditem
http://news.xinhuanet.com/english/2006-09/18/content_5102623.htm
Israel: Irania täytyy estää ydinaseiden hankkimisesta
VOA-uutisten toimesta
15 helmikuu 2006
Ehud Olmert (arkistokuva)
Väliaikainen Israelin pääministeri Ehud Olmert sanoo, että Iran on vihan Israelia kohtaan ja juutalaisen kansan vaipaama ja täytyy estää kehittämästä ydinaseita.
Puhe myöhään tiistaina, israelilainen johtaja pyysi betonia, yhteinen toiminta, kansainyhteisön toimesta lopettaa Iranin väitetyn pyrkimyksen kehittää ydinkäyttöistä asevarastoa.
Tunteja aiemmin Venäjän ja Ranskan johtajat liittyivät maailman johtajien kuoroon, jotka pyytävät Teherania lopettamaan kaiken uraanin rikastamisen. Kiina pyysi jatkuvia diplomaattisia yrityksiä helpottaa kasvavia kansainvälisiä jännityksiä.
Iran väittää, että sen ydinohjelma on tarkoitettu kehittyvälle sähkölle.
Iran jatkoi pienimuotoista uraanin rikastamista maanantaina -- alkuperäinen askel, samalla, polttoaineen tuottamista ydinreaktoreille tai atomiaseille.
Iran oli uhannut jatkaa rikastuttamista, sen jälkeen kun kansainvälinen atomienergia-toimisto ohjasi sen YK:n turvallisuusneuvostolle mahdollisia sanktioita varten aiemmin tässä kuussa.
AFP, AP ja Reuters tätä raporttia varten antoivat vähän tietoa.
Presidentti Bush ja pääministeri Ehud Olmert Israelista osallistuu liitoslehdistöön, saatavuus
Itäinen huone
Presidentin huomautukset
view
5:05 ILTAPÄIVÄLLÄ EDT
PRESIDENTTI BUSH: Kiitos. Mr.n pääministeri, tervetuloa. Minä olen erityisen mielissään toivottaessa Mrs. Olmertin tervetulleeksi Valkoiselle Talolle, myös. Kiitos tulemisesta.
Pääministeri ja minä olemme tunteneet toisensa vuodesta 1998 lähtien, kun hän oli Jerusalemin pormestari, ja minä olin Texasin kuvernööri. Ja minä muistan tervehtineeni minua teidän toimistossanne siellä, te ja te todennäköisesti olitte sitä mieltä, että te tulitte olemaan pääministerejä, -- minä en ollut varma, jos minä tulisin olemaan presidentti. (Nauru.)
Meillä on juuri ollut todella tuottelias kokous. Me vakuutimme uudelleen syvät ja pysyvät siteet Israelin ja Yhdysvaltojen välillä. Ja ne siteet sisältävät meidän sitoutumisemme demokratiaan, ja meidän luja uskomme, että jokaisella on oikeus käydä vapaasti jumalanpalveluksessa. Siteet sisältävät kasvavan kaupan ja taloussuhteet. Siteet käsittävät tärkeitä kasvatuksellisia vaihto-ohjelmia, jotka sallivat israelilaisten opiskelijoiden opiskella amerikkalaisissa collegeissa ja yliopistoissa ja amerikkalaisissa opiskelijoissa, matkustaakseen ja opiskellakseen Israelissa.
Meidän kokouksessamme pääministeri ja minä muistimme suuria avustuksia rauhaan, jonka Ariel Sharon teki. Minä pyysin pääministeriä siirtämään minut hyvin parhaat terveiset Ariel Sharonin pojoille.
Pääministeri Olmert ja minä keskustelimme rauhasta ja turvallisuudesta Lähi-idässä, jota Israelin ihmiset etsivät, ja Amerikan kansa tukee. Vuonna 2002 minä hahmottelin näkemystäni kahdesta demokraattisesta valtiosta, Israel ja Palestiina, eläen rinnakkain rauhassa, ja turvallisuus. Pääministeri Olmert kertoi minulle, että, hän ja hänen valtiollinen osuutensa, tämä visio. Kansainyhteisö yrittää toteuttaa tämän tavoitteen ohjeistoon, joka vaatii kattavaa ratkaisua, joka ratkaisee kaikki huomattavat asiat israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Minä uskon, ja pääministeri Olmert on samaa mieltä, että neuvoteltu lopullinen statussopimus parhaiten palvelee sekä israelilaisia että palestiinalaisia ja rauhan syytä.
Hallinto palestiinalainen presidentti Abbas kannattaa ja puolustaa rauhaa ja neuvotteluja. Silti Hamas-johtoinen Palestiinan hallitus ei. Hamasin tarvitsee tehdä strategisen valinnan rauhaa varten. Yhdysvallat ja kansainyhteisö ovat tehneet selväksi, että Hamasin täytyy tunnistaa Israelin oikeus olla olemassa, täytyy hylätä terrori ja täytyy hyväksyä kaikki Palestiinan hallinnon ja Israelin väliset edelliset sopimukset. Ei voida minkään maan odottaa tekevän rauhaa heidän kanssa, jotka kieltävät sen oikeuden olla olemassa, ja kuka, käyttöterrori, hyökätä sen väestön kimppuun.
Tänään pääministeri Olmert jakoi joitakin hänen ideoistansa minun kanssani -- minä kutsuisin niitä rohkeiksi ideoiksi. Nämä ideat voisivat johtaa two-state?-ratkaisuun, jos polku, joka etenee, ei ohjeistolla ole avoin edessä olevalla kaudella. Hänen ideansa sisältävät useimpien israelilaisten siirtokuntien poistamisen, lukuun ottamatta merkittäviä israelilaisia asutuskeskuksia Länsirannalla. Tämä idea seuraisi pääministeri Sharonin päätöstä poistaa kaikkia asutuksia Gazassa, ja useat Länsirannalla.
Minä odotan saavani tietää enemmän pääministerin ideoista. Samalla kun mikä tahansa lopullinen statussopimus vain saavutetaan molemminpuolisesti samaa mieltä oltujen muutoksien perusteella, ja minkään puolueen ei pitäisi vaikuttaa neuvottelujen tulokseen lopullisella statussopimuksella, pääministerin ideat voisivat olla tärkeät askelet kohti rauhaa me molempi tuki. Minä rohkaistun hänen rakentavista yrityksistänsä löytää tapoja siirtää rauhaprosessi eteenpäin.
Ja lopuksi pääministeri ja minä jaoimme meidän huoliamme kunnianhimoista, iranilaisen hallituksen ydinaseet. Yhdysvallat ja kansainyhteisö ovat saaneet meidän yhteisen kantamme kirkastumaan: Me päättänyt olemme, että iranilainen järjestelmä ei saa saada ydinaseita.
Minä kerroin pääministerille, mitä minä olen todennut julkisesti aikaisemmin: Israel on Yhdysvaltojen henkiystävä ja liittolainen, ja Israeliin kohdistuvan minkä tahansa hyökkäyksen sattuessa Yhdysvallat tulee apuun. Yhdysvallat tehdään vahvasti ja minut tehdään vahvasti, Israelin turvallisuuteen, eloisana, juutalaisena valtiona.
Minä odotan meidän jatkuvia keskustelujamme, sen jälkeen kun, tämä lehdistötilaisuus. Minä en ole varma, että valtuuskunnat toteuttavat tämän vielä, mutta me aiomme vuodattaa itseä valtuuskunnistamme ja pääministeristä, ja minä aion nousta asuinpaikkaan ja istuudun, ja sillä on jatkuva dialogi. Ja jos me päätämme muistioon valtuuskuntamme mitä me keskustelemme, me teemme niin. Mutta muutoin aiotte niiden täytyä luulla. (Nauru.) ja sitten minä odotan päivällistä.
Tervetuloa.
PÄÄMINISTERI OLMERT: Kiitos, Mr. presidentti. Minä kiitos teidän ystävällisestä kutsustanne käydä Washingtonissa, ja mahdollisuutta varten tavata teidät ja keskustella monista asioista meidän tavallisella asialistallamme. Meidän kokouksemme valaisi, ja minä odotan työskenteleväni läheisesti teidän kanssanne lähivuosina, syventääkseen ystävyyttä, ymmärrystä ja kahdenvälisiä siteitä Yhdysvaltojen ja Israelin välillä.
Minä myös muistan meidän kokoustamme kaupungintalossa, kun te ja minä kuljeskelitte kauniin rakennuksen ympärillä, terassissa, kuudennessa kerroksessa, katsoen Jerusalemin kaupungin seiniä. Silloin te olitte kuvernööri, minä olin pormestari, ja minä luulen, että kukaan meistä ei ajatellut, että päivä tulisi, että minä pidän kunniaa ja etuoikeutta isännöidää teistä kiinni, kun, Yhdysvaltojen presidentti ja Israelin pääministeri.
Minä saatoin tuntea silloin teidän syvää yhteyttänne Pyhä maahan, ja teidän ystävyytenne ja sitoutuminen Israelin valtioon. Minun täytyy sanoa, Mr. presidentti, että minun vaistoni eivät epäonnistuneet minussa. Minä, ja Israelin koko ihmiset, arvostan teidän todellista ystävyyttänne ja järkkymätöntä sitoutumista Israelin turvallisuuteen ja sen hyvinvointiin eloisana juutalaisena valtiona.
Israel-Palestinian-ristiriidan ratkaisemista kohti teidän osallistumisenne Lähi-itään ja henkilökohtainen avustus yrityksiin ovat olleet merkittäviä. Visio, jota te hahmottelitte kesäkuun 2002, kahden demokraattisen valtion historiallisessa puheessanne, joka elää rinnakkain rauhassa, ja turvallisuus, on lähtökohta mille tahansa kehitykselle ratkaisuun tällä alueella. Teidän irrottautumissuunnitelman varaukseton tukenne teidän huhtikuun 14, 2004 kirjeessänne, pääministeri Ariel Sharonille -- ja minä liittoudun teidän kanssanne hänen toipumisensa toivomisessa hartaasti -- oli lähtökohta sen toteutuksen onnistumiselle. Mikä he, jotka olivat epäileviä alussa, hyväksyivät myöhemmin, te heti tunnistitte historiallisen tilan olla.
Minä aion kuluttaa loppuun jokaista mahdollisuutta edistää rauhaa palestiinalaisten kanssa, ohjeiston mukaan, ja minä ojennan kättäni rauhassa Mahmoud Abbasille, Palestiinan hallinnon valittu presidentti. Minä toivon, että hän ryhtyy välttämättömiin toimenpiteisiin, johon hän sitoutui edetäkseen.
Valitettavasti, Hamasin nousu, terroristijärjestö, joka kieltäytyy tunnistamasta Israelin oikeutta olla olemassa ja pitää terrorismia laillisena työkaluna, ankarasti heikentää mahdollisuutta aidon rauhaprosessin edistämistä. Kuten te totesitte, Mr. presidentti, Palestiinan hallinto jota johti Hamas valtiollinen, täytyy hylätä terrorismin polku, purkaa terrori-infrastruktuurin, kunniasopimukset ja tunnistaa Israelin oikeuden olla olemassa. Tekemällä, joten ne löytävät halukkaan kumppanin meille rauhassa. Kuitenkin me emme mene sisään kumppanuuden mihinkään lajiin puolueen kanssa, joka kieltäytyy tunnistamasta meidän oikeuttamme elää rauhassa, ja turvallisuus.
Huolimatta neuvottelujen vilpittömästä halustamme me ei malta odottaa epämääräiseksi ajaksi palestiinalaisten muuttuakseen. Terroristi ei voi pitää meitä panttivankina, kokonaisuus, joka kieltäytyy muuttumasta tai edistämästä dialogia. Jos me tulemme johtopäätökseen, että yhtään kehitystä ei ole mahdollista, me olemme pakotettuja kokeilemaan eri reittiä.
Minä esitin presidentti-ideoille, joiden minä uskon voivan auttaa edistämään hänen visiotansa ja ehkäisemään poliittista pattitilannetta. Näiden ideoiden mukaan me poistamme suurimman osan ratkaisuista, jotka eivät ole osia merkittäviä israelilaisia asutuskeskuksia Juudeassa ja Samariassa. Asutuskeskuksien sisällä ratkaisut säilyisivät israelilaisen kontrollin alla ja tulisivat osaksi Israelin valtiota, osana lopullista statussopimusta. Vapaan ojennuksen tämä prosessi vähentäisi kitkaa israelilaisten ja palestiinalaisten välillä, varmistakaa alueellinen contiguity? palestiinalaisille ja taatkaa Israelin turvallisuus juutalaisena valtiona, jolla on rajoja, joita se haluaa.
Näiden ideoiden toteutus vain olisi mahdollista Yhdysvaltojen kattavan tuen ja kansainyhteisön kanssa. Minä ennakoin työskennelleeni teidän kanssanne tutkiakseen tapoja edistää tätä.
Me keskustelimme iranilaisesta asiasta. Iranilainen järjestelmä, joka vaatii Israelin tuhoa, avoimesti kieltää joukkotuhon ja katselee Yhdysvaltoja, kun, sen vihollinen, yrittää kaiken toteuttaakseen sen fundamentalistisen uskonnollisen ideologian ja täysin peittelemättä laiminlyö kansainyhteisön vaatimuksia. Iranilainen uhka ei ole vain uhka Israelille, se on uhka Lähi-idän stabiliteetille ja koko maailmalle. Ja se voi merkitä vaarallisen ja edesvastuuttoman kilpavarustelun alkua Lähi-idässä.
Mr. presidentti, me arvostamme teidän yrityksiänne hillitä Iranin ydintavoitteita, mukaan lukien, YK:n turvallisuusneuvoston välityksellä. Ne ovat ratkaisevan tärkeyden kohteita. Kansainyhteisö ei voi sietää tilannetta, jossa järjestelmä, jolla on radikaali ideologia, ja edesvastuuttoman käytöksen pitkä perinne tulevat ydinaseiksi, tila. Tämä on totuuden hetki. Se ei ole vieläkään liian myöhäistä estää sitä tapahtumasta.
Minä kiitos jälleen teidän armollista vieraanvaraisuuttanne varten ja meidän keskustelujamme varten. Minä katson eteenpäin jatkaakseni työskentelemistä teidän kanssanne, Mr. presidentti. Paljon kiitoksia.
PRESIDENTTI BUSH: Me otamme kaksi kysymystä, sivu, aloittaen Steve Hollandin kanssa.
Q te mainitsitte, joka Länsirantasuunnitelma voisi olla tärkeä askel. Eikö tämä pyyhkäise pois USAn neuvotellun two-state?-ratkaisun periaatetta? Ja pitäisikö palestiinalaisen puolen hyväksyä mikä tahansa suunnitelma, joka perustaisi Israelin lopulliset rajat?
PRESIDENTTI BUSH: Te yksikertaisesti kuulitte pääministerin sanovan, että hän aikoo kuluttaa kaikki vaihtoehdot neuvottelemiseksi loppuun, että hän haluaa kurkotella kättä presidentti Abbasiin. Ja minä olen samaa mieltä. Minä sanoin aukossani lausuntoa, että paras ratkaisu on se, jossa on neuvoteltua lopullista statusta. Ja me keskustelimme -- me kulutimme tiet -- me vietimme vähän aikaa keskustellen miten on tärkeää saattaa Palestiinan presidentti pöytään. Ja pääministeri sanoo, että hän odottaa keskustelevansa asiasta.
Ja siksi meidän suosittelemamme optio, tietenkin, tulee olemaan neuvotteluratkaisu. Toisaalta, kuten pääministeri sanoi, että jos hän ei pysty löytämään kumppania rauhassa, jos mikään ei voi edistyä, hän on halukas ajattelemaan tapoja edistää prosessia eteenpäin.
Ja jotta ratkaisee tämän ongelman, siellä tarvitsee olla halukkuus ottaa johto, ja luovuus, käsiin, ja halu viedä visiota läpi. Tärkein näkökohta rauhasta tulee näkemään näyn rauhalle. Ja minä arvostan pääministerin näkemystä kahdesta osavaltiosta, rinnakkain -- kaksi demokraattista valtiota, rinnakkain, rauhassa. Se on mahdollista.
Ja siksi mikä minä lähden kokouksesta, on, että pääministerillä, se, näkee näky; kaksi, halukas kurottautumaan määrittääkseen, onko tuo visio olemassa Palestiinan presidentin kanssa jota minä luulen, että se tekee; kolme on halukas työskentelemään nähdäkseen, josko, on mahdollista kaksi puolen kokoontua, ja muutoin, vielä on halukas pitämään prosessina muita tapoja liikkua eteenpäin. Se on, minulle, hyvin positiivinen lausunto.
Q te sanoitte, että te halusitte kuulla lisää. Onko kaikkea, joka huolestuttaa teitä tästä suunnitelmasta?
PRESIDENTTI BUSH: Ei ainoa asia, joka huolestuttaa minua suunnitelmasta, on, että Hamas on sanonut, että ne haluavat tuhota Israelin. Ja syy että huolet, että minä olen, miten teillä voi olla kaksi osavaltiota, rinnakkain rauhassa jos yksi kumppaneista ei tunnista toisen valtion oikeutta olla olemassa? On epälooginen jonkun sanoakseen, minä kannatan tilaa, rinnakkain, toisen tilan kanssa, ja vielä minä en halua valtiota olla olemassa. Ja siksi me vietimme aikaa puhuen Hamasista, ja minä vakuutin pääministerille, että meidän kantamme on vakaa ja vahva; että Hamasin täytyy muuttua.
Nyt me välitämme palestiinalaisesta kansasta -- ja hei, me, molemmat meistä -- hän osaa pitää itse puhetta tästä asiasta -- mutta me yritämme pystyttää koneiston, joka tukee palestiinalaista kansaa. Meidän naudanlihamme ei ole palestiinalaisen kansan kanssa. Meidän naudanlihamme on hallituksen kanssa, joka -- ryhmä hallituksessa, joka sanoo, että ne eivät tunnista Israelia. Ja siksi Yhdysvallat me työskentelemme eurooppalaisten kanssa -- Condin kansa, Valloissa osasto työskentelee eurooppalaisten kanssa keksiäkseen koneiston saadakseen ruokaa ja lääketiedettä ja apua palestiinalaisille.
Te voitte haluta kommentoida sitä itse, Mr.n pääministeri.
PÄÄMINISTERI OLMERT: Kiitos, Mr. presidentti. Tosiaankin hallitus, sunnuntai, päätti kuluttaa 50 miljoonaa sekeliä ostaen lääketieteellisiä laitteita -- 50 miljoonaa sekeliä, noin 11 miljoonaa dollaria -- toistaiseksi ostaakseen lääketieteellisiä laitteita ja lääkkeitä, joita tarvitaan sairaalita varten Gazassa. Ja kuten minä sanoin hallituksen kokouksen aikana, me kulutamme mitä tahansa rahamäärää, jota tarvitaan, pelastaaksemme viattomien palestiinalaisten hengen, jotka kärsivät hallituksensa välinpitämättömyydestä. Me emme epäröi tehdä sitä. Me käytämme tuloja, jossa me olemme kokoontuneet, ja tarvittaessa. Me puuhkaamme, yhdessä meidän ystäviemme kanssa, niin että toimitukset saapuvat suoraan heille, jotka tarvitsevat niitä.
Tämä on humanitaarinen sitoumus. Meidät tehdään ehdottomasti auttamaan viattomia ihmisiä, jotka kärsivät raakuudesta, ja niiden oman hallituksensa jyrkkyys ja me tulemme vastedeskin tekemään sen aina.
Kiitos, Mr. presidentti.
Q Mr.n pääministeri, on te tyytyväinen mitä te olette oppineet kokouksenne ulkopuolella presidentin kanssa, jolla on iranilaisen asian kunnioitus? Ja mikä on teidän viestinne israelilaiselle yleisölle tästä asiasta?
Ja, Mr. presidentti, luvallanne, on sotilaallinen optio, teidän kannaltanne katsoen, ratkaistakseen iranilaisen ongelman uhkan, niiden työ, yllä -- ydinaseen saamiseen?
PÄÄMINISTERI OLMERT: Iranilaisesta asiasta keskusteltiin, tosiaankin, presidentin ja itsen välillä. Ja me jatkamme puhumista siitä myöhemmin. Selvästi on merkittävä uhka, että aiheutti, kuten minä olen sanonut jo, ja presidentti sanoi, iranilaisten ja niiden yrityksien toimesta olla ei-sovinnaisia kykyjä, ja myös kehittää toimitusjärjestelmiä, ja ballistiset ohjukset, jotka voivat, kaikki suosikki merkittävät keskukset, Euroopan poikki ei ainoastaan Lähi-idässä.
Tämä on jotakin, joka tarvitsee lopettaa. Me keskustelimme tästä asiasta laajalti, ja presidentin välillä on koko sopimusta ja ymmärrystä, ja itse, että on tarve lopettaa se. Ja me arvioimme eri tapoja, miten tehdä sen, ja minä olen hyvin tyytyväinen, mikä, minä kuulin presidentti, ja mitä me olimme samaa mieltä, että me tulisimme vastedeskin tekemään saavuttaakseni tämän tavoitteen.
PRESIDENTTI BUSH: Meidän ensisijaisena tavoitteenamme on ratkaista tämä ongelma diplomaattisesti. Minä olen kertonut Amerikan kansalle, että minä teen, niin kaikilla asioilla, me kokeilemme diplomatiaa ja pakokaasudiplomatiaa ensin. Ja minä selitin pääministerille, joka -- meidän diplomaattisista yrityksistämme -- tärkein asia diplomatiassa on, että yhteinen tavoite on olemassa, ja -- toisin sanoen teillä täytyy olla tavallinen tavoite, tavallinen tavoite, jotta saa ihmisiä kokoontumaan sen ympärillä. Ja nyt meillä on tavallinen tavoite läpi koko suurimman osan maailmasta, ja toisin sanoen, ei Iranilla pitäisi olla ydinase. Ja se on tärkeä, ja me työskentelemme nyt tuon ympärillä, diplomaattinen etupuoli, tavoite.
Meillä on valikoima optioita, joista yksit, tietenkin, on YK-turvallisuusneuvosto, jos iranilaiset eivät ole halukkaita näyttämään kehitystä tuota tavoitetta kohti. Me työskentelemme hyvin läheisesti sen kanssa mitä kutsutaan EU3:ksi. Se on Saksa, Englanti ja Ranska. Ja minä olen ilahtunut, ja ulkoministeri Rice on ollut mielissään niiden halukkuudesta pysyä vahva tavoitteella tavoitteen saavuttamista. Joskus kun teillä on vaihtelu puolueiden neuvottelemista, se on helpompaa sille -- läpinäkymätön neuvottelija, ampua heikon lenkin. Ja vielä ne ovat olleet lujia, ja se on tärkeä Israelille tietää. On tärkeää minulle ylistää meidän kumppanejamme tuota vahvuutta varten tarkoituksesta.
Selvästi on muita puolueita, meidän täytyy työskennellä mukaan lukien Venäjä ja Kiina. Toisin sanoen te ette voi saada mitään YK:n turvallisuusneuvostosta irti, jos ei ole sopimusta, että iranilaiset eivät neuvottele hyvässä uskossa ja eivät ole halukkaita edistymään. Ja siksi me vietämme paljon aikaa työskennellen venäläisten ystäviemme kanssa, erityisesti, saadakseen sen kirkastumaan niille, jossa Iran ei näytä mitään hyvää uskoa.
Ja yksi mielenkiintoisista asioista, joita iranilaiset ovat heitelleet ulkona tässä väittelyssä, on, että ne uskovat, että niillä on hallitsija oikealla siviiliydinvoimaa varten. Ja minun kantani on ollut oikeudenmukainen hienosti, kun se on, te ette ala rikastuttaa polttoainetta välttämätön tehdasta varten. Ja siksi me toimitimme, a -- minä arvelin hyvin mielenkiintoista mahdollisuutta niille sanoa, jos te haluatte siviiliydinvoiman, teillä voi olla teidän tehtaanne, ja kansainvälinen konsortio toimittaa polttoainetta tehdasta varten. Ja me poimimme loppuun käytetyn polttoaineen tehtaasta. Ja tämä oli hyvin realistinen ja järkevä lähestymistapa, ja iranilaiset ovat hylänneet sen.
Ja siksi minä sanon meidän ystävillemme meidän konsortiossamme, minä en ole niin varma, että nämä ihmiset todella todella haluavat ratkaisun, ja, siksi, yritetään varmistaa, että me olemme halukkaita olemaan toimien yhdessä YK:n turvallisuusneuvostossa. Juuri siinä me olemme. Meitä johdetaan -- me olemme kärjellä menemistä turvallisuusneuvostolle. Ja minä toistan meidät teidän kysymykseenne, selvästi, haluaisi ratkaista tämän asian rauhallisesti, ja diplomaattisesti. Ja mitä enemmän iranilaisia kieltäytyy neuvottelemasta hyvässä uskossa, enemmän maita alkaa tajuta, että meidän täytyy jatkossakin työskennellä yhdessä.
Martha. Kyllä, kyllä.
Q jos me voimme siirtyä Irakiin herra.
PRESIDENTTI: Irak. HYVÄKSYKÄÄ.
Q minä tiedän, että tämä on jotakin, jota te aiotte komentajiinne lähteä, mutta, mikä, te olette kuulleet komentajiltanne, miten varma te, joiden te voitte alkaa vetää alas joukkoja vuoden loppuun mennessä, olette?
PRESIDENTTI: Aivan ensiksi me edistymme koulutuksen tavoitteemme saavuttamisessa, irakilaiset, viedä taistelun viholliselle. Ja syy, miksi minä tiedän, siksi että minä puhun melko usein meidän komentajiemme kanssa. Ja me toteutamme poliittista kehitystä, kun, maailman saha yhtenäisyyden hallituksen muodostamisessa. Hallituksella ei vielä ole niiden täyttä kabinettia paikallaan, vaikka me ajattelemme, että tapahtuu suhteellisen nopeasti. Ja silloin tämä suvereeni hallitus aikoo arvioida niiden turvallisuustilannetta ja niiden turvallisuusjoukkoja ja niiden tarpeita, ja työskentelee meidän komentajiemme kanssa. Me emme ole päässeet asiaan, missä uusi hallitus istuutuu meidän komentajiemme kanssa keksiäkseen yhteisen tien eteenpäin, vielä.
Kuitenkin sanottua, että tämä on uusi vaihe meidän suhteessamme. Toisin sanoen me pystymme nyt ottamaan uuden arvioinnin tarpeista välttämätön irakilaisille. Ja kun minä saan tuon raportin meidän komentajistamme, minä jaan sitä muiden ja teidän kanssa.
Q Sir, voinko minä vain lisätä --
PRESIDENTTI: Olkaa hyvä --
Q Yhdysvallat kutsuu vahvimman armeijan, ja ne eivät ole pystyneet pudottamaan väkivaltaa millä tahansa merkittävällä tavalla useissa maaseudusta. Miten te voitte odottaa irakilaisten tekevän sen?
PRESIDENTTI BUSH: Jos yksi tulisi mittaamaan kehitystä suiciders?n luvulla, jos se on teidän onnistumisen määritelmänne, minä luulen, että se antaa -- minä luulen, että se haluaa -- minä luulen, että se hämärtää vakaa, kasvu marssia demokratiaa kohti, jota me näemme. Toisin sanoen se on hyvin vaikeaa -- teillä voi olla maailman vahvin armeija -- kysyy israelilaisilta, mikä, se tulee luultavasti yrittämään lopettaa suiciders?n -- on vaikea tehtävä estää itsemurhaterroristeja. Se -- mutta se on yksi päälinjasta -- se on vihollisen pääase on, kyky tuhota viaton elämä suicider?lla.
Ja siksi minä katselen kehitystä, kun on siellä poliittisen prosessin edistyessä, se vakuuttaa tyytymättömiä sunnimuslimeja, esimerkiksi, osallistuakseen? Onko olemassa yhtenäisyyden hallitus, joka sanoo, että on paras meille kaikille työskennellä yhdessä saavuttaakseen tavallisen tavoitteen, joka on demokratia? Pystymmekö me tyydyttämään 12 miljoonan ihmisen tarpeet, jotka uhmasivat autopommin räjäyttäjiä? Minulle se on onnistuminen. Yrittäen lopettaa suiciders?n -- joka me teemme melko hyvää työtä silloin tällöin -- on vaikeaa tehdä. Ja mikä aikoo irakilaisten täytyä lopulta olla, todella vakuuttavat he, jotka johtavat suiciders, jota al Qaeda, esimerkiksi, ei innosta tajuamaan, että rauhallinen huominen on olemassa. Ja he, jotka innoittuvat al Qaedan toimesta, vain aikovat meidän täytyä jäädä metsästys ja tuoda al Qaedan oikeuteen. Ja meidän armeijamme voi tehdä sen ja tehdä sitä juuri nyt.
Q Mr. presidentti, pääministeri sanokaamme että ratkaisumöhkäleet merkittävissä asutuskeskuksissa ovat osia Israelia liitetty Israeliin tulevaisuudessa. Tuetteko te sitä? Hyväksyisikö Yhdysvallat sen?
Ja, Mr.n pääministeri, voitteko te antaa meille jonkin arvion ajasta, jossa te olette halukas odottamaan palestiinalaisen kumppanin ilmaantumista?
PRESIDENTTI BUSH: Minun vastaukseni teidän kysymykseenne on, viitatkaa minun huhtikuuhuni 14., 2004, kirje. Minä uskoin sitä, kun minä kirjoitin sen, ja minä silti uskon sitä. (Nauru.)
Q -- (kuulumaton) --
PRESIDENTTI BUSH: -- harvinaisena että minä kirjoitin kirjeen tai harvinainen että minä uskoin, mitä minä kirjoitin? (Nauru.)
PÄÄMINISTERI OLMERT: Aivan ensiksi minä haluan painottaa jälleen, mitä minä sanoin aikaisemmin, ja mitä minä sanoin ennen vaaleja, ja heti, vaalien jälkeen Israelissa, ja kun minun hallitukseni asetettiin virkaan Knessetissä juuri pari viikkoa sitten. Minä sanoin, että me ponnistamme aitoja voimia neuvotella palestiinalaisella puolella ohjeiston perusteella, joka on kehys tuleville neuvotteluille kohti, toivottavasti, meidän ja palestiinalaisten välinemme rauhasopimus.
Minä tarkoitin täsmälleen, mikä, hei. Minä yritän kaiken. Ja tutkiakseni sitä huolellisesti ja vakavasti minä varmasti tapaan Palestiinan hallinnon valitun presidentin, Mahmoud Abbas. Me emme ole vielä päättäneet ajoituksesta. Se on lähitulevaisuudessa. Ja minä teen kaiken, jossa minä voin auttaakseni luomaan välttämättömät olosuhteet sellaisia neuvotteluja varten tapahtumaan, hankkien, tietenkin, että palestiinalaisen kumppanin täytyy olla ainoastaan tekemättä julkista sitoumusta mutta voida toimittaa ohjeiston ja kvartettipäätöksien perusvaatimuksilla nimittäin tunnistaakseen Israelin valtion ja sen oikeuden olla olemassa juutalaisena valtiona, unarm?, terroristijärjestöt, ja toteuttaa kaikki sopimuksen velvollisuudet, joka on allekirjoitettu Israelin valtion ja Palestiinan hallinnon välillä.
Joten me ponnistelemme. Ja minä sanon toistuvasti, että me hyväksymme Mahmoud Abbasin vilpittömyyden Palestiinan hallinnon valittuna presidenttinä. Hän on aito, hän on vilpitön, ja me toivomme, että hänellä on valta voida täyttää vaatimukset välttämätön neuvotteluja varten meidän ja palestiinalaisten välillämme. Miten pian se on? Mitä pikemmin sitä parempi. Minä en halua tuomita sitä ennakolta tässä kohdassa. Minä luulen, että se tulee liian aikaisin. Ja minä en tullut aikataulun kanssa tavatakseni Yhdysvaltojen presidentin.
Me jaoimme huomioitamme. Minä kokonaan olen samaa mieltä näkemyksestä presidentistä, kun se hahmottui niin loistavasti kuuluisassa puheessa 2002:n kesäkuussa, joka todella pani kurssin kaikille, kehitykset, jotka tapahtuivat Lähi-idässä siitä lähtien ja loivat mahdollisuuden irrottautumiselle viime kädessä, joka oli Lähi-idän historian käännekohta. Ja me olemme kiitollisia presidentille rohkeudesta, jota hän ilmaisi silloin tämän yleiskatsauksen antamisessa ja ensimmäisenä, joka tukee irrottautumista, olemisessa ja jatkaa vaikeuksista ja skeptisyydestä huolimatta, ja kysymys, että jonka esittivät eri maat aluksi, merkitsee. Suurin osa niistä yhdistyi sisällä myöhemmin.
Joten me olemme halukkaita olemaan neuvotteluja. Ja me katsomme ja löydämme jokaista mahdollista katua auttamaan perustamaan neuvottelujen prosessin näiden olosuhteiden perusteella. Kuitenkin koska hei me emme odota epämääräiseksi ajaksi. Jos me saavutamme johtopäätöksen että kaikesta huolimatta nämä yritykset, on mahdotonta toteuttaa ohjeiston periaatteita prosessin välityksellä neuvotellen rajoja, me etsimme muita tapoja toteuttaa näitä periaatteita ja luoda viime kädessä tilanteen, jossa siellä varmistuu Israelin valtiota varten, asutuskeskuksien kanssa alueissa, osana Israelin valtiota ja viereisen alueen kanssa, joka sallii palestiinalaisten perustaa niiden oman palestiinalaisen valtion Israelin valtion kanssa. Ja toivottavasti tämä on jotakin, joka tapahtuu seuraavasta kolmesta neljään vuoden kuluessa.
Edelleen minä olen kiitollinen presidentille yrityksistä, joita hän teki, ja hänen halukkuuttansa varten tutkia yhdessä minun kanssani näitä uusia ideoita -- kuten hän soitti niille rohkeat ideat -- siinä tapauksessa, kaikki se muut optiot eivät ole mahdollisia.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/05/20060523-9.html
on mailma ilman juutalaisia
muhii ilmassa.
-------
Israelilaiset väittävät äänekkäästi, että iranilainen pommi aiheuttaisi "eksistentiaalisen uhkan" niiden tilalle. Ei ole selvää, uskovatko ne todella, että Iran saattaa hyökätä niiden kimppuun ja vaarantaa kansallisen itsemurhan - Harmagedonskenaario -, tai yksinkertaisesti, että ne eivät voi tarkastella Lähi-itää, jossa ne eivät enää olisi valtaosin vahvoja (siis sotilaallisesti ylivoimaisia voidakseen sanella muille ehdot), ja jossa niiden vapaus hyökätä niiden naapurien kimppuun ja murskata palestiinalaiset saatetaan rajoittaa.
----------
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4839
http://www.informationclearinghouse.info/article14992.htm
Mitä mieltä olet USA:n entisen Arkkivihollisen Libyan ja sen johtajan Muammar Gaddafin nykyään harjoittamasta politiikasta? Kannattaisikohan Iranin johtajan ottaa kenties mallia Gaddafista?
rikkauksiaan...viis muusta !
Hän on petturi monelle kuten saudisheikitkin.
Ne saavat olla vallassa kun antavat usalle öljyä ja pitävät kansan kurissa.
Millä tavoin Libyan kansalla menee nyt huonommin kuin 3 vuotta sitten?
Ensimmäinen voitto terroristeille terrorismin vastaisessa sodassa, tästä olisi syytä Stubbin ja muiden Suomea sotaa halunneiden olla ylpeitä!
siionistit aikoo tosissaan pommittaa irania niin syntyy kolmas maailmansota. ja siinä sodassa valitsen kyllä muslimien puolen, ennemmin kuin juutalaisten!
tietää heidän luonteensa niin tuskin muuta osaavat tehdä: sota ja maailmanherruus on geeneissä
..pommitusta jatkettava niinkauan, että saamme demokrattisen yhteiskunnan Iraniin.
Maa joukkoja ei saa lähettään, kun harmittaa jos yksikin lännen kristitty sotilas saa surmansa apinoiden asioiden takia!!!
Muslimit kusipäisiä suuria lapsia, aika antaa kuritusta ja kunnolla, paskahousut hiljaiseksi....
oma henkinen pienuutensa !
Onneksi olkoon !
http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/persoonallisuus.htm
USA:n asialla, mutta eivät huomaa, että nämä pitävät näitä täysin pelleinään. Eihän Israelkaan ole tosiasiassa muuta kuin USA:n eteentyönnetty sotilaallinen tukikohta, ja siksi tämä seitsenmiljoonainen juutalaisporukka on saanut 200 ydinkärkeä sun muuta sodan sälää. Toisaalta: onhan USA toki ollut varsin hyvissäkin suhteissa esimerkiksi Irakin kanssa, mutta nämä suhteet ovat vain olleet aina kovin suhdanneherkkiä.
Ei siis ole ollutkaan koskaan mitään aatteita, tai suurta uskonkiihkoa, vaan jokainen osapuoli on vain ajanut vuosikymmenten ajan omia, raadollisia etujaan, ja nämä meikäläiset klanipäät, finninaamaiset natsit kuvittelevat, että USA heidän jotenkin palkitsisi koohkaamisestaan. Naurettavaa.
"Nämä kuvittelevat...nämä pitävät näitä täysin pelleinään"
Oletko, Tuukka, ajatellut lukioon pyrkiä?
finninaamainen, pahanhajuinen, ja hontelo hujoppi, joka kulkee heiluen ja horjuen, ja änähtää sillointällöin, ja tällöin tuolloin kimakanrömeällä äänellään:
- tahtoo riiseneitä!
sellaistahan se on kun järkeä on liian vähän
rasvanahkainen juutalainen.
Ninellin oma viestiketju jossa jopa 10v vanhaa paskaa dokumentteinä?
Tuon varjolla sitä sotaa ei tule, koska sitä 10v on tupeksittu!
Aamulla pitäs olla täysi rähänä päällä!
11.11.2011..
Mutta tuskin on!
Saadaan lopettaa tää kirjottelu että israel hyökkäisi!
Ne on vaan Netanjahun VALHEITA!
Ihan Kuin Sarcosy sanoi, ukko on täysi valehtelija !
Ja onhan se tosiaan kaametta 10 vuotta, uhotaan ja sitten israel vetää vaan käteen.
Kuka lie ton alun kirjoitaa, mutta yks kirjoittaja poiminut vuosien varrelta kirjoituksia,
Ps. Aamulla nähdään! oliko munaa israelilla.
eli tajunnan omistava ,sionistipelle ,Benjamin Netanjahu ei uskalla hyökätä huomenna
Iraniin,koska myös Israelin imperialistit pelkää Kiinaa,eikä Israelillakaan ole tarpeeksi
rahaa suuriin sotilasoperaatioihin.Myös Israelin kansan enemmistö vastustaa
kaikkia sotia.