Yhteiskunnan väkivaltakoneiston - etenkin poliisin - määrärahat ovat olleet kautta maailman sivu valtion talousarviota laadittaessa kovan väännön kohde.
Vuonna 2002 sisäministeriön piti osoittaa ulkopuolisen konsultin avustuksella poliisin rahankäytön olevan kantimissaan. 2005 liikkuvan poliisin päällikkö Teuvo Veijalainen antoi porukalleen lomautusvaroituksen ilman esimiestensä suostumusta.Vaikka määrärahat olivat lopussa niin Veijalainen sai varoituksen.
Kyse ei aina ole ollut määrärahan koosta vaan sen jakamisesta yksiköiden kesken.Tämän lisäksi on olemassa näkemysero kentän ja poliisijohdon välillä.Kenttä on pantu välillä hiljaiseksi ihan komentoäänellä.
Vuosi sitten poliisiylijohtaja Markku Salminen palkkasi talousyksikön suunnittelujohtajaksi Arto Kujalan.Kujala esitelmöi Poliisijärjestöjen liiton valtuuston kokouksessa keväällä Oulussa.Siellä hän esitti kantanaan,että poliisin rahoitusvaje olisi 19 milj. euroa.
Tämä ei oikein sopinut sisäministeri Rajamäen pirtaan.Näet liikkeissään liukas ministeri koki väitteen rahoitusvajeesta potkuna omaan nilkkaan,ja sen olevan osoitus asian huonosta hoidosta.Nättinokkainen Rajamäki kirjoittikin vastineen Poliisi ja Oikeus -lehdessä.Hänen mukaansa oli pamputettu väärin ja myös miljoonat olivat esitetty väärin.
Rajamäki osoitti poliisilla olevan ylimääräisiä menoja ensi vuodeksi 9 milj. euroa ja että poliisi saisi täksi vuodeksi 8,5 milj. euroa lisärahaa siirtyvistä määrärahoista.Lopuksi Rajamäki jysäytti pitkällä patukalla - hän sanoo ensi vuoden määrärahoista päätettävän lopullisesti vasta budjetin yhteydessä.
Rajamäen vastine lehdessä päättyy; "Esitysten läpivienti edellyttää poliisihallinnolta tiukkaa johtamisotetta sekä jatkuvaa keskusteluyhteyttä kentän kanssa,jotta kaikki tietävät missä mennään,eikä vääriä tietoja levitetä.Poliisin taloushallinnon uskottavuuden ja luotettavuuden vahvistaminen on poliisin toimintakyvyn ja sisäasiainministeriön edunvalvonnan lähtökohta."
Nyt kun Suomi on EU:n puheenjohtajamaa,pitkää mustaa lappaa harva se päivä Seutulasta keskustaan ja ASEM-harjoitukset ovat sisäasiainministeriön joukkojenkin osalta ohi ja analysoitavissa niin .... siis hetkinen!!! Meillä oli ennen poliisi,tulli ja rajavartiolaitos,nyt meillä tosiaan näyttäisi olevan Sisäasiainministeriön Joukot.
Jos ja kun näin on,lienee paikallaan esittää kolme kysymystä.
1) Rajamäki mainitsi vastineessaan nuo miljoonansa,miten ne nyt jaettiin eri yksiköiden kesken?
2) Parantaako tuo jako kansalaisen perusturvallisuutta?
3) Lisääkö Kiasman kulmalla ja Mannerheimintiellä esitetty näytös poliisijohdon ja ministeriön uskottavuutta?
Kun Sapeli-Simosen poliisikomennuskunta ampui Kemin lakkolaisia konepistoolein,kyseessä oli kaiketi normaalista poliisityöstä poikkeava tapahtuma ja tuota tilannetta varten erikseen koottu joukko.
Ja niinhän se näytti olevan Rajamäen Rykmentinkin osalta.
Miten kummassa tässä maassa aina otettaessa askel väkivaltakoneiston kasvattamisen suuntaan on sisäministerinä sosialidemokraatti?
Vuonna 2002 sisäministeriön piti osoittaa ulkopuolisen konsultin avustuksella poliisin rahankäytön olevan kantimissaan. 2005 liikkuvan poliisin päällikkö Teuvo Veijalainen antoi porukalleen lomautusvaroituksen ilman esimiestensä suostumusta.Vaikka määrärahat olivat lopussa niin Veijalainen sai varoituksen.
Kyse ei aina ole ollut määrärahan koosta vaan sen jakamisesta yksiköiden kesken.Tämän lisäksi on olemassa näkemysero kentän ja poliisijohdon välillä.Kenttä on pantu välillä hiljaiseksi ihan komentoäänellä.
Vuosi sitten poliisiylijohtaja Markku Salminen palkkasi talousyksikön suunnittelujohtajaksi Arto Kujalan.Kujala esitelmöi Poliisijärjestöjen liiton valtuuston kokouksessa keväällä Oulussa.Siellä hän esitti kantanaan,että poliisin rahoitusvaje olisi 19 milj. euroa.
Tämä ei oikein sopinut sisäministeri Rajamäen pirtaan.Näet liikkeissään liukas ministeri koki väitteen rahoitusvajeesta potkuna omaan nilkkaan,ja sen olevan osoitus asian huonosta hoidosta.Nättinokkainen Rajamäki kirjoittikin vastineen Poliisi ja Oikeus -lehdessä.Hänen mukaansa oli pamputettu väärin ja myös miljoonat olivat esitetty väärin.
Rajamäki osoitti poliisilla olevan ylimääräisiä menoja ensi vuodeksi 9 milj. euroa ja että poliisi saisi täksi vuodeksi 8,5 milj. euroa lisärahaa siirtyvistä määrärahoista.Lopuksi Rajamäki jysäytti pitkällä patukalla - hän sanoo ensi vuoden määrärahoista päätettävän lopullisesti vasta budjetin yhteydessä.
Rajamäen vastine lehdessä päättyy; "Esitysten läpivienti edellyttää poliisihallinnolta tiukkaa johtamisotetta sekä jatkuvaa keskusteluyhteyttä kentän kanssa,jotta kaikki tietävät missä mennään,eikä vääriä tietoja levitetä.Poliisin taloushallinnon uskottavuuden ja luotettavuuden vahvistaminen on poliisin toimintakyvyn ja sisäasiainministeriön edunvalvonnan lähtökohta."
Nyt kun Suomi on EU:n puheenjohtajamaa,pitkää mustaa lappaa harva se päivä Seutulasta keskustaan ja ASEM-harjoitukset ovat sisäasiainministeriön joukkojenkin osalta ohi ja analysoitavissa niin .... siis hetkinen!!! Meillä oli ennen poliisi,tulli ja rajavartiolaitos,nyt meillä tosiaan näyttäisi olevan Sisäasiainministeriön Joukot.
Jos ja kun näin on,lienee paikallaan esittää kolme kysymystä.
1) Rajamäki mainitsi vastineessaan nuo miljoonansa,miten ne nyt jaettiin eri yksiköiden kesken?
2) Parantaako tuo jako kansalaisen perusturvallisuutta?
3) Lisääkö Kiasman kulmalla ja Mannerheimintiellä esitetty näytös poliisijohdon ja ministeriön uskottavuutta?
Kun Sapeli-Simosen poliisikomennuskunta ampui Kemin lakkolaisia konepistoolein,kyseessä oli kaiketi normaalista poliisityöstä poikkeava tapahtuma ja tuota tilannetta varten erikseen koottu joukko.
Ja niinhän se näytti olevan Rajamäen Rykmentinkin osalta.
Miten kummassa tässä maassa aina otettaessa askel väkivaltakoneiston kasvattamisen suuntaan on sisäministerinä sosialidemokraatti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Wäinä sije oot ku Ape, mut hienostuneempi ja kirjoituksellisesti pitempi.
"Väkivaltakoneisto" jne... Ihanaa, herkkua. Sinä -jos ei Aapo vielä- pystyt opettaa tälle kata(ja)iselle kansalle miten nähdä kaikkialla fasistisii ja riistävii juttuja ja struktuureja.
Luova skitsofrenia on myös osa Pyhää Aatettamme. Amme!
Otsikossa kaikki
Sisäasiainministeriön yleiskirjeet
--------------------------------------------------------------------------------
Sisäasiainministeriön yleiskirje. Kesäkuun 30 p:nä 1947. No 8500/P.
Asia: Neuvostoliittoon palautettavien N:liiton kansalaisten etsintä.
Sisäasiainministeriö lähettää eri lähetyksenä jakelussa mainitut määrät "Haku"-luetteloa kaikille niille toimen haltijoille jaettavaksi, jotka joutuvat etsintöjä suorittamaan. Aikaisemmin jaetut kolme eri luetteloa on Haku-luettelossa yhdistetty, joten aikaisemmat luettelot ovat tämän jälkeen tarpeettomia.
Haku-luettelon käytöstä sisäasiainministeriö antaa seuraavat ohjeet:
1. Tarkoituksena on saada lopullinen selvitys kaikkien niiden luettelossa mainittujen kohdalta, joissa on merkintä "r" taikka joiden kohdalla ei ole mitään vastaavaa merkintää. Viimeksimainittujen kohdalla on paikkakunnat merkitty puolilihavalla.
2. Ruotsissa on todettu olevan yli 400 etsinnän alaista. Näiden kohdalla on luettelossa merkintä "R". Koska muitakin etsittäviä kuin R:llä luettelossa merkittyjä on poistunut Ruotsiin, minkä poistumisen asianomaisten etsittävien omaiset ja tuttavat yleensä pyrkivät salaamaan, luullen sen olevan etsittävälle vahingoksi, on erityistä varovaisuutta noudatettava näiden tietojen hankkimisessa ja tarpeen tullen selitettävä kuulusteltaville omaisille y.m. tietojen saannin tärkeys.
3. Kaikki saatu selvitys on kirjeitse toimitettava suoraan osoitteelle: Pv.PE.Sv.kom.E:n selvityselin, maj. V. Teutari Helsinki, Maneesikatu 2 B. (Kiireelliset asiat puh. 20681 - 376).
4. Osoitteen muutokset ja muut etsintään vaikuttavat tiedot on aina kiireellisesti ilmoitettava uuden osoitteen mukaisen paikkakunnan poliisiviranomaiselle ja ilmoituksen kaksoiskappale samalla toimitettava edellä mainitulle selvityselimelle.
5. Kirjeissä ja selvityksissä on aina mainittava etsittävän ryhmä, nimi ja syntymäaika, siis esim. "6, Kainu, Unto, 16.5.18" tai "T,Blinov, Mihail Vasiljevitsh 1921".
6. Kappale luetteloa on poliisipäälliköiden toimitettava kunnissa vuosina 1943-1944 toimineille työvoimapäälliköille, jotka voivat täydentää työsijoituksia koskevia tietoja niiden osalta, joista ei ole mitään tietoja tähän mennessä saatu (osa 4). On nimittäin todettu useiden sv:n kirjoittaneen esim. Ruotsista ent. työnantajilleen, ja maahan piileskelemään jääneiden on todettu hakeutuneen sijoitusseuduilleen.
Muutoin on etsiskelyihin nähden voimassa, mitä aikaisemmissa ohjeissa on määrätty.
Ministeri merk. Yrjö Leino
Yrjö Leino
V.t. poliisiylitarkastaja Aatto Virta
Jakelu:
Lääninhallitukset ja poliisipäälliköt 500 kpl
Maaherra Koroleff 1 "
Liikkuva poliisi 150 "
Valtiollinen poliisi 100 "
Rajavartioston esikunt 100 "
Sv.kom.E:n selvityselin, maj. Teutari 5 "
Tiedoksi:
Ylipoliisipäällikkö ja pol.as.os:n jaostopäälliköt 6 "
Vankeinhoitovirasto 1 "
Rikostutkimuskeskus 1 "
Sisäas.min.tutkintaelin 15 "
Varalle 21 "
Yht. 900 kpl
Haku-luetteloiden jakelu:
Valtiollinen poliisi 200 kpl
Liikkuva poliisi 2.000 "
Rajav.E. 600 "
Uudenmaan lääninhallitus 2.000 "
Turun ja Porin " 900 "
Hämeen " 800 "
Kymen " 500 "
Mikkelin " 250 "
Kuopion " 450 "
Vaasan " 650 "
Oulun " 400 "
Lapin " 250 "
Rikostutkimuskeskus 10 "
Varalle 990 "
Yht. 10.000 "