Eikö ole ihan oikein kansalaisten kannalta, kun on laki ja turvallisuus. Miksi meuhkata tuhaan, ette te pääse enään valtaan yksiksenne. Neuvostoliitto kaatui jo aikapäivää sitten!
Jos nyt muutamia kätyreitä vallassa vielä onkin, muttei hekään enään sinne pääse, vaikka kuin itkis. Taistolaisetkin joska hyvillä palkoilla, ei he enään itke, ovat päinvastoin tyytyväisiä, kysyppä vaikka Hassilta, Seppäseltä, Laaksolta jne
Jos nyt muutamia kätyreitä vallassa vielä onkin, muttei hekään enään sinne pääse, vaikka kuin itkis. Taistolaisetkin joska hyvillä palkoilla, ei he enään itke, ovat päinvastoin tyytyväisiä, kysyppä vaikka Hassilta, Seppäseltä, Laaksolta jne
Vastaukset 7
Vanhimmat
Neuvostoliitto on yksi esimerkki. Mutta kannattaa vilkaista mitä tapahtui Britanniassa, joka sodan jälkeen alkoi kansallistaa kaikkea mahdollista laivanrakennusteollisuudesta lähtien. Tämä johti syviin talousongelmiin josta selvittiin vasta Thatcherin tiukan linjan ansiosta. Ja nyt jotkut kommunistit haluavat suorittaa yritysten kansallistamisia ja säädellä pääomamarkkinoita.. kuinka monen maan talous pitää romuttaa ennenkuin uskotaan todella että kommunismi ja sosialismi eivät toimi?
Aika uskomatonta lapsellisuutta on uskoa että
tehtailemalla loputtomiin harjanvarsia ilman
kysyntää voisi maksaa tekijöille palkkaa.
Kuten jokainen ymmärtää se onnistuu vain maksamal-
la palkka arvottomilla paperinpaloilla.
Sivistysvaltiossa on sentään edes ansiosidonnainen
päiväraha pahan päivän varalle.
Kunnon komukka näkee siinäkin jotain kielteistä ja
kapitalismiä nuolevaa.
Mikäs siinä. Annetaan mahdollisuus työttömyys-
kassoille maksaa litilatiruplissa jos asiakas
niin tahtoo.
Vanha kansa sanoo ettei kannettu vesi kaivossa
pysy ja se pitää edelleen paikkansa.
Markkinatalous ja oikeaan kysyntään perustuva
teollisuus ja palveluiden tuotanto takaa työläi-
sellekin palkan.
Oikeassa rahassa.
muka oli, ihmiset nyt ei vaan tietäneet omaa parastaan :)
Suunnitelman sisällössä joka oli tehty kommunismin
teorioilla.
Ei viiden vuoden periodissa sinänsä vikaa ole.
Tällä palstalla on käyty keskustelua kommunistien kauheudesta ja sen rikoksista eri puolilla maailma.Minä olen suomalainen kommunnisti ja mitä on olla suomlainen kommunisti.Nyt pyydän keskustelioita sanomaan pahaa me suomalaiset kommunistit olemme tehneet.Kuka oli sodan jälkeen luomassa suomalaista hyvinvointia.Kuka Suomessa on jatkuvasti vaatinut sotien lopettamista ja rauhanomaista rinnakkaisoloa kaikille kansoille.
Todellinenkommunisti ei hyvksy sotia ,vaan vaati että kaikilla täytyy olla oikeus työhön,asuntoon ja terveudenhoitoon.
Kuka tällä hetkellä käy julmia sotia,kiduttaa ihmiksiä,kuljettaa syyttömiä ihmisiä ilman oikeudenkäyntejä ympäri maailmaa. On Bush muka kommunisti.kysyn vaan että totuus tulisi ilmi.
komukat on niin rauhaarakastavia ja pientä ihmistä
puolustavia, niin selitäppä miksi yksikään
todellinen kommunisti ei noussut neuvostoliittoa
vastustamaan?
Vai onko niin, että nl olikin rauhaarakastava
työläisten paratiisi?
Bush on tehnyt valtavasti hyvää maailmalle ja
USA:lle. Ei hypi muslimit silmille kun isäntä
on talossa. Teikäläisten heikkojen sosialistien
koteihin voi tulla vaikka emäntää tyrkkäämään
niin te rauhanrakastajat ette silmiänne lotkauta.
Mitään hyvää ja isänmaalle rakentavaa ei kommunistit pystyneet tekemään. Päinvastoin silloin kun olis tarvittu niin oltiin jo terijoen
hallitusta muodostamassa helevetin isänmaan
petturit! Teidän mallivaltionne ei toimisi
puolta päivääkään, eikö aikuiset ihmiset tätä
ymmärrä????