Kuinka paljon yliopiston fysiikka eroaa lukion pitkästä matematiikasta ja fysiikasta? Kuinka paljon vaikeampaa se on, jos lukiossa nämä aineet olivat vahvoja?
Fysiikka yliopistossa
---
31445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Fysiikassa otetaan käyttöön todennäköisyyslaskua myöten oikeastaan kaikki mitä lukion pitkässä matikassa oli ja enemmänkin, pääpainotuksena vektorit, derivointi ja integrointi. Laskut tehdään symboleilla, ja fysiikan tehtävät muistuttavatkin aluksi aika paljon "hienostunutta lukiomatikkaa" - vähitellen matikan taso nousee huomattavasti yli sen mitä lukiossa opetetaan.
Jos fysiikkaa oppi lukiossa kokonaisuuksien tasolla ja matemaattinen puoli ei tuota ongelmia, fysiikka on vain inhimillisen vaikeaa. Jos lukiomenestys perustui yksittäisten palikoiden pänttäämiseen, vaikeusaste kasvaa varmaan moninkertaiseksi.
Fysiikassa aines muuttuu nopeasti hyvin matemaattiseksi. Jos olit koulussa lukiosi paras, suurella todennäköisyydellä olet keskiverto opiskelija yliopistolla. Fysiikan opetus on suhtautettu tähän. Se on siis hyvin matemaattista.
Yliopistossa tarvitsee fysiikassa hyvin nopeasti(=ensimmäisillä luennoilla) esim. yksinkertaisia differentiaaliyhtälöitä, joita ei välttämättä lukiossa olla lainkaan opetettu. Myös derivointi ja integrointi astuvat nopeasti mukaan. Samoin vektorit kaikkine ristituloineen päivineen.
Jos on lukenut lukion pitkän matikan hyvillä arvosanoilla, niin ainakaan opintojen alun ei pitäisi tuottaa mitään vaikeuksia. Lyhyellä matikalla voi olla hankalampaa, koska pitkän matskun asiat kerrataan vain nopeasti läpi.
Sitten kun mennään opinnoissa vähän pidemmälle(ensimmäisen syksyn loppupuolelle), alkaa fysiikassa jo tarvitsemaan esim. useamman muuttujan differentiaali -ja integraalilaskentaa. Uutuutena tulevat myös matriisit. Lisäksi vektorilaskenta muuttuu paljon vaativammaksi.
Kaikki nämä asiat ovat kuitenkin periaatteessa täysin puhdasta lukiomatikan jatkoa, ja ne opetetaan kyllä fysiikan omilla matikan luennoilla, joten älä huoli. Asiat oppii varmasti, kunhan jaksaa vain tehdä töitä. Itse fysiikka on se joka monilla mättää, ei niinkään se fysiikassa tarvittava matematiikka...
P.S Varsinaisen matikan laitoksen "puhdas matematiikka" pitkine formaaleine todistuksineen ei taas välttämättä ole niinkään lukiomatikan jatkoa. Itse asiassa monet kurssit eivät ole siellä päinkään. Itse pidän tämän vuoksi fysiikassa tarvittavasta matematiikasta(=laskennosta matemaatikkojen mielestä) huomattavasti enemmän.