Hyvät tamperelaiset. Auttakaa mäessä. En tunne Tamperetta kovin hyvin, mutta asunto pitäisi ostaa. Viihtyisältä, rauhalliselta alueelta. Rivi- tai omakotitalomiljöö plussaa. Mutta ei pienkerrostalotkaan haittaa.
TOIMI NÄIN: anna
ääni viihtyisälle asuinalueelle (missä mieluiten asuisit) ja
- ääni mielestäsi vastenmieliselle alueelle.
Perustellakin saa, mutta se ei ole pakollista.
Viihtyisin asuinalue Tampereella voittakoon!
Tampereen paras asuinalue
139
17452
Vastaukset
- asukki-T
Muualla en ole asunut Tampereella kuin Hervannassa, mutta yhtään mitään huonoa sanottavaa ei ole Hervannasta. Ehkä ainoa miinus on, että jos jotain erikoisempaa kauppaa hakee niin pitää lähteä keskustaan. Ja myös joku hampparipaikka Hervannan keskustassa olisi jees. Sinne heseen ei vaan jaksa lähteä.
Niin päivisin kuin öisin olen saanut aivan rauhassa kulkea. Ja useamman kerran olen myös talvella kulkenut ilman katuvaloja ahvenisjärven reunaa ja edes vastaantulijoita ei ole näkynyt. Tämä siis mitä tulee tähän Hervanta-ennakkoluuloihin.
Itse tosin asun kerrostalossa, mutta nuo etelä-Hervannan omakoti- ja rivitaloalueet näyttävät todella viihtyisiltä, kun olen lenkillä kulkenut ohitse. Taitaapi myös asuntojen hinnat olla täällä ihan inhimillisellä tasolla.- Vuokralle ekaksi
En ymmärrä, miksi pitäisi suoraan OSTAA asunto, jos kaupunki on kerran vieras.
Vuokraa asunto, katsele ja tutustu meininkeihin. Pyöräile. Kuulostele.
- huu haa
Amuri
Keskustassa, kirjasto, koulut, päiväkoti, elintarvikekaupat ym. kaikki palvelut kävelyetäisyydelllä. Ydinkeskustaan parisataa metriä.
Peltolammi -
Kaukana.- Peltsuko kaukana?
Entäs Tesoma, Kalkku, Linnainmaa, Siivikkala
eik ne oo yhtään kaukana?
Peltsu on hyvä paikka asua, vain seitsemän kilsaa keskustaan. - jos nyt TAMPEREEN...
Peltsuko kaukana? kirjoitti:
Entäs Tesoma, Kalkku, Linnainmaa, Siivikkala
eik ne oo yhtään kaukana?
Peltsu on hyvä paikka asua, vain seitsemän kilsaa keskustaan.Niin et jos Tampereen kaupunginosista oli puhe niin Siivikkala on Ylöjärveä ;)
- kike
pyynikki ilman muuta paras
- Minä se vain
Muuten olisi pyynikkikin ok, mutta palvelut puuttuu käytännössä, vaikka onkin niin lähellä keskustaa.
Kaleva on yhtä lähellä keskustaa, kämppähinnat vähän halvemmat ja täällä on palvelut ja Kauppi.
Kauppi on mielestäni Pyynikkiä fiksumpi, ei ole niin mäkistä maastoa ja on runsaammat polustot.
Hallila on ihan pöö.. puuttuu palvelut mutta silti tosi kalliit kämpät! - tyttö Tampereelta
Minä se vain kirjoitti:
Muuten olisi pyynikkikin ok, mutta palvelut puuttuu käytännössä, vaikka onkin niin lähellä keskustaa.
Kaleva on yhtä lähellä keskustaa, kämppähinnat vähän halvemmat ja täällä on palvelut ja Kauppi.
Kauppi on mielestäni Pyynikkiä fiksumpi, ei ole niin mäkistä maastoa ja on runsaammat polustot.
Hallila on ihan pöö.. puuttuu palvelut mutta silti tosi kalliit kämpät!Kaleva on ehdoton ykkönen. Lyhyet matkat joka paikkaan, harrastusmahdollisuuksia lähellä, koulut ja opiskelupaikat lähellä, helpot yhteydet mihin tahansa kaupungin osaan tai muualle Suomenniemelle. Keskustaan sopiva kävelymatka, Teatterit, elokuvateatterit, uimahalli, Prisma ym ym.... Kivoja ihmisiä, silti rauhallista. Kaleva on Tampereen ykkönen.
- Anonyymi
tyttö Tampereelta kirjoitti:
Kaleva on ehdoton ykkönen. Lyhyet matkat joka paikkaan, harrastusmahdollisuuksia lähellä, koulut ja opiskelupaikat lähellä, helpot yhteydet mihin tahansa kaupungin osaan tai muualle Suomenniemelle. Keskustaan sopiva kävelymatka, Teatterit, elokuvateatterit, uimahalli, Prisma ym ym.... Kivoja ihmisiä, silti rauhallista. Kaleva on Tampereen ykkönen.
Samaa mieltä Kalevasta, vaikka sitä aiemmin köyhien kaupunginosaksi mainittiin. Kaikki kävelymatkan päässä. Ei onneksi näe elitismiä, voi olla sellainen kun on. Toisin kuin Turussa.
Tampereella vieraatkin ihmiset rupattelevat. Se on hienoa. Ei jää yrmy eikä kolea vaikutelma, kuten Turussa. - Anonyymi
tyttö Tampereelta kirjoitti:
Kaleva on ehdoton ykkönen. Lyhyet matkat joka paikkaan, harrastusmahdollisuuksia lähellä, koulut ja opiskelupaikat lähellä, helpot yhteydet mihin tahansa kaupungin osaan tai muualle Suomenniemelle. Keskustaan sopiva kävelymatka, Teatterit, elokuvateatterit, uimahalli, Prisma ym ym.... Kivoja ihmisiä, silti rauhallista. Kaleva on Tampereen ykkönen.
Kusipäitä kalevassa on. Jos olet yksi heistä niin sovit joukkoon hyvin. Hervannassakin mukavampia ihmisiä.
- treen tytsy
Kissanmaa, Takahuhti, Linnainmaa.
-Hervanta, Kaukajärvi- Ice-
Hervanta, Linnainmaa, keskusta
- Kaukajärvi - joonas69
Juu paras apikka on asua Kissanmaa omakotiasujalle sekä Uusikylä, ihania pineiä omakotitaloja 1930-1950 luvuilta, ovat vaan hirmu kalliita...huh... ja Takahuhti on myös rauhallista ja kivaa aluetta. Ylipäänsä kaupungin itäpää on varakkaiden suosiossa, myös minun vaikka en ole varakas, sain tlaoni isovanhemmilta. Joka päivä kiitän. Monella vaan ei ole varaa asau jäähallin ympäristössä.
- AMURI paras
kaikki vieressä ja sopivan lähellä keskustaa. rauhallista.
huonoin tesoma. levotonta... - tätä mieltä ;-)
Jos asuntoa meinaat ostaa, niin tule ihmeessä katsomaan kaupunkia. Me ollaan niin kotiseuturakasta sakkia, että jokainen äänestää omaansa - ja saat ainoastaan väläyksen siitä, millä seudulla asuvat tän palstan selaajat...
Ai miksi en äänestänyt? Olen asunut niin monessa paikassa Tampereella, että menis äänestyksestä pointti! - on ehdottomasti
viihtyisin kaupungin lähiöistä. Siellä asuu tervehenkistä ja päihteetöntä porukkaa.
Sen löytää helpoimmin kun lähtee Epilästä kävellen länteen päin.
Heti kun joku lyö sua puukolla niin tiedät olevasi perillä.- tesomalta
kuule nyt kyllä napsahti! Tesoma on kuule kärjessä päihteiden käytössä ja alemmista sósiaaliluokista. Ihmettelen mistä moista olet kuullut? Vai kuulutko ryhmään joka ei liiku kello neljän jälkeen kotoa mihinkään?
- hervan ta
Tampereen asuinalueista ainoana Hervanta on mukana Jokakodin asuntomarkkinoiden Suomen paras asuinalue -kisassa. Mutta koska et ilmeisesti halua asua edes lähellä suuria kerrostaloja, se ei ilmeisesti sinulle käy. Suosittelen sinulle vaikkapa Hallilaa tai Leinolaa. Mutta omat kokemukseni ja pisteeni ovat seuraavat:
Hervanta (paljon erilaisia ihmisiä, hyvät palvelut)
-Muotiala (uusia taloja mutta jotenkin sellainen pellon keskellä ison tien vieressä fiilis, en kyllä ole itse asunut)- tykkään
En ole itse asunut Hervannassa koskaan, mutta tuttaviani asuu siellä, sekä poikaystäväni asui joskus. Tykästyin Hervannan kotoisuuteen ja siihen, että oikeastaan sieltä löytyy monenmoista palvelua, ja jos jotain harvinaisempaa tarvitsee, ei keskusta ole oikeasti kaukana! (nimim. maaseudulla asunut...)
Itsekin olen kaikenlaista Hervannasta kuullut, mutta täytyy sanoa, että ennakkoluulot romuttuivat täysin! Mukava paikka ja tavallisia ihmisiä. Muuttaisin! - -....................
"paljon erilaisia ihmisiä"
-joo ja ne erilaiset tekee paljon autovarkauksia . - jkafjkfj
Hallilahan on täys kerros ja rivitaloja? Ei siellä muuta olekaan sitten. No taitaa olla pari bussipysäkkiä...
- kissapöö
jkafjkfj kirjoitti:
Hallilahan on täys kerros ja rivitaloja? Ei siellä muuta olekaan sitten. No taitaa olla pari bussipysäkkiä...
Hallila on enimmäkseen ok-talo aluetta.
- Lissu
Ainoa ja oikea.Jos maalla haluaa asua niin painuu hallilaan.
- tarkkailija..
Kummallista, että täällä ei ole mainittu esim. Tahmelaa, Varalaa, Järvensivua, Pohtolaa Reuharinniemeä, Lintuviitaa, Villilää tai muita omakotialueita..
- luulaja
Katsos sinäpä mainitsit. Kun tietäisi vielä missä hengessä.....?
- tarkkailija.
luulaja kirjoitti:
Katsos sinäpä mainitsit. Kun tietäisi vielä missä hengessä.....?
Hyvässä hengessä. Opiskelijana asetuin itsekin keskustaan kerrostaloon, mutta opiskeluajan jälkeen oli luonnollista siirtyä hiukan isompiin tiloihin ja omakotitalo löytyi yhdestä em. kaupunginosasta.
- kjv3
Lielahti, usemmat palvelut lähellä tai vaihtoehtoisesti valmistuva Niemenranta.
- kossukuski
Heparilla on notkee meininki, iltaisinkin niin rauhallista kun kaikki o sammunnu jo iltapäivällä, mettän siimeksessä niin ihanaa.
lielahti on taas persuuksista. - siel o kaikkee
mitä kunnon vironappisjannu vaa tarttee!! :)
- visionist
Amuri tai Pyynikki ovat ehdottomasti viihtyisämpiä alueita täällä. Tosin myös Huikas on kävelyretkillä osoittatunut paikaksi mihin voisi haluta asumaan. Itse asutaan Kalevassa, joka on lähellä, mutta viihtyisyyttä saa hakea...
Hervanta on ehdottomasti oksettavin osa Tretta. Se on sitä paitsi jo niin kaukana, että en edes käsitä sitä kaupunkiin kuuluvaksi. Suomen suurin lähiö -siltä se näyttääkin.
Olen työni puolesta kolunut kys. aluetta paljon, enkä ole löytänyt sieltä mitään henkeä, mikä takaisi viihtyisyyden. Erittäin epämiellyttävän ja halvan näköinen siirtola.- rairaitre
Hervanta toki jakaa mielipiteitä.. en kuitenkaan pidä hervantaa mitenkään vähäisempänä. Yhtä karseita on esim. multisilta, peltolammi, tesoma, lentävänniemi. Ja hervannassa olen asunut n.15 vuotta joten ei mikään tuulesta temmattu juttu, en tosin asu enää. Hervannankin voi äkkiä jakaa kerrostalohelvettiin ja sitten siihen pieneen omakoti/rivari alueeseen joka ei todellakaan paha vaihtoehto. Nää asumisasiat vaan on niin jokasen omassa harkinnassa. Joku tykkää äidistä toinen tyttärestä.
- herkkänahka
rairaitre kirjoitti:
Hervanta toki jakaa mielipiteitä.. en kuitenkaan pidä hervantaa mitenkään vähäisempänä. Yhtä karseita on esim. multisilta, peltolammi, tesoma, lentävänniemi. Ja hervannassa olen asunut n.15 vuotta joten ei mikään tuulesta temmattu juttu, en tosin asu enää. Hervannankin voi äkkiä jakaa kerrostalohelvettiin ja sitten siihen pieneen omakoti/rivari alueeseen joka ei todellakaan paha vaihtoehto. Nää asumisasiat vaan on niin jokasen omassa harkinnassa. Joku tykkää äidistä toinen tyttärestä.
Sori, sun ei pitänyt mulle vastata vaan kysyjälle. Täällä kysytään mielipiteitä!
Ei kannata ottaa niin henk.kohtaisesti, vaikka itse on kauan kys. lähiössä asunutkin. - rairaitre
herkkänahka kirjoitti:
Sori, sun ei pitänyt mulle vastata vaan kysyjälle. Täällä kysytään mielipiteitä!
Ei kannata ottaa niin henk.kohtaisesti, vaikka itse on kauan kys. lähiössä asunutkin.se vastaus.. Vaan kysyjälle. Sori, taisit itse ottaa hiukan henk.kohtaisesti. Vai eikö sun "perään" saa kirjoittaa.
- Niinseo
Tampereen keskusta on viihtyisä mutta jos omakotitaloon haluat ja raha riittää niin muuta pispalaan. Älä missään nimessä hervantaan, vaikka onkin rauhottunut ja "luonto lähellä" (mikä sekään ei pidä paikkaansa kaikkialla hervannassa, sillä keskeisiltä alueilta on todella pitkä matka vehreille tienoille kuten Suolijärvelle tai Hervantajärvelle. Hervannan vehreys on vähän ylikorostettu juttu. Täynnä rapistuvia betonikolosseja.
- Herwood`s
"sillä keskeisiltä alueilta on todella pitkä matka vehreille tienoille kuten Suolijärvelle tai Hervantajärvelle"
Olisko kilometri vai ihan parikin?
Missä luulet Hervannan keskustan olevan?
"Täynnä rapistuvia betonikolosseja".
Kohtapuoliin liki kaikki talot uusittu päällisin puolin ja muutenkin.Poikkeapa Lasnamäelle Viron maalle niin näet rapistumisen.
Pispalahan se on vanhoja mörskiä täynnä. muutama ökytalo vai onko Tahmelan puolella nekin.Ja Pyhäjärvelle on vissiin pari kolme kilometriä.Tosin paikka on himourheilijoille toiveharjoitus maastoa kun ravaa rappuja edestakaisin ylös-alas. - Matkoista
Herwood`s kirjoitti:
"sillä keskeisiltä alueilta on todella pitkä matka vehreille tienoille kuten Suolijärvelle tai Hervantajärvelle"
Olisko kilometri vai ihan parikin?
Missä luulet Hervannan keskustan olevan?
"Täynnä rapistuvia betonikolosseja".
Kohtapuoliin liki kaikki talot uusittu päällisin puolin ja muutenkin.Poikkeapa Lasnamäelle Viron maalle niin näet rapistumisen.
Pispalahan se on vanhoja mörskiä täynnä. muutama ökytalo vai onko Tahmelan puolella nekin.Ja Pyhäjärvelle on vissiin pari kolme kilometriä.Tosin paikka on himourheilijoille toiveharjoitus maastoa kun ravaa rappuja edestakaisin ylös-alas.Kyllä on matkat ihmisillä niin suhteellisia... eikös kilometrin matka lähimmälle ulkoilualueelle ole PITKÄ matka eikä lyhyt...? Lyhyt matka on 50 m, kuten monesta Tampereen vehreämmältä omakotitaloalueelta on, eikä 1000 m, jonka taittaminen kävellen tai koiraa ulkoiluttaen on pirun pitkä tovi.
Lopputulema: ei Hervanta ole vehreä vaikka kuinka asiaa kääntelis, kaikkea muuta. Keskustamaisen tiiviisti rakennettua, ihmisen muokkaamaa rakennelmaa, muttei kuitenkaan sisällä keskustamaista tunnelmaa kun talot on elementtikökköjä ilman liiketiloja. - Atalan tyttö
Herwood`s kirjoitti:
"sillä keskeisiltä alueilta on todella pitkä matka vehreille tienoille kuten Suolijärvelle tai Hervantajärvelle"
Olisko kilometri vai ihan parikin?
Missä luulet Hervannan keskustan olevan?
"Täynnä rapistuvia betonikolosseja".
Kohtapuoliin liki kaikki talot uusittu päällisin puolin ja muutenkin.Poikkeapa Lasnamäelle Viron maalle niin näet rapistumisen.
Pispalahan se on vanhoja mörskiä täynnä. muutama ökytalo vai onko Tahmelan puolella nekin.Ja Pyhäjärvelle on vissiin pari kolme kilometriä.Tosin paikka on himourheilijoille toiveharjoitus maastoa kun ravaa rappuja edestakaisin ylös-alas.Muuten, mutta Herwoodilla ei ole historiaa, vain kolkkoja, halvannäköisiä rakennuksia.
- atalaan
Atalan tyttö kirjoitti:
Muuten, mutta Herwoodilla ei ole historiaa, vain kolkkoja, halvannäköisiä rakennuksia.
hervannan historia alkoi jo kauan ennen sinua, sinub vanhempiasi, isovanhempiasi.... otappa selvää ennenkuin tuot tietämättömyytesi julki, joku saattaa tulkita sen tyhmyydeksi....
- Hervannassakin
Matkoista kirjoitti:
Kyllä on matkat ihmisillä niin suhteellisia... eikös kilometrin matka lähimmälle ulkoilualueelle ole PITKÄ matka eikä lyhyt...? Lyhyt matka on 50 m, kuten monesta Tampereen vehreämmältä omakotitaloalueelta on, eikä 1000 m, jonka taittaminen kävellen tai koiraa ulkoiluttaen on pirun pitkä tovi.
Lopputulema: ei Hervanta ole vehreä vaikka kuinka asiaa kääntelis, kaikkea muuta. Keskustamaisen tiiviisti rakennettua, ihmisen muokkaamaa rakennelmaa, muttei kuitenkaan sisällä keskustamaista tunnelmaa kun talot on elementtikökköjä ilman liiketiloja.metsät ihan omakoti- ja rivitaloalueiden vieressä. Siellä mistä on pitkä matka lenkkipoluille, on pelkästään kerrostaloja. Ei siis eroa tässä suhteessa "monesta Tampereen vehreämmästä omakotialueesta" mitenkään. Ja lisäksi Ahvenisjärvi on ihan keskellä Hervantaa. Sitä eivät vain muualla asuvat autojensa ikkunoista näe.
- Ahvenisjärvi
Hervannassakin kirjoitti:
metsät ihan omakoti- ja rivitaloalueiden vieressä. Siellä mistä on pitkä matka lenkkipoluille, on pelkästään kerrostaloja. Ei siis eroa tässä suhteessa "monesta Tampereen vehreämmästä omakotialueesta" mitenkään. Ja lisäksi Ahvenisjärvi on ihan keskellä Hervantaa. Sitä eivät vain muualla asuvat autojensa ikkunoista näe.
Jos oli edellinen, käsitys matkoista vehreille alueille suhteellista, vaihdellen kilometristä viiteenkymmeneen metriin niin niin on tämän edellisen viestin jättäjänkin käsitys ulkoilualueesta noin yleensä. Ihminen joka tosissaan pitää Ahvenisjärven tienoota vehreänä ulkoilualueena ei voi olla ulkoilijaihminen. Ainoastaan Ahvenisjärven eteläosa soveltuu jokseenkin edes koiran ulkoilutukseen, sen itä- ja länsirannat eivät, eikä etenkään pohjoisranta, puhumattakaan siitä että ihminen itse kokisi olevansa vehreällä alueella. Ja Ahvenisjärven kohdalta on kyllä vielä tosi, tosi pitkä matka lähimpään metsään. Miksi ihmiset huijaavat itseään? Voihan Hervannassakin olla kiva asua, muttei se johdu vehreydestä, se on kyllä täyttä puppua ja harvojen herkkua - ainoastaan laitamilla asustavat omakoti- ja rivitaloasukkaat ovat lähellä vehreyttä. Mutta nämä ovat voimakas poikkeus hervantalaisissa.
- ..........................
atalaan kirjoitti:
hervannan historia alkoi jo kauan ennen sinua, sinub vanhempiasi, isovanhempiasi.... otappa selvää ennenkuin tuot tietämättömyytesi julki, joku saattaa tulkita sen tyhmyydeksi....
Niin, miten se näkyy? Ei ole vielä kolmen TTY:ssä viettämäni vuoden aikana näkynyt muuten kuin vanhoina betonipunkkereina.
Siis tarkoitinkin ARVOKASTA historiaa. - Joopajooniin
atalaan kirjoitti:
hervannan historia alkoi jo kauan ennen sinua, sinub vanhempiasi, isovanhempiasi.... otappa selvää ennenkuin tuot tietämättömyytesi julki, joku saattaa tulkita sen tyhmyydeksi....
Niinpä juuri, joo. Kettuilun makua kun pitää tyttöä tyhmäksi katteetta haukkua. Ei tyttö tyhmä ole väittäessään ettei Hervannalla ole historiaa. Hervannan lähiöllä ei tottavie ole minkäänlaista historiaa, eikä syvyyden tuntua ajassa. 90% rakennuksista on samalta niukkuuden ajalta ja kaava-ajattelu kokonaisuudessaan yhtä ja samaa aikakautta edustavaa. Minkäänlaista kerroksellisuutta ei ole havaittavissa ja näinollen historia kyllä loistaa poissaolollaan ja vaikuttaa toki ympäristön kokemiseen.
- korpeen
Ahvenisjärvi kirjoitti:
Jos oli edellinen, käsitys matkoista vehreille alueille suhteellista, vaihdellen kilometristä viiteenkymmeneen metriin niin niin on tämän edellisen viestin jättäjänkin käsitys ulkoilualueesta noin yleensä. Ihminen joka tosissaan pitää Ahvenisjärven tienoota vehreänä ulkoilualueena ei voi olla ulkoilijaihminen. Ainoastaan Ahvenisjärven eteläosa soveltuu jokseenkin edes koiran ulkoilutukseen, sen itä- ja länsirannat eivät, eikä etenkään pohjoisranta, puhumattakaan siitä että ihminen itse kokisi olevansa vehreällä alueella. Ja Ahvenisjärven kohdalta on kyllä vielä tosi, tosi pitkä matka lähimpään metsään. Miksi ihmiset huijaavat itseään? Voihan Hervannassakin olla kiva asua, muttei se johdu vehreydestä, se on kyllä täyttä puppua ja harvojen herkkua - ainoastaan laitamilla asustavat omakoti- ja rivitaloasukkaat ovat lähellä vehreyttä. Mutta nämä ovat voimakas poikkeus hervantalaisissa.
Kainuun korpeen asuun jos haluaa VAIN pelkkää vehreyttä.Kaupat tosin voi olla jo kymmenien kilometrien takana.
Eikö vehreys tarkoita metsää noin yleensä eikä mitään päiväntasaajan viidakkoa? - haetaan
Atalan tyttö kirjoitti:
Muuten, mutta Herwoodilla ei ole historiaa, vain kolkkoja, halvannäköisiä rakennuksia.
Historiaa haetaan Rooman golosseumilta ja antiikin Kreikasta ei mistään Suomesta.
Ehkä Porvoosta ja Turustakin löytyy jotain "historiaa." - Historioitsija
haetaan kirjoitti:
Historiaa haetaan Rooman golosseumilta ja antiikin Kreikasta ei mistään Suomesta.
Ehkä Porvoosta ja Turustakin löytyy jotain "historiaa."Kannattaa ensin tsekata miten "Golosseum" kirjoitetaan jos haluaa aiheesta päätään seinään lyödä...
Hervanta on monessa suhteessa poikkeuksellinen paikka ja tämä "historian puuttuminen" on vain yksi ulottuvuus. Tampereen keskustallakin on "historiaa", onhan se rakennettu jo moneen kertaan, kerroksittain ja osa vanhasta on säilynyt. Tämä kerroksellisuus luo monelle tunteen historian läsnäolosta ja tässä mielessä on läsnä hyvin voimakkaasti pitkin poikin Suomea. Yksitoikkoisuus ja kerroksellisuuden puuttuminen tekee asuinalueesta kuin alueesta lattean ja tylsän. Hervannalle voisi tehdä hyvää muutamien vanhempien rakennusten purkaminen ja hypermodernin rakennusten rakentaminen keskeisille alueille. Näin syntyisi kerroksellisuutta ja siksi "historiaa". - suhteellinen
Historioitsija kirjoitti:
Kannattaa ensin tsekata miten "Golosseum" kirjoitetaan jos haluaa aiheesta päätään seinään lyödä...
Hervanta on monessa suhteessa poikkeuksellinen paikka ja tämä "historian puuttuminen" on vain yksi ulottuvuus. Tampereen keskustallakin on "historiaa", onhan se rakennettu jo moneen kertaan, kerroksittain ja osa vanhasta on säilynyt. Tämä kerroksellisuus luo monelle tunteen historian läsnäolosta ja tässä mielessä on läsnä hyvin voimakkaasti pitkin poikin Suomea. Yksitoikkoisuus ja kerroksellisuuden puuttuminen tekee asuinalueesta kuin alueesta lattean ja tylsän. Hervannalle voisi tehdä hyvää muutamien vanhempien rakennusten purkaminen ja hypermodernin rakennusten rakentaminen keskeisille alueille. Näin syntyisi kerroksellisuutta ja siksi "historiaa".Historia on suhteellista kuten "kielipoliisin" hommakin yleisö palstoilla.
Kun ei muuta keksi pitää hienostella kielitieteilijänä.
Siis pysytään asiassa,kaikki ei kaipaa historiaa vaan mukavuutta ja nykyaikaa. - Mitämitähäh?
suhteellinen kirjoitti:
Historia on suhteellista kuten "kielipoliisin" hommakin yleisö palstoilla.
Kun ei muuta keksi pitää hienostella kielitieteilijänä.
Siis pysytään asiassa,kaikki ei kaipaa historiaa vaan mukavuutta ja nykyaikaa.No eikös joku nimenomaan halunnut sitä historiaa? Ainakin edellä niin luki... en sit tiiä - minä vain juon ja pissaan, muut saaa selittää.
- mitannut
Ahvenisjärvi kirjoitti:
Jos oli edellinen, käsitys matkoista vehreille alueille suhteellista, vaihdellen kilometristä viiteenkymmeneen metriin niin niin on tämän edellisen viestin jättäjänkin käsitys ulkoilualueesta noin yleensä. Ihminen joka tosissaan pitää Ahvenisjärven tienoota vehreänä ulkoilualueena ei voi olla ulkoilijaihminen. Ainoastaan Ahvenisjärven eteläosa soveltuu jokseenkin edes koiran ulkoilutukseen, sen itä- ja länsirannat eivät, eikä etenkään pohjoisranta, puhumattakaan siitä että ihminen itse kokisi olevansa vehreällä alueella. Ja Ahvenisjärven kohdalta on kyllä vielä tosi, tosi pitkä matka lähimpään metsään. Miksi ihmiset huijaavat itseään? Voihan Hervannassakin olla kiva asua, muttei se johdu vehreydestä, se on kyllä täyttä puppua ja harvojen herkkua - ainoastaan laitamilla asustavat omakoti- ja rivitaloasukkaat ovat lähellä vehreyttä. Mutta nämä ovat voimakas poikkeus hervantalaisissa.
Mittasin juuri karttapalvelusta matkan kotioveltani metsään. Tasan 150 metriä tietä pitkin, ei edes linnutietä. Ja se on ihan oikeaa metsää, eikä mitään Ahvenisjärven puistometsää. Ja minä sentään asun vielä kerrostaloalueella. Monen omakoti- ja rivitalon tontti täällä näyttää rajoittuvan suoraan metsän reunaan. Asuin aiemmin rivitalo- ja omakotialueella jota pidettiin vehreämpänä, mutta todellisuudesssa sieltä oli kilometrejä kunnon metsään jossa pääsi lenkille ja muutenkin lenkkipolut olivat aika surkeat.
- metsään
mitannut kirjoitti:
Mittasin juuri karttapalvelusta matkan kotioveltani metsään. Tasan 150 metriä tietä pitkin, ei edes linnutietä. Ja se on ihan oikeaa metsää, eikä mitään Ahvenisjärven puistometsää. Ja minä sentään asun vielä kerrostaloalueella. Monen omakoti- ja rivitalon tontti täällä näyttää rajoittuvan suoraan metsän reunaan. Asuin aiemmin rivitalo- ja omakotialueella jota pidettiin vehreämpänä, mutta todellisuudesssa sieltä oli kilometrejä kunnon metsään jossa pääsi lenkille ja muutenkin lenkkipolut olivat aika surkeat.
Edellisen viestin lähettäjä onpi onnellisessa asemassa, ollakseen Hervantalainen. Ystäväni asuu Ahvenisjärven itäpäässä ja siitä on LINNUNTIETÄ karttapalvelun mukaan 1,5 kilometriä Suolijärven majalle. Teitä pitkin paljon enemmän. Eikä mikään muu ulkoilualue ole sen lähempänä. Tampereen keskustastakin on lyhyempi matka Pyynikille, Näsikalliolle, Kauppiin ja niin edelleen.
- mitannut
metsään kirjoitti:
Edellisen viestin lähettäjä onpi onnellisessa asemassa, ollakseen Hervantalainen. Ystäväni asuu Ahvenisjärven itäpäässä ja siitä on LINNUNTIETÄ karttapalvelun mukaan 1,5 kilometriä Suolijärven majalle. Teitä pitkin paljon enemmän. Eikä mikään muu ulkoilualue ole sen lähempänä. Tampereen keskustastakin on lyhyempi matka Pyynikille, Näsikalliolle, Kauppiin ja niin edelleen.
Ahvenisjärven itäpää on käytännössä ihan keskellä Hervannan keskustaa ja jokseenkin niin kaukana metsistä Hervannassa kuin yleensä on mahdollista. Oikeasti huomattavan suuri osa meistä asuu täällä paljon reunemmassa. Varsinkin omistusasujista.
En muuten saa siitä (Insinöörinkatu 52) karttapalvelun mukaan mitenkään (teitä pitkin) kuin 1100 m Suolijärven majalle, metsä itseasiassa alkaa jo muutaman sata metriä aiemmin. Samalla etäisyydellä siitä on jo myös Hervantajärven metsät. (Ruskontien eteläpuoli) - Mittaajille
mitannut kirjoitti:
Ahvenisjärven itäpää on käytännössä ihan keskellä Hervannan keskustaa ja jokseenkin niin kaukana metsistä Hervannassa kuin yleensä on mahdollista. Oikeasti huomattavan suuri osa meistä asuu täällä paljon reunemmassa. Varsinkin omistusasujista.
En muuten saa siitä (Insinöörinkatu 52) karttapalvelun mukaan mitenkään (teitä pitkin) kuin 1100 m Suolijärven majalle, metsä itseasiassa alkaa jo muutaman sata metriä aiemmin. Samalla etäisyydellä siitä on jo myös Hervantajärven metsät. (Ruskontien eteläpuoli)Mistähän te oikein puhutte? ;-)
Olkoon nyt sitten kilometri tai kaksi matkaa metsään ni eikös tuo ole hirviän paljon matkaa metsään ihan yleensäkki? Onneksi ei tarvii tällaisia kilometrejä mittailla suomalaisten ni yleensä ku asuvat pienemmillä paikkakunnilla ja sitten metsän rajassa. Luonto kuuluu immeisen elämään. Marjamettään vaan kaikki! :-) - lapinmaa
Matkoista kirjoitti:
Kyllä on matkat ihmisillä niin suhteellisia... eikös kilometrin matka lähimmälle ulkoilualueelle ole PITKÄ matka eikä lyhyt...? Lyhyt matka on 50 m, kuten monesta Tampereen vehreämmältä omakotitaloalueelta on, eikä 1000 m, jonka taittaminen kävellen tai koiraa ulkoiluttaen on pirun pitkä tovi.
Lopputulema: ei Hervanta ole vehreä vaikka kuinka asiaa kääntelis, kaikkea muuta. Keskustamaisen tiiviisti rakennettua, ihmisen muokkaamaa rakennelmaa, muttei kuitenkaan sisällä keskustamaista tunnelmaa kun talot on elementtikökköjä ilman liiketiloja.kiva lukea näitä matka kommentteja, lapissa asuneena ja syntyneenä, saattaa olla lähimpään kauppaan 50 km, ja sairaalaan 500 km, että melkosta juttua teilä nuo 50 tai 100 metriä tai jotain kilometrejä,, turhia nipotuksia muutamasta metristä,, no hauskaa ja huvitusta
- Anonyymi
Suolijärven ulkoilualue Hervannassa on ainakin yhden kävelykerran väärti, sanokaa Hervannasta mitä lystäätte. Myös topakoita ok-taloja löytyy, ja ilmeisesti varakasta väkeä niissä.
- Ristiriitainen
Näyttäisi siltä että Hervanta aiheuttaa tamperelaisissa voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan. Lopputulema on tuollaisen ulkopaikkakuntalaisen kannalta siis plus/miinus/nolla, koska tamperelaiset eivät pääse yhteisymmärrykseen. Ainoa punnitsimisen arvoinen jäljelle jäävä määre on lopulta oma mielipide. Harmi että sellainen ei taida aina olla mahdollista.
Pyynikki, Amuri ja Hallila näyttäisivät olevan kaikkien mieleen.- pitäisi kysyä mielummin...
Makuasioitahan nämä on. Pitäisi mielummin listata omat vaatimukset asuinympäristölleen ja kysyä sen jälkeen, mitkä kaupunginosat sopivat kuvaukseen. Esim. tähän tapaan:
-Lähellä luontoa
-Koulun/päiväkodin lähimaastossa
-Pääasiassa omakotialuetta
-Hyvät liikenneyhteydet keskustaan tai palvelut lähellä
-Hintataso haluamalleni x huonetta ja keittiö asunnolle x euroa
Jne... - Herwood`s
Oletko varma että mielipiteet ovat Tamperelaisilta? Pyynikki ja Amuri on pyhitetty muistojen joukkoon,älä koske lapulla.
Hallila on sen verran sivussa että kukaan ei tiedä siitä mitään,jätetty rauhaan siksi. - alkupään mielipide
Herwood`s kirjoitti:
Oletko varma että mielipiteet ovat Tamperelaisilta? Pyynikki ja Amuri on pyhitetty muistojen joukkoon,älä koske lapulla.
Hallila on sen verran sivussa että kukaan ei tiedä siitä mitään,jätetty rauhaan siksi.Sori vaan, olen asunut Amurissa jo useamman vuoden, ja parempaa seutua Tampereelta saa hakea. Keskustaksi suht rauhallinen, koulut, päiväkoti, kaupat, särkänniemi, kirjasto ym. kävelyetäisyydellä.
Sijainti on niin hyvä myös liikenneyhteyksiltään, etten ole ostanut edes autoa.
- Joo..
On paras..
- viisvuottatamperelaisena
Hervannassa on hyvä meininki!
Tää on ihan loistopaikka!
- Duula
Mielummin Lempäälään kuin Hervantaan, jos täytyy kaupungin ulkopuolelle muuttaa. Hervanta on kolkko suuri lähiö, joka ainakin näin vierailijan silmin näyttää olevan täynnä alhaista keskiluokkaa, juoppoja ja jengiläisiä.
Kauppi on lähellä keskustaa, ja rajautuu Näsijärveen uskomattoman kuntoverkoston kautta. Tosin täältä ei varmasti myydä ok-taloja. Potentiaalisia alueita sinun tarpeisiisi on myös Atala, Multisilta....
Villilä on myös todella viihtyisä paikka. Ja sieltä on varmasti mahdollista löytää kohtuuhintaan ok- tai rivitalo. Tosin alue on reilu 10 km:n päässä keskustasta, mutta takaan että paikan turvallisuus ja upeat maisemat ovat sen matkan väärtejä. Alueella asuu paljon lapsiperheitä.- asukki-T
"täynnä alhaista keskiluokkaa, juoppoja ja jengiläisiä. "
Jengiläisiä, heheheheh. Kuulostaa aina yhtä hauskalta. Täytyy sanoa, että aika hyvin ovat muuntautumiskykyisiä, kun viimeisen vuoden aikana en ole kertaakaan yhtään jengiä nähnyt. Ulkona liikkumiseni ulottuu noin kellon ympäri.
Tuliko muuten sekää mieleen, että tuohon "alhaiseen keskiluokkaan" lukeutuu hyvin monia tulevaisuuden kovia tekijöitä ja luultavasti sinunkin pomosi saattaa olla juuri tuossa osassa.
Niin tosiaan jos vinkit eivät riittäneet, niin hervannassa sattuu olemaan maamme kärkikastiin kuuluva yliopisto eli TTY.
Mutta joka tapauksessa, tsemppiä vaan sullekin ;P. - ...............
asukki-T kirjoitti:
"täynnä alhaista keskiluokkaa, juoppoja ja jengiläisiä. "
Jengiläisiä, heheheheh. Kuulostaa aina yhtä hauskalta. Täytyy sanoa, että aika hyvin ovat muuntautumiskykyisiä, kun viimeisen vuoden aikana en ole kertaakaan yhtään jengiä nähnyt. Ulkona liikkumiseni ulottuu noin kellon ympäri.
Tuliko muuten sekää mieleen, että tuohon "alhaiseen keskiluokkaan" lukeutuu hyvin monia tulevaisuuden kovia tekijöitä ja luultavasti sinunkin pomosi saattaa olla juuri tuossa osassa.
Niin tosiaan jos vinkit eivät riittäneet, niin hervannassa sattuu olemaan maamme kärkikastiin kuuluva yliopisto eli TTY.
Mutta joka tapauksessa, tsemppiä vaan sullekin ;P.Eikai jengejä näekään, tuskin ne on puukkohippasilla joka nurkan takana. Tiedän, että siellä on ainakin kaksi kokoonpanoa, toinen uhkailemassa ja toinen sotkemassa paikkoja. Tosin näitä poppoita löytyy Treen puolellakin. Mutta tälläkin kertaa tieto lisää tuskaa ja pistää asennoitumaan.
Ja onhan se tosiasia, että ei Hervanta ole kovin viihtyisä paikka. Kaikki rakennettu on uutta, nopeasti ja halvalla tehty. TTY antaa kyllä hiukan kiiltoa paikalle, mutta se ei valitettavasti riitä.
Niin, ja muuten nykyinen työkaverini (ehkä se tuleva pomo) on valmistunut TTY:stä, muttei itse ole asunut alueella päivääkään, on käynyt vaan koulun siellä. - Tamperetta
............... kirjoitti:
Eikai jengejä näekään, tuskin ne on puukkohippasilla joka nurkan takana. Tiedän, että siellä on ainakin kaksi kokoonpanoa, toinen uhkailemassa ja toinen sotkemassa paikkoja. Tosin näitä poppoita löytyy Treen puolellakin. Mutta tälläkin kertaa tieto lisää tuskaa ja pistää asennoitumaan.
Ja onhan se tosiasia, että ei Hervanta ole kovin viihtyisä paikka. Kaikki rakennettu on uutta, nopeasti ja halvalla tehty. TTY antaa kyllä hiukan kiiltoa paikalle, mutta se ei valitettavasti riitä.
Niin, ja muuten nykyinen työkaverini (ehkä se tuleva pomo) on valmistunut TTY:stä, muttei itse ole asunut alueella päivääkään, on käynyt vaan koulun siellä."Tosin näitä poppoita löytyy Treen puolellakin"
Hervanta on Tamperetta toisin kuin tekstisi antaa ymmärtää.
Eikä muuten ole näkynyt ainoatakaan "poppoota"
,mitä sillä tarkoittanetkin?
Kaikki rakennettu on uutta? ei ihan 30vuotta jo kulunut.
Nopeasti ja halvalla tehty,nopeasti ne tehdään muuallekin.Halvallakin on outo asia kun kaikki mukavuudet kuuluvat uusiin asuntoihin.
Kaikki ei halua asua vanhoissa YLIHINTAISISSA 50 luvun omakoti taloissa,joissa ei ole mitään mukavuuksia.Ja käy valittamassa täällä sivuilla mukavuuksin varustetuista nyky "betonikolosseista". - rintsikka?
Tamperetta kirjoitti:
"Tosin näitä poppoita löytyy Treen puolellakin"
Hervanta on Tamperetta toisin kuin tekstisi antaa ymmärtää.
Eikä muuten ole näkynyt ainoatakaan "poppoota"
,mitä sillä tarkoittanetkin?
Kaikki rakennettu on uutta? ei ihan 30vuotta jo kulunut.
Nopeasti ja halvalla tehty,nopeasti ne tehdään muuallekin.Halvallakin on outo asia kun kaikki mukavuudet kuuluvat uusiin asuntoihin.
Kaikki ei halua asua vanhoissa YLIHINTAISISSA 50 luvun omakoti taloissa,joissa ei ole mitään mukavuuksia.Ja käy valittamassa täällä sivuilla mukavuuksin varustetuista nyky "betonikolosseista"."Kaikki ei halua asua vanhoissa YLIHINTAISISSA 50 luvun omakoti taloissa,joissa ei ole mitään mukavuuksia."
mitähän tarkoitat mukavuuksilla? hissiä? :) et kai luule, että niihin taloihin ei olisi tehty remontteja 50-luvun jälkeen? :)
ps. en asu 50-luvun omakotitalossa, mutta tiedän, että aikakautta pidetään rakennusteknisesti yhtenä kestävimmistä vuosikymmenistä ja erityisesti rintamamiestaloja onnistuneena rakennusformaattina. - Jartsza
rintsikka? kirjoitti:
"Kaikki ei halua asua vanhoissa YLIHINTAISISSA 50 luvun omakoti taloissa,joissa ei ole mitään mukavuuksia."
mitähän tarkoitat mukavuuksilla? hissiä? :) et kai luule, että niihin taloihin ei olisi tehty remontteja 50-luvun jälkeen? :)
ps. en asu 50-luvun omakotitalossa, mutta tiedän, että aikakautta pidetään rakennusteknisesti yhtenä kestävimmistä vuosikymmenistä ja erityisesti rintamamiestaloja onnistuneena rakennusformaattina.Samaa mieltä rintsikan kanssa. Ei kai kukaan kuvittele että rintamamiestaloja olisi enää pystyssä niitä huoltamatta? Kyllä sen ikäinen vaatii jo pari perusremonttia, tai ainakin yhden. Ja muutamat pienemmät päälle. Mistäköhän mukavuuksista on kyse?
Itse kyllä vaihtaisin nykyisen, hyvin modernin asuisnijani vanhaan rintamamiestaloasumiseen koska vain! - ent hervantalainen
Hervanta ei ole niin paha paikka miltä näyttää (jos näyttää). Itse asuimme siellä 3 vuotta kun ei ollut kallimpaan varaa. Hyvin meni. Tosin asuttiin ihan alkupään punatiilisissä kerrostaloissa (vilppulanpolku), jotka olivat uudehkoja ja alue ainakin siitä rauhallista.
Tokihan Villilänniemi (jossa siis nyt asumme) on parempi paikka kun järvikin on lähellä ja asukkaat työssäkäyviä. Kaikki kait tänne haluaisi, jos varaa olisi...
- hervantalainen
Näyttää aika pitkälti siltä, että Hervannasta pitävät ne, jotka täällä asuvat ja siten tietävät millaista täällä on oikeasti asua. Hervantaa taas kammoksuvat sellaiset, jotka ovat jokusen kerran ajaneet läpi tai käyneet kääntymässä ostoskeskuksessa. Itse muutin hiljattain takaisin Hervannan "betonikolossiin". Juuri nyt näen ikkunasta näen vain puistoja ja puita, betonia en tippaakaan. Toiselta puolen asuntoa puiden lomasta sentään pystyy näkemään vastapäisen talon. Hervannan paljon puhuttu "levottomuus" näyttää keskittyvän noin kahteen kortteliin keskustassa. Käymme paljon lenkillä iltaisin ja öisin ja yleensä ainoat vastaantulijat ovat koiranulkoiluttajat.
Lenkkipolut lähtevät lähes suoraan ovelta, uimarantaan on 10 minuutin kävelymatka ja uimahalli ja palvelut ovat lähellä. Naapurit ovat rauhallisia ja kammoksutun vuokratalon ainoat "häiriöt" ovat ihan ihmisiksi leikkivät lapset. Piha on heillä jopa paljon siistimpi kuin meillä omistustalossa. - KiinnostavinKeskustelu
Kahtelin vaan tuossa tätä Tampere-osaston keskustelujuurta ja huomasin että jotain mielenkiintoista täytyy tässä aiheessa olla ku on kaikkein eniten keskustelua virittänyt keskustelu ikinä. Hervanta kirvoittaa tunteita näköjään. Ja oma asuinalue yleensäkin, sekä sitä kohtaan osuva kritiikki.
- Pullamaakari
Huikas ja Atala ovat pienkerros-,rivi- ja omakotialueita. Ainakin Atalassa on tarjontaa asunnoista. Palvelut ja keskustan ihmeet melko lähellä. Ja molemmat paikat ovat mielstäni myös vehreitä, idyllisiä asuinalueita.
Hervannassa asuin muutaman vuoden 2000-luvun alussa ja täytyy myöntää, että en viihtynyt.Ja nyt enemmän Tretta sisäistäneenä en kys. lähiöön muutaisi enään pakon edessäkään. Palvelut siellä on kehittyneet huimasti muutaman vuoden sisään, mutta asuinpaikkana kolkko ja hengetön. Saa nähdä muuttuuko käsitykset muutamassa kymmenenssä vuodessa, kun alue alkaa saamaan jo omia piirteitä. - parasta asumista
Olkahisen kaupunginosalle!!!
- Hervanta, betoni miljöö ei uppoa minuun. Bukarestmainen.- mut kaunis
Muuten tosi hyvä paikka, mut kaukana...niin kaukana. Eikä palvelutkaan ole vielä häävit. Mutta jos olisi oma auto ja lähikauppa, niin kyl vaan tuonne muuttaisin.
Niin ja Hervanta, halpaa betonia todellakin!
- paree T
kaikem paree tamperee.
- minäkö se oon?
En ymmärrä miksi jotkut pitävät Peltolammia kamalana paikkana? Tai että tämä olisi kaukana kaikesta.. Peltolammi on rauhallinen ja viihtyisä paikka, on uimaranta ja välttämättömimmät palvelut lähellä. Lisäksi Euromarket on kävelymatkan päässä (n.2-3km) ja Pirkkalan Veska, Citymarket, Lidl jne.. on kulman takana. Ja löytyy rivi-omakoti-luhti-ja kerrostaloja. Jokaiselle jotakin. Niin ja sitä metsää kanssa, jos haluaa ulkoilla.
Hallilaan en muuttaisi. Siellä kun ei ole palveluita, vaan on pakko mennä Hervantaan tai keskustaan..
Mutta siis tahtoisin kuulla mikä mielestänne Peltolammissa mättää, jospa minäkin sitten huomaisin sen.. - minä ihminen
minäkö se oon? kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut pitävät Peltolammia kamalana paikkana? Tai että tämä olisi kaukana kaikesta.. Peltolammi on rauhallinen ja viihtyisä paikka, on uimaranta ja välttämättömimmät palvelut lähellä. Lisäksi Euromarket on kävelymatkan päässä (n.2-3km) ja Pirkkalan Veska, Citymarket, Lidl jne.. on kulman takana. Ja löytyy rivi-omakoti-luhti-ja kerrostaloja. Jokaiselle jotakin. Niin ja sitä metsää kanssa, jos haluaa ulkoilla.
Hallilaan en muuttaisi. Siellä kun ei ole palveluita, vaan on pakko mennä Hervantaan tai keskustaan..
Mutta siis tahtoisin kuulla mikä mielestänne Peltolammissa mättää, jospa minäkin sitten huomaisin sen..No ONHAN se peltsu kaukana keskustasta! Ok, on se euromarket aika lähellä mut ei se ihan riitä. Ja sinnekin, kuten näihin veskoihin - autolla mentävä!
Keskustammassa pääsee kävellen joka paikkaan. Köyhällä ei ole varaa asua muualla kuin cityssä.
Metsä..joo joku rytöpesä jätetty vain, eriasia kaupungin istutetut puistot! On vissi ero puistolla ja rytöläjällä.
En mäkään sinne hallilaan muuttaisi, siellä ei ole sitäkään vähää. - jubajuu
minä ihminen kirjoitti:
No ONHAN se peltsu kaukana keskustasta! Ok, on se euromarket aika lähellä mut ei se ihan riitä. Ja sinnekin, kuten näihin veskoihin - autolla mentävä!
Keskustammassa pääsee kävellen joka paikkaan. Köyhällä ei ole varaa asua muualla kuin cityssä.
Metsä..joo joku rytöpesä jätetty vain, eriasia kaupungin istutetut puistot! On vissi ero puistolla ja rytöläjällä.
En mäkään sinne hallilaan muuttaisi, siellä ei ole sitäkään vähää.Niin nuo kammottavat "kaupungin istutetut puistot". Sen olen näiden kahden Treella asumani vuoden aikana juuri ikäväkseni huomannut, ettei täällä ole puistoja.
Hämeenpuisto on nimenomaan tehty puisto, joka ei tarjoa ihmisille mitään virkistymisen mahdollisuutta. Aukea keskustorilta Siperiaan kertoo sen miten tää kaupunki ylipäätään arvostaa vihreyttä. Kolkompaa keskusta-aluetta saa hakea.
Ainoa oikea toiminnallinen puisto on Sorsapuisto, jonne edes ei moni ulkopaikkakuntalainen tai uusi asukki osaa mennä.
Että vaan on karmiva, kolkko kaupunki piippuineen kaikkineen! Itse ainakin muuttaisin keskustasta minne vain vehreämmille alueille, jos elämäntilanteeni antaisi myöten. - Kari Pee
minä ihminen kirjoitti:
No ONHAN se peltsu kaukana keskustasta! Ok, on se euromarket aika lähellä mut ei se ihan riitä. Ja sinnekin, kuten näihin veskoihin - autolla mentävä!
Keskustammassa pääsee kävellen joka paikkaan. Köyhällä ei ole varaa asua muualla kuin cityssä.
Metsä..joo joku rytöpesä jätetty vain, eriasia kaupungin istutetut puistot! On vissi ero puistolla ja rytöläjällä.
En mäkään sinne hallilaan muuttaisi, siellä ei ole sitäkään vähää.Peltolammella olen muutaman kerran käynyt - pakosta - kun ystäväni siellä asusteli. Siinä on kyllä ympäristösuunnittelu jäänyt lapsenkenkiinsä siinä alueessa. Siis kolkkoja taloja risukkometsien välissä... - kuka sitä haluaa? Metsätkin pitää hoitaa (tiedoksi vaan) eikä ihminen pysty nauttimaan metsästä joka on ihan "luonnonkunnossa", sillä metsä kasvaa luonnostaan helposti umpeen ja siten syrjii ihmistä. Ei sinne ole kiva mennä ulkoilemaan.
Ja kyllä - Peltsi on kaukana keskustasta ja vielä jotenkin ikävästi rakennettu eristyksiin - tiet katkaisevat kaikki reitit. - tervemenoa landelle.
jubajuu kirjoitti:
Niin nuo kammottavat "kaupungin istutetut puistot". Sen olen näiden kahden Treella asumani vuoden aikana juuri ikäväkseni huomannut, ettei täällä ole puistoja.
Hämeenpuisto on nimenomaan tehty puisto, joka ei tarjoa ihmisille mitään virkistymisen mahdollisuutta. Aukea keskustorilta Siperiaan kertoo sen miten tää kaupunki ylipäätään arvostaa vihreyttä. Kolkompaa keskusta-aluetta saa hakea.
Ainoa oikea toiminnallinen puisto on Sorsapuisto, jonne edes ei moni ulkopaikkakuntalainen tai uusi asukki osaa mennä.
Että vaan on karmiva, kolkko kaupunki piippuineen kaikkineen! Itse ainakin muuttaisin keskustasta minne vain vehreämmille alueille, jos elämäntilanteeni antaisi myöten.Itse asun amurissa, ja olen täysin tyytyväinen. Jos haluaa nähdä luontoa, Pyynikin luonnonsuojelualue on kävelymatkan päässä.
- ehdottomasti
paras. etäisyyksien vuoksi huonoja kaikki laitakaupungin lähiöt hervanta mukaanlukien.
- Jeppe12
Tästäkin aiheesta foorumi on täynnä aiheita
- kuittaaja
et sillee...
Paras asuinpaikka on Amuri! - In your head
"Turha ketju"...
Turha-sanaa kuvannee tarpeettomuus. Keskusteluketju on siispä tarpeeton? Lukijoita kohta 4.000 ja yli 70 viestiä - enemmän kuin yhdessäkään aiemmassa Tampere-aiheisessa keskustelussa... minusta tuollaiset luvut kertovat tarpeellisuudesta ja siksi muusta kuin "turhasta". Turha viesti, sanoisin, tuiki tarpeellisessa ketjussa. Minuakin aihe puhutti ennen paljonkin. Nyttemmin on sanottava että Petsamo Rulettaa :)
- tajunnut väärin
Kun se paras paikka nyt vaan on Pirkkala :D
- PuuPääPaviaani
niin
- - Hervanta
Amurissa on rauhallista vaikka on lähellä keskustaa, palvelut lähellä, tosin neliöt kalliita.
Hervanta on kaukana, eikä ole miinukselle ainoa syy. - xxxxx
Lentävänniemi, Niemi, Ryydynpohja
- Multisilta, Peltolammi, Tesoma, Hervanta- Dom Perignon
Näyttää siltä ettei muualla päin Suomea Tampereesta muuta hahmoteta kuin Särkänniemi ja Hervanta. Rumaa ja halpaa löytyy joka puolelta Tamperetta, mutta monimuotoisuutensa ansiosta Hervannasta löytyy tätä rumaa ja kaunista, ja kaikkea tältä väliltä. Lasten on hyvä käydä päiväkotinsa ja koulunsa lähellä kotiaan, kuten Hervannassa on ollut tapana, ja jos kauemmas tarvitsee lähteä niin hyvin kulkee bussit. Hervanta on oma kaupunkinsa, sitä sopii muiden kadehtia, ja näköjään kolahtaa heti kun Hervannasta puhe tulee. Asu missä tykkäät, mutta älä esittäydy Hervanta-asiantuntijana jollet sitä edes ole.
- money talks
Ratinanranta vitun köyhät hervantalaiset
- money talks
ratinanranta. ei oo ulkomaalaisia tai muita narkkareita. varakkaampaa aluetta
- oyjätelaitosab
"ratinanranta. ei oo ulkomaalaisia tai muita narkkareita. varakkaampaa aluetta "
mutta paska haisee kaikesta huolimatta.
- viitasenkerttu
Paras paikka asua on se missä itse asuu, näinhän se on.
Itse voisin asua ihan missä tahansa Tamperetta, mutta en ikinä Tesomalla. - jou6
tampella
- fdsfcxcvx
Jokaisessa paikassa omat hyvät ja huonot puolensa. Itse tykkään ehkäpä eniten Kalevasta, koska se on sopivan lähellä isoa markettia (Prisma), josta saa ruokaa halvemmalla kuin lähikaupoista eikä lidlikään ole kovin kaukana. Silti siitä on lyhyt matka keskustaan, jonka voi helposti kävellä myös talvella.
Jos rahasta ei ole puutetta ja asioi mieluummin lähikaupoissa niin keskustassa ei mielestäni ole huonoa paikkaa asua.
Keskustan länsipuolella on mielestäni ihan mukavaa asuinaluetta, mutta se on minulle tuntemattomampaa aluetta enkä tiedä palveluista siellä.
Hervanta, Linnainmaa, Lielahti ja Härmälä ovat omilla palveluillaan varustettuja, mutta kärsivät mielestäni siitä, että ovat liian kaukana keskustasta. Toki jos on oma auto tai tykkää kulkea bussilla niin tuo ei ole varsinaisesti mikään ongelma. - oejng
Jos haluaa kuolla tylsyyteen niin Peltolammi ja Multisilta ovat hyviä vaihtoehtoja. Täällä ei ole mitään, paitsi pari ruokakauppaa ja kirjasto.
- Valintakysymys
No niiden avullahan pysyy hienosti hengissä, plussana luonto ympärillä ja nyssellä pääsee kaupungin humuun:)
- Boris Bat
Paras on Epilä/Tahmela.
Huonoja on useita: Multisilta, Peltolammi, Hervanta, Kaukajärvi, Linnainmaa, Lielahti ja ylivoimaisesti huonoimpana Tesoma. - towardthebrightlight
Ihan kiinnostuksesta kysyisin, että miksi Kaukajärvi on saanut vain miinuksia? Itse en ole asunut ihan sillä alueella mutta lähellä kyllä niin että siellä on tullut ulkoiltua. Siinähän on hirveän kauniit ulkoilumaastot ja hyvin pienen alueen sisältä löytyy kauppa, apteekki, terveyskeskus, posti, koulu ja kirjasto ja varmaan paljon muutakin. Lisäksi bussiyhteydet keskustaan ovat erinomaiset, sekä 15 että 22 taitavat mennä ruuhka-aikoina kymmenen minuutin välein.
Onhan siinä jonkin verran niitä betonikolosseja ja niitten tienoolla myös graffiteja niin että taitaa siinä sitä epämääräisempääkin ainesta olla, mutta aika vaikea löytää paikkaa jossa sitä ei olisi. Siis jos kerrostaloalueista puhutaan.- Muutin pois
Kaukajärvi-Annala on täynnä narkkareita, huumekauppiaita ja alkoholisteja.
- riippuu mitä haluaa
En muuttais:
Kalkkuun = kävin kattomassa asuntoa, jonka kerrostalojen ikkunoista loisti kauniisti hamppupuskat, lisäksi hirvee matka keskustaan.
Tesomalle = Kuultu pelkkää huonoa, väkivaltaisuutta ja rikoksia.
Herwoodiin = Henk.koht en pidä. Betonikylähän se. No halvat vuokrat ja opiskelijat sieltä taitaa löytyä sekä maahanmuuttajat.
Messukylään = Koko paikassa ei minkään sortin kauppaa lähistöllä. Kiska vissiin löytyy.
Suosikit:
Tammela = Kaunis alue, lyhyt matka keskustaan, kauppoja ja subway.
Kaleva = Hyvää aluetta, lyhyt matka keskustaan, prisma ja gigsu.
Keskusta = No ite tykkään, kaikki just siinä nenän eessä.
Neksusta en sano mitään, koska siellä en ole käynyt. Purkautukoon muut siitä.
Pyynikki on vähän niin ja näin, kauniita talojahan siellä ja näin mutta turhan pitkä matka keskustaan omasta mielestä.
Tosiaan, tää ny oli mun oma mielipide että ei tartte alkaan vauhkoon sit. - 20+10
Miten olis Lielahti tai Lentävänniemi?
- kjv3
Lielahti is BEST.
- abc20
Asiallinen ehdotus, miltei kaikki palvelut löytyy Lielahdesta ja bussiyhteydet tosi hyvät, Suosittelen Lielahtea, Lintulampea, Ryydynpohjaa, Pohtolaa, Niemenrantaa ja Lentävänniemeä.
- +++
Juhannuskylä on paras!
- towardthebrightlight
Hervantaan tai Tesomalle ei just nyt kannata muuttaa. Tässä kun juuri itse etsin uutta asuntoa, niin noilla alueilla lähes kaikki myynnissä olevat asunnot ovat halpoja siksi että niihin on tulossa putkiremontti seuraavan viiden vuoden sisällä. Yhden asunnonvälittäjän mukaan kummallakin alueella on vain pari taloyhtiötä joissa ne remontit on jo tehty.
Tesomalla on nykään maine Tampereen pahimpana juoppokeskittymänä, mutta sekin kait rajoittuu tiettyihin kortteleihin, ei koko alueelle.
Hervannan huono maine tulee jostain 30 vuoden takaa. Nykyään siellä asuu lähinnä opiskelijoita ja lapsiperheitä. Itse en pidä Hervannasta koska se on semmoinen betoniviidakko, mutta toisaalta jotkut taas tykkäävät siitä ihan hirveästi.
Lappi ja Petsamo ovat mielestäni Tampereen kauneimpia alueita. Hinnat lienevät sen mukaisia. Mutta siitä sitten en ole varma että onko sillä alueella mitään palveluita lähellä.
Pyynikki on myös hyvin kaunista aluetta, mutta siinä on tuota samaa juttua että löytyyköhän sieltä ruokakauppaakaan.- Kaleva rules
Jaa itsekin Tampereella asunut, niin Kaleva on asuinalueena ehdoton ykkönen. Siitä lyhyt matka kaikialle ja hyvä liikenneyhteydet. Koulutus, kauppa, harrastus, lyhyt matka keskustaan ja Kalevan Prisma vallan ehdoton ruokakauppa, niin mitä Kalevasta puuttuu, ei mielestäni mitään.
Jos kaupunkiin pitää muuttaa, niin sitten hyvien palveluiden viereen ja maalle vapaata viettämään, siinä se kokonaisuus. - Ex-asukas
Kaleva rules kirjoitti:
Jaa itsekin Tampereella asunut, niin Kaleva on asuinalueena ehdoton ykkönen. Siitä lyhyt matka kaikialle ja hyvä liikenneyhteydet. Koulutus, kauppa, harrastus, lyhyt matka keskustaan ja Kalevan Prisma vallan ehdoton ruokakauppa, niin mitä Kalevasta puuttuu, ei mielestäni mitään.
Jos kaupunkiin pitää muuttaa, niin sitten hyvien palveluiden viereen ja maalle vapaata viettämään, siinä se kokonaisuus.Kaleva on ns. keskusta-alueista ehdottomasti parhain!
Ostat oman tai asut vuokralla.
Tampereella ei ole toista yhtä kotoista ja monimuotoista aluetta kuin Kaleva, jolle täydet pisteet.
- parasta tampereella
Petsamo, tammela ja Etu-Kaleva. Parasta aluetta. Tammelan koulu erittäin hyvä oppilaitos. Tammelan alueella asuu erikoisia, boheemeja ihmisiä, tavallisia ihmisiä,mutta ei mitään sekopäitä. Rauhallista ja seesteistä aluetta mutta kuitenkin kanta kaupunkia ja metsä vieressä, mutta pääsee myös muutamassa minuutissa keskustaan. Harrastus mahdollisuudet todellakin parhautta.
Näissä kaupunginosissa on sen verran kovat vuokrat ettei ihan kaikki pohjasakka tule asumaan.- rewdfssdf
Itse tykkään myös kyseisestä alueesta ja sen lähistöstä. Tosin jos otat kilometrinkin kauempaa asunnon niin vuokra on jo halvempi ja palvelut pitkälti samat.
- Huhtaheikki
rewdfssdf kirjoitti:
Itse tykkään myös kyseisestä alueesta ja sen lähistöstä. Tosin jos otat kilometrinkin kauempaa asunnon niin vuokra on jo halvempi ja palvelut pitkälti samat.
Peltolammi on paras.. Kyllä se vaan niin on :)
- OK-asukki
Huhtaheikki kirjoitti:
Peltolammi on paras.. Kyllä se vaan niin on :)
Makunsa kullakin:)
Pää-asia lienee, että ihmiset löytävät sen "oman alueensa", eikö.
- mieti ite
No tää on vaan tämä sama kysymys johon on yhtä monta vastausta kun on Tamperelaisiakin. Paras paikka asua on mun kotona. Näsijärven rantatontti lielahdessa. Ai niin et halua etkä voikkaan muuttaa meille. Eikä mulla olis tilaakaan ei ole kun 310 asuin neliöö.
- kylmää siellä
Näsijärveltä käy helkkarin kylmä tuuli, en asuisi siellä.
- Opiskelija
Tärkeä kysymys! Kumpaan muuttaisit Tampellaan vai Amuriin? Molemmista olisi mahdollisuus saada asunto, enkä osaa valita.
- opiskelijana joskus
Siis mihin olet menossa opiskelemaan, asuinalueena Kaleva on paras, jos vaan löydät asunnon silta alueelta. Tampella ja Amuri ei ruleta, melut sun muut kuuluvat siellä. Eikä juurikaan nuorta väkeä, bubit puuttuu ja kantapaikat, sekä hyvää ruokaa pitää etsiä.
- erger
opiskelijana joskus kirjoitti:
Siis mihin olet menossa opiskelemaan, asuinalueena Kaleva on paras, jos vaan löydät asunnon silta alueelta. Tampella ja Amuri ei ruleta, melut sun muut kuuluvat siellä. Eikä juurikaan nuorta väkeä, bubit puuttuu ja kantapaikat, sekä hyvää ruokaa pitää etsiä.
Kalevassahan on kaksi suurta tieväylää keskellä asutusta!
- Mietityttää
Mikä paras näistä Tampella, Kaleva ja Lapinniemi? Perustele kaikki.
- Mielipide tämäkin
Riippuu siitä mitä asuinalueeltasi haluat.
Kaleva 10 , palvelut ja lähellä keskustaa
Tampella ja Lapinniemi keskellä ei mitään, ei palveluja, ylihinnoiteltu.
- Paras paikka
Tesoma on paras asuinalue. Hyvällä tuurilla ei saa edes turpaan viikonloppuna baarissa eikä edes pizzeriassa!
- lsnhenb
Muuta Mouhijärvelle.
- peikko
Hervanta se paska siinä suolijärven vieressä :D
- äänestys-
Hyhky.
- 5555551
Palomäentie
- mhah oma lehmä ojass
HERVANTA, koska täältä löytyy lähes kaikki tarvittava. Ja jos ei löydy (esim työvoimatoimisto muutti keskustaan, kenkäkauppa, mcdonalds) niin bussiyhtteydet on kyllä tosi hyvät! Mitä nyt tässä laskin että viikonloppusin ainakin kolme bussia kulkee keskustaan tosi usein, arkena sitte AINAKIN 6 eri bussia joilla pääsee eri paikkoihin. Ja jos kuljet omalla autolla, niin parkkipaikkoja löytyy lähes joka paikasta. Ja lyhyt matka keskustaan, ja menitpä minne vaan niin moottoriteille pääsee tosi nopeesti!
- Hallila huonojen palvelujen takia. Mut jos oot valmis lähtemään kauemmas niiden perässä niin ihan mukavaa seutua - Väykkis
Lounais-Hervanta on hyvä. Vähän erillään muusta Hervannasta, mutta hyvät yhteydet kaupunkiin (ja Ikeaan ja Peltolammille, Onnibussi kulkee Helsinkiin ja V_H Tuovinen vie päivämatkalle Tallinnaan). Jos ei halua muita ihmisiä naapurikseen niin muuta Mouhijärvelle.
- oma kaupunki
Hervanta ehdottomasti paras paikka! Turha haukkua. Kaikki palvelut. Rauhallista seutua verrattuna moneen muuhun lähiöön tai keskustaan. Hyvät kulkuyhteydet. Bussit suoraan Tays, Hatanpää. Ikea ym ym.
- lang mercedes
Nokian linnavuori sielä ne kaikki rikkaat asuvat.
- Herwoodiiin
Missäs viestin aloittaja nyt asustelee? :D Jo eletään vuotta 2014 :D
Hervanta on paras!
edullinen paikka asua
iso kauppakeskus hervannan keskustassa josta löytyy vaikka mitä liikkeitä
muutenkin palveluita hyvin: kirjasto, apteekki, kaksi terveysasemaa laboratorio ja paljon kaikkea mahdollista. Hervannassa jos asuu niin harvemmin täytyy lähteä pois tältä alueelta kun täällä on niin paljon kaikkea mitä tarvitsee.
BUSSEJA KULKEE PALJON. Pääsee hyvin tampereen keskustaan ja oikeastaan vähän minne haluaakin mennä nin usein joku bussi kulkee.- Anonyymi
Hervannan ruokakauppojen valikoima on sitä mitä perus hervantalainen kaipaa. Pirkka-olutta, Saarioisten roiskeläppiä ja sätkätupakkaa. Jos tykkää itse tehdä ruokaa laadukkaista aineksista, se on lähdettävä Prismaan tai Cittariin. Mutta eihän hervantalaiset osaa edes perunoita keittää.
- perhenieminenkeskusta
Kyllä Treen kauneita aluetta on ehdottomasti Kaleva kerrostaloineen, ja Kissanmaa, Uusikylä ja Takahuhti ovat ihania omakotialueita, vanhoja ihania koteja. Pyöräilkää kesällä näissä, puiston laitaa esim Kontion-ja Kärpänkadun tuntumassa puiston laidassa. Kuin olisi Peppi Pitkätossun maisemissa.
Moni ei tiedä mitään itäpuolen kaupngista, siksi näitä alueita ei mainita. Omakotitalot ovat kalliita, se on aina tiedetty, ja alueella on vain harvoja kerrostaloja, tänne ei mamuja sijoiteta ainakaan..
Rauhallista kuin lintukodissa, siellä on mummolani. Aion lunastaa sen talon itsellensi kun on sen aika.
Ikinä en muuttaisi Tesomalle, Peltolammille, Kalkkuun, Multisiltaan, Ikuriin, Lielahteen, Lukonmäkeen tai Kaukajärvelle. Tesoma ja Lukonmäki pahin köyhälistön alue. Hallila on kauhean pieni alue, ei kauppja ym, aina mentävä Hervantaan.
Hervanta on parempi kuin maineensa, siellä asuvat tykkäävät kaikista palveluista, autoton pärjää tosi hyvin siellä ja kohta kulkee ratikka sieltä. Kannattaa miettiä sen alueen asuntoja, hinnasta näkee aina, onko hyvä alue, sillä huonoja ja hyviä alueita on sielläkin...Opiskelijankatu on huonossa maineessa. - fgfghyyu
Kiinteistövälittäjä,onhan se sinunkin leipäsi ansaittava.!!
- Anonyymi
Petsamo on paras. Ihana ja idyllinen alue.
- Anonyymi
Paras alue on mahdollisimman kaukana tampereesta.
- Anonyymi
Muista myös pysyä mahdollisimman kaukana tästä Tampere-foorumista!
- Anonyymi
kiinteitövälttäjät jaksaa.
- Anonyymi
Olen 4-polven tamperelainen. Lapsuuteni vietin Metson nurkalla. Se on nytkin hiljaista paikkaa. Hämeenpuisto on aina ollut sellainen läpimenopaikka, jossa ei varsinaisesti oleilla.
Nyt olen asunut Kaukajärvellä 42-vuotta. Tämä muistuttaa entistä vanhaa Amuria, jota nyt pyritään uudistamaan. Jää sitten nähtäväksi, millainen Amurista tulee.
Tämä on asuinpaikkana Tampereen Helmi. 7-minuuttia Tamperetalolle 10minuutin välein. Kauppoja on ym.
Älkää tulko tänne, että saamme nauttia tästä!- Anonyymi
Entinen Amuri? Sehän oli puutalokaupungin osa jossa asui työläisiä. Ei asu enää. Se jyrättiin matalaksi ja työläiset siirrettiin lähiöihin.
- Anonyymi
Hipposkylä ja Hervanta, ihania ihmisiä ja kauniita taloja.
- Anonyymi
Todellakin????? Heh heh!!!!
- Anonyymi
hervanta ollut aina mukujen lempipaikka .aikoinaan itämaisia niin paljon että oli nimenä pikkuvietnam.ei sinne
- Anonyymi
pyynikki .amuri.kaleva ,näistä kaikista on lyhyt matka mihin tahansa.sit on noi laitakaupungin lähiöt mut niin on lähiöden ongelmat.vuokatalot tarkoittaa sosiaalipummeja ja juoppoja.mahdollisimman kauas vuokrakasarmeista niin ei ole paljoa ongelmia.ikuri on yksi hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni821309Vähemmän metsien hakkuita, enemmän sähköautoja
Siinä ilmastopaneelin neuvot tiivistettynä kuinka Suomi saavuttaa ilmastotavoitteensa. https://yle.fi/a/74-20155596 "S2021098Kadun transhoitoja - Suomalainen dokkari kertoo yhden ihmisen tarinan: "Miks oon ikinä..."
Mielenkiintoinen dokkari tv:ssä. Sametti poistatti rintansa, kohtunsa ja munasarjansa ja eli vuosia miehenä. Pitkään pä631093Asunnottomuus lisääntyy
Petteri Orpon hallituksen leikkaukset ihmisoikeusjärjestö Amnestyn syynissä. Jokaisella on oikeus omaan kotiin. Jopa työ1631013Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121009Sulle on tullut
Viesti mesessä, tietääkseni. Olis ihan kiva saada vastauskin sulta, kaunis nainen😊 Mieheltä103963Minä pyydän,
jos yhtään minua haluat, näytä se jotenkin. Kosketa tai sano jotain joka rikkoo rajoja. Ota vaikka olematon roska hiuksi68886Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍119791- 77735
Ihmeelliseltä pikkunaiselta....
Jatkakaa vaikka tässä jos on jotain mitä joku haluaa että mä näen... En jaksa, eikä mua kiinnosta sitä jätti ketjua t121734