Mielestäni olisi kiva, jos saataisiin Suomessa moskeijoihin sateenkaari-ihmisille erilaisia omia tilaisuuksia ja yhteisöjä. =)
Monikulttuuriseen ympäristöön se toisi väriä ja näkyvyyttä ja lähentäisi mukavasti eri monikulttuurisuutta kannattavia ryhmiä toisiinsa sekä lähentäisi myös maahanmuuttajina tulleita muslimeja eri suomalaisia ryhmiä kohtaan. Kyseessä olisi siis sellainen suvaitsevaisten ja monikulttuurista yhteiskuntaa kannattavien yhteinen tilaisuus moskeijassa vaikkapa aina kerran kuussa!
Mitä sanotte! Eikö olisikin aika kiva ehdotus? Tehdäänkö tästä käytäntö? ;)
Monikulttuuriseen ympäristöön se toisi väriä ja näkyvyyttä ja lähentäisi mukavasti eri monikulttuurisuutta kannattavia ryhmiä toisiinsa sekä lähentäisi myös maahanmuuttajina tulleita muslimeja eri suomalaisia ryhmiä kohtaan. Kyseessä olisi siis sellainen suvaitsevaisten ja monikulttuurista yhteiskuntaa kannattavien yhteinen tilaisuus moskeijassa vaikkapa aina kerran kuussa!
Mitä sanotte! Eikö olisikin aika kiva ehdotus? Tehdäänkö tästä käytäntö? ;)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä katosi täältä jo aiemminkin, mutta laitetaanpa uudelleen. Sateenkaarista puheenollen, tulisi suomen islamilaisten imaamien tunnustaa julkisesti suvaitsevansa suomen gay-kansaa, eli selväkielisesti sanoen homoseksuaaleja. Suomessa hallitsee sosiaalidemokraattinen suvaitsevaisuus ja itse rouva presidenttikin on SETA:n jäsen (yhdistys joka ajaa homojen ja lesbojen yhdenvertaista asemaa yhteiskunnassa). Seksuaalisesti toisinsuuntautuneita ei siis saa kohdella toisarvoisesti myöskään uskontokunnissa, mikäli nuo haluavat jatkaa toimintaansa legitiimeinä osina suomalaista yhteiskuntaa.
Eli pähkinänkuoressa: Muslimit. Mikäli ette suvaitse homoseksuaalisuutta, eivät suomalaisetkaan tule suvaitsemaan islamia. Tämä on fakta. Taipukaa hallitsevan SDP-puolueen ja presidentin tahtoon ja tunnustakaa julkisesti hyväksyvänne homoseksuaalit seurakuntaanne.
innostunut homoseksuaalisuudesta. Eivätkä useimmat muutkaan kristilliset kirkkokunnat.
"Nykyään homoseksuaalisuus torjutaan uskonnollisin perustein valtaosassa kristillisyyttä, erityisesti katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa sekä konservatiivisissa ja karismaattisissa protestanttisuuden suuntauksissa. Näiden kirkkojen sanoma homoseksuaaleille on ollut usein kielojen esittäminen ja tarjottavana on ollut vain selibaatti.Kristilliset liikkeet, jotka uskovat Raamatun olevan auktoriteetti uskon ja elämän kaikissa kysymyksissä korostavat, että homoseksi on synti. Yleensä homoseksuaalinen taipumus, tunteet, tulkitaan syntiinlankeemuksen yleisiksi seurauksiksi, joista yksilö ei itse ole vastuussa.
Äärimmäisyyksissään homokielteisyys on näkynyt homofobiana. Fred Phelpsin johtama Westboron baptistikirkko Yhdysvalloissa on toteuttanut kampanjoitaan maailmanlaajuisesti. Suomeen Phelpsiä ei päästetty polttaman "Suomen homolippua". Tämä kirkko on ottanut tunnuslauseekseen "God Hates Fags" (Jumala vihaa hinttejä). On muistettava, että kyseessä on yksi pieni kirkko, ääriryhmä, joka on saanut suhteettoman paljon mediajulkisuutta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_uskonto#Kristinusko
Aivan! Vain kiihkoilevat kultit jotka eivät oikeastaan edusta uskontoaan vaan rikollista ääri-liikehdintää, tuomitsevat homoseksuaalisuuden. Suomen Ev-lut kirkkokin oli asiassa aiemmin jyrkempi, mutta on nyt joutunut virallisesti luopumaan homo-vihamielisyydestään. Myös suhtautumisessaan naispappeuteen on Ev-lut kirkko joutunut mukautumaan valtion virallisen politiikan mukaisiin kantoihin.
Tämä tulee olemaan myös muiden uskontokuntien tie. Mukaanlukien islam. Mikään uskontokunta ei voi tasa-arvoisessa suomessa pitäytyä epätasa-arvoisissa syrjintä-opeissa ja suhtautua vihamielisesti homoseksuaaleihin ja naispappeihin. Tähän tullaan tulevaisuudessa kiinittämään erityistä huomiota, sillä ihmisoikeudet, naispappeus ja homoseksuaalisuus ovat suomen hallitsevan SDP-puolueen ja presidentin erityisessä suojeluksessa.
Suomen muslimien tulisi näinollen tehdä kaikkensa välttääkseen leimautumista homo-vihamielisiin kultteihin. Hyvä alku tähän saataisiin esimerkiksi mikäli suomen johtavat imaamit esittäisivät anteeksipyyntönsä Iranin homojen murhista suomen tasavallan presidentille joka on myös SETA:n jäsen ja entinen puheenjohtaja. Samalla tulisi myös pohtia keinoja tasa-arvoisuuden kehittämiseksi muslimiyhteisöissä.
Jos muslimit jostakin syytä ryhtyisivät mainitsemiisi toimiin, maahanmuuttajia ja pakolaisia ja muslimeja vihaavat ja parjaavat tahot alkaisivat leimata heitä siitäkin syystä. Ne jotka vastustavat maahanmuuttajia ja pakolaisia, eivät yleensä ole tunnettuja liberaaleista asenteista homojakaan kohtaan.
Ehkäpä. Mutta kyseessä olisikin hyvin rajoittunut ääri-ilmiö joukko, joka kuten sanoit vastustaisi maahanmuuttajia joka tapauksessa. Tällä hetkellä vaarana on suomenkin muslimien leimautuminen esimerkiksi iranin homoja joukkomurhaaviin muslimeihin. Tietenkin moinen lausunto saisi aikaan mediajulkisuutta mutta se olisikin hyväksi, sillä tällä hetkellä eniten mediajulkisuutta saavat islamin äärilinjan kannattajat. Maltillinen linja on asioista lähinnä vaiti, saaden aikaan vaikutelman äärilinjauksen hiljaisesta tukemisesta. Olisikin hyvä että myös toisenlainen uskonnontulkinta saisi äänivaltaa medioissa.