Vuosi takana

Sattui hieman tietämätön työterveyslääkäri kohdalleni vuosi sitten. Totesi verikoetulokset nähtyään, että keliakiahan se on, ei tarvitse edes tähystyksiä tehdä! Olisi vaan kirjoittanut todistukset sen verikokeen perusteella, jollen olisi itse sen verran tiennyt jo siinä vaiheessa että täytyy varmistaa myös tähystyksellä...Mistään jatkoista / ravintoterapeuttikäynneistä ei minkäänlaista puhetta..

Nyt on siis vuosi kulunut ja luulempa että täytyisi mennä johonkin kontrolliin. Voisiko joku vähän avittaa, mitä voin vaatia tuon verikoekontrollin lisäksi, siis tarviiko esim. tähystys tehdä nyt uudestaan? Kiitos jo etukäteen vastauksistanne!
5701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siis gluteenitonta ruokavaliota olen noudattanut tiukasti tämän vuoden. Itse olen opiskellut asiat ja toivottavasti on tuottanut tulosta. Sitä kun ei oikein näe muuta kuin verikokein ja tähystyksin, sillä keliakiani on ollut aivan oireeton jo ennen sen toteamista.

Äänestä
  • Siis sinusta on vuosi sitten otettu verikokeet ja tähystyksellä koepala, josta on todettu keliakia. Eli saat näin ollen myös Kelan ruokarahan 21 euroa kuussa, vai kuinka? Vai oletko ollut tämän vuoden gluteenittomalla ruokavaliolla vain tk-lääkärin puheiden perusteella?
    Ainakin Oulussa uudet keliaakikot kutsutaan vuoden päästä automaattisesti uuteen tähystykseen ja uusiin verikokeisiin, joten kummastelen kyllä jollei hoitava lääkäri tätä huolehdi. Tähystystähän ei edes tee tavallinen tk-lääkäri vaan erikoislääkäri.
    Samaten Oulussa kaikki uudet keliaakikot käyvät ravitsemusterapeutin puheilla saamassa ohjeet uutta ruokapuolta varten.

    Äänestä

  • keliaakikkokin kirjoitti:

    Siis sinusta on vuosi sitten otettu verikokeet ja tähystyksellä koepala, josta on todettu keliakia. Eli saat näin ollen myös Kelan ruokarahan 21 euroa kuussa, vai kuinka? Vai oletko ollut tämän vuoden gluteenittomalla ruokavaliolla vain tk-lääkärin puheiden perusteella?
    Ainakin Oulussa uudet keliaakikot kutsutaan vuoden päästä automaattisesti uuteen tähystykseen ja uusiin verikokeisiin, joten kummastelen kyllä jollei hoitava lääkäri tätä huolehdi. Tähystystähän ei edes tee tavallinen tk-lääkäri vaan erikoislääkäri.
    Samaten Oulussa kaikki uudet keliaakikot käyvät ravitsemusterapeutin puheilla saamassa ohjeet uutta ruokapuolta varten.

    Niinpä niin, Keliakialehden mukaan keliakiatietoudesta yritetään saada "vientituotetta". Minut diagnosoitiin työterveyshuollossa. Kävin kerran ravitsemusterapeutilla. Työterveyshoitaja otatti verikokeen noin vuoden päästä, arvo oli laskenut. Nyt on 2,5 vuotta kulunut. Ei lääkäriä, ei verikokeita, ei ravitsemusterapeuttia! Työkaverini mies on kyllä läpikäynyt nämä Käypä hoidon mukaiset toimenpiteet. Mielestäni keliaakot Suomessa ovat todella eriarvoisessa asemassa paikkakunnan ja diagnosointipaikan perusteella. Tietysti saisin ruinaamalla nämä kaikki, mutta mielestäni se ei pitäisi mennä niin jos Suomi on kerran joku johtava keliakiatietousmaa!!!!

    Äänestä

  • Cel90234 kirjoitti:

    Niinpä niin, Keliakialehden mukaan keliakiatietoudesta yritetään saada "vientituotetta". Minut diagnosoitiin työterveyshuollossa. Kävin kerran ravitsemusterapeutilla. Työterveyshoitaja otatti verikokeen noin vuoden päästä, arvo oli laskenut. Nyt on 2,5 vuotta kulunut. Ei lääkäriä, ei verikokeita, ei ravitsemusterapeuttia! Työkaverini mies on kyllä läpikäynyt nämä Käypä hoidon mukaiset toimenpiteet. Mielestäni keliaakot Suomessa ovat todella eriarvoisessa asemassa paikkakunnan ja diagnosointipaikan perusteella. Tietysti saisin ruinaamalla nämä kaikki, mutta mielestäni se ei pitäisi mennä niin jos Suomi on kerran joku johtava keliakiatietousmaa!!!!

    P.S. Oletko AIVAN varma että KAIKKI oululaiset keliaakikot saavat Duodecimin Käypä hoito -ohjelman mukaisen hoidon??? AIVAN VARMA????

    Äänestä

  • keliaakikkokin kirjoitti:

    Siis sinusta on vuosi sitten otettu verikokeet ja tähystyksellä koepala, josta on todettu keliakia. Eli saat näin ollen myös Kelan ruokarahan 21 euroa kuussa, vai kuinka? Vai oletko ollut tämän vuoden gluteenittomalla ruokavaliolla vain tk-lääkärin puheiden perusteella?
    Ainakin Oulussa uudet keliaakikot kutsutaan vuoden päästä automaattisesti uuteen tähystykseen ja uusiin verikokeisiin, joten kummastelen kyllä jollei hoitava lääkäri tätä huolehdi. Tähystystähän ei edes tee tavallinen tk-lääkäri vaan erikoislääkäri.
    Samaten Oulussa kaikki uudet keliaakikot käyvät ravitsemusterapeutin puheilla saamassa ohjeet uutta ruokapuolta varten.

    Koepalat on otettu (työterveyslääkärin lähetteellä yksityisellä klinikalla) ja ruokarahaa nautittu =)
    Ravitsemusterapeutista ei ollut mitään puhetta.
    Aivan varma olen myös, että mitään kutsua ei todellakaan tule mihinkään seurantaan. Taidampa heti huomenna sen ajan varailla ja katsoa mitä tuleman pitää. Tuota käypä hoito suositusta kun luin, niin ilmeisesti koepalat pitäisi ainakin ekan vuoden jälkeen uusiksi ottaa.

    Näin meillä Tampereella =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitäs nyt? kirjoitti:

Sattui hieman tietämätön työterveyslääkäri kohdalleni vuosi sitten. Totesi verikoetulokset nähtyään, että keliakiahan se on, ei tarvitse edes tähystyksiä tehdä! Olisi vaan kirjoittanut todistukset sen verikokeen perusteella, jollen olisi itse sen verran tiennyt jo siinä vaiheessa että täytyy varmistaa myös tähystyksellä...Mistään jatkoista / ravintoterapeuttikäynneistä ei minkäänlaista puhetta..

Nyt on siis vuosi kulunut ja luulempa että täytyisi mennä johonkin kontrolliin. Voisiko joku vähän avittaa, mitä voin vaatia tuon verikoekontrollin lisäksi, siis tarviiko esim. tähystys tehdä nyt uudestaan? Kiitos jo etukäteen vastauksistanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu