Tälläkin palstalla olen joskus ottanut puheeksi Raamatun profetioiden toteutumisen luonnonkatastrofien lisääntymisen suhteen, joka on saanut osakseen ankaraakin kritiikkiä pahimpien evohihhuleiden taholta, että luonnonkatastrofeissa ei kuulemma ole havaittavissa mitään kasvua.
No nythän ei enään pitäisi olla pahimmille junteillekkaan epäselvää millaisissa ajoissa mennään
ja tiedemaailmakin korjailee ilmastonmuutoksen muuttumisen aikaharukoitaan todella radikaalisti.
No eräs ateistisen maailman moraalin hymypoikapatsaan havittelija ei näitä faktoja edelleenkään todennäköisesti tunnusta, vaan jatkaa
omalla V-tyylillään raivoten ja kaiken kieltäen. :)HEH!(ei sovi hänen korvasyyhyynsä)
Eihän hän myönnä lintujen päälijoissakaan mitään
muutoksia ruotsalaistutkimuksen vastaisesti?
Mutta esim. tässä vähän muutakin kuin omia mielipiteitäni ilmastomuutoksista:
"---YLE Mobiiliuutiset
Maapallon lämpötila lähestyy miljoonan vuoden ennätystä
26.09.2006, klo 11.14
Maapallon ilmasto on lämpimin lähes 12 000 vuoteen ja vain asteen päässä miljoonan viime vuoden lämpimimmästä tasosta, sanovat Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan tutkijat. He arvioivat, että noin yhden asteen lämpötilannousu olisi vielä hallittavissa, mutta jo kahden tai kolmen asteen nousu muuttaisi maapallon erilaiseksi planeetaksi.
Maapallon ilmasto on lämmennyt noin 0,2 astetta vuosikymmenessä 30 viime vuoden aikana ja on nyt lämpimin 12 000 vuoteen, tutkijat kertovat Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistussa tutkimuksessaan.
Miljoonan viime vuoden aikana maapallon ilmaston arvioidaan lämpimimmillään olleen vain noin asteen korkeampi kuin nykyisin. Tutkijat uskovatkin, että yhden asteen lämpötilannousu merkitisisi kriittisen tason saavuttamista.
Jos lämpötilannousu jää tätä pienemmäksi, ilmaston lämpeneminen saattaa olla vielä hallittavissa, sillä maapallo oli asteen lämpimämpänä melko samanlainen kuin nykyisin, arvioi tutkmusta johtanut James Hansen.
Jos lämpötila sen sijaan nousee kaksi tai kolme astetta, maapallo muuttuu Hansenin mukaan todennäköisesti erilaiseksi kuin nykyisin. Hän huomauttaa, että näin lämmintä oli viimeksi plioseenikaudella noin kolme miljoonaa vuotta sitten, jolloin esimerkiksi merenpinnan arvioidaan olleen 25 metriä nykyistä ylempänä.
Tutkijat huomauttavat, että ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat alkaneet näkyä luonnossa jo nyt muun muassa kasvi- ja eläinlajien siirtymisenä hitaasti pohjoisemmaksi sekä ilmastovyöhykkeiden muuttumisena. Jos lämpenemistä ei saada hidastettua, monet lajit uhkaavat kuolla sukupuuttoon, he varoittavat.
YLE24, AFP
Niin, no nyt sitten vain odottelemaan "henkisiä purkauksia" ja syytöksiä pelottelusta?
Muistuttaisin kuitenkin ettei tuo uutinen ole minun kyhäämäni ja muutenkin ei pään pensaasen panemisella tätä palaneettaa auteta pätkääkään, vaan kaikki mahdollinen olisi tehtävä pikaisesti.
Valitettavasti henkilökohtaisesti uskon, että jo nyt on liian myöhäistä vaikka tehtäisiin mitä ja Raamatun profetioiden ennustamat luonnonkatastrofit kohtaavat ihmiskuntaa paljon nopeammin kuin osaamme nyt edes kuvitella.
Jokainen vuosi tästä eteenpäin on entistänsä pahempi ja siihen vaikuttaa myös jäätiköidemme sulaminen nyt myös talvella ja se tulee todennäköisesti sekoittamaan myös europalle tärkeän Golf-virran virtauksia.
No minulla ei ole mitään pelättävää, sillä minulla on yläkerran kanssa asiat sovittuna ja minä ja perhemme seuraamme Herraa ja Jumalan rakkaudessa ei ole pelkoa vaan se karkoittaa pelon.
Miksikö näistä oiken kirjoittelen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että kauppaan teille ilmaiseksi henkivakuutusta iankaikkiseen elämään Jumalan yhteydessä.
Elämä on täynnä valintoja, mutta muista että tätä valintaa ei voi myöhemmin paikata.
Monet ateistit tulevat huutamaan Herran puoleen ja
kaikkien polvet notkistuvat kerran hänen edessään
ja siihen ei anneta edes valintamahdollisuutta!
Näin se Raamatun sana etenee!
25
2117
Vastaukset
Taitaapa Late olla vaan niin, että ilmastonmuutos ja ympäristöasiat tiedostetaan evoleirissä teitä jesun odottajia paremmin - puhumattakaan niistä ilmastonmuutoksen syistä.
- Late 1
"--Taitaapa Late olla vaan niin, että ilmastonmuutos ja ympäristöasiat tiedostetaan evoleirissä teitä jesun odottajia paremmin - puhumattakaan niistä ilmastonmuutoksen syistä.---"
Se että tuo väittämäsi on outo viitaten edellisiin keskuteluihimme noista asioista ei minua mitenkään hämmästytä, vaan enempi minua hämmästyttää se ettet
lanseerannut sitä V-tyylillä raivoten??? :)
Ilmeisesti edes Illu ei ole toivoton tapaus! ;)
Kressut ovat tosin nähneet lopun alun merkkejä jo koko viimeisten kahden tuhannen vuoden aikana ja eikös Jeesuksen pitänyt tulla toista kertaa silloin kun lopun ajat koittavat ja eikös Raamatussa sanottu tämän tapahtuvan opetuslasten aikana jo?..eipä tullut maailmanloppu.
---
Toisekseen Raamatussa puhutaan myös lämpimämmästä ilmasta. Ongelmana on vain se, että syypääksi ei mainita kasvihuoneilmiötä vaan Aurinko, mikä ei ole aiheuttanut ilmastonlämpenemistä..- Late 1
"--Kressut ovat tosin nähneet lopun alun merkkejä jo koko viimeisten kahden tuhannen vuoden aikana ja eikös Jeesuksen pitänyt tulla toista kertaa silloin kun lopun ajat koittavat ja eikös Raamatussa sanottu tämän tapahtuvan opetuslasten aikana jo?..eipä tullut maailmanloppu.
-----"
No hyvä, jos ovat jo kaukaa merkit nähneet mutta jos jotakin on pitänyt Raamatun tulkinnoissa muuttaakkin, niin ekös se kuulosta jopa tieteelliseltä etenimistavalta ja voidaan vain sanoa, että näin ne raamatuntulkinnatkin etenevät. :)HEH!
Raamattu jopa itse ilmoittaa sanan tulkinnan tarkentumisen armotalousaikakauden loppupuolella.
Tuosta Jeesuksen toisesta tulemuksesta, niin estääkö sinun korvasyyhysi todellakin vastaanottamasta Raamatun sanaa siitä, että tarkkaa Jeesuksen toisen tulemuksen hetkeä ei tiedä edes Jeesus, ainoastaan Isä yksin(Jumala)tietää sen.
Jos sinun aivojesi "palomuuri" delettää tämän tiedon
Jos näin on, niin sille en valitettavasti voi mitään. :)
"--Toisekseen Raamatussa puhutaan myös lämpimämmästä ilmasta. Ongelmana on vain se, että syypääksi ei mainita kasvihuoneilmiötä vaan Aurinko, mikä ei ole aiheuttanut ilmastonlämpenemistä..--"
Juu, tällä ilmeisesti tarkoitat Raamatun ennustamaa otsoonikerroksen ohentumista, jolloin auringon sanotaan polttavan niin kuumasti, että ihmiset saavat vaarallisia paiseita(melanomaa/ihosyöpää)
On samojen pasunanpuhalluksien aikaisia luonnonkatastrofeja Late 1 kirjoitti:
"--Kressut ovat tosin nähneet lopun alun merkkejä jo koko viimeisten kahden tuhannen vuoden aikana ja eikös Jeesuksen pitänyt tulla toista kertaa silloin kun lopun ajat koittavat ja eikös Raamatussa sanottu tämän tapahtuvan opetuslasten aikana jo?..eipä tullut maailmanloppu.
-----"
No hyvä, jos ovat jo kaukaa merkit nähneet mutta jos jotakin on pitänyt Raamatun tulkinnoissa muuttaakkin, niin ekös se kuulosta jopa tieteelliseltä etenimistavalta ja voidaan vain sanoa, että näin ne raamatuntulkinnatkin etenevät. :)HEH!
Raamattu jopa itse ilmoittaa sanan tulkinnan tarkentumisen armotalousaikakauden loppupuolella.
Tuosta Jeesuksen toisesta tulemuksesta, niin estääkö sinun korvasyyhysi todellakin vastaanottamasta Raamatun sanaa siitä, että tarkkaa Jeesuksen toisen tulemuksen hetkeä ei tiedä edes Jeesus, ainoastaan Isä yksin(Jumala)tietää sen.
Jos sinun aivojesi "palomuuri" delettää tämän tiedon
Jos näin on, niin sille en valitettavasti voi mitään. :)
"--Toisekseen Raamatussa puhutaan myös lämpimämmästä ilmasta. Ongelmana on vain se, että syypääksi ei mainita kasvihuoneilmiötä vaan Aurinko, mikä ei ole aiheuttanut ilmastonlämpenemistä..--"
Juu, tällä ilmeisesti tarkoitat Raamatun ennustamaa otsoonikerroksen ohentumista, jolloin auringon sanotaan polttavan niin kuumasti, että ihmiset saavat vaarallisia paiseita(melanomaa/ihosyöpää)
On samojen pasunanpuhalluksien aikaisia luonnonkatastrofeja"
No hyvä, jos ovat jo kaukaa merkit nähneet mutta jos jotakin on pitänyt Raamatun tulkinnoissa muuttaakkin, niin ekös se kuulosta jopa tieteelliseltä etenimistavalta ja voidaan vain sanoa, että näin ne raamatuntulkinnatkin etenevät. :)HEH! "
Ongelma on juuri siinä, ettei Raamattu väitä paljoa mitään tarkasti. Esim. ennenmuinoin Raamatun tietyt pätkät tulkittiin poikkeuksetta osoittavan Maan olevan littana..sitten kun alkoi selvitä vihdoin ettei Maa ole littana, niin nämä samat pätkät tulkittiin yhtäkkiä symbolisiksi.
Juuri se on ongelmana, että melkein minkä tahansa asian voi tulkita lopunalun merkkinä ja tästä syystä loppu on ollut tulossa melkein kokoajan viimeisten 2000 vuoden aikana.
"Tuosta Jeesuksen toisesta tulemuksesta, niin estääkö sinun korvasyyhysi todellakin vastaanottamasta Raamatun sanaa siitä, että tarkkaa Jeesuksen toisen tulemuksen hetkeä ei tiedä edes Jeesus, ainoastaan Isä yksin(Jumala)tietää sen."
Tämä nyt oli vain mitä sanottiin. Mielenkiintoinen näkökulma tosiaan tuo, että Jeesus olisi sanonut jotain asiaa varmana, mistä tämä ei itse tiennyt.
"Juu, tällä ilmeisesti tarkoitat Raamatun ennustamaa otsoonikerroksen ohentumista"
Ei kun sitä, kun se yksi enkeleistä kaatoi maljansa Aurinkoon, ei otsonikerrokseen.- Mr.K.A.T.
Late 1 kirjoitti:
"--Kressut ovat tosin nähneet lopun alun merkkejä jo koko viimeisten kahden tuhannen vuoden aikana ja eikös Jeesuksen pitänyt tulla toista kertaa silloin kun lopun ajat koittavat ja eikös Raamatussa sanottu tämän tapahtuvan opetuslasten aikana jo?..eipä tullut maailmanloppu.
-----"
No hyvä, jos ovat jo kaukaa merkit nähneet mutta jos jotakin on pitänyt Raamatun tulkinnoissa muuttaakkin, niin ekös se kuulosta jopa tieteelliseltä etenimistavalta ja voidaan vain sanoa, että näin ne raamatuntulkinnatkin etenevät. :)HEH!
Raamattu jopa itse ilmoittaa sanan tulkinnan tarkentumisen armotalousaikakauden loppupuolella.
Tuosta Jeesuksen toisesta tulemuksesta, niin estääkö sinun korvasyyhysi todellakin vastaanottamasta Raamatun sanaa siitä, että tarkkaa Jeesuksen toisen tulemuksen hetkeä ei tiedä edes Jeesus, ainoastaan Isä yksin(Jumala)tietää sen.
Jos sinun aivojesi "palomuuri" delettää tämän tiedon
Jos näin on, niin sille en valitettavasti voi mitään. :)
"--Toisekseen Raamatussa puhutaan myös lämpimämmästä ilmasta. Ongelmana on vain se, että syypääksi ei mainita kasvihuoneilmiötä vaan Aurinko, mikä ei ole aiheuttanut ilmastonlämpenemistä..--"
Juu, tällä ilmeisesti tarkoitat Raamatun ennustamaa otsoonikerroksen ohentumista, jolloin auringon sanotaan polttavan niin kuumasti, että ihmiset saavat vaarallisia paiseita(melanomaa/ihosyöpää)
On samojen pasunanpuhalluksien aikaisia luonnonkatastrofejaNe eivät ole muuttuneet yhtään..
- osin
Kyllä luin juuri eilen artikkelin jossa kerrotaan epäiltävän suurimmaksi lämpenemisen syyksi auringosta säteilevän lämmön lisääntymistä.
Auringossa kerrottiin olevan menossa aktiivisempi ajanjakso pitkiin aikoihin.
Ihmisen toimet ovat sensuuntaisia, että nuo molemmat yhdessä saattavat muuttaa maan oloja lämpimämmiksi kuin kumpikaan yksin. Vaikutus käytännössä olisi enemmän kuin kummankaan yhteenlaskettu vaikutus.
Valitettavasti en ottanut lehden artikkelia talteen. osin kirjoitti:
Kyllä luin juuri eilen artikkelin jossa kerrotaan epäiltävän suurimmaksi lämpenemisen syyksi auringosta säteilevän lämmön lisääntymistä.
Auringossa kerrottiin olevan menossa aktiivisempi ajanjakso pitkiin aikoihin.
Ihmisen toimet ovat sensuuntaisia, että nuo molemmat yhdessä saattavat muuttaa maan oloja lämpimämmiksi kuin kumpikaan yksin. Vaikutus käytännössä olisi enemmän kuin kummankaan yhteenlaskettu vaikutus.
Valitettavasti en ottanut lehden artikkelia talteen.Aurinko on osatekijä, mutta Auringon aktiivisuuden kasvu ei kykene selittämään kuin pienen murto-osan nykyisestä lämmönkasvusta. Aurinkoahan epäiltiin vuosia sitten syypääksi, mutta tutkimukset harasi vastaan.
Auringon toiminta on vaikuttanut kyllä menneisyydessä merkittävästikin. Esim. 1600-luvun lopulla oli tuon takia merkittävän kylmää, minkä johdosta Suomessa kuoli 1/3 väestöstä. Joskus antiikin aikaan oli kanssa normaalia kuumempaa, mutta nykyiset lämmöt ovat taas ennätysluokkaa.
- LAmpa
Itseasiassa luonnonkatastrofeja ja muita vaikeita aikoja on ollut ihmiskunnan historiassa valtavan paljon, ja uskovaisten tapoihin kuuluu jokaisen kohdalla puhua ja varoitella maailmanlopusta. Ilmaston lämpeneminen on vakava asia, mutta vertaile kuvitteellisesti tunteita ja olosuhteita esim. ensimmäisen maailmansodan aikaan? Eräs mieshän oli tuolloin varma että maailmanloppu tulee lähivuosina ja perusti lahkonkin - vain erotakseen siitä myöhemmin kun mitään ei tapahtunutkaan.
Tuollainen eeppinen "KAIKKI VÄÄRÄOPPISET TULEVAT LANKEAMAAN POLVILLEEN JA RUKOILEMAAN PELASTUSTA ILMAN VAIHTOEHTOJA" lausahtelu kaipaa lähinnä psykiatrin hellää huomaa ja pikaista palaamista todellisuuteen.
Ilmaston lämpeneminen on ihmisestä johtuva ilmiö - saasteet, ilmakehään vapautuva hiilidioksidi ja luonnonvarojen runsas kuluttaminen saavat sen aikaan. Koska ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä, voi ihminen sen myös estää oppimalla virheistään ja parhaillaan keksitään tapoja joilla tuleva katastrofi (ennuste on että vuoteen 2050 lämpötila on noussut kaksi astetta joten aikaa on vielä).
Raamatun profetia maailmanlopusta nähdään ennustuksena, kohtalona jota ei voi väistää. Mutta jos ihmiskunta kykenee vaikuttamaan lopputulokseen omien ennusteidensa kautta, se tarkoittaa että kohtalo ei ole mahdollinen ja profetia ei pidä tässä asiassa paikkaansa. Vasta silloin kun jokin asia näyttää täysin väistämättömältä, voivat uskovaiset varovaisesti jo puhua maailmanlopun profetioistaan.
Ja muuten osasyynä ilmaston lämpenemiseen on Yhdysvaltojen hallinto ja konservatiivinen oikeisto joiden kristilliset jäsenet lähtevät siitä ettei luonnonsuojelu yms. säästäminen ole kannattavaa koska se 'toinen tuleminen' on lähellä. Eli he uskovat juuri kuten sinäkin ja se ajattelutapa estää heitä tekemästä asialle mitään.- Late 1
"--Itseasiassa luonnonkatastrofeja ja muita vaikeita aikoja on ollut ihmiskunnan historiassa valtavan paljon, ja uskovaisten tapoihin kuuluu jokaisen kohdalla puhua ja varoitella maailmanlopusta. Ilmaston lämpeneminen on vakava asia, mutta vertaile kuvitteellisesti tunteita ja olosuhteita esim. ensimmäisen maailmansodan aikaan? Eräs mieshän oli tuolloin varma että maailmanloppu tulee lähivuosina ja perusti lahkonkin - vain erotakseen siitä myöhemmin kun mitään ei tapahtunutkaan.---"
Jos tuntisit edes Raamatun perusasiat, niin tietäisit, etten minä puhu varsinaisesta maailmanlopusta, vaan armotalouskauden päättymisen
ja vihan aikaan siirtymisestä(7-vuoden ajanjakso)
Tuolloin saatanan aikaansaannokset konkretisoituvat luonnonkatastrofeina,sotina ja
kaikenlaisena terrorismina ja kansakunnat saavat ansioidensa mukaan.
Sitten saatana saadaan kahlituksi 1000 vuodeksi ja
maailma elää ensimmäistä historiansa rauhanaikaa,
kun on kovan kautta opittu.
"---Tuollainen eeppinen "KAIKKI VÄÄRÄOPPISET TULEVAT LANKEAMAAN POLVILLEEN JA RUKOILEMAAN PELASTUSTA ILMAN VAIHTOEHTOJA" lausahtelu kaipaa lähinnä psykiatrin hellää huomaa ja pikaista palaamista todellisuuteen.------------"
Niin, kaikkihan eivät rukoile kaikesta huolimatta, koska ovat paaduttaneet sydämensä, mutta kaikki joutuvat Jumalan tuomiolle henkilökohtaisesti Raamatun mukaan.
Lääkärini mukaan olen fyysisesti ja henkisesti erittäin hyvässä kunnossa. :)
Ehkäpä se johtuu jumalan antamasta rauhasta sydämeen, mitä tämä maailma ei voi antaa! ;)
Ilmaston lämpeneminen on ihmisestä johtuva ilmiö - saasteet, ilmakehään vapautuva hiilidioksidi ja luonnonvarojen runsas kuluttaminen saavat sen aikaan. Koska ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä, voi ihminen sen myös estää oppimalla virheistään ja parhaillaan keksitään tapoja joilla tuleva katastrofi (ennuste on että vuoteen 2050 lämpötila on noussut kaksi astetta joten aikaa on vielä).
Juu juu toivotaan parasta, mutta eletään tietenkin, kuin tuhat vuotta elääksemme, tai huomenna kuollaksemme.
Uuden omenapuun istuttamisen aika on aina. :)
"--Raamatun profetia maailmanlopusta nähdään ennustuksena, kohtalona jota ei voi väistää. Mutta jos ihmiskunta kykenee vaikuttamaan lopputulokseen omien ennusteidensa kautta, se tarkoittaa että kohtalo ei ole mahdollinen ja profetia ei pidä tässä asiassa paikkaansa. Vasta silloin kun jokin asia näyttää täysin väistämättömältä, voivat uskovaiset varovaisesti jo puhua maailmanlopun profetioistaan.----"
Edelleen emme puhu nyt varsinaisesta maapallon lopullisesta tuhoutumisesta. Opi tämä!
"--Ja muuten osasyynä ilmaston lämpenemiseen on Yhdysvaltojen hallinto ja konservatiivinen oikeisto joiden kristilliset jäsenet lähtevät siitä ettei luonnonsuojelu yms. säästäminen ole kannattavaa koska se 'toinen tuleminen' on lähellä. Eli he uskovat juuri kuten sinäkin ja se ajattelutapa estää heitä tekemästä asialle mitään.-----"
Osasyyllisiä ovat kaikki maailman valtiot ja ei suinkaan vähiten entinen Neuvostoliitto, jonka toiminta on ollut suorastaan edesvastuutonta.
Ja vähän samaa on vieläkin myös Venäjä toiminnoissa?
Mm. Muurmanskin ydinsukellusveneet pitäisi ottaa
kansainväliseen tutkimukseen, sillä mielestäni Venäjän suhtautuminen noihin märäntyviin aikapommeihin on vähintäinkin holtitonta?
Mutta toinen toistensa syytteleyllä ei maailman tilannetta paranneta, vaan sekin energia pitäisi laittaa ongelmien tehokkaaseen poistamiseen.
Esim. EU:n pitäisi perustaa ammattiryhmä, joka suorittaisi tai vaatisi mm. kaikkien ydinkärjillä varustettujen sotakoneiden katsastuksen ja katsastusraportit olisivat ammattilaisten tutkittavissa. - pee
Late 1 kirjoitti:
"--Itseasiassa luonnonkatastrofeja ja muita vaikeita aikoja on ollut ihmiskunnan historiassa valtavan paljon, ja uskovaisten tapoihin kuuluu jokaisen kohdalla puhua ja varoitella maailmanlopusta. Ilmaston lämpeneminen on vakava asia, mutta vertaile kuvitteellisesti tunteita ja olosuhteita esim. ensimmäisen maailmansodan aikaan? Eräs mieshän oli tuolloin varma että maailmanloppu tulee lähivuosina ja perusti lahkonkin - vain erotakseen siitä myöhemmin kun mitään ei tapahtunutkaan.---"
Jos tuntisit edes Raamatun perusasiat, niin tietäisit, etten minä puhu varsinaisesta maailmanlopusta, vaan armotalouskauden päättymisen
ja vihan aikaan siirtymisestä(7-vuoden ajanjakso)
Tuolloin saatanan aikaansaannokset konkretisoituvat luonnonkatastrofeina,sotina ja
kaikenlaisena terrorismina ja kansakunnat saavat ansioidensa mukaan.
Sitten saatana saadaan kahlituksi 1000 vuodeksi ja
maailma elää ensimmäistä historiansa rauhanaikaa,
kun on kovan kautta opittu.
"---Tuollainen eeppinen "KAIKKI VÄÄRÄOPPISET TULEVAT LANKEAMAAN POLVILLEEN JA RUKOILEMAAN PELASTUSTA ILMAN VAIHTOEHTOJA" lausahtelu kaipaa lähinnä psykiatrin hellää huomaa ja pikaista palaamista todellisuuteen.------------"
Niin, kaikkihan eivät rukoile kaikesta huolimatta, koska ovat paaduttaneet sydämensä, mutta kaikki joutuvat Jumalan tuomiolle henkilökohtaisesti Raamatun mukaan.
Lääkärini mukaan olen fyysisesti ja henkisesti erittäin hyvässä kunnossa. :)
Ehkäpä se johtuu jumalan antamasta rauhasta sydämeen, mitä tämä maailma ei voi antaa! ;)
Ilmaston lämpeneminen on ihmisestä johtuva ilmiö - saasteet, ilmakehään vapautuva hiilidioksidi ja luonnonvarojen runsas kuluttaminen saavat sen aikaan. Koska ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä, voi ihminen sen myös estää oppimalla virheistään ja parhaillaan keksitään tapoja joilla tuleva katastrofi (ennuste on että vuoteen 2050 lämpötila on noussut kaksi astetta joten aikaa on vielä).
Juu juu toivotaan parasta, mutta eletään tietenkin, kuin tuhat vuotta elääksemme, tai huomenna kuollaksemme.
Uuden omenapuun istuttamisen aika on aina. :)
"--Raamatun profetia maailmanlopusta nähdään ennustuksena, kohtalona jota ei voi väistää. Mutta jos ihmiskunta kykenee vaikuttamaan lopputulokseen omien ennusteidensa kautta, se tarkoittaa että kohtalo ei ole mahdollinen ja profetia ei pidä tässä asiassa paikkaansa. Vasta silloin kun jokin asia näyttää täysin väistämättömältä, voivat uskovaiset varovaisesti jo puhua maailmanlopun profetioistaan.----"
Edelleen emme puhu nyt varsinaisesta maapallon lopullisesta tuhoutumisesta. Opi tämä!
"--Ja muuten osasyynä ilmaston lämpenemiseen on Yhdysvaltojen hallinto ja konservatiivinen oikeisto joiden kristilliset jäsenet lähtevät siitä ettei luonnonsuojelu yms. säästäminen ole kannattavaa koska se 'toinen tuleminen' on lähellä. Eli he uskovat juuri kuten sinäkin ja se ajattelutapa estää heitä tekemästä asialle mitään.-----"
Osasyyllisiä ovat kaikki maailman valtiot ja ei suinkaan vähiten entinen Neuvostoliitto, jonka toiminta on ollut suorastaan edesvastuutonta.
Ja vähän samaa on vieläkin myös Venäjä toiminnoissa?
Mm. Muurmanskin ydinsukellusveneet pitäisi ottaa
kansainväliseen tutkimukseen, sillä mielestäni Venäjän suhtautuminen noihin märäntyviin aikapommeihin on vähintäinkin holtitonta?
Mutta toinen toistensa syytteleyllä ei maailman tilannetta paranneta, vaan sekin energia pitäisi laittaa ongelmien tehokkaaseen poistamiseen.
Esim. EU:n pitäisi perustaa ammattiryhmä, joka suorittaisi tai vaatisi mm. kaikkien ydinkärjillä varustettujen sotakoneiden katsastuksen ja katsastusraportit olisivat ammattilaisten tutkittavissa.http://193.71.199.52/en/international/russia/navy/northern_fleet/spent_fuel/index.html
Kertoo että venäjän pohjoisella laivastolla on käytettyä uraania kiinni vehkeissään 99 tonnia.
Toisaalta http://fi.wikipedia.org/wiki/Uraani kertoo
että merissä on uraania 4 miljardia tonnia liuenneena.
Olkoonkin että käytetty uraanipolttoaine säteilee pari dekadia voimakkaammin alkuun kuin luonnon uraani, niin ei tuolla määrällä ole globaalisti mitään merkitystä. Lokaalin katastrofin kyllä potentiaalisesti voi aiheuttaa mutta eipä tuo polttoaineen aiheuttama vaurio luonnolle näytä hirveä olevan.
Muutama lainaus tsernobilyn nykytilasta
http://www.yle.fi/pallohallussa/ohjelmat_2006/120206_2.html
"Vaikka esimerkiksi seudun myyrien radioaktiivisen cesium-137:n pitoisuus on ennätyssuuri, niiden perimässä ei ole suurempia vaurioita kuin jyrsijöillä normaalisti"
"Pahimmin säteilylle altistuneet puut kuolivat, mutta pienempiä säteilyannoksia saaneet männyt näyttävät kehittäneen mekanismin, joka suojaa niiden geenejä radioaktiivisuuden säteilyn aiheuttamilta vaurioilta"
"Kaikessa kauheudessaan Tshernobylin seutu on rehevää ja kaunista. Kun ihmiset eivät ole häiritsemässä, ovat eläimet vallanneet metsät ja vedet. Alueella on mm. n. 30 villihevosen lauma, runsaasti hirviä, susia, villisikoja sekä majavia ja seudun vesissä elelee jättimäisiä kissakaloja."
"Mutta esimerkiksi lasten kilpirauhassyöpien määrä on lähiseudun saastuneilla alueella lisääntynyt 16-kertaisesti. On myös rekisteröity runsaasti erilaisia sairauksia niillä sadoilla tuhansilla, jotka olivat puhdistamassa lähialuetta. Kaiken kaikkiaan Tshernobylin ydinvoimalaräjähdys kuormittaa Ukrainan terveydenhuoltoa raskaasti."
Yksilöille säteily kyllä näyttää aiheuttavan ongelmia, mutta ei populaatiolle. - Late 1
Late 1 kirjoitti:
"--Itseasiassa luonnonkatastrofeja ja muita vaikeita aikoja on ollut ihmiskunnan historiassa valtavan paljon, ja uskovaisten tapoihin kuuluu jokaisen kohdalla puhua ja varoitella maailmanlopusta. Ilmaston lämpeneminen on vakava asia, mutta vertaile kuvitteellisesti tunteita ja olosuhteita esim. ensimmäisen maailmansodan aikaan? Eräs mieshän oli tuolloin varma että maailmanloppu tulee lähivuosina ja perusti lahkonkin - vain erotakseen siitä myöhemmin kun mitään ei tapahtunutkaan.---"
Jos tuntisit edes Raamatun perusasiat, niin tietäisit, etten minä puhu varsinaisesta maailmanlopusta, vaan armotalouskauden päättymisen
ja vihan aikaan siirtymisestä(7-vuoden ajanjakso)
Tuolloin saatanan aikaansaannokset konkretisoituvat luonnonkatastrofeina,sotina ja
kaikenlaisena terrorismina ja kansakunnat saavat ansioidensa mukaan.
Sitten saatana saadaan kahlituksi 1000 vuodeksi ja
maailma elää ensimmäistä historiansa rauhanaikaa,
kun on kovan kautta opittu.
"---Tuollainen eeppinen "KAIKKI VÄÄRÄOPPISET TULEVAT LANKEAMAAN POLVILLEEN JA RUKOILEMAAN PELASTUSTA ILMAN VAIHTOEHTOJA" lausahtelu kaipaa lähinnä psykiatrin hellää huomaa ja pikaista palaamista todellisuuteen.------------"
Niin, kaikkihan eivät rukoile kaikesta huolimatta, koska ovat paaduttaneet sydämensä, mutta kaikki joutuvat Jumalan tuomiolle henkilökohtaisesti Raamatun mukaan.
Lääkärini mukaan olen fyysisesti ja henkisesti erittäin hyvässä kunnossa. :)
Ehkäpä se johtuu jumalan antamasta rauhasta sydämeen, mitä tämä maailma ei voi antaa! ;)
Ilmaston lämpeneminen on ihmisestä johtuva ilmiö - saasteet, ilmakehään vapautuva hiilidioksidi ja luonnonvarojen runsas kuluttaminen saavat sen aikaan. Koska ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä, voi ihminen sen myös estää oppimalla virheistään ja parhaillaan keksitään tapoja joilla tuleva katastrofi (ennuste on että vuoteen 2050 lämpötila on noussut kaksi astetta joten aikaa on vielä).
Juu juu toivotaan parasta, mutta eletään tietenkin, kuin tuhat vuotta elääksemme, tai huomenna kuollaksemme.
Uuden omenapuun istuttamisen aika on aina. :)
"--Raamatun profetia maailmanlopusta nähdään ennustuksena, kohtalona jota ei voi väistää. Mutta jos ihmiskunta kykenee vaikuttamaan lopputulokseen omien ennusteidensa kautta, se tarkoittaa että kohtalo ei ole mahdollinen ja profetia ei pidä tässä asiassa paikkaansa. Vasta silloin kun jokin asia näyttää täysin väistämättömältä, voivat uskovaiset varovaisesti jo puhua maailmanlopun profetioistaan.----"
Edelleen emme puhu nyt varsinaisesta maapallon lopullisesta tuhoutumisesta. Opi tämä!
"--Ja muuten osasyynä ilmaston lämpenemiseen on Yhdysvaltojen hallinto ja konservatiivinen oikeisto joiden kristilliset jäsenet lähtevät siitä ettei luonnonsuojelu yms. säästäminen ole kannattavaa koska se 'toinen tuleminen' on lähellä. Eli he uskovat juuri kuten sinäkin ja se ajattelutapa estää heitä tekemästä asialle mitään.-----"
Osasyyllisiä ovat kaikki maailman valtiot ja ei suinkaan vähiten entinen Neuvostoliitto, jonka toiminta on ollut suorastaan edesvastuutonta.
Ja vähän samaa on vieläkin myös Venäjä toiminnoissa?
Mm. Muurmanskin ydinsukellusveneet pitäisi ottaa
kansainväliseen tutkimukseen, sillä mielestäni Venäjän suhtautuminen noihin märäntyviin aikapommeihin on vähintäinkin holtitonta?
Mutta toinen toistensa syytteleyllä ei maailman tilannetta paranneta, vaan sekin energia pitäisi laittaa ongelmien tehokkaaseen poistamiseen.
Esim. EU:n pitäisi perustaa ammattiryhmä, joka suorittaisi tai vaatisi mm. kaikkien ydinkärjillä varustettujen sotakoneiden katsastuksen ja katsastusraportit olisivat ammattilaisten tutkittavissa.Äsken puhuin noista ydinkärkisten aseiden katsastuksista, niin vielä haluaisin ajatuksiani jakaa mm.valtamerialusten yleisestä kontrolloinnista.
Nyt kun tiedämme, että Eurooppalainen avaruusjärjestö ESA on onnistunut jo hienosti valloittamaan avaruutta tiedustelusateliitti järjestelmällään, joka tosin täydentyy kaiken aikaa(mm.liittyy aikanaan pedonlukujärjestelmän osaksi.Mutta ei nyt siitä enempää tällä kertaa)
ja esimerkiksi koko merien laivaliikenne saadaan kontrolliin niin että mistä tahansa maailman kolkasta saadaan detalia mistä tahansa laivasta.
Jokainen alus pitäisi rekisteröidä myös valvonnan alaisuuteen toimintoineen, siis mitä on lastina ja
löhtösatama ja määränpää olisi valvontakeskusten tiedostoissa mm. niin että myös tahalliset päästöt mereen tulisivat mm. öljytonnien suhteen vastattaviksi oikeisiin osoitteisiin.
Jos joku valvonnan alasuuden ulkopuolelle jättäytynyt alus ei olisi vaadittavaa infoa antanut, niin sateliittijärjestelmä ilmoittaisi siitä ja "tarkastajat" lähtisivät liikkeelle annettujen kordinaattien perusteella. :)
Mitäs sanotte? - hihhulidetektori
"Ja muuten osasyynä ilmaston lämpenemiseen on Yhdysvaltojen hallinto ja konservatiivinen oikeisto joiden kristilliset jäsenet lähtevät siitä ettei luonnonsuojelu yms. säästäminen ole kannattavaa koska se 'toinen tuleminen' on lähellä. Eli he uskovat juuri kuten sinäkin ja se ajattelutapa estää heitä tekemästä asialle mitään."
Tässä mielessä Laten purkautuminen asiasta onkin lähinnä huvittava. Hänen amerikkalaiset aatetoverinsa kun pitävät ilmastonmuutosta ja sen aiheuttamia ekologisia riskejä lähes Piltdown-luokan tiedehuijauksena. - LAmpa
hihhulidetektori kirjoitti:
"Ja muuten osasyynä ilmaston lämpenemiseen on Yhdysvaltojen hallinto ja konservatiivinen oikeisto joiden kristilliset jäsenet lähtevät siitä ettei luonnonsuojelu yms. säästäminen ole kannattavaa koska se 'toinen tuleminen' on lähellä. Eli he uskovat juuri kuten sinäkin ja se ajattelutapa estää heitä tekemästä asialle mitään."
Tässä mielessä Laten purkautuminen asiasta onkin lähinnä huvittava. Hänen amerikkalaiset aatetoverinsa kun pitävät ilmastonmuutosta ja sen aiheuttamia ekologisia riskejä lähes Piltdown-luokan tiedehuijauksena.Kotikasvatuksessa ja myöhemmin armeijan riveissä opittiin ettei aikuisen miehen ole tarve pelätä yhtään mitään, ja hyvin olen sen opin sisäistänyt.
Mutta tosiasia on että pelkään maailmassa vain kahta asiaa, sitä että lapsilleni sattuisi jotakin, ja sitä että kristillinen oikeisto saisi enemmän valtaa politiikassa. Pelkkä ajatuskin kristillisten konservatiivien luotsaamista ratkaisuista maailmassa nostaa kylmän hien otsalle, kuvittele minkälainen vaikka Suomi olisi jos Latella olisi se valta, voima ja kunnia täällä hallita?
- V-tyyli-lyyli
"Niin, no nyt sitten vain odottelemaan "henkisiä purkauksia" ja syytöksiä pelottelusta?"
Tällaisella ennakkoasenteella on helppo sivuuttaa kaikkia oikea kritiikki. Miksi ylipäätänsä vaivaidut kirjoittamaan, jos tiedät, että kukaan ei osaa vastata sinulle haluamallasi tavalla. Se kyllä aikuisen ihmisen pitäisi kritiikki pystyä kestämään, mutta ei mennä siihen...
"Monet ateistit tulevat huutamaan Herran puoleen ja kaikkien polvet notkistuvat kerran hänen edessään ja siihen ei anneta edes valintamahdollisuutta!"
Hassuja kuvitelmia teillä. - hihhulidetektori
"Valitettavasti henkilökohtaisesti uskon, että jo nyt on liian myöhäistä vaikka tehtäisiin mitä ja Raamatun profetioiden ennustamat luonnonkatastrofit kohtaavat ihmiskuntaa paljon nopeammin kuin osaamme nyt edes kuvitella.
Jokainen vuosi tästä eteenpäin on entistänsä pahempi ja siihen vaikuttaa myös jäätiköidemme sulaminen nyt myös talvella ja se tulee todennäköisesti sekoittamaan myös europalle tärkeän Golf-virran virtauksia."
Joten ei muuta kuin arkkia rakentamaan. Mallia voit ottaa siitä Ararat-vuoren alkuperäisykilöstä, jonka hyvin tunnet. Kai sinulla on piirustukset?
"No minulla ei ole mitään pelättävää, sillä minulla on yläkerran kanssa asiat sovittuna."
Jotenkin tuntuu, että yläkerrassasi on paljonkin sinne sopimatonta.
"Monet ateistit tulevat huutamaan Herran puoleen ja kaikkien polvet notkistuvat kerran hänen edessään ja siihen ei anneta edes valintamahdollisuutta!"
No nyt sait saarnata ja julistaa. Taivaspaikkasi on varmastikin ansaittu. - grillaa
meitä monella tapaa. Huvinsa kullakin, tulis sanoon reilusti moicca vaan niin ei tarttis säätää niin gauheesti. 1900-luvun vaihteessa eräs tämän Mr. Jeesuksen paluuta joen rantaan odottamaan mennyt lahkoryhmä alkoi parin viikon sinänsä aivan turhan odottelun jälkeen ankaran nussimisen keskenään paremman tekemisen puutteessa. Aikasten vahva veikkaus on että esim. 10 000 vuoden kuluttua sama nussiminen jatkuu pallolla edelleen, kos eihän me muutakaan voida. Elämä on.
- Kysyn vain
eikös se maailma ollut 6000 vuotta vanha?
Kreationistit ottavat melko usein yhtenäisistä tutkimuksista jne. ne itselleen sopivat tiedot ja sivuuttavat kaiken ikävän. Toisin sanoen quote-miningia harrastavat..eivätkä tunnu kokevan tekevänsä mitään väärää..
Kimnice kirjoitti:
Kreationistit ottavat melko usein yhtenäisistä tutkimuksista jne. ne itselleen sopivat tiedot ja sivuuttavat kaiken ikävän. Toisin sanoen quote-miningia harrastavat..eivätkä tunnu kokevan tekevänsä mitään väärää..
Tiedät varmaan laten puhuvan evolutioaikakausista. Sinulla tuntuu olevan taipumus käyttää pientä vilppiä todistaessasi kreationismia vastaan. Kuten aikaisemmin tuo liteän maan mukaantuominen vaikka itse sanoit aiemmin ettei P.E ja T.O väitä sellaista tapahtuneen todellisudessa.
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
Tiedät varmaan laten puhuvan evolutioaikakausista. Sinulla tuntuu olevan taipumus käyttää pientä vilppiä todistaessasi kreationismia vastaan. Kuten aikaisemmin tuo liteän maan mukaantuominen vaikka itse sanoit aiemmin ettei P.E ja T.O väitä sellaista tapahtuneen todellisudessa.
"Tiedät varmaan laten puhuvan evolutioaikakausista."
Tiedän vain mitä hänen lainauksensa kertoi. Siinä ei puhuttu evoluutiosta tai evoluutioteoriasta, vaan miljoonista vuosista.
Kuten varmasti tiedät, niin esim. miljoonia vuosia ei todellakaan keksitty evoluutioteorian takia..ja kuten tiedät, niin miljoonat vuodet eivät ole suoraan sidoksissa evoluutioteoriaan.
Tiedän myös sen, että hän sivuutti täysin nuo vuosilukemat ja puhui pelkästään muista tuon tutkimuksen osa-alueista.
- ei vittu oo
ei muute ole nyt lämpimintä 12000 vuotee. esim. 1600-luvulla oli paljon lämpimämpää.
Riippuu missä päässä tuota vuosisataa; 1600-luvun lopussa oli Suomessa ainakin pikkujääkausi ja 1/3 väestöstä kuoli nälkään kun kesälläkin oli kylmää.
"Monet ateistit tulevat huutamaan Herran puoleen ja
kaikkien polvet notkistuvat kerran hänen edessään
ja siihen ei anneta edes valintamahdollisuutta!"
Allah, Allah!- Astronomi
Joulupukki,joulupukki valkoparta vanha ukki.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.959076- 1743832
- 533319
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2592674- 492257
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?332117- 422065
- 481942
- 191813
- 601798