Mistä voi tunnistaa toimimattoman "liiketoiminnan"?
(...jos ei kuulu perustajiin.)
http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/palautusta.jpg
Esimerkiksi siitä, että oma alalinja pakenee ja palauttaa Veskun fillarin ja laukun. Alkuhurmoksen jälkeen oma tiedonjano kuitenkin kasvaa ja aistit virittäytyvät taas ulkomaailman taajuuksille. Riski siinä on se, että media, viranomaiset ja muiden kertomukset alkavatkin yhtäkkiä taas painaa. Kiertoselitykset ja jatkuva tulevan ennustaminen ei enää vakuuta, päinvastoin.
Totuus alkaa silloin valjeta, sillä jokainen meistä on varustettu terveellä järjellä. Kyse onkin ollut aiemmin sen saman järjen ohjaamisesta muualle unelmilla, mielikuvilla sekä imartelulla.
Paras ystävä tai tuttu ei kuitenkaan kutsunut sinua ns. "kahville" pahaa pahuuttaan, vaan sillä hänet on saatu ajatuspoliittisesti mukaan. Siinä käytettiin ystävyyttä/luottamusta täsmäaseena oman hyötymisen toivossa.
Klassinen vm-perustelu: "haluan vain, että muut menestyvät" on hyvin pitkälti tuubaa, sillä lähes kaikki ko. lausetta käyttävät vm-edustajat ovat sattumoisin a) valinneet juuri ns. Franchise-edustajuuden ja b) haluavat "vilpittömästi auttaa" parhaiten provisioita tuottavia alalinjan edustajiaan. Ihminen on perusluonteeltaankin jo itsekäs eläin, sen näkee parhaiten jo liikenteessäkin.
Väärässä olemisen tajuaminen tuntuu äärimmäisen pahalta, ja se kolahtaa. Arvottomuuden tunne ja itsesyytökset sekä pitkäaikaisten ystävyyssuhteiden korjaaminen pienin elein ja tunnustuksin ovat vakava asia, jota kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan.
Ei kenenkään.
(...jos ei kuulu perustajiin.)
http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/palautusta.jpg
Esimerkiksi siitä, että oma alalinja pakenee ja palauttaa Veskun fillarin ja laukun. Alkuhurmoksen jälkeen oma tiedonjano kuitenkin kasvaa ja aistit virittäytyvät taas ulkomaailman taajuuksille. Riski siinä on se, että media, viranomaiset ja muiden kertomukset alkavatkin yhtäkkiä taas painaa. Kiertoselitykset ja jatkuva tulevan ennustaminen ei enää vakuuta, päinvastoin.
Totuus alkaa silloin valjeta, sillä jokainen meistä on varustettu terveellä järjellä. Kyse onkin ollut aiemmin sen saman järjen ohjaamisesta muualle unelmilla, mielikuvilla sekä imartelulla.
Paras ystävä tai tuttu ei kuitenkaan kutsunut sinua ns. "kahville" pahaa pahuuttaan, vaan sillä hänet on saatu ajatuspoliittisesti mukaan. Siinä käytettiin ystävyyttä/luottamusta täsmäaseena oman hyötymisen toivossa.
Klassinen vm-perustelu: "haluan vain, että muut menestyvät" on hyvin pitkälti tuubaa, sillä lähes kaikki ko. lausetta käyttävät vm-edustajat ovat sattumoisin a) valinneet juuri ns. Franchise-edustajuuden ja b) haluavat "vilpittömästi auttaa" parhaiten provisioita tuottavia alalinjan edustajiaan. Ihminen on perusluonteeltaankin jo itsekäs eläin, sen näkee parhaiten jo liikenteessäkin.
Väärässä olemisen tajuaminen tuntuu äärimmäisen pahalta, ja se kolahtaa. Arvottomuuden tunne ja itsesyytökset sekä pitkäaikaisten ystävyyssuhteiden korjaaminen pienin elein ja tunnustuksin ovat vakava asia, jota kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan.
Ei kenenkään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten ihmisen on niin vaikea ymmärtää, että tää juttu todellakin toimii? Siitä on jo selvää näyttöä. Ja yksinkertaisesti toimii just niin että apu on kokoajan mukana. Se ei todellakaa oo vaan puhetta! Vai ootko ite edes kokeillu, jos sulla on varaa sanoa noin??
Movekin toimii niin kauan, kun riittää uusia ja uusia ihmisiä joille on tehty onnistunut omantunnon ohitusleikkaus. Nyt näyttää määränpää koittaneen. Ja älä väitä, ettenkö tietäisi.
Ohitusleikkaukseni on parantunut.