PerusS

Perussuomalainen puolue on ipulaisia laajemmalla pohjalla EU-asioissa. Se vastustaa liittovaltioitumista mutta samalla pyrkii nostamaan jäsenyyden hyötyjä - "Totta kai joka penni otetaan" - Timo Soini - ja vähentämään jäsenyydestä koituvia haittoja. Raimo Vistbacka on eduskuntapuheissaan ja vaalikysymyksissä kyllä maininnut mielipiteekseen, että EU:sta pitäisi erota.

Tarvitaan muutakin kuin purnausta ja änkyröintiä. Tarvitaan asiallista osallistumista erilaisiin politiikan lohkoihin.

Onko itsenäisyyspuolue lahko kun sillä on tästä laajasta näkemyksestä poikkeava ahdas tulkinta ja EU:n ja NATO:n hyväksyvät ovat sitten vihollisia ja valtiopetosrikollisia.
5284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uskonto,ei puolue.

Äänestä

Mikähän se sinunkin poloisen tehtävä on näykkiä tällä palstaalla viikosta viikkoon, päivästä päivään. Mikä sinua huolettaa? Itsenäisyyspuolueen odotettavissa oleva menestyskö?
Ei laps hyvä meillä EU:sta ole mitään hyvää saatavaa. Ei ainakaan mitään sellaista, mitä emme saisi sen ulkopuolellakin.Tämä pelikenttä on puhtaasti optiomiljönääreille, suurteollisuudelle ja muulle rahavallalle mittatilaustyönä rakennettu. - Tuolla näykkimiselläsi et aja edes omaa asiaasi. ELLET SITTEN SAA SIITÄ PALKKIOITA MUODOSSA TAI TOISESSA. Toki sinä saat vuodatuksiasi edelleenkin esittää, mutta olen kiinnostunut vain motiiveistasi. Jos asioita haluat esitellä uskottavasti, niin älähän nyt ihan noin lapsellista potaskaa syötä kuin tuossa edellä.

Äänestä
  • Lue nyt sitten uudelleen. Vanhan kertaus on opintojen äiti ja lopputuloksesta käsin lähdetään liikkeelle.

    Perussuomalainen puolue on ipulaisia laajemmalla pohjalla EU-asioissa. Se vastustaa liittovaltioitumista mutta samalla pyrkii nostamaan jäsenyyden hyötyjä - "Totta kai joka penni otetaan" - Timo Soini - ja vähentämään jäsenyydestä koituvia haittoja. Raimo Vistbacka on eduskuntapuheissaan ja vaalikysymyksissä kyllä maininnut mielipiteekseen, että EU:sta pitäisi erota.

    Tarvitaan muutakin kuin purnausta ja änkyröintiä. Tarvitaan asiallista osallistumista erilaisiin politiikan lohkoihin.

    Onko itsenäisyyspuolue lahko kun sillä on tästä laajasta näkemyksestä poikkeava ahdas tulkinta ja EU:n ja NATO:n hyväksyvät ovat sitten vihollisia ja valtiopetosrikollisia.

    Ei tällä ole mitään tekemistä itsenäisyyspuolueen menestyksen kanssa. Siihen ei voi tällä tasolla vaikuttaa. Sen kun menestytte niin maan perusteellisesti. Olen hengessä mukana.

    Pelkkä EU-naukuminen ja perussuomalaistenkin harrastama epämiehekäs valitusvirsi ei pitkälle kanna.

    Euroopan integraatio on vain yksi asia muitten joukossa. Unionijäsenyyttä ei kannata rikkoa ja sitten kuitenkin pysyä mukana. Ihan hyvin on tähän saakka pärjätty. Olen lukenut VATT:n tutkimukset 10 vuoden taloudellisista vaikutuksista samoin kuin kaikki tohtori Veli Karhun mielipiteet asioista. Eräälläkin luennolla hän totesi, että asiat olisivat irrallaan EU:sta Eta-jäsenyyden pohjalta paljon paremmassa kunnossa kuin nyt, mutta olivatko asiat todellakin paremmin ennen euroa ja EU:ta? - Kellä oli kellä ei. Enemmistö ei ota kantaa näihin asioihin kummaltakaan kantilta. Ero on marginaalinen ja paljon riippuu myös kansallisesta politiikasta.

    Äänestä

  • niin muistakaa yksi asia...



































    En ole kovin halpa.

    Äänestä

  • MiracleMike kirjoitti:

    Lue nyt sitten uudelleen. Vanhan kertaus on opintojen äiti ja lopputuloksesta käsin lähdetään liikkeelle.

    Perussuomalainen puolue on ipulaisia laajemmalla pohjalla EU-asioissa. Se vastustaa liittovaltioitumista mutta samalla pyrkii nostamaan jäsenyyden hyötyjä - "Totta kai joka penni otetaan" - Timo Soini - ja vähentämään jäsenyydestä koituvia haittoja. Raimo Vistbacka on eduskuntapuheissaan ja vaalikysymyksissä kyllä maininnut mielipiteekseen, että EU:sta pitäisi erota.

    Tarvitaan muutakin kuin purnausta ja änkyröintiä. Tarvitaan asiallista osallistumista erilaisiin politiikan lohkoihin.

    Onko itsenäisyyspuolue lahko kun sillä on tästä laajasta näkemyksestä poikkeava ahdas tulkinta ja EU:n ja NATO:n hyväksyvät ovat sitten vihollisia ja valtiopetosrikollisia.

    Ei tällä ole mitään tekemistä itsenäisyyspuolueen menestyksen kanssa. Siihen ei voi tällä tasolla vaikuttaa. Sen kun menestytte niin maan perusteellisesti. Olen hengessä mukana.

    Pelkkä EU-naukuminen ja perussuomalaistenkin harrastama epämiehekäs valitusvirsi ei pitkälle kanna.

    Euroopan integraatio on vain yksi asia muitten joukossa. Unionijäsenyyttä ei kannata rikkoa ja sitten kuitenkin pysyä mukana. Ihan hyvin on tähän saakka pärjätty. Olen lukenut VATT:n tutkimukset 10 vuoden taloudellisista vaikutuksista samoin kuin kaikki tohtori Veli Karhun mielipiteet asioista. Eräälläkin luennolla hän totesi, että asiat olisivat irrallaan EU:sta Eta-jäsenyyden pohjalta paljon paremmassa kunnossa kuin nyt, mutta olivatko asiat todellakin paremmin ennen euroa ja EU:ta? - Kellä oli kellä ei. Enemmistö ei ota kantaa näihin asioihin kummaltakaan kantilta. Ero on marginaalinen ja paljon riippuu myös kansallisesta politiikasta.

    ...itsemäärämisoikeus kansallisen identiteetin kannalta ei ole edes rahalla mitattavissa. Kuten taas IPUn ohjelmasta yksityiskohtaisesti ja seikkaperäisesti selviää, saavutetaan sillä ja hyvällä yhteistyöllä - esim. Venäjän ym. suuntaan - paljon paremmat tulokset varsinkin syrjityn kansanosamme keskuuteen, koska silloin on enemmän mistä jakaa, kunhan se kakku sitten vain jaetaan oikeudenmukaisesti eikä oikeudettomasti vain niille, jotka vain lisää hinkuen ahnehtivat.

    Timo Soinikaan ei näytä tajuavan sitä, että ne "pienet pennit" ovat vain sumutusta sille, että joudumme maksamaan nettona EU:lle moninveroin takaisin - jo etukäteen (vrt. verot)- meitä mitenkään hydödyntämättä, päinvastoin köyhdyttäen!! Siis Ipu on PerSulaisia paljon laajemmalla pohjalla ja pitävämmällä perustalla.

    IPU on osoittanut kaikkialla asiallista kanssakäymistä ja osoittaa sitä myös tulevaisuudessa jokaiseen yhteistyötahon suuntaan, niin oikealle, vasemmalle kuin keskellekin. IPUn julkisuuskuvaa ei muodosta sen poliittiset, hyvinkin epäasialliset vastustajat, kuten tältäkin palstalta normaali ihmiset hyvin helposti ovat huomanneet ja yhä paremmin ja enenevässä määrin huomaavat ja tulevat huomaamaan.

    IPU lahkona on eriseura EU-mielisten silmissä, mutta ei suinkaan kansalaisten mielissä, päinvastoin. Vihollisiksi taas emme koe ketään asiallisesti poliitisia näkemyksiä julkituovia eikä hoitavia tahoja emmekä ihmisiä - olkoot heidän aatoksensa sitten kuinka ristiriidassa omien näkemystemme kanssa.

    EU:n jäsenyyden laiton ratifiointi on aina rikollista ja valtiopetoksellista - sekin on hyvin laaja ja varsin vakava tulkinta.

    Yksikään täällä EI-EU- asiansa ja nekemyksensä esittävä ei ole sitä naukunut vaan perustellut ajatuksensa harkiten ja antaumuksella. Samaa ei ole aina voinut välttämättä lausua vastustajistamme.

    Tietenkin tuo etujen arviointi ennen ja nyt- vertailuna - kun vuosia on välissä niin runsaasti ja muuttuvia tekijöitä paljon enemmän - on varsin vaikeaa - liikutaan paljon akateemisissa sfääreissä - mutta ainakin tällä hetkellä vaikuttaa sille jo - kokemukseemmekin perustuen - että tämä tie johtaa vain umpiperään, aurinkoa sen tunnelin päässä ei näy.

    Kiitos kuitenkin MiracleMike rakentavasta arvostelustasi ja silti henkisestä kannustuksestasi! - varsin harvinaista herkkua politiikassa - pelissä, jossa usein on kanssaveljelle ja -sisarellekin tarjoiltu vaan puukkoa selkään!!
    IlkkaOH

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiracleMike kirjoitti:

Perussuomalainen puolue on ipulaisia laajemmalla pohjalla EU-asioissa. Se vastustaa liittovaltioitumista mutta samalla pyrkii nostamaan jäsenyyden hyötyjä - "Totta kai joka penni otetaan" - Timo Soini - ja vähentämään jäsenyydestä koituvia haittoja. Raimo Vistbacka on eduskuntapuheissaan ja vaalikysymyksissä kyllä maininnut mielipiteekseen, että EU:sta pitäisi erota.

Tarvitaan muutakin kuin purnausta ja änkyröintiä. Tarvitaan asiallista osallistumista erilaisiin politiikan lohkoihin.

Onko itsenäisyyspuolue lahko kun sillä on tästä laajasta näkemyksestä poikkeava ahdas tulkinta ja EU:n ja NATO:n hyväksyvät ovat sitten vihollisia ja valtiopetosrikollisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu