Pärjääkö työttömyysturvalla asuntovelallinen?

Olis vielä miljoona mummoa maksamatta, eli asumiseen menee kaikkinensa noin 1000€/ kuukausi. Tulot on 1400€ käteen per kuukausi, mutta nyt työt ovat katkolla. Ajattelin olla parisen kuukautta ihan vaan oloneuvoksena, mutta onko mahdollista kohdallani. Minun osuutenihan on 500€ kuukaudessa tuosta asumiskustannuksesta.

Kokemuksianne asuntovelalliset?
82334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ansiosidonnaisella jotenkin vielä, kun sovit pankin kanssa lyhennysten pienentämisestä.
Mikäli putoat työmarkkinatuelle niin velkainen asunto on todennäköisesti mennyttä. Toivottavasti saisit hommia niin tulevaisuutesi näyttäisi valoisammalta.

Äänestä
  • Itse maksan vaimoni kanssa puoliksi 1000€ kuussa vuokraa ja olen välillä työttömänä. Asumiskustannukseni ovat siis 500€ ja palkka on ollut tuon 1400€, eli ansiosidonnainen 1000€, ja ei mitään hätää.

    Miksi siis omassa asunnossa ei pärjäisi? Aika ahdasmielistgä ajattelua, että omaa ei maksa mutta vuokralla asuu:) Vai ajatteletteko vanhalla kateellisella tavalla, että asuntolainaa nostaneen tulee juosta persesuoli pitkällä ja raataa pitkää päivää.

    Kyllä sinä pärjäät!

    Äänestä

  • asfalttimies kirjoitti:

    Itse maksan vaimoni kanssa puoliksi 1000€ kuussa vuokraa ja olen välillä työttömänä. Asumiskustannukseni ovat siis 500€ ja palkka on ollut tuon 1400€, eli ansiosidonnainen 1000€, ja ei mitään hätää.

    Miksi siis omassa asunnossa ei pärjäisi? Aika ahdasmielistgä ajattelua, että omaa ei maksa mutta vuokralla asuu:) Vai ajatteletteko vanhalla kateellisella tavalla, että asuntolainaa nostaneen tulee juosta persesuoli pitkällä ja raataa pitkää päivää.

    Kyllä sinä pärjäät!

    Tuskin työmarkkinatuella paljon velkaista asuntoa lyhennellään, toki onnistuu jos on hyvä ansiosidonnainen mutta se on se 500 pv. Tietysti jos sen saa uusittua ja vielä paremmilla tuloilla niin ihan OK.

    Ihan hyvä jos selviät työttömyyden kurimuksessa monet ovat kyllä joutuneet talousvaikeuksiin. Tiedän myös että jotkut tekevät ns. kuutamokeikkaa, ettei omistuskämppä mene.

    Onnea..

    Äänestä

  • Jämä kirjoitti:

    Tuskin työmarkkinatuella paljon velkaista asuntoa lyhennellään, toki onnistuu jos on hyvä ansiosidonnainen mutta se on se 500 pv. Tietysti jos sen saa uusittua ja vielä paremmilla tuloilla niin ihan OK.

    Ihan hyvä jos selviät työttömyyden kurimuksessa monet ovat kyllä joutuneet talousvaikeuksiin. Tiedän myös että jotkut tekevät ns. kuutamokeikkaa, ettei omistuskämppä mene.

    Onnea..

    saattaa olla oikeutettu sosiaalitoimistosta kerj..., tuota, haettavaan toimeentulotukeen, mikäli hänellä ei ole säästöjä eikä muilla perheenjäsenillä liikaa tuloja.
    Velanmaksuahan ei yleensä hyväksytä menona toimeentulotukilaskelmassa mutta en osaa kirjoittaa, hyväksyttäisiinkö asuntolainan korko- ja lyhennysmenot, nehän sisältyvät tavallaan asumismenoihin yhtiövastikkeen yms. kulujen lisäksi.
    Kenen etujen mukaista on se, että työttömäksi joutunut asuntovelallinen menettää kotinsa ja joutuu hännänhuipuksi vuokra-asuntomarkkinoille? Koko perheen majoittaminen asuntoloihin vasta kalliiksi kunnalle tulee, niiden vuokriinhan ei yleistä asumistukea tietääkseni myönnetä.

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    saattaa olla oikeutettu sosiaalitoimistosta kerj..., tuota, haettavaan toimeentulotukeen, mikäli hänellä ei ole säästöjä eikä muilla perheenjäsenillä liikaa tuloja.
    Velanmaksuahan ei yleensä hyväksytä menona toimeentulotukilaskelmassa mutta en osaa kirjoittaa, hyväksyttäisiinkö asuntolainan korko- ja lyhennysmenot, nehän sisältyvät tavallaan asumismenoihin yhtiövastikkeen yms. kulujen lisäksi.
    Kenen etujen mukaista on se, että työttömäksi joutunut asuntovelallinen menettää kotinsa ja joutuu hännänhuipuksi vuokra-asuntomarkkinoille? Koko perheen majoittaminen asuntoloihin vasta kalliiksi kunnalle tulee, niiden vuokriinhan ei yleistä asumistukea tietääkseni myönnetä.

    Sossu ei maksa ikinä asuntolainojen lyhennyksiä, poikkeustapauksessa korot tai osan niistä.
    Voi lyhennysvapaita kuukausia anoa pankista työttömyyteen vedoten siellä se harkitaan.

    Kyllä muuten meni velkaisia asuntoja myyntiin laman aikana kun työttömyys iski, eikä pankki joustanut lyhennyksissä. On kyllä nyt eri aika ja pankit suostuvat lyhennysten pienentämiseen ja maksuajan pidentämiseen helpommin kun tekevät huipputulosta.

    Äänestä

  • Jämä kirjoitti:

    Sossu ei maksa ikinä asuntolainojen lyhennyksiä, poikkeustapauksessa korot tai osan niistä.
    Voi lyhennysvapaita kuukausia anoa pankista työttömyyteen vedoten siellä se harkitaan.

    Kyllä muuten meni velkaisia asuntoja myyntiin laman aikana kun työttömyys iski, eikä pankki joustanut lyhennyksissä. On kyllä nyt eri aika ja pankit suostuvat lyhennysten pienentämiseen ja maksuajan pidentämiseen helpommin kun tekevät huipputulosta.

    velkaantunut menettää asuntonsa lyhennysten ja korkojen jäätyä rästiin, eikä saa vuokra-asuntokaan, jos/kun vuokranantaja edellyttää hänen hankkivan riittäviä työ- tai eläketuloja?
    Heitänpä kysymyksen: onko vuokralaisen työttömäksi ja sosiaalihuollon varaan joutuminen riittävä vuokrasopimuksen irtisanomisperuste vuokranantajalle? Voidaanko mitään sopimuksia irtisanoa (heikomman) sopijaosapuolen taloudellisen aseman romahtamisen takia ilman, että sopimusrikkomuksia on syntynyt? (Minullekin on joskus joukkokirjeenä tullut tarjous, jonka hyväksyneiltä edellytettiin myös tiettyä tulotasoa. Sopimusrikos lienee ilman muuta se, että asiakas valehtelee tulonsa sopimusta solmiessaan mutta voiko vastapuoli purkaa/irtisanoa sopimuksen myös silloin, jos asiakkaan tulotaso romahtaa sopimuksen voimassaoloaikana?)

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    velkaantunut menettää asuntonsa lyhennysten ja korkojen jäätyä rästiin, eikä saa vuokra-asuntokaan, jos/kun vuokranantaja edellyttää hänen hankkivan riittäviä työ- tai eläketuloja?
    Heitänpä kysymyksen: onko vuokralaisen työttömäksi ja sosiaalihuollon varaan joutuminen riittävä vuokrasopimuksen irtisanomisperuste vuokranantajalle? Voidaanko mitään sopimuksia irtisanoa (heikomman) sopijaosapuolen taloudellisen aseman romahtamisen takia ilman, että sopimusrikkomuksia on syntynyt? (Minullekin on joskus joukkokirjeenä tullut tarjous, jonka hyväksyneiltä edellytettiin myös tiettyä tulotasoa. Sopimusrikos lienee ilman muuta se, että asiakas valehtelee tulonsa sopimusta solmiessaan mutta voiko vastapuoli purkaa/irtisanoa sopimuksen myös silloin, jos asiakkaan tulotaso romahtaa sopimuksen voimassaoloaikana?)

    > Mitä sosiaalitoimisto tekee sitten,
    > kun velkaantunut menettää asuntonsa
    > lyhennysten ja korkojen jäätyä rästiin

    Auttaa hommaamaan asuntolapaikan tai hätämajoituksen. Opastaa vuokra-asunto hakuun/jonoon ja joskus vaikuttaa että saa kunnan/kaupungin asunnon ensisijassa.

    > onko vuokralaisen työttömäksi ja
    > sosiaalihuollon varaan joutuminen riittävä
    > vuokrasopimuksen irtisanomisperuste
    > vuokranantajalle?

    Ei ole, ei hyvän tavan, eikä kait lain mukainenkaan.

    > Voidaanko mitään sopimuksia irtisanoa
    > (heikomman) sopijaosapuolen taloudellisen
    > aseman romahtamisen takia ilman, että
    > sopimusrikkomuksia on syntynyt?

    Ei pelkän taloudellisen aseman romahtamisen perusteella voida, mutta esim. se jos ei maksa-/pysty maksamaan sovittuja lyhennyksiä asuntolainasta, voi toistuessaan aiheuttaa pankissa lainan irtisanomisen jolloin alkavat takausmenettelyt.
    Kuulin muuten jokun pankinjohtajan kerran laman aikaan sanovan näin, "pankki ei ole pelastusarmeeja eikä sosiaalitoimisto".

    Äänestä

1350netto kuussa käteen ansiosid. 250e/kk asuntolainan lyhennyksestä vakuuteksesta,en perkele lähde haanpään kemikaaeja enään ajeeleen rekalla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Milli vanhaa rahaa kirjoitti:

Olis vielä miljoona mummoa maksamatta, eli asumiseen menee kaikkinensa noin 1000€/ kuukausi. Tulot on 1400€ käteen per kuukausi, mutta nyt työt ovat katkolla. Ajattelin olla parisen kuukautta ihan vaan oloneuvoksena, mutta onko mahdollista kohdallani. Minun osuutenihan on 500€ kuukaudessa tuosta asumiskustannuksesta.

Kokemuksianne asuntovelalliset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu