Miehen raiskaus

Jos naisen raiskaa hyvännäköinen mies niin kysehän ei ole raiskauksesta vaan lähinnä päiväunesta. Tämä oli hyvä tietää.

jatketaan kirjoitti:

Jos naisen raiskaa hyvännäköinen mies niin kysehän ei ole raiskauksesta vaan lähinnä päiväunesta. Tämä oli hyvä tietää.

jos nainen kuukahtaa rankan työpäivän päätteeksi työtuoliinsa ja herää siihen, että jumalaisen näköinen adonis lipeksii hänen jalkojensa väliä. Mitäköhän naiset silloin sanoisivat?

Eli tässähän puhutaan eri asioista, eikö vain kultaseni?

fantasioi.
Mutta tuskin sitä kukaan koskaan haluaa kokea.

Vaikka tämä poskeenottaja olisi kuinka seksikäs tahansa, tutkinta siitä mätkähtää. Perkele.

pikku.nainen kirjoitti:

jos nainen kuukahtaa rankan työpäivän päätteeksi työtuoliinsa ja herää siihen, että jumalaisen näköinen adonis lipeksii hänen jalkojensa väliä. Mitäköhän naiset silloin sanoisivat?

Eli tässähän puhutaan eri asioista, eikö vain kultaseni?

Nainen sammuu baariin ja herää siihen että kännissä oleva komistus on vienyt hähet vessaan ja nuolee naisen haarojen väliä.

Miten puhutaan eri asioista, kerro?

Ei näin kirjoitti:

Nainen sammuu baariin ja herää siihen että kännissä oleva komistus on vienyt hähet vessaan ja nuolee naisen haarojen väliä.

Miten puhutaan eri asioista, kerro?

jos en olisi niin nälkäinen paiskittuani koko päivän töitä, niin voisimme aloittaa asiasta kovinkin mielenkiintoisen keskustelun.

Mutta ajattelen asiaa näin: minä kokisin tulleeni raiskatuksi, jos joutuisin vastoin tahtoani sukupuoliyhdyntään (käsitteen klassisessa mielessä) jonkun (miehen tai naisen) kanssa. Samoin jos mies joutuisi sukupuoliyhdyntään joko "urospistokkeena tai naaraspistokkeena", hänet olisi mielestäni raiskattu.

Johonkin täytyy vetää raja raiskauksen ja "suunkäytön" välille. Esim. suutelu, ihon tai joidenkin elinten imeminen tai nuoleminen, onko se raiskaamista? Jokainen joutuu miettimään itse mihin rajan vetää.

Eli jos olisin sammunut baariin ja joku ällö lipeksisi alapäätäni, potkaisisin ukkoa naamaan ja jos ei siitä tokenisi, lirauttaisin hänen naamalleen. Mutta en usko, että kokisin tulleeni raiskatuksi sanan klassisessa merkityksessä.

Tosin sitähän ei koskaan voi tietää.

pikku.nainen kirjoitti:

jos en olisi niin nälkäinen paiskittuani koko päivän töitä, niin voisimme aloittaa asiasta kovinkin mielenkiintoisen keskustelun.

Mutta ajattelen asiaa näin: minä kokisin tulleeni raiskatuksi, jos joutuisin vastoin tahtoani sukupuoliyhdyntään (käsitteen klassisessa mielessä) jonkun (miehen tai naisen) kanssa. Samoin jos mies joutuisi sukupuoliyhdyntään joko "urospistokkeena tai naaraspistokkeena", hänet olisi mielestäni raiskattu.

Johonkin täytyy vetää raja raiskauksen ja "suunkäytön" välille. Esim. suutelu, ihon tai joidenkin elinten imeminen tai nuoleminen, onko se raiskaamista? Jokainen joutuu miettimään itse mihin rajan vetää.

Eli jos olisin sammunut baariin ja joku ällö lipeksisi alapäätäni, potkaisisin ukkoa naamaan ja jos ei siitä tokenisi, lirauttaisin hänen naamalleen. Mutta en usko, että kokisin tulleeni raiskatuksi sanan klassisessa merkityksessä.

Tosin sitähän ei koskaan voi tietää.

Nainen on sammumispisteessä ja mies kourii hänen rintojaan ja haarojenväliään ilman että nainen tätä tahtoo. Nainen on kuitekin niin huonovointinen että ei tätä pysty estämään.
Kysehän ei tällöin ole sukupuoliyhdynnästä, ja näin toteat sen ilmeisesti hyväksyttäväksi (et kuitenkaan, tiedän).

Voidaan yleistää kirjoitti:

Nainen on sammumispisteessä ja mies kourii hänen rintojaan ja haarojenväliään ilman että nainen tätä tahtoo. Nainen on kuitekin niin huonovointinen että ei tätä pysty estämään.
Kysehän ei tällöin ole sukupuoliyhdynnästä, ja näin toteat sen ilmeisesti hyväksyttäväksi (et kuitenkaan, tiedän).

Jos miehellä on paska olo, on sammumispisteessä niin ei se suihinotto oikein silloin maistu.
Sinä kuvittelit heti, että se olisi joku miehen päiväuni.

pikku.nainen kirjoitti:

jos nainen kuukahtaa rankan työpäivän päätteeksi työtuoliinsa ja herää siihen, että jumalaisen näköinen adonis lipeksii hänen jalkojensa väliä. Mitäköhän naiset silloin sanoisivat?

Eli tässähän puhutaan eri asioista, eikö vain kultaseni?

Ilmeisesti sinä sekoitat fantasian ja todellisuuden.
Ikävää.
Jos siis nyt raskaan työpäivän tehneenä ja nojatuoliin uneen vaipuneena, adonis astelisi ovesta sisään ja nuolisi sinut kuntoon, asia olisi ok?

Entä jos nuolija olisi naapurin 200-kiloinen "ei niin adonis" reiska ja hänen kaverinsa nuolisi sinut, kyseessä olisi raiskaus?

Entä jos saisit sukupuolitaudin?
Suuseksi on seksiä.
Joten suullakin voi raiskata.

Eli tässähän puhutaan samasta asiasta, eikö vain kultaseni?

blinded.by.fear kirjoitti:

Ilmeisesti sinä sekoitat fantasian ja todellisuuden.
Ikävää.
Jos siis nyt raskaan työpäivän tehneenä ja nojatuoliin uneen vaipuneena, adonis astelisi ovesta sisään ja nuolisi sinut kuntoon, asia olisi ok?

Entä jos nuolija olisi naapurin 200-kiloinen "ei niin adonis" reiska ja hänen kaverinsa nuolisi sinut, kyseessä olisi raiskaus?

Entä jos saisit sukupuolitaudin?
Suuseksi on seksiä.
Joten suullakin voi raiskata.

Eli tässähän puhutaan samasta asiasta, eikö vain kultaseni?

lähinnä selväksi, että on kovin vaikeaa vetää raja raiskauksen ja ei-raiskauksen välille. Ajattelin asiaa lähinnä siltä kannalta, että jos henkilö kokee tilanteen epämiellyttäväksi, asia ei ole ok. Mutta onko kyseessä heti raiskaus? Koska nyt ei puhuta ahdistelusta, vaan raiskauksesta, joka on minulle rikosoikeudellinen käsite.

Voinko sanoa jonkun raiskanneen minut, jos joku kourii rintojani tai haarojen välejäni? Siis jos mennään aivan rikosoikeudelliselle tasolle?

Sinä voit vetää omat rajasi eri tavalla, mutta älä tuomitse minua, jos minä ajattelen asiaa eri tavalla.

pikku.nainen kirjoitti:

lähinnä selväksi, että on kovin vaikeaa vetää raja raiskauksen ja ei-raiskauksen välille. Ajattelin asiaa lähinnä siltä kannalta, että jos henkilö kokee tilanteen epämiellyttäväksi, asia ei ole ok. Mutta onko kyseessä heti raiskaus? Koska nyt ei puhuta ahdistelusta, vaan raiskauksesta, joka on minulle rikosoikeudellinen käsite.

Voinko sanoa jonkun raiskanneen minut, jos joku kourii rintojani tai haarojen välejäni? Siis jos mennään aivan rikosoikeudelliselle tasolle?

Sinä voit vetää omat rajasi eri tavalla, mutta älä tuomitse minua, jos minä ajattelen asiaa eri tavalla.

niinkuin asiaa jo valaisin;
suuseksi on seksiä.
Suuseksillä voi raiskata.

Jos et usko minua, usko Suomen Lakia.

Voidaan yleistää kirjoitti:

Nainen on sammumispisteessä ja mies kourii hänen rintojaan ja haarojenväliään ilman että nainen tätä tahtoo. Nainen on kuitekin niin huonovointinen että ei tätä pysty estämään.
Kysehän ei tällöin ole sukupuoliyhdynnästä, ja näin toteat sen ilmeisesti hyväksyttäväksi (et kuitenkaan, tiedän).

Hyväksyttävyydestähän tässä ei puhuttu, vaan siitä, mikä on raiskaamista ja mikä ei.

Kuten tuossa alla jo totesin, epämiellyttävä asia ei ole välttämättä raiskaamista, ainakaan rikosoikeudelliselta kannalta tarkasteltuna. Siltikään se ei ole hyväksyttävää, jos se tapahtuu vastoin henkilön tahtoa.

Ajattelin lähinnä, että jo alkuperäisestä vastauksestani kävi ilmi, että mikäli miesuhri kokisi tilanteen miellyttäväksi, niin tuskin hän siitä pahastuisi.

Tänään olen yksinkertaisesti _liian_väsynyt_ jatkaakseni enää tätä keskustelua, joka tuntuu niin kovin turhalta.

pikku.nainen kirjoitti:

Hyväksyttävyydestähän tässä ei puhuttu, vaan siitä, mikä on raiskaamista ja mikä ei.

Kuten tuossa alla jo totesin, epämiellyttävä asia ei ole välttämättä raiskaamista, ainakaan rikosoikeudelliselta kannalta tarkasteltuna. Siltikään se ei ole hyväksyttävää, jos se tapahtuu vastoin henkilön tahtoa.

Ajattelin lähinnä, että jo alkuperäisestä vastauksestani kävi ilmi, että mikäli miesuhri kokisi tilanteen miellyttäväksi, niin tuskin hän siitä pahastuisi.

Tänään olen yksinkertaisesti _liian_väsynyt_ jatkaakseni enää tätä keskustelua, joka tuntuu niin kovin turhalta.

kana-aivo..

sä oot kirjoitti:

kana-aivo..

kot...

blinded.by.fear kirjoitti:

Ilmeisesti sinä sekoitat fantasian ja todellisuuden.
Ikävää.
Jos siis nyt raskaan työpäivän tehneenä ja nojatuoliin uneen vaipuneena, adonis astelisi ovesta sisään ja nuolisi sinut kuntoon, asia olisi ok?

Entä jos nuolija olisi naapurin 200-kiloinen "ei niin adonis" reiska ja hänen kaverinsa nuolisi sinut, kyseessä olisi raiskaus?

Entä jos saisit sukupuolitaudin?
Suuseksi on seksiä.
Joten suullakin voi raiskata.

Eli tässähän puhutaan samasta asiasta, eikö vain kultaseni?

suuseksi ei kylläkään ole seksiä siinä mielessä kuin 'tavanomaisempi' seksi on.

tästä on olemassa USA:n korkeimman oikeuden päätös.

ei kylläkään ole... kirjoitti:

suuseksi ei kylläkään ole seksiä siinä mielessä kuin 'tavanomaisempi' seksi on.

tästä on olemassa USA:n korkeimman oikeuden päätös.

vai huumorimies?

ei kylläkään ole... kirjoitti:

suuseksi ei kylläkään ole seksiä siinä mielessä kuin 'tavanomaisempi' seksi on.

tästä on olemassa USA:n korkeimman oikeuden päätös.

tai sitten molempia.

"4 § Pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."

tai tietämätön kirjoitti:

tai sitten molempia.

"4 § Pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."

RL 20:10

Määritelmät

Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä luvussa sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon.

Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä luvussa sellaista tekoa, jolla tavoitellaan seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen.

Eli raiskata voi suihinottamalla tai imemällä pillua..

seksuaalisen tekoon pakottaminen on esim. toisen pakottamista runkkaamaan pakottajan munaa..

mimmit todellakin tarvitsevat naiskiintiöitä..