Mikä on Matti Vanhasen syvin olemus? Onko niin että mies ei ole koskaan tehnyt "oikeaa työtä"? Matti on tietääkseni ollut Keskustan toimiston sisälähettinä, poliittisena sihteerinä, kansanedustajana, ja nyt ministerinä. Onko Matilla ollut koskaan lapio /suitset / auranvarret käsissään? Vai ovatko ne oikeat työt tuttuja vain pellonpientareelta käsin?
Matti Vanhanen - poliittinen eläin?
Humidor
6247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...omakotitaloa itse rakentavat joutuvat kyllä ainakin lapiota käsissään pitämään. Suitsia pitävät nykyään käsissään ainoastaan ravimiehet, eikä siihen poppooseen kenenkään rehelliseksi arvellun kannata sekaantua.
Auranvarret liittynevät kai myös hevosromantiikkaan. Nykyään suorakylvetään tai traktorilla vedetään vähintään kuusisiipisiä auroja, ei niiden varsia ole kukaan maanviljelijä käsissään pitänyt vuosikymmeniin.
Ei täällä maallakaan varsinkaan maanviljelijät fyysistä työtä kaipaa - kaikki raskaat työt tehdään koneilla, käsityövälineet ovat ainoastaan hienosäätöä varten. On sitä fyysistäkin työtä silti riittämiin.
Taisinpa lipsauttaa täydellisen tietämättömyyteni maanviljelyksen nykytilasta aloitukseeni. Mutta jospa suhtautuisimme symboolisesti näihin lapioihin ja muihin?
käsissä pysyvän - jopa paremmin kuin keskiverto suomalaismieheltä.
Matti Vanhanen kulki opiskeluaikoinaan rakennuksilla töissä ja rahoitti sillä tavoin opiskelunsa. Siksi hänen valmistumisensakin viivähti, hmm... hieman.
Myöhemmin Matti Vanhanen oli useita vuosia toimittajana ja sitten päätoimittajana.
Vanhanen ei siis kuulu tähän parjattuun poliittisten broilereiden ryhmään.
Maataloustöitä hän on tehnyt vain sen verran kuin kesällä maalla lomailevilla kaupunkilaiskoulupojilla on tapana.
Kyllä Vanhanen kuuluu siihen Politiikan "Ketkujen" ryhmään, jtka kaikkia puolueita hallitsevat.Matilla meni pari vuotta puoluetoimistossa, kun hän valmisteli Esko Ahon Lanseeraamaa TYÖREFORMIA, JOSTA SITTEN TULI TÄYSI SUSI.
Jos joku haluaa viestittää, että Matti olisi tullu kehiin politiikan ulkopuolelta, se on väärin, se että hän on nyt Pääministari, johtuu taas siitä Jäätteenmäen möhlimisestä puolueessaan, näin Matista tuli kuin vahingossa Sattumapääministeri, kuka voi tämän kiistää.
niin miksi se on demareiden hallitusaikana pantu melkein pilkulleen käytäntöön?