Markkinatous - ei keinottelukapitalismi

ITSENÄISYYSPUOLUEEN eduskuntavaliohjelma 2007 ottaa selkeän kannan talouspolitiikkaan.
Maahamme on saatava terve sosiaalinen markkinatalous keinottelukapitalismin tilalle. Se tarkoittaa:
Maassamme on ryhdyttävä toteuttamaan suurten pääomien omistajien ehdoilla tapahtuvan keinottelukapitalismin sijasta oikeudenmukaisuuteen, heikoimpien aseman turvaamiseen ja vapaaseen yritteliäisyyteen perustuvaa tervettä sosiaalista markkinataloutta.
Tämän sosialismin ja kapitalismin väliin sijoittuvan ns. kolmannen tien avulla voidaan maastamme kehittää sosiaalista demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta toteuttava hyvinvointivaltio, jonka jokainen kansalainen voi tuntea viihtyisäksi ja turvalliseksi kodikseen.
Suomalaisten yritysten ulkomaille siirtäminen ja työpaikkojen lopettaminen on estettävissä pääomien maasta vientiä koskevilla rajoituksilla sekä yrityksiä tukevilla verohelpotuksilla ja EU:n kieltämillä, itsenäisesti toteutettavilla aluepoliittisilla toimenpiteillä.
Kaikkea keinottelua on estettävä maamme omalla, järkevällä lainsäädännöllä.
EU:n pikkutarkoilla Suomeen sopimattomilla ja usein täysin typerillä säädöksillä se ei ole mahdollista.
Ulkomaille suuntautuvista pääoman siirroista perittävä, keinottelua estävä valuutansiirtovero, ns. Tobinin vero, on saatettava maassamme voimaa.
5242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Edellisen aiheen koko otsake kuuluisi seuraavasti: "TERVE SOSIAALINEN MARKKINATALOUS KEINOTTELUKAPITALISMIN TILALLE".
Toivottavasti jutun otsikko tuli silti ymmärretyksi,vaikka kirjaimia oli jätertty pois välistä ja lopusta tilanpuutteen takia.
Pahoittelen, mutta asiahan on erityisen tärkeä.

Äänestä

pahoittelen kirjoittamaani Timo Soini kirjoitusta,jostakin syystä nimerkki meni hänen kirjoittamaksi,vaikka lainasin sen jonkun joka oli tietoinen Timo Soinin pitämästä EU-Infotilaisuudessa,jossa hän oli julkisesti näin kansan kuullen lausunut,pyydän Itsenäisyyspuoueelta anteeksi todellista kömmähdystä,yleensä en ole harrastanut kenekään toisten nimissä kirjoittelua,mutta jostakin käsittämättömästä syystä,kun lukee sitä alkutekstiä,en voi ymmärtää miksi tietokone laittoi pelkästään hänen kirjoittamaksi?

Kaikkea Hyvää IPU:n vaalityössä ja voimia eduskuntaan, p.k

Äänestä
  • Puolestamme asia voinee jäädä tähän emmekä paalaa siihen jos tilanne kohdaltasi tältä osin menee oikeisiin uomiinsa.
    Timo Soinin osalta en luonnollisesti kommentoi asiaa tässä yhteydessä.

    Äänestä

  • ...sattuuhan noita virheitä itsekullekin meille, ihmisiähän me olemme. Kiitos kannustuksestasi, hyvää jatkoa itsellesikin!
    IlkkaOH

    Äänestä

Meitä IPUlaisia on haukuskeltu milloin vasemmalta, milloin oikealta - kas kummaa, keskustan suunnalta laukauksia on sadellut harvemmin - vai onko vanhemmilla IPUlaisilla oikeampaa tietoa? - PerSulaisiahan täällä kyllä on pyöriskellytkin kritisoimassa silloin tällöin. Miksi niin?

No heillä ei ole oikein hanskassa aina se mikä on se ydinlinja, se perussanoma, jota IPU sivivalkoisine puhtaine lippuineen edustaa. Onko se tuo luonnehdinta - "sosiaalinen markkinatalous" - jota Kauko Laihanenkin IPUn ohjelman sinänsä oikean asian ja toimivan ohjelman mukaisesti erityisen hyvin edustaa - kiitos Kauko! - kiitos ystävät! - vai joku muu. Kuvaako se yksiselitteisesti, havainnollisesti ja ytimekkäästi sitä linjaa, jota IPU ohjelmasssaan julkituo ja sen mukaisesti pyrkii yhteisiä asioitamme edistämään? Hiljentääkö tuon otsikon käyttö mahdolliset hämmennykset, kritisoinnit ja kysymykset asialinjastamme vai pysyttääkö tuo sanayhdistelmä pohdiskelut osviitoistamme loputtomiin? Sitä en osaa sanoa, mutta sen voin kertoa, että kannattaisi vakavasti pohtia sille ehkä selkeämpääkin nimikettä, jota itse käyttäisin mielelläni, "yhteiskunnallisesti, demokraattisesti ja kansanvaltaisesti valvottu ja tasapainoisesti, oikeudemukaisesti sekä inhimillisesti säädelty ja valvottu valintatalous", lyhyesti "Inhimillinen valintatalous". Miksi niin?

"Sosiaalinen markkinataloushan" itseasiassa on ristiriitainen sanayhdistelmä, kummajainen. Jos sitä tarkemmin ja syvällisemmin pohdiskellaan, sellaista menetelmää ei oikeastaan voi olla olemassakaan, tai sen pystyttäminen sellaisenaan, puhtaana on käytännösä melkoisen vaikeaa, jopa mahdotontakin, ainakin melkoista ristivetoa synnyttävää. Sosiaalisuushan sellaisenaan mielletään usein edesmenneeseen, käytännössä toimimattomaan kommunismiin. Markkinatalous taas sellaisenaan on johtanut ja johtamassa globaaleihin "suurtalousmarkkinoihin" - jossa yksityisillä kansalaisilla, pienyhteisöillä ja -yrityksillä ei juuri ole osaa eikä arpaa. Millainen olisi siis näiden kahden vastakkaisen järjestelmä, talousperiaatteen yhdistelmä "sosiaalinen markkinatalous"? Sanoisinpa melkein: yksinkertaisesti "sekametelisoppa".

No, eihän se tietenkään meillä ole niin mennyt eikä mene tuollakaan nimikkeellä - pois se meistä - jos se vaan meistä itsestämme on kiinni - oikeansuuntaisesta ohjelmastamme vankkumaton kiinnipitäminenhän se vasta tuloksiltaan todistaa sen, kuinka fiksua, inhimillistä ("sosiaalista") systeemiä jokainen IPUlainen omalla vastuullisella ja tärkeällä paikallaan on itsenäistä, vapaavalinnaista - "vapaa maa, vapaa valuutta" - Suomeamme, sen kansalaisia kohentamassa, sen elinolosuhteita, täysinäistä elämäämme - "full life" - edistämässä.

Ilkka Hyttinen
Forssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaukoLaihanen kirjoitti:

ITSENÄISYYSPUOLUEEN eduskuntavaliohjelma 2007 ottaa selkeän kannan talouspolitiikkaan.
Maahamme on saatava terve sosiaalinen markkinatalous keinottelukapitalismin tilalle. Se tarkoittaa:
Maassamme on ryhdyttävä toteuttamaan suurten pääomien omistajien ehdoilla tapahtuvan keinottelukapitalismin sijasta oikeudenmukaisuuteen, heikoimpien aseman turvaamiseen ja vapaaseen yritteliäisyyteen perustuvaa tervettä sosiaalista markkinataloutta.
Tämän sosialismin ja kapitalismin väliin sijoittuvan ns. kolmannen tien avulla voidaan maastamme kehittää sosiaalista demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta toteuttava hyvinvointivaltio, jonka jokainen kansalainen voi tuntea viihtyisäksi ja turvalliseksi kodikseen.
Suomalaisten yritysten ulkomaille siirtäminen ja työpaikkojen lopettaminen on estettävissä pääomien maasta vientiä koskevilla rajoituksilla sekä yrityksiä tukevilla verohelpotuksilla ja EU:n kieltämillä, itsenäisesti toteutettavilla aluepoliittisilla toimenpiteillä.
Kaikkea keinottelua on estettävä maamme omalla, järkevällä lainsäädännöllä.
EU:n pikkutarkoilla Suomeen sopimattomilla ja usein täysin typerillä säädöksillä se ei ole mahdollista.
Ulkomaille suuntautuvista pääoman siirroista perittävä, keinottelua estävä valuutansiirtovero, ns. Tobinin vero, on saatettava maassamme voimaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu