-Rengon kunnan kepu esimerkki

07.27


Tänään, kun kuntaremonttia koskeva lakiesitys on valtioneuvostossa, aamun HS kertoo sivulla A 4 näyttävästi Hämeenlinnan seudun suurkunnan muodostamisesta.

Samassa uutisessa kerrotaan Rengon kunnan meininkiä. Kunnassa on kepulla yksinään valtuustossa enemmistö.
http://www.renko.fi/
Kaikki kepun kunnanhallituksen edustajat HS:n mukaan vastustivat kuntaliiitoshanketta.

Renngon kunnan kepulainen
vaikuttaja Antti Iso-Pietilä HS:n mukaan kertoo, että kepun paikalliset ja valtakunnalliset kepu -politiikot ovat painostaneet häntä vastustamaan kuntaliitosta.

Iso-Pietilä sanoo, että Rengon kunta olisi pulassa pienenä kuntana jatkossa.Iso-Pietilä jatkaa, että kuntalaisen etu on tärkeämpi kuin puolueen etu. Hienoa, että löytyy kunnallisen itsehallinnon nimissä oman kunnan asukkaiden etua ajavia henkilöitä.
6235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

todenneet, että käytännössä kepulaiset aina kannattavat kuntaliitoksia ja muut vastustavat. Nyt jopa forssalainen Sirkka "sika" Anttila oli painostanut Antti Iso-Pietilää, että hän vastustaisi kuntaliitosta. No, tämähän nyt vain kuvastaa todellista tilannetta.

Äänestä

Rikkaita kuntia ei kannata kurjistaa liittämällä niitä kustannustehottomiin kuntiin.

Olen tässä kuntasektorilla itse toiminut ja tiedän miten säästetään kuntalaisten varoja investoimalla ajoissa ja ylläpitämällä aktiivisesti toimintoja.

Kuntasektorilla lähes kaikkien tuntemieni virkamiesten motiivina on parhaan mahdollisen hyvinvoinnin järjestäminen kuntalaisille. Tosin sitä en esimerkiksi koe Helsingissä, missä viranomaiset ovat yleensä oman alansa spesialisteja ja vastuutaan vältteleviä pykälänilkkejä. Tosin vuosien saatossa asiat ovat parantuneet.

Pienen kunta voi toimia kustannustehokkaammin kuin suuri kunta, missä byrokratiakustannukset ovat moninkertaiset.

Kuntauudistuksen sisään on lisäksi leivottu 5 vuoden takaus yhteenliittyvien kuntien virkamiehille, joten jos esimerkiksi 4 kuntaa yhdistyy säästöjä ei viiteen vuoteen synny, vaan kuntaviranomaisten nelinkertainen määrä saattaa lähinnä lisätä kustannuksia kuntalaisille.

Äänestä
  • On ne kummallisia kuntia, jos niiden palveluksesta ei kukaan viiden vuoden sisään lähde eläkkeelle tai toisen työnantajan palvelukseen. Manninenhan totesi, että suuren eläkkeellejäännin seurauksena tämä ei ole ongelma.

    Äänestä

  • korjaus kirjoitti:

    On ne kummallisia kuntia, jos niiden palveluksesta ei kukaan viiden vuoden sisään lähde eläkkeelle tai toisen työnantajan palvelukseen. Manninenhan totesi, että suuren eläkkeellejäännin seurauksena tämä ei ole ongelma.

    Eläkkeelle eläkkeelle.

    Äänestä

... eivätkä puolueet vaikuttavat kuntaliitoksiin. On esimerkkejä itäisestä ja pohjoisesta Suomessa, joissa sossut ovat estäneet kuntaliitoksen. Yleensä siellä maakunnissa, joissa kuntaliioksia on tapahtunut, niiden takana on alueen voimakas keskustajoukko.

Äänestä
  • Anttila siis edustaa paikallista renkolaista näkemystä sekaantuessaan asiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että semmoinen tapaus kirjoitti:

07.27


Tänään, kun kuntaremonttia koskeva lakiesitys on valtioneuvostossa, aamun HS kertoo sivulla A 4 näyttävästi Hämeenlinnan seudun suurkunnan muodostamisesta.

Samassa uutisessa kerrotaan Rengon kunnan meininkiä. Kunnassa on kepulla yksinään valtuustossa enemmistö.
http://www.renko.fi/
Kaikki kepun kunnanhallituksen edustajat HS:n mukaan vastustivat kuntaliiitoshanketta.

Renngon kunnan kepulainen
vaikuttaja Antti Iso-Pietilä HS:n mukaan kertoo, että kepun paikalliset ja valtakunnalliset kepu -politiikot ovat painostaneet häntä vastustamaan kuntaliitosta.

Iso-Pietilä sanoo, että Rengon kunta olisi pulassa pienenä kuntana jatkossa.Iso-Pietilä jatkaa, että kuntalaisen etu on tärkeämpi kuin puolueen etu. Hienoa, että löytyy kunnallisen itsehallinnon nimissä oman kunnan asukkaiden etua ajavia henkilöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu