Eikö uskonto ole saanut maailmassa valtavasti hyvää aikaan?
Monet uskovaiset ovat hyviä ihmisiä. Mutta olisivathan he hyviä joka tapauksessa. Uskonnolla ei ole yksinoikeutta hyviin tekoihin. Suuri osa nykyajan sosiaalisista ja moraalisista uudistuksista on lähtöisin uskonnottomista ihmisistä — kuten Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Charles Darwin, Margaret Sanger, Albert Einstein, Andrew Carnegie, Thomas Edison, Marie Curie, H.L. Mencken, Sigmund Freud, Bertrand Russell, Luther Burbank, ja monia muita ihmiskunnan rikastuttajia.
Useimmat uskonnot ovat johdonmukaisesti vastustaneet kehitystä, kuten orjuuden poistaminen; naisten äänioikeus ja vapaus valita ehkäisy ja abortti; lääketieteen kehitys kuten nukutus; tieteen käsitys evoluutiosta ja siitä, että maa kiertää aurinkoa, ja kirkon erottaminen valtiosta.
Monet uskovaiset ovat hyviä ihmisiä. Mutta olisivathan he hyviä joka tapauksessa. Uskonnolla ei ole yksinoikeutta hyviin tekoihin. Suuri osa nykyajan sosiaalisista ja moraalisista uudistuksista on lähtöisin uskonnottomista ihmisistä — kuten Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Charles Darwin, Margaret Sanger, Albert Einstein, Andrew Carnegie, Thomas Edison, Marie Curie, H.L. Mencken, Sigmund Freud, Bertrand Russell, Luther Burbank, ja monia muita ihmiskunnan rikastuttajia.
Useimmat uskonnot ovat johdonmukaisesti vastustaneet kehitystä, kuten orjuuden poistaminen; naisten äänioikeus ja vapaus valita ehkäisy ja abortti; lääketieteen kehitys kuten nukutus; tieteen käsitys evoluutiosta ja siitä, että maa kiertää aurinkoa, ja kirkon erottaminen valtiosta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikään ateistinen ideologia ei ole onnistunut totettamaan hyvää yhteiskuntaa. Ihmisellä on luontainen tarve uskonnolliselle ulottuvuudelle. Jos se torjutaa, ei hyvää seuraa.
>>Ihmisellä on luontainen tarve uskonnolliselle ulottuvuudelle. Jos se torjutaa, ei hyvää seuraa.
Ensimmäiset ihmiset Adam ja Eeva olivat kristittyjä. He sortuivat syntiin. Siitä lähtien on paha ollut maailmassa. Mutta Jumala ei ole hyljännyt ihmistä. Synnit voi saada anteeksi. Jumala rakastaa maailmaa jopa niin paljon, että Hän lähetti ainokaisen poikansa Jeesuksen meidän keskellemme ja sovittamaan syntimme, jotta meillä olisi iankaikkinen elämä.
Adam, Eeva, jeesus ja jumala ovat kaikki kuvitteellisiä satuhahmoja. Onko sinulla esittää faktaa etteikö näin olisi?
Olet elävä todiste aivopesun toimivuudesta ja tehokkuudesta.
Jeesus on Jumalan poika. Adan ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset. Tämä on koko länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen perusta.
Noinhan sä herkkäuskoisena uskot. Sinun herkkäuskoisuutta on käytetty hyväksi. Sinut olisi pelastanut jos uskonnoilla olisi 21v ikäraja.
olivat Englannissa William Wilberforce, ja myös myöhempi pääministeri William Pitt. He olivat molemmat vankasti uskovaisia ja toimivat kristilliselta motivaatiolta. Amerikassa erittäin vaikutusvaltainen moraalisesti oli Setä Tuomon tuvan kirjoittaja Harriet Beecher Stove - ja arvaat millä perustalla ja motiivilla. Hän oli tunnetun saarnamiehen tytär.
Jotkut mainitsemistasi kehityksistä eivät ole edistystä vaan takapakkia.
Mutta myönnän, on myös ollut joitain ei-uskovaisia uudistajia. Maallinen menestys ei ole vain kristittyjen etuoikeus, se on korkeemmas käres.
on vienyt kehitystä aivan väärään suuntaan!
Se on ollut suuri virhe!
se on vain muuttanut muotoaan ja sitä nimitetään toisilla nimillä.
Nykyajan suurinta orjuutta edustaa seksibisnes, jonka uhreja ovat suurimmaksi osaksi naiset, jotka tarjoavat ruumistaan miehille, jotka ovat himonsa orjia.
kirkkoon mutta historian Jeesuksen ja hänen eettisen moraalinsa silti tunnustan esikuvaksi kelpaavaksi - parhaaksi mitä löytyy
kirkko vain on pilannut senkin asian - kuten nyt näkee islamissakin: ei itse Mohammed ole paha mutta häntä tulkitsevat ihmiset ovat