Kysymys urakoitsijalle/tarjouslaskijalle

kynttiläkerho

En tiedä onko tämä nyt oikea palsta, mutta kysyn kuitenkin.

Kun urakoitsijat/tarjouslaskijat teette suunnitelmista tarjousta, miten laskette/arvioitte kaapelipituudet tasokuvasta?

13

1320

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laskeeko noita

      oikeasti kukaan? Nimittäin erilaisia kaapeleita menee erimääriä, eiköhän ne arvioida köntässä tyyliin kilometri sitä ja puoli tuota.

      15000 urakassa kaapelien osuus lienee 10 % luokkaa.

      • puusilmä_

        urakka voi jäädä saamatta sen takia, kun on laskenut kaapelimäärät vituilleen tyyliin kilometri tuota ja puoli tätä.


      • lasketaan

        Muutenhan talosta voi ottaa kuutiot ja laskea hinnan ns. kuutiokertoimella ja tämä kerrotaan vielä vaikkapa kahdella.
        Katso hieman kaapelien metrihintoja.
        Kaikki mitä urakasta jää on voittoa. Lisäksi jos urakkaa laskee kaksi eri firmaa se urakka menee aika varmasti halvemmalle ja toinen on ilman töitä. Siksi ne lasketaan tarkkaan.
        Nämä on maalaisjärjelläkin pääteltäviä asioita.


    • laskija..

      Lasketaan kaapelit, mutta kukin laskija hiukan omalla tavallaan. Yksi tapa on mitata muutama piste ja ottaa keskipituus ja se kerrotaan esim pistorasioiden määrällä. Vähän tähän tyyliin, että kytkinhaara on 4 metriä, pistorasiahaara on kuusimetriä, jakorasialle menee neljä metriä jne..Kovin tarkkaan laskentaan ei aika eikä kärsivällisyys riitä, muutama kymmenen metriä kaapelia ok-talossa ja muutama sata metriä isossa miljoonakohteessa ei meinaa mitään. Paljon laskiessa syntyy jonkinlainen perstuntuma hommaan.

      • olisi

        hullua hommaa laskea vuodesta toiseen 120 nelöntalon kaapelit metrilleen uudestaan ja uudestaan.


      • se urakkalaskenta muutenkin on
        olisi kirjoitti:

        hullua hommaa laskea vuodesta toiseen 120 nelöntalon kaapelit metrilleen uudestaan ja uudestaan.

        Kaikista paskinta hommaa mitä voi olla olemassa.
        Sitä ei voi käsittää ne jotka eivät ole sitä tehneet.
        Hinta pitää mennä aivan nappiin aina.
        Jos lasket summassa on muutama vaihtoehto miten asiat rullaa eteenpäin. Joko saat sen keikan tai et. Jos saat sen keikan olet ollut halvin. Siinä vaiheessa herää kysymys siitä, että muistinkohan laskea kaikki jutut mukaan. Se selviää sitten kun urakka on tehty. Jos se on tehty tappiolla, niin kyllä pomot muistaa haukkua pystyyn. Siten kun se on mennyt nappiin, he ovat hiljaa. Jos taas laskee summassa liikaa hintaa asentajat ovat työttömänä ja myös silloin pomot haukkuu. Joku toinen firma tekee sitä silloin ja meidän firman asentajat järjestelee varastoa. Tätä varaston järjestelyä ei voi laskuttaa ikävä kyllä keneltäkään.

        Ette te pysty käsittämään ollenkaan miten tarkkaan ne lasketaan. Siellä pääkaupunkiseudulla on niin simona töitä, ettei sillä tarvitse laskea muuten kuin kuutiokertoimilla, mutta muualla maassa lasketaan tarkkaan.


      • summan päälle
        se urakkalaskenta muutenkin on kirjoitti:

        Kaikista paskinta hommaa mitä voi olla olemassa.
        Sitä ei voi käsittää ne jotka eivät ole sitä tehneet.
        Hinta pitää mennä aivan nappiin aina.
        Jos lasket summassa on muutama vaihtoehto miten asiat rullaa eteenpäin. Joko saat sen keikan tai et. Jos saat sen keikan olet ollut halvin. Siinä vaiheessa herää kysymys siitä, että muistinkohan laskea kaikki jutut mukaan. Se selviää sitten kun urakka on tehty. Jos se on tehty tappiolla, niin kyllä pomot muistaa haukkua pystyyn. Siten kun se on mennyt nappiin, he ovat hiljaa. Jos taas laskee summassa liikaa hintaa asentajat ovat työttömänä ja myös silloin pomot haukkuu. Joku toinen firma tekee sitä silloin ja meidän firman asentajat järjestelee varastoa. Tätä varaston järjestelyä ei voi laskuttaa ikävä kyllä keneltäkään.

        Ette te pysty käsittämään ollenkaan miten tarkkaan ne lasketaan. Siellä pääkaupunkiseudulla on niin simona töitä, ettei sillä tarvitse laskea muuten kuin kuutiokertoimilla, mutta muualla maassa lasketaan tarkkaan.

        30 - 50 % voittotavoitteen vai lisätäänkö se sihteerin toimesta ulos lähtevään tarjoukseen?

        Em huomioiden kaapelien metrilleen laskeminen tuntuu turhalta.


      • virtanen..
        summan päälle kirjoitti:

        30 - 50 % voittotavoitteen vai lisätäänkö se sihteerin toimesta ulos lähtevään tarjoukseen?

        Em huomioiden kaapelien metrilleen laskeminen tuntuu turhalta.

        Kysyjä ei ole sähköurakoinnin kanssa tekemisissä, kun kuvittelee voittoa saatavan noin paljon. Ns.voitto saatta olla vain prosentista viiteen sähköurakoissa, muu raha menee kuluihin ja veroihin, jos nyt voittoa sitten aina tulee lainkaan.


      • esimerkki Etelänmiehen
        summan päälle kirjoitti:

        30 - 50 % voittotavoitteen vai lisätäänkö se sihteerin toimesta ulos lähtevään tarjoukseen?

        Em huomioiden kaapelien metrilleen laskeminen tuntuu turhalta.

        meiningistä. Katteet on aivan älyttömiä.
        Asiakkaat saa valikoida. Asiakas on aina väärässä ja heille voi vittuilla. Aikatauluja ei tarvitse noudattaa. Asennuslaatu saa olla käytännössä aivan paska. Ja tätä rataa.

        Se on poika niin, että muualla Suomessa on joka kylässä jonkinlainen kurssikeskus.. mistä tulee ammattimiehiä tappelemaan samoista, vähistä työmaista, jotka on kortilla. Monessa paikassa kate on melkein nolla. Palkkaa täytyy saada, mutta se yhtiön voittomarginaali on usein aika pikkuinen. Osinkoja ei paljoa jaella, kuten teilläpäin.
        Teillä urakoitsijat juhlii ja rakentajat itkee 50-vuoden pankkilainojensa kanssa. Onnea sinne vaan. Ei se elämä taida olla sielläkään helppoa. Ehkä se on hieman erillaista kuin täällä syrjemmässä.

        Ymmärrätkö asian, jos kerron, että täällä maalla on tuo mainitsemasi voittotavoite aika lailla samaa tasoa aina paikkakunnittain. Siksi nämä urakat on pakko laskea tarkkaan, koska voittomarginaali pyörii samoissa lukemissa.
        Kilpailu tekee asioista yksinkertaisia. Sitä voittomarginaalia ei itse saa oikein päättää, jos haluaa tehdä töitä.
        Se urakoitsija, joka on tarkin, nopein ja pihein on se joka pärjää.


      • Tehnyt kymmeniä
        esimerkki Etelänmiehen kirjoitti:

        meiningistä. Katteet on aivan älyttömiä.
        Asiakkaat saa valikoida. Asiakas on aina väärässä ja heille voi vittuilla. Aikatauluja ei tarvitse noudattaa. Asennuslaatu saa olla käytännössä aivan paska. Ja tätä rataa.

        Se on poika niin, että muualla Suomessa on joka kylässä jonkinlainen kurssikeskus.. mistä tulee ammattimiehiä tappelemaan samoista, vähistä työmaista, jotka on kortilla. Monessa paikassa kate on melkein nolla. Palkkaa täytyy saada, mutta se yhtiön voittomarginaali on usein aika pikkuinen. Osinkoja ei paljoa jaella, kuten teilläpäin.
        Teillä urakoitsijat juhlii ja rakentajat itkee 50-vuoden pankkilainojensa kanssa. Onnea sinne vaan. Ei se elämä taida olla sielläkään helppoa. Ehkä se on hieman erillaista kuin täällä syrjemmässä.

        Ymmärrätkö asian, jos kerron, että täällä maalla on tuo mainitsemasi voittotavoite aika lailla samaa tasoa aina paikkakunnittain. Siksi nämä urakat on pakko laskea tarkkaan, koska voittomarginaali pyörii samoissa lukemissa.
        Kilpailu tekee asioista yksinkertaisia. Sitä voittomarginaalia ei itse saa oikein päättää, jos haluaa tehdä töitä.
        Se urakoitsija, joka on tarkin, nopein ja pihein on se joka pärjää.

        Omakotitaloja, ei mene paljon harhaan laskipa ne tarkkaan tai käyttää likiarvokaavoja. Olen tehnyt usein kokeen. Katselen kuvia puoli tuntia ja pistän arviosumman paperille. Sitten lasken homman tarkkaan ja kas kummaa - eroa ei tule montaa prosenttia. Ne prosentit hukkuu työmaan huonoon hoitoon tai muuhun "sähellykseen". Noita iltatunteja tarvikelistojen tekemiseen menee niin paljon, ettei ole enää motivaatiota eikä aikaa laskea pilkun päälle. Joku hinta niillä iltatunneillakin on. Kuulkaapas pohjoisen miehet, tulkaa tänne etelään älkääkä itkekö siellä kotona hommmien vähyyttä!


      • Asia on ihan päinvastoin
        Tehnyt kymmeniä kirjoitti:

        Omakotitaloja, ei mene paljon harhaan laskipa ne tarkkaan tai käyttää likiarvokaavoja. Olen tehnyt usein kokeen. Katselen kuvia puoli tuntia ja pistän arviosumman paperille. Sitten lasken homman tarkkaan ja kas kummaa - eroa ei tule montaa prosenttia. Ne prosentit hukkuu työmaan huonoon hoitoon tai muuhun "sähellykseen". Noita iltatunteja tarvikelistojen tekemiseen menee niin paljon, ettei ole enää motivaatiota eikä aikaa laskea pilkun päälle. Joku hinta niillä iltatunneillakin on. Kuulkaapas pohjoisen miehet, tulkaa tänne etelään älkääkä itkekö siellä kotona hommmien vähyyttä!

        Täällä nauretaan kippurassa teille ja teidän helvetin kalleille asunnoillenne ja suhteessa paskoille palkoille. Palkasta jos ei jää mitään käteen, niin miksi kannattaa tehdä töitä ollenkaan. Minua ei esimerkiksi innostaisi juurikaan esimerkiksi yksiö Punavuoresta tai kolmio Jakomäestä. Tai maksaa maltaita omakotitalosta Vantaalla.

        Olen asunut siellä ja totesin, että siellä ei kannata asua. Sanotaanko näin, että bisnes ei kannata siellä ollenkaan vaikka töitä on. Menot on aivan karmeat.

        Se että urakat tarvitsee laskea tarkkaan ei tarkoita, että sen takia haluttaisi lähteä kehä III ruuhkiin. Työtähän se teettää, mutta siinä ajassa, kun sinä istut ruuhkissa olen laskenut kevyesti ja tarkkaan urakat. Omat työmatkat menee aina reilusti alle puoleen tuntiin. Yleensä n. 10 min. Lisäksi täällä ei ole niin karvan päälle, vaikka hommia ei aina olekkaan. Täällä ei tarvitse ottaa 50-vuoden asuntolainoja kälystä koppia varten. Täällä saa asua edullisesti järven rannalla.

        Se että on kokemusta tarkoittaa kyllä myös sitä, että se laskelma on tarkka, vaikka sen vetää osittain hatusta.


      • Niin suhteellista
        Asia on ihan päinvastoin kirjoitti:

        Täällä nauretaan kippurassa teille ja teidän helvetin kalleille asunnoillenne ja suhteessa paskoille palkoille. Palkasta jos ei jää mitään käteen, niin miksi kannattaa tehdä töitä ollenkaan. Minua ei esimerkiksi innostaisi juurikaan esimerkiksi yksiö Punavuoresta tai kolmio Jakomäestä. Tai maksaa maltaita omakotitalosta Vantaalla.

        Olen asunut siellä ja totesin, että siellä ei kannata asua. Sanotaanko näin, että bisnes ei kannata siellä ollenkaan vaikka töitä on. Menot on aivan karmeat.

        Se että urakat tarvitsee laskea tarkkaan ei tarkoita, että sen takia haluttaisi lähteä kehä III ruuhkiin. Työtähän se teettää, mutta siinä ajassa, kun sinä istut ruuhkissa olen laskenut kevyesti ja tarkkaan urakat. Omat työmatkat menee aina reilusti alle puoleen tuntiin. Yleensä n. 10 min. Lisäksi täällä ei ole niin karvan päälle, vaikka hommia ei aina olekkaan. Täällä ei tarvitse ottaa 50-vuoden asuntolainoja kälystä koppia varten. Täällä saa asua edullisesti järven rannalla.

        Se että on kokemusta tarkoittaa kyllä myös sitä, että se laskelma on tarkka, vaikka sen vetää osittain hatusta.

        Kun on täällä syntynyt, ei lähde kuin kesälomilla sinne hyttysten syötäväksi. Kun on myyjän markkinat sähkömiehillä, ei kannata "p-hommia" ottaa, vaan valita oikeat hommat oikeilla hinnoilla. Kyllä täällä kaikki pärjää, jotka viitsii töitä tehdä. Ne jotka ei viitsi, painuu kotipuoleensa maaseudulle. Monilla, joilla "putki" on mennyt päälle, saattaa tulla halvemmaksikin asua siellä hiukan kauempana kehä kolmosesta.


      • ne juoppojen työpaikat
        Niin suhteellista kirjoitti:

        Kun on täällä syntynyt, ei lähde kuin kesälomilla sinne hyttysten syötäväksi. Kun on myyjän markkinat sähkömiehillä, ei kannata "p-hommia" ottaa, vaan valita oikeat hommat oikeilla hinnoilla. Kyllä täällä kaikki pärjää, jotka viitsii töitä tehdä. Ne jotka ei viitsi, painuu kotipuoleensa maaseudulle. Monilla, joilla "putki" on mennyt päälle, saattaa tulla halvemmaksikin asua siellä hiukan kauempana kehä kolmosesta.

        Maalla ei ole juopoille töitä. Mutta toista se on pääkaupunkiseudulla.
        Tottakai siellä pärjää, mutta ei tarpeeksi hyvin. Siitä varmaankin on kysymys. Se on tyhmien paikka. Sopii niille, jotka ei muualla pärjää. Siellä pärjää hieman heikompilahjaisempikin, kun töitä oikein tyrkytetään ja tullaan kotoa hakemaan.

        Se paikka sopii ihmisille, jotka haluaa pistää kaikki rahat ruokaan asuntoon ja autoon ja katsella illat telkkaria. Muuta tekemistä siellä ei ole. Tietty jos drinksu maistuu, niin kuppiloita löytyy.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      145
      6239
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2190
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2059
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1213
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      70
      1181
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1047
    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1027
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      952
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      927
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      795
    Aihe