Osuuskauppa jyrää

Syy on yksinkertainen. Ei ole yhtä selkeää omistajaa, jota ei voida kadehtia. No saa bonusta mutta bonukset on 100 % varmasti hinnoissa. ABC-myymälät tappaa alueelta muut alan yksityisyritykset. Sen jälkeen on hinnat kohdallaan. Hieno liikeidea osuustoiminnan nimissä.
212030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

..tässä analyysissa kieltämättä oli.

Äänestä

Paljon on jäänyt ruumiita polun varteen osuuskaupan rymistäessä. Yksinkertaiset asiakkaat houkutellaan bonusjärjestelmällä maksamaan tavarasta ylihintaa. Ylihinnalla kustannetaan kalliin (bonus)järjestelmän ylläpito, ja ylihintaan sisällytetään luonnollisesti maksettavat bonukset. Hieno silmänkääntötemppu, eikö totta?
Asiakkaiden bonukset pakkotalletetaan osuuskaupan tileille, josta osuuskauppa saa käytännössä ilmaista käyttöpääomaa, koska korkoa talletuksista juurikaan makseta.
Isännätön raha jyrää. Osuuskaupalla ei ole tietenkään velvollisuutta jakaa voittoa omistajilleen ts. ei ole mitään osingonjakovelvoitetta omistajille. Omistajiahan osuustoimintamalli ei tunne. Koska taseeseen ei kehdata jättää kohtuutonta voittoa näkyviin, syydetään rahaa järjettömiin kiinteistöinvestointeihin: rakennetaan jatkuvasti uutta liiketilaa, vaikka vanhojenkin tilojen vuokraaminen on tuskan takana (Mikkolan alue). Liikekeskuksissa sovelletaan muihin yrittäjiin sanelupolitiikkaa: bonusjärjestelmään liittyminen asetetaan vuokrasopimuksen ehdoksi. Ota tai jätä.Toinen tapa kaunistaa tasetta on ostaa liike- ja hotelliketjuja, kuten viime aikoina on tapahtunut.
Osuuskaupan hallintoelimiin valitut luottamusmiehet ovat lähinnä kumileimasimen asemassa. Kovin merkittävää liikkeenjohdollista asiantuntemusta ei siitä joukosta tosin löydykään. Saapahan ammattijohto huseerata mielensä mukaan.

Suomen päivittäistavarakaupassa ei ole todellista kilpailua. Kilpailu on enemmänkin näennäiskilpailua. Kuluttajalle kalliit bonusjärjestelmät hemmettiin ja todelliset hinnat esiin!

Onneksi tuli edes tuo Lidl, joka on osittain romuttanut mm. osuuskauppojen hintakuvaa. Lidl:in Suomen johtaja totesi taannoin edustamansa firman vaikuttaneen markkinaosuuttaan enemmän Suomen vähittäiskaupan hintakehitykseen. Lisää eurooppalaista kilpailua myös päivittäistavarakauppaan!

Äänestä
  • Puhut paljon JA ASIAA !

    Äänestä

  • samat korttisysteemit ja siten myös kustannukset ovat sisällytetty myös tradekassa, keskossa jne. Jopa yksityisessä Ratsulassa on systeemit.

    Joo -samaa mieltä -Lidlissä ei ole.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    samat korttisysteemit ja siten myös kustannukset ovat sisällytetty myös tradekassa, keskossa jne. Jopa yksityisessä Ratsulassa on systeemit.

    Joo -samaa mieltä -Lidlissä ei ole.

    ...free lunches!
    Vanha totuus!

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    samat korttisysteemit ja siten myös kustannukset ovat sisällytetty myös tradekassa, keskossa jne. Jopa yksityisessä Ratsulassa on systeemit.

    Joo -samaa mieltä -Lidlissä ei ole.

    Onko Lidlissä yleensä halvempaa, perusruoka: maidot, rasvat, leivät jne.?
    Ei ole tullu käytyä pahemmin.
    Prisman edullisuudesta oon toista mieltä, ehkä siellä jotkut on halvempia.

    Äänestä

Harjavallassa S osti paikallisen Sparin, Harjavallan halvimman (ja parhaimman) ruokakaupan.
Silloin tällöin olen asioinut S-ryhmän paikallisissa kaupoissa (S-market ja Salet), kaikki on kalliimpaa, korttia en omista. Esim. Salessa ei saa 20 e:lla vielä mitään.
Järjetöntä, hölmöläisten touhua koko bonuskorttisysteemi..kortit pois ja hinnat heti halvemmiksi.
Ihmisiä uunotetaan bonuksilla.

Äänestä
  • Kusetus toimii kyöhäkansa kyykkyyn !

    Äänestä

  • serfi mac osuuskauppa kirjoitti:

    Kusetus toimii kyöhäkansa kyykkyyn !

    köyhä olen määkin mut en tyhmä.tiedän mistä saan ruokani halvalla ja se ei ole s-ryhmään kuuluva kauppa.

    Äänestä

Olen joiltain osin eri mieltä täällä esitettyjen väitteiden kanssa.

Siitä olen samaa mieltä, että elintarvikekauppa on Suomessa liian keskittynyttä. MUTTA.

En haluaisi tilalle pelkästään Lidlin kaltaisia varastomyymälöitä. Asoin mielelläni viihtyisissä ja laadukkaissa S-ryhmän kaupoissa.

Hintakorivertailut eivät tue väitteitä kalleudesta: Prisma on vuodesta toiseen Porin edullisin ruokakauppa ja Tikkulan S-market on huomattavasti Valintataloja edullisempi. Muita en ole vertaillut.

Parasta Osuuskaupassa on tietysti paikallisuus: mieluummin rahat satakuntalaisomisteiselle kaupalle kuin eurooppalaisille kauppajäteille.

Äänestä
  • ...parempaa korkoa s-kaupasta saa kuin pankista...!

    Toisaalta, ihan epistä että mulla menee tän kk:n 's-ostokset' harakoille kun summa jää alle 50€ enkä edes viitsi hakea noin 9€ kikkareita vain siksi että saisin 0,50€ bonuksen tältä kuukaudelta ?

    Ennen menen k-kauppaan, jossa alle 50€ viikonloppuostoilla tulen saamaan 5 €. K-ketju on siitä reilumpi ettei ostokset 'vanhene' vaan ne siirtyvät seuraavalle kuulle.

    Juu ja ei tarvi muistuttaa keskittämisestä aiheutuvista eduista, tiedän, tiedän ! Lompakkoni on täynnä kortteja jos jonkin värisiä, minua ei mikään ketju pompota eikä sido, teen ostokseni just siinä kaupassa jossa haluan ja joka missäkin sopii matkan varrelle !

    Äänestä

  • No, Prisman edullisuudesta voidaan olla montaa eri mieltä. Eipähän Prismankaan konsepti poikkea kovin paljon varastomyymälöistä. Minkäänlaista palvelua ei sieltäkään löydy. Sokos-Herkussa taas on vihanneksetkin melkein kaksi kertaa kalliimpia kuin muualla.Palvelutarjonta on herkku-nimikkeestä huolimatta hyvin rajallinen eikä vastaa liikkeen korkeata hintatasoa.

    Osuuskauppa tappaa ympäriltään yksityiset kaupat, tarjonta yksipuolistuu ja kilpailu kuolee.

    Keski-Euroopassa on useita globaaleja päivittäistavaramyymäläketjuja, jotka tarjoavat hyvän palvelu, viihtyisät puitteet hintatason ollessa silti kohtuullinen. Tervetuloa hämmentämään S-liikkeen ja Keskon hintamonopolia!

    Äänestä

  • Pellervo kirjoitti:

    No, Prisman edullisuudesta voidaan olla montaa eri mieltä. Eipähän Prismankaan konsepti poikkea kovin paljon varastomyymälöistä. Minkäänlaista palvelua ei sieltäkään löydy. Sokos-Herkussa taas on vihanneksetkin melkein kaksi kertaa kalliimpia kuin muualla.Palvelutarjonta on herkku-nimikkeestä huolimatta hyvin rajallinen eikä vastaa liikkeen korkeata hintatasoa.

    Osuuskauppa tappaa ympäriltään yksityiset kaupat, tarjonta yksipuolistuu ja kilpailu kuolee.

    Keski-Euroopassa on useita globaaleja päivittäistavaramyymäläketjuja, jotka tarjoavat hyvän palvelu, viihtyisät puitteet hintatason ollessa silti kohtuullinen. Tervetuloa hämmentämään S-liikkeen ja Keskon hintamonopolia!

    Kauas on edetty osuustoimintaliikkeen perusideasta myydä edullisesti hyödykkeitä osuuskunnan vähävaraisille jäsenille!

    Jäsenille lähettämissään kuukausikirjeissä paikallisosuuskauppojen tirehtöörit paukuttelevat henkseleitään ja elvistelevät sillä kuinka hyvin meillä menee! Oksettaa.

    Äänestä

  • Jäsenetu, mikä se on? kirjoitti:

    Kauas on edetty osuustoimintaliikkeen perusideasta myydä edullisesti hyödykkeitä osuuskunnan vähävaraisille jäsenille!

    Jäsenille lähettämissään kuukausikirjeissä paikallisosuuskauppojen tirehtöörit paukuttelevat henkseleitään ja elvistelevät sillä kuinka hyvin meillä menee! Oksettaa.

    OLEN AINA IHMETELLYT IHMISTEN TYHMYYTTÄ OSUUSKAUPAN SUHTEEN.
    MISSÄ HENKILÖKUNTAA PIDETÄÄN YHTÄ HEIKOILLA TYÖEHDOILLA, SILTI SINÄKIN JONKA YSTÄVÄ TEKEE SIELLÄ 4-TUNTISTA TYÖPÄIVÄÄ ASIOT SIELLÄ. VALITSET SIIS MINKÄLAISIA YRITYKSIÄ KÄYTÄT. JA TÄMÄ SIIS KOSKEE MYÖS MUITAKIN RIISTÄJÄYRITYKSIÄ.
    SAMAA MIELTÄ OLEN BONUS-JÄRJESTELMÄSTÄ, KÖYHIEN IHMISTEN KUSETUSTA.

    Äänestä

  • kortiton kirjoitti:

    OLEN AINA IHMETELLYT IHMISTEN TYHMYYTTÄ OSUUSKAUPAN SUHTEEN.
    MISSÄ HENKILÖKUNTAA PIDETÄÄN YHTÄ HEIKOILLA TYÖEHDOILLA, SILTI SINÄKIN JONKA YSTÄVÄ TEKEE SIELLÄ 4-TUNTISTA TYÖPÄIVÄÄ ASIOT SIELLÄ. VALITSET SIIS MINKÄLAISIA YRITYKSIÄ KÄYTÄT. JA TÄMÄ SIIS KOSKEE MYÖS MUITAKIN RIISTÄJÄYRITYKSIÄ.
    SAMAA MIELTÄ OLEN BONUS-JÄRJESTELMÄSTÄ, KÖYHIEN IHMISTEN KUSETUSTA.

    Kaikilla on ne kulut bonusjärjestelmistään jo hinnoissa, joten siltä osin kilpailu on tasapeli. Siis jos jokin ketju on edullisempi, ja vielä palauttaa bonuksina paremmin kuin toinen, kannattanee valita se.

    Edelleen on se lidl, mutta onko muita ilman bonusjärjestelmää?

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    Kaikilla on ne kulut bonusjärjestelmistään jo hinnoissa, joten siltä osin kilpailu on tasapeli. Siis jos jokin ketju on edullisempi, ja vielä palauttaa bonuksina paremmin kuin toinen, kannattanee valita se.

    Edelleen on se lidl, mutta onko muita ilman bonusjärjestelmää?

    Voiko miljoona kärpästä olla väärässä: syökäämme siis paskaa!!

    Äänestä

  • Oscu kirjoitti:

    Voiko miljoona kärpästä olla väärässä: syökäämme siis paskaa!!

    Vinkki ! Katsokaa taloutenne perusruokakorin sisältö. Ostakaa samat tuotteet 2-3:sta kaupasta tiedän, että Osuuskaupankori ei ole edullisin, jos se nyt jotain merkitsee ?

    Äänestä

  • Pellervo kirjoitti:

    No, Prisman edullisuudesta voidaan olla montaa eri mieltä. Eipähän Prismankaan konsepti poikkea kovin paljon varastomyymälöistä. Minkäänlaista palvelua ei sieltäkään löydy. Sokos-Herkussa taas on vihanneksetkin melkein kaksi kertaa kalliimpia kuin muualla.Palvelutarjonta on herkku-nimikkeestä huolimatta hyvin rajallinen eikä vastaa liikkeen korkeata hintatasoa.

    Osuuskauppa tappaa ympäriltään yksityiset kaupat, tarjonta yksipuolistuu ja kilpailu kuolee.

    Keski-Euroopassa on useita globaaleja päivittäistavaramyymäläketjuja, jotka tarjoavat hyvän palvelu, viihtyisät puitteet hintatason ollessa silti kohtuullinen. Tervetuloa hämmentämään S-liikkeen ja Keskon hintamonopolia!

    Anteeksi nyt vain, mutta kun Prisma todellakin kaikissa hintakoritutkimuksissa ON edullisin JA lisäksi saa ne bonukset! Esim Pickn Pay on laajennuksen myötä nostanut huomattavasti hintojaan (samainen hintakoritutkimus!!!!) ja näin ollen "maksattaa remontin asiakkailla", eikä edes maksa bonusta. Markkinoimalla etusivulla tarjoustuotteita (jotka yleensä jotain jämäerää, poistuvia tuotteita ym.) on helppo huijata suurinta osaa ihmisistä.

    Kuka oikeasti ajattelisi, että Sokos Herkku on tällä hetkellä PP:tä edullisempi. Ei kukaan, joka hämääntyy halvoista tarjouksista, mutta NÄIN VAIN TODELLISUUDESSA on...ja vielä uskallan väittää, että myös esim. mainitsemiesi vihannesten/hedelmien laatutaso on aivan toista luokkaa!

    Äänestä

  • Therese kirjoitti:

    Anteeksi nyt vain, mutta kun Prisma todellakin kaikissa hintakoritutkimuksissa ON edullisin JA lisäksi saa ne bonukset! Esim Pickn Pay on laajennuksen myötä nostanut huomattavasti hintojaan (samainen hintakoritutkimus!!!!) ja näin ollen "maksattaa remontin asiakkailla", eikä edes maksa bonusta. Markkinoimalla etusivulla tarjoustuotteita (jotka yleensä jotain jämäerää, poistuvia tuotteita ym.) on helppo huijata suurinta osaa ihmisistä.

    Kuka oikeasti ajattelisi, että Sokos Herkku on tällä hetkellä PP:tä edullisempi. Ei kukaan, joka hämääntyy halvoista tarjouksista, mutta NÄIN VAIN TODELLISUUDESSA on...ja vielä uskallan väittää, että myös esim. mainitsemiesi vihannesten/hedelmien laatutaso on aivan toista luokkaa!

    Ja joku vielä uskoo tuohon hintakorivertailuun. Korruptio elää ja siitä on jopa dokumenttikin tehty. Herää pahvi, ei se prisma mikään hyvän tahdon kauppa tosiaan ole.

    Äänestä

  • oikea korjaus kirjoitti:

    Ja joku vielä uskoo tuohon hintakorivertailuun. Korruptio elää ja siitä on jopa dokumenttikin tehty. Herää pahvi, ei se prisma mikään hyvän tahdon kauppa tosiaan ole.

    kerro mikä kauppa tai kauppaketju sitten myy tappiolla? ts. ostajan eduksi

    Äänestä

noihin sinun juttuihisi....
Kansan kusettaminen on kehitetty taiteeksi S-liikkeessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alle jäänyt kirjoitti:

Syy on yksinkertainen. Ei ole yhtä selkeää omistajaa, jota ei voida kadehtia. No saa bonusta mutta bonukset on 100 % varmasti hinnoissa. ABC-myymälät tappaa alueelta muut alan yksityisyritykset. Sen jälkeen on hinnat kohdallaan. Hieno liikeidea osuustoiminnan nimissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu