Missä ne kaikki Moven vastustajat piilee, kun täälläkin näyttää olevan puheenaiheet vaihtuneet Noniin Moven sijasta?
Missä on mursis ja muut kovanluokan hehkuttajat?
Eikait vaan raha sittenkin ratkaissut?? (kysyn vaan)
Minä kun en tiedä mistään, mutta mutta....
Missä on mursis ja muut kovanluokan hehkuttajat?
Eikait vaan raha sittenkin ratkaissut?? (kysyn vaan)
Minä kun en tiedä mistään, mutta mutta....
Vastaukset 28
Vanhimmat
vastustaa, mutta kun teillä movettajilla on jo löysät housuissa. Ei viitsi maassa makaavaa lyödä.
Kaikki toimintanne puolustelut ovat olleet viime aikoina luokattoman huonoja.
Sen kyllä ymmärtää, kun tietää tilanteen.
Mitä siitä movesta enää jauhaa kun juttu on menossa oikeuteen??? Eiköhän jokainen edes ihan minimaalisella järjellä varustettu joka osaa selvittää asioita tiedä mistä siinä on kyse??
Mistä rahasta oikein puhut.....? On taas niin harvinaisen turhaa hörhöilyä kuin viimeksi kun täällä avauduit..
Kysymyshän on siitä missä kaikki Movettajat luimuilee...Ei täällä ole muutamaan viikkoon kukaan Movea puolustellut saati kehunut.
Oikeuskäsittelyä odotellessa on tullut näihin huuhaa hömpötyksiin puututtua.
Näissä ihmehömppä jutuissa näyttäisi olevan työsarkaa tämän vastustusharrastuksen merkeissä.
kun pitää tehdä businesta.
Enemmän saa rahaa olemalla kentällä töissä kuin täällä keskustelemassa.
Muuten olen ollut noin tuhannen ihmisen kanssa tekemisissä ja kolme on sellaista jotka ovat kuulleet edes koko poliistutkinnasta ja yksi on kuullut syytteestä.
Kun sitten vertaa siihen mikä on "raven verkoston" jäsenmäärä noin 15 ei teidän työnne kovin hedelmällistä ole. Teidän sanomanne on saavutanut noin 0,001 % ihmisistä. Voi ihan huoletta painaa duunia, erittäin harvoin törmää ihmisiin jotka ovat kuulleet ja vielä vähemmän sellaisia jotka välittävät koko oikeusprosessista.
Sonera ja monet muut isot firmat ovat opettaneet ihmisille sen että mikä tahansa firma voi olla tukinnassa mistä asiasta tahansa ja milloin vain. Sillä ei ole itään merkityustä miten ne oikeusprosessit päättyvät. Homma jatkuu aina.
Suomen talouden veturi Nokia muuten jyrää osakemarkkinoilla vaikka on tuomittu jo monta kertaa oikeudessa. Niin tekee yös Savatie ja muut asfalttifirmat.
Meidän syytähän on kuulemma viranomaisten kiinnostus ja median negatiivinen suhtautuminen Moveen. Ilmeisesti tämä 0.001% sisältää nämä edeltä mainitut. Mutta heidän mielipiteensä asiasta onkin kuullut sitten hieman useampi =)
Mistäs kaikesta Sonera ja Nokia on muuten tuomittu? Onko Nokian ollila yhtiökokouksen aikana pahoinpitelemässä Motorolan työntekijöitä?
Eikä muuten kannata tuhoon tuomittua Movea verrata suomen talouden veturiin...
Ps. avaamme yhden kaupan joka vikko paitsi emme S2E:ssä ; )
Eipä ole Ollilaa ja muita Nokian johtajia näkynyt syytettyjen penkillä lämmin läikkä perseen alla. Mietippä sitä?
Olet siis tuhannen ihmisen kanssa ollut tekemisissä, kuinka monelle muistit itse kertoa syytteistä? Ettei vain olisi jäänyt mainitsematta?
Jäi mieltä kaivertamaan yhdessä keskustelussa vanhasta provisiojärjestelmästä, jossa kampanjatuotteesta maksettiin kouluttajille ne 100€ myyntipalkkiot. eli:
Käytännössä siis edustajaksi ryhtyvä osti kampanjapaketin, jonka tuotteita ei ole muuten saatavilla ja tuotteiden kate on hyvä, koska sisäänostohintaa on saatu poljettua suuren volyymin turvin. (selittää siis sen katteen ja mahdollisuuden suuriin myyntipalkkioihin)
Voisitko vielä vasta miksi tästä kampanjapaketin myynnistä maksettiin poikkeuksellisella tavalla nämä myyntibonukset? Eikö olisi reilua jos edustajaksi ryhtyvä kanta-asiakas saisi nämä 200 kredittiä omaan käyttöönsä. Onhan hän rekisteröitynyt jo järjestelmään ja omilla tunnuksillaan tekee ostoksen? Miksi nämä kreditit jaettiinkin myyjille, eli kouluttajille?
Olisiko edustajaksi ryhtyvän kanta-asiakkaan asema samanlainen jos hän maksaisikin ensimmäisen ostoksensa 14 vrk:n jälkeen? Vai onko tämä vuorokausiraja edustajan sopimuksessa?
Mikäli edustussopimus määrittää edustajaksi ryhtymisen ja sellaiseksi pätevöitymisen (pts tai kredit määrä, en tiedä) takarajaksi tietyn vuorokausi määrän, eikö tämä aseta edustajalle paineita saavuttaa tuossa 14 vrk:n aikana tarvittava myynti.
Jos vielä jaksat (juu, siellä on taas hirveä kasa kysymysmerkkejä). Kuinka paljon on kampanjapaketteja ostettu muuten kuin edustajaksi ryhtyvien kanta-asiakkaiden toimesta?
Lainaus Move Members Clubin Edustajien Palkkiojärjestelmästä:
"Edustajana toimivan Kanta-asiakkaan ensimmäisen ostoksen Creditit maksetaan myyntiprovisiona Kouluttaja 1 ja Kouluttaja 2:lle mikäli ostos maksetaan 14 vrk kuluessa rekisteröinnistä. Muussa tapauksessa Creditit maksetaan Kanta-asiakkaalle."
Tämä 14 vrk ei vaikuta mitenkään edustajaksi ryhtyvän kanta-asiakkaan asemaan. Asema on täsmälleen sama vaikka uusi edustaja maksaisi ostoksen 14 vrk jälkeenkin.
mutta se miten sen saa on sinun selvitettävä.
" Eikö olisi reilua jos edustajaksi ryhtyvä kanta-asiakas saisi nämä 200 kredittiä omaan käyttöönsä."
KnowHow juuri sen selvitti, mitä oikein sekoilet?
kaikkiin suomen sanomalehtiin.
Olen lukenut noin kymmenen lehteä ja kaikissa tekstinä on murren blogissa oleva teksti.
Muutama lehti on kuitenkin poikennut murren käsikirjoituksesta ja ottaneet asioista vähän selvää. Muutama on jopa haastatellut suoraan SSML: toimtusjohtajaa. Murren argumentoinnilta on vähän murennettu pohjaa toimittajien taholta.
Ei mene jutut ihan Murren käsikirjoituksen mukaisesti ja se saattaa Murrea vähän harmittaa. on joillakin toimittajilla sentään vähän järkeäkin.
Mitäs nämä sinun lehtesi on ja ketä toimittajia tarkoitat? Oletko ystävällinen ja laitat linkin niin saisimme blogiin toisenlaisiakin juttuja Movesta kuin näitä negatiivisiä?
Olemme sinne laittaneet kaikki käsiimme saamamme jutut.
Tiedän kyllä jo valmiiksi ettet vastaa tähän enää...ja kaikki tietävät syyn...
Sanomalehtien uutiset. Katso sieltä. Etelä-Pohjanmaan ja Lapin väliltä ne lehdet ovat. Tässä yksi esimerkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019955373
vaan lehden/lehtien nimen...
!!!!
siis missä se juttu on ?
Olin väärässä. Kyllä yllä oleva kummalinen lause on Lapin Kansan torstain numerossa pantu Perkon nimiin. Sitä edeltää tämmöinen teksti:
Jari Perkon mukaan yritys on hyväksytty mukaan eri konseptilla kuin mitä poliisitutkinta koskee.
-Tutkinta koskee yrityksen menneisyyttä, ei nykyisyyttä, Perko painottaa.
Millä tavoin yrityksen poliisitutkinnassa oleva ja nykyinen konsepti poikkeavat toisistaan?
En ole sitä verrannut. Yritys on itse kertonut, että he ovat muuttaneet konseptiaan. Miksi me olisimme sitä tarkistaneet, ihmettelee Perko.
Muuten jutussa on tuttua kamaa:
kertaus syytteistä, Turun syyttäjän lausunto, Laihon kertomus ja muistutus että pyramidipelissä alataso häviää aina, Kuluttajaviraston ilmoitus että valituksia on kymmeniä mutta ennen oikeusjuttua niitä ei käsitellä vaan ohjataan tarvittaessa poliisille, sitten on kuvaus touhusta Lapissa ja luottavaisen tunkin haave tienata opiskelurahoja.
Jutun keskellä on iso piirros, jossa maassa kontillaan olevat miehet kannattelevat selässään ylälinjaa ja ojentavat seteleitä ihmispyramidia pitkin ylöspäin. Kirjoittaja on muuten sama kuin klassisessa Satakunnan Kansan jutussa
teksti ihan yksi - yhteen, niin kuin muissakin lehdissä.
Eli Murre tekee kovasti töitä saadakseen bloginsa kaikkiin lehtiin julkaistavaksi."Tiedotteen" mukainen teksti. Mutta nyt oli merkittävää se että siihen oli lisätty omana palstanaan Perkon lausunto asiasta. Murren taktiikka alkaa mureta kun toimittajatkin huomaavat että asia on liian yksisilmäinen.
Tuo on hyvä että juttuihin tulee myös totuutta mukaan.
... nythän tuli hörhöltä tunnustus. Luet siis Mursiksen blogia, vaikka ylälinjasi on kieltäny käväsemisen siellä? Hyi häpeä, kun et usko höyrypäiden kieltoja.
Ja toisekseen, pyrkikää itse samaan, kuin mursis. Vastustajat ovat saaneet mediaan juttujaan, toisin kuin Movettajat. Voi, voi.... taidat vaan olla kade, myönnä pois.
Ja mitaan ette voi...
kuin pommittaa mediaa.
Kun on tiedossa 2100€ viikko ei kannata "talkoilla" median kanssa. yrittämisen kilpaareena on muualla kuin kilpilla median suosiosta. Varsinkaan meille riviyrittäjille on tuottavampaa tehdä duunia.
Oletko koskaan kuullut sanontaa "tunne vastustajasi, olet vahvoilla" Lukemalla Murren blogia tiedämme mihin vastata. Keskusteluissa pystyn jyräämän sen blogin maanrakoon kun tiedän mitä se sisältää. Siinä se minun ja minukaltaisteni vahvuus ja teidän vastustajien heikkous. Laittakaa vain kaikki "tietonne" julkisesti luettavaksi kyllä niihin vasta-argumentti löytyy. Mutta se vasta-argumentti kerrotaan muualla kuin tällä foorumilla. Se totuus kerrotaan sitten henkilölle kun ollaan vastakkain.
Tämä teidän julkisuudenkipeytenne on on teidän heikkoutenne. Siksi s2e etenee toimistanne huolimatta.
...eli jänkätään juupas-eipäs tyyliin ja agressiivisesti, eikä esitetä julkisesti, juuri kuten sanoit, koska siihen löytyisi vasta-argumentti? :P "olet väärässä mutten kerro miksi" hyvähyvä.
Ne kuvassa kontillaan olevat tunkit antoivat pyramidipelistä aika karun kuvan. Kiihkossasi et ole lukenut Perkon lausumaa tarkkaan. Siinä hän on jo valmistautunut siihen että tuomio tulee:
1. Moven konsepti on poliisitutkinnassa.
2. Se on se vanha konsepti.
3. Jäsenhakemuksessa selostus konseptista oli erilainen.
4. SSML ei ole tarkistanut, onko Move edelleen pyramidipeli.
Jos lehtijutun haastateltavat puhuivat samat asiat kuin mitä Murren blogissa heidän on aiemmin väitetty sanoneen, niin looginen päätelmä olisi, että Laiho ja Nikkari ovat edelleen samaa mieltä asiasta.
Talkootyötä teette Movelle ette medialle. Et sinä Mursiksen blogista virheitä löydä saati pysty luettelemaan.
Kuinka S2E on sinun mielestäsi viime aikoina edennyt? Omistajat ovat joutuneet oikeuteen, ei muuta.
"4. SSML ei ole tarkistanut, onko Move edelleen pyramidipeli.
" Tämän pystyy jokainen toteamaan lukemalla sen jutun. Eli toisinsanoaen et pysy totuudessa vaan valehtelet asiaa jonka jokainen pystyy tällä foorumilla toteamaan lukemalla sen jutun.
Tulkitsetko sinä siis seuraavan virkkeen jotenkin eri tavalla kuin minä?
"En ole sitä verrannut. Yritys on itse kertonut, että he ovat muuttaneet konseptiaan. Miksi me olisimme sitä tarkistaneet, ihmettelee Perko."
SSML:ää ei kiinnosta jäsentensä rehellisyys tai eettisyys. He ovat tyytyväisiä saamaansa jäsenmaksuun. Toimittaja on tuonut hyvin esille tämän asian tässä jutussa. Juuri tämä Perkon lausunto että miksi olisimme mitään tarkistaneet...
Hyvä että SSML:n nimi tuodaan myös esille sen jäsenyritystä koskevien rikossyytteiden kanssa.Suuren yleisön vähäinenkin arvostus SSML:ää kohtaan murenee...
Kuka olikaan toimitusjohta??Mitään aktivointimaksuja eikä liittymismaksuja ei olekkaan ...tienaan 10 000 -25 000€ kuukaudessa. Kenenkähän uskottavuus siinä murenee? = )