Tossa joku aika sit oli pohdiskelua siitä, saako Buranaa syödä laisinkaan raskaana ja miksi ei, jos ei. Kysyin sitten lääkäriltä tänään asiaa, niin lääkäri selitti ettei Burana aiheuta kehityshäiriöitä, niinku olin luullut, vaan se saattaa "pehmentää paikkoja" ja edesauttaa vauvan ennenaikaista syntymistä tai keskenmenoa, joten ekan ja viimeisen kolmanneksen aikana sitä ei saisi syödä mutta toisen kolmanneksen aikana on turvallista syödä. Nämä siis neuvolan lääkärin antamia tietoja, onkohan ne ihan oikeita? Onkos muilla jotain muuta informaatiota?
Buranasta taasen
Bumble-B
11929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuin tuo sama minkä sinäkin sait. paitsi että sen verran lisäsi tuohon eräs lääkäri että jos ekalla kolmanneksella käyttö on ollut runsasta (mitä se sit tarkoittaa?) niin on havaittu jonkin verran lisääntynyttä suu-/kitalakihalkion riskiä. tosin johtuuko se suoranaisesti buranasta vai sen yhteisvaikutuksesta jonkun muun tekijän kanssa niin en osaa sanoa...
mutta muuten samat ohjeet.
Minulle on kyllä kaikki kolme lääkäriä, jotka olen raskauden aikana tavannut sanoneet, ettei raskaana saa syödä kuin panadolia. Yksi määräsi kyllä migreeniin panacodia, mutta itse luin selosteesta, ettei sen riskejä raskauteen tunneta (ymmärsin sen niin, ettei ole tutkittu), joten pitäydyin pandaolissa. Burana on siis kaikkien näiden kolmen lääkärin mielestä ollut kiellettyä.
..että lääkärit kieltää Buranan käytön koko raskauden ajalta ihan varmuuden vuoksi, koska jos on jokin lääke joka voi aiheuttaa raskaudelle häiriöitä alku- tai loppuvaiheessa niin turha sellasta lääkettä on suositella kenellekään sitten siinä keskivaiheessakaan kun ei voida ihan 100% varmoja sen turvallisuudesta olla.
http://72.14.203.104/search?q=cache:THcauNBxiFcJ:www.laakelaitos.fi/uploads/Kampanja/shlehti-nsaid.doc suolistoverenvuotoja särkylääkkeet&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=3
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=leikkaushoito_cat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000019443362
..neuvolan täti sanoi, että voisin tarvittaessa ottaa jopa 3(!) 400mg buranaa päivässä. Tietenkään ei suositellut, mutta sanoi, että jos on todellinen pakko, niin sitten. Tietenkään en aio buranaa syödä raskauden aikana, mutta hyvä on tietää, ettei ne nyt ihan täysin kiellettyjen listalla ole.
Panadol on tietenkin sallittu lääke, mutta vaikutus ei taida ihan buranan veroinen olla.
..tai vähän tehokkaampi jos ottaa kaksi kerralla. Ja niitä PITÄÄ ottaa kaksi kerralla, näin sanoivat sekä lääkäri että apteekin farmaseutti, että niitä on melkeinpä tarkoitus aikuisten ottaa 2 kerralla, lapsille riittää yksi. Tai siis enhän mä nyt varmasti tiedä mutta näin olen kokenut ja kun on sanottu että se 1 gramma kerralla on ihan sopiva annos niin kyllä mie siihen sitten luotan. :)
No eipä ole vaikutus aivan samanlainen. Panadol ei käsittääkseni ole tulehduskipulääke, joten ei vedä vertoja buranalle nimenomaan tulehdusvaivoissa :D Esim. päänsärkyihin siitä kyllä saa helpostuksen
Totta on kyllä tuo, että kaksi niitä panadoleja pitää ottaa, jos haluaa, että vaikutusta tulee. Mutta itse siis olen päättänyt jättää kaikki lääkkeet pois raskauden ajaksi ja kärvistellä kivuissani sen minkä pystyn.
"helpostus" ..voi että, mikä sana!! =DDD
Mulla ollut paljon ongelmia hampaiden kanssa ja tulehduksia juurissa ja viisaudenhampaissa jnejne ja aina Panadol on ollut se joka on vienyt kivun pois, paremmin kuin Burana, vaikka Burana on se tulehduskipulääke. Mutta mistäpä noista tietää, en mie ainakaan kun en oo alan ammattilainen. Mä syön vaan sitä mitä ne apteekissa neuvoo. :)