Kun avaan sivustosi,luen:
>(1)Häntä, joka on saanut Allaahin johdatuksen, ei kukaan voi johtaa harhaan, ja (2)häntä, jonka Allaah on johtanut harhaan, ei kukaan voi johdattaa.
Kysyn:
Kun toisaalla täällä kerrot, että
>Muslimin ei tule ottaa ystäväkseen (HUOM! YSTÄVÄKSEEN) ei-muslimia, sillä hän voi ajan mittaan saadan muslimin unohtamaan uskontonsa tai ainakin hänen uskonsa voi heiketä.
niin eikö tämä ole räikeässä ristiriidassa kohdan 1 kanssa? Miten ei-muslimi voi johtaa muslimia pois uskosta eli harhaan, jos kerran Allah kategorisesti sellaisen estää?
Kohdasta 2 taas tiedustelen, mikä on Allahin motiivi, jos hän haluaa johdattaa jonkun harhaan (=helvettiin)? Kuulostaa vähän rumalta peliltä tuollainen harhauttaminen. Luulin että enemmänkin Shaytaan harrastaa sellaista.
>(1)Häntä, joka on saanut Allaahin johdatuksen, ei kukaan voi johtaa harhaan, ja (2)häntä, jonka Allaah on johtanut harhaan, ei kukaan voi johdattaa.
Kysyn:
Kun toisaalla täällä kerrot, että
>Muslimin ei tule ottaa ystäväkseen (HUOM! YSTÄVÄKSEEN) ei-muslimia, sillä hän voi ajan mittaan saadan muslimin unohtamaan uskontonsa tai ainakin hänen uskonsa voi heiketä.
niin eikö tämä ole räikeässä ristiriidassa kohdan 1 kanssa? Miten ei-muslimi voi johtaa muslimia pois uskosta eli harhaan, jos kerran Allah kategorisesti sellaisen estää?
Kohdasta 2 taas tiedustelen, mikä on Allahin motiivi, jos hän haluaa johdattaa jonkun harhaan (=helvettiin)? Kuulostaa vähän rumalta peliltä tuollainen harhauttaminen. Luulin että enemmänkin Shaytaan harrastaa sellaista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se, jolle Allaah on laittanut vahvan uskon sydämeen, ei kukaan voi johtaa harhaan. Mutta kukaan ei ole täydellinen, usko on välillä vahva ja välillä heikko. Jos on hyvänä ystävänä ei-muslimin kanssa, hän voi vaikuttaa siihen, että usko heikkenee.
Jos Allaah ei johdata taas jotakuta, hän ei voi löytää oikealle tielle. Näin ollen tämä tapahtuu Allaahin tahdosta, eli Hän sallii sen tapahtuvan, sillä ihmisellä on oikeus valita seuraako hän oikeata tietä vain ei.
Tietyt asiat ovat jo ennalta määrätyt, mitkä tulevat tapahtumaan, mutta toisiin taas pystyy itse vaikuttamaan omilla teoillaan, sanoillaan jne.
Nyt tämä käykin mielenkiintoiseksi:" tietyt asiat ovat jo ennalta määrätyt,mutta toisiin taas pystyy itse vaikuttamaan omilla teoillaan, sanoillaan jne"
Siinähän halkeaa pienen ihmisen pää kun yrittää miettiä mikä on ennalta määrättyä ja mikä ei.
HMM..jos lopetan tämän kirjoituksen tähän onkohan se ennalta määrätty vai pitäisikö lisätä sittenkin jotain ...tai ...ääähhh
Taidan lopettaa....johdattaakohan päätökseni minut helvettiin ...pienestä voi olla kiinni ihmiselämä.
Kun puhun tietyistä asioista, se tarkoittaa suurempia asioita, kuten esim vaikka syövän "saamista" tai auto-onnettomuutta, rikastumista, köyhtimistä. Ei pikku asioita, kuten laitanko tämän lauseen loppuun yhden vai kaksi huutomerkkiä tai kenties pisteen. Näköjään pisteen, mutta sehän nyt on aavistettavissa kun se kuuluukin laittaa.
Comprende?
Oletetaan että minä joudun auto-onnettomuuteen siksi että en käytä hands-freetä vaan hölisen kännykkääni kesken ajon .
Onko kyseinen tapahtuma silloin ennalta määrätty vai olisinko voinut estää sen olemalla hölisemättä kännykkääni vai olisiko se tapahtunut joka tapauksessa
Hmm...siinäpä probleemm!
siksi näitä asioita on turha pohdiskella, vaan yrittää toimia aina niinkuin parhaaksi tietää.
Tietenkin jos et olisi pölissyt tai olisit käyttänyt hands free ´tä, onnettomuus olisi voinut olla tapahtumatta, mutta jos se oli jo päätetty niin vaikka olisit käyttäytynyt kuin mallikuljettaja olisit silti joutunut onnettomuuteen.
Taruolento Allah ja Toinen Taruolento Raamatun Jumala ei tee mitään valintoja. Valinnat tekevät ne jotka nöyriä uskovaisia hyväksi käyttävät.
nyt vaikka niin, että jos ihminen vaikka kymmenen kertaa minuutin sisällä muuttaa valintaansa tai vaikka arpoo sen mitä tekee, kaikentietävä jumala kuitenkin tietää aina lopputuloksen ja sen seuraukset aikojen loppuun saakka. Näin käsittääkseni sekä islamilaisen että kristillisen logiikan mukaan. Vai?
>jos se oli jo päätetty niin vaikka olisit käyttäytynyt kuin mallikuljettaja olisit silti joutunut onnettomuuteen.
Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu siltä, että tuollainen ajattelu voi johtaa henkiseen ummetukseen.
Allah on tarulento, Raamatun Jumala ja Jeesus eivät ole taruolentoja- muistakaamme aina tämä ratkaiseva ero !
Minäkään en usko Allahin olemassaoloon, mutta fakta on, että Allah on Jumala. Voit tarkistaa asian arabian- tai turkinkielisistä Raamatuista. Niissä Jumala on nimeltään Allah.
Minäkään en usko Allahin olemassaoloon, mutta fakta on, että Allah on Jumala. Voit tarkistaa asian arabian- tai turkinkielisistä Raamatuista. Niissä Jumala on nimeltään Allah.
"kaikentietävä jumala kuitenkin tietää aina lopputuloksen ja sen seuraukset aikojen loppuun saakka."
No, Raamatun Jumala ei ole ainakaan tuollainen kaikentietävä. Noa-sadussa Jumala katui tekoaan, vedenpaisumus oli seurausta tuosta katumisesta. Jumala ei siis tiennyt etukäteen millaisen ihmisen oli luonut.
väitteesi tueksi, kiitos....
fakta on se että Allahia ei ole, sun mielestäsi(kö) fakta on että se on olemassa. Millä todistetaan ? Kyseessä on uskonasia U IDIOT
Millainen Jumala? Yksi, kaksinaisuus vai kolminaisuus? Mikä Jeesus? Jumalan Poika, enkeli vai profeetta? Samaa vai eri olemusta kuin Isä? Kahta vai yhtäläistä olemusta? - Uudessa Testamentissa ei puhuta sanallakaan kolminaisuusopista. Tulkinta lyötiin loppuun vasta Nikean kirkolliskokouksessa v. 325, jolloin päätettiin – pienellä ääntenenemmistöllä – että Poika on ”samaa olemusta (homoousios) kuin Isä”. Samassa kirkolliskokouksessa taidettiin vahvistaa (pienellä ääntenenemmistöllä myös) oppi, jonka mukaan naisella on sielu. Vasta kolmesataaluvun loppupuolella ns. kappadokialaisten isien johdolla lyötiin lukkoon varsinainen kolminaisuusoppi Pyhine Henkineen. Tätä kolminaisuusoppia eivät tänäkään päivänä tunnusta ns. unitaarikirkot, joiden alkuperä lienee johdettavissa ennen Nikean kirkolliskokousta ajoittain enemmistönä olleesta arianismista ja vastaavista ryhmittymistä. Nykyään näitä kerettiläisiä lienee vähän, koska heidät tapettiin seuraavien tuhannen vuoden aikana.
Taitaa tulla tungosta helvettiin, kun me suurin osa ihmiskunnasta yritämme sinne pakkautua.