Bushin suosiolla vain yksi suunta

Mitä USA:sssa kirjoitetaan.

tp://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788

paskaa... kirjoitti:

Mitä USA:sssa kirjoitetaan.

tp://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788

puuttuva lenkki kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bushin kannatus yhä ennätysmäisen alhaalla/1135219574144


Aika epäsuosittukin näkyy olevan.
Vai tuntuukohan se vaan suomalaisesta siltä, kun oman maamme pressa on ihan eri lukemissa kuin tuo ulkomaanpelle?

http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/07/454457

Noin tyhmästä miehestä uskoo helposti, että suosio on pohjamudissa.

Oliko se totta, että Bush halusi mennä laittomasti sotimaan Irakiin siksi, että oli "varmaa", että Irakilla on ydinaseita?
Onko se totta, että tuo "tiedustelutieto" on todettu tahalliseksi valheeksi?

Vai eikö Bushin joukot ole vain niitä aseita löytäneet vieläkään?

Uskoton* kirjoitti:

Oliko se totta, että Bush halusi mennä laittomasti sotimaan Irakiin siksi, että oli "varmaa", että Irakilla on ydinaseita?
Onko se totta, että tuo "tiedustelutieto" on todettu tahalliseksi valheeksi?

Vai eikö Bushin joukot ole vain niitä aseita löytäneet vieläkään?

Luulisi aseiden jo löytyneen, kun Bushin joukkoja ollaan jo pois vetämässä.
Löytymättä jäi aseet, USA:n joukkoja vihataan Irakissa, USA:ssa vihataan valehtelevaa presidenttiä, jolla on käytössään maailman mahtavimmat sotavoimat ja tehokkain propagandakoneisto tukemaan presidentti Bushin valheellista politiikkaa.

Totuus näyttää voittavan, kun Bushin hallinnon rikoksia pulpahtelee pikkuhiljaa maailman tietoisuuteen.

Hyvä niin.

Oliko valetta sekin, että USA:n sotilaat leikkivät pervoleikkejään IRAKilaisilla vangeilla?

Aika noloa Bushille, että hänen sotajoukkonsa ovat kiduttajia.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Puolustusministeri Rumsfeld ei eroa/1135222023703

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id43933.html

omasta mielestään kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id43933.html

Presidenttiä kun pitää Ameriikan presidentin perään haikailla!!

Busch on hieno ja jämäkkä mies paikallaan toisin kuin seta/stasi Tarja!!

oikeaa.. kirjoitti:

Presidenttiä kun pitää Ameriikan presidentin perään haikailla!!

Busch on hieno ja jämäkkä mies paikallaan toisin kuin seta/stasi Tarja!!

Tuleva historiankirjoitus kiittää varmasti G.W.Bushin valtiomiestaitoja.

Aikanaan idiootiksi leimattua Ronald Reagania pidetään nykyisin yhtenä parhaista maailmanrauhan edistäjistä sodan jälkeisessä jakaantuneessa maailmassa.

Meillä Suomessa ei valitettavasti ole oikeaa kansan ja kansalaisten etua ja hyvinvointia edistävää presidenttiä.
On vain sellaisen täydellinen irvikuva.

oikeaa.. kirjoitti:

Presidenttiä kun pitää Ameriikan presidentin perään haikailla!!

Busch on hieno ja jämäkkä mies paikallaan toisin kuin seta/stasi Tarja!!

USA:n kansa on vaan tympäytynyt äijään totaalisesti.
Ei sellaisen ukon perää kukaan haikaile.
Pitää itsensä vallassakin kaikin vippaskonstein.
Mutta jämäkkä on.
Sillälailla jämäkkä kuin umpiluupäiset tapaavat olla.

kaikkihan sen näkee kirjoitti:

Tuleva historiankirjoitus kiittää varmasti G.W.Bushin valtiomiestaitoja.

Aikanaan idiootiksi leimattua Ronald Reagania pidetään nykyisin yhtenä parhaista maailmanrauhan edistäjistä sodan jälkeisessä jakaantuneessa maailmassa.

Meillä Suomessa ei valitettavasti ole oikeaa kansan ja kansalaisten etua ja hyvinvointia edistävää presidenttiä.
On vain sellaisen täydellinen irvikuva.

http://www.maailmansivu.fi/uutiset?1113

kaikkihan sen näkee kirjoitti:

Tuleva historiankirjoitus kiittää varmasti G.W.Bushin valtiomiestaitoja.

Aikanaan idiootiksi leimattua Ronald Reagania pidetään nykyisin yhtenä parhaista maailmanrauhan edistäjistä sodan jälkeisessä jakaantuneessa maailmassa.

Meillä Suomessa ei valitettavasti ole oikeaa kansan ja kansalaisten etua ja hyvinvointia edistävää presidenttiä.
On vain sellaisen täydellinen irvikuva.

"Villi Länsi, Ronald ja Nancy jippi jai jippi jai"

ja kiero kirjoitti:

USA:n kansa on vaan tympäytynyt äijään totaalisesti.
Ei sellaisen ukon perää kukaan haikaile.
Pitää itsensä vallassakin kaikin vippaskonstein.
Mutta jämäkkä on.
Sillälailla jämäkkä kuin umpiluupäiset tapaavat olla.

Silmät aukeaa!!

Meillä on puoluellinen uutisointi ja valtava uutispimennys!!

Matkustelkaa Usassa ja kertokaa sitten..

monen suomalaisen kirjoitti:

Silmät aukeaa!!

Meillä on puoluellinen uutisointi ja valtava uutispimennys!!

Matkustelkaa Usassa ja kertokaa sitten..

..tapahtuu tulevina aikoina...

omasta mielestään kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id43933.html

Mies, joka luuli "pelastavansa" maailman, on epäonnistunut totaalisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609305187305_uu.shtml

Bush is less than zero kirjoitti:

Mies, joka luuli "pelastavansa" maailman, on epäonnistunut totaalisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609305187305_uu.shtml

Nämä meidän vasukat EU:puheenjohtajana vievät vielä Amerikka vastaisuutta eteenpäin.

Mutta Buch on ainut joka edes pikkasen pistää näille terroristeille kampoihin!!

meinaan kun kirjoitti:

Nämä meidän vasukat EU:puheenjohtajana vievät vielä Amerikka vastaisuutta eteenpäin.

Mutta Buch on ainut joka edes pikkasen pistää näille terroristeille kampoihin!!

Ei itse asiassa koskaan, jos pelastustyö on annettu Bushille.

meinaan kun kirjoitti:

Nämä meidän vasukat EU:puheenjohtajana vievät vielä Amerikka vastaisuutta eteenpäin.

Mutta Buch on ainut joka edes pikkasen pistää näille terroristeille kampoihin!!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5131662.stm

Kate Bush kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5131662.stm

Kiitos teille arvoisa Amerikan presidentti ja kohta kai täytyykin sieltä hakea turvapaikkaa???

omasta mielestään kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id43933.html

... myöntänyt useaankin otteeseen tehneensä erehdyksiä. Juu, hän ei ole myöntänyt Irakin sodan olleen erehdys mutta tarkoitan että hän kuitenkin on myöntänyt erehtyneensä erinäisissä asioissa.

Voisitko seuraavaksi laittaa linkin tai esittää lainauksen jossa Halonen myöntää erehtyneensä missään ?

Oikeiston mies kirjoitti:

... myöntänyt useaankin otteeseen tehneensä erehdyksiä. Juu, hän ei ole myöntänyt Irakin sodan olleen erehdys mutta tarkoitan että hän kuitenkin on myöntänyt erehtyneensä erinäisissä asioissa.

Voisitko seuraavaksi laittaa linkin tai esittää lainauksen jossa Halonen myöntää erehtyneensä missään ?

Sellaista linkkiä voi olla vaikea löytää, jossa tuollainen myöntäminen kävisi selkeästi ilmi.
Kuitenkin muistelen, jos asiaa hieman käännetään toisinpäin, Halosen vaalitentteissä sanoneen, että kaikki ei ole mennyt niin kuin olisi ollut hyvä mennä ja virheitä on sattunut ja petraamisen varaa olisi aina.

En todella osaa yksilöidä mitään erityistä asiaa, jossa Halonen olisi sanonut tehneensä virheitä.
Kuitenkin olen aika varma, että sinnikäs hakija sellaisenkin linkin löytäisi, jossa kaipaamsi seikka ilmi kävisi.

Joka tapauksessa, kun mittakaava otetaan huomioon, ei Halonen ole tehnyt sen suuruusluokan idioottimaisuuksia ja laittomuuksia kuin maailmanpoliisin päällikköä leikkivä Bush, jonka jäljiltä jää savuavia raunioita, kuolleita ihmisiä, itkua surua ja katkeruutta.

Ja Bush käy edelleenkin terrorismin vastaista sotaansa, joka ei näytä loppuvan koskaan.

Ainoa tulos näkyy olevan, että, fanaattiset terroristit lisäävät pökköä pesään ja kostonkierre voimistuu.

Ja Bushin hallinto syöttää tiedotusvälineille valheellista propagandaansa.

Kiittäkää lisääntyneestä terrorismin vaarasta sotahullua Bushia.

Ei nyt. kirjoitti:

Sellaista linkkiä voi olla vaikea löytää, jossa tuollainen myöntäminen kävisi selkeästi ilmi.
Kuitenkin muistelen, jos asiaa hieman käännetään toisinpäin, Halosen vaalitentteissä sanoneen, että kaikki ei ole mennyt niin kuin olisi ollut hyvä mennä ja virheitä on sattunut ja petraamisen varaa olisi aina.

En todella osaa yksilöidä mitään erityistä asiaa, jossa Halonen olisi sanonut tehneensä virheitä.
Kuitenkin olen aika varma, että sinnikäs hakija sellaisenkin linkin löytäisi, jossa kaipaamsi seikka ilmi kävisi.

Joka tapauksessa, kun mittakaava otetaan huomioon, ei Halonen ole tehnyt sen suuruusluokan idioottimaisuuksia ja laittomuuksia kuin maailmanpoliisin päällikköä leikkivä Bush, jonka jäljiltä jää savuavia raunioita, kuolleita ihmisiä, itkua surua ja katkeruutta.

Ja Bush käy edelleenkin terrorismin vastaista sotaansa, joka ei näytä loppuvan koskaan.

Ainoa tulos näkyy olevan, että, fanaattiset terroristit lisäävät pökköä pesään ja kostonkierre voimistuu.

Ja Bushin hallinto syöttää tiedotusvälineille valheellista propagandaansa.

Kiittäkää lisääntyneestä terrorismin vaarasta sotahullua Bushia.

täältä Euroopasta miten ymmärretään ja neuvotellaan näiden terroristien kanssa vievät pohjan USAN hienolta terrorisminvastaiselta taistelulta! Onnetonta !!

viestit kirjoitti:

täältä Euroopasta miten ymmärretään ja neuvotellaan näiden terroristien kanssa vievät pohjan USAN hienolta terrorisminvastaiselta taistelulta! Onnetonta !!

Asia on niin, että tuo on vain sinun mielipiteesi.
Katso USA:n väestön mielipidettä johtajastaan ja vedä siitä johtopäätöksiä, kuinka hienona se pitää maailmanpoliisin päällikköä leikkivää Bushia.

Buch kirjoitti:

Kiitos teille arvoisa Amerikan presidentti ja kohta kai täytyykin sieltä hakea turvapaikkaa???

Tosin herää kysymys, miksi hakea turvapaikkaa?
Voithan muuttaa sinne muutenkin, vai etkö?

Tässä matkaeväiksi uutinen, joka kertoo ihannemaasi turvallisuudesta:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id44369.html