Muslimien tekemät terrori-iskut perustellaan islaminuskolla, jotkut muslimit selittelevät ettei ne kuulu islamiin! Vaimon ja lasten "läppäsystä" on myös eriäviä mielipiteitä, "läppästäänkö" kämmenellä, nyrkillä, kepillä, vai potkimalla!?! Itsepuolustukseksi tappaminen on hämärän peitossa, miten paha tai "tavallinen" hyökkäyksen pitää olla, että saa päästää "ilmat pihalle" vastapuolesta?!? Yleensä harvemmin tavallinen suomalainen kulkee puukko, pistooli, tai minkäänlainen räjähde mukanaan kadulla! Useimmiten Suomessa "itsepuolustus" käydään katutappelussa nyrkein, eikä pääasiallinen tarkoitus liene tappaminen, vain puolustuskyvyn heikentäminen "vastapelurilta"!! Kun joku muslimi kertoo, että terrori-iskut on jihadia,vaimoa ja lapsia täytyy kurittaa ja "opettaa", minkä tahansa "hyökkääjän" saa tappaa itsepuolustukseksi, ja toiset muslimit kieltää kaiken, mistä ihmeestä me ei-muslimit tiedämme kumpi ryhmä valehtelee, kun kummatkin väittää olevansa oikeassa?? Jos kysyy "hankalia" asioita islamista, heti paikalla usein kuulee olevansa mm. saatanan homorasisti,yms., eikö henkilökohtainen nimittely muslimien taholta ole rasismia ei-muslimeja kohtaan?? Näitä asioita muunmuassa ihmettelen! Jospa joku vaivautuisi vastaamaan, ja mieluimmin asiallisesti!
Muslimien sekalainen
seurakunta!
8311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Islamin mukaan läppäisy on avokämmenellä, eikä siitä saa jäädä jälkeä. Se saa tuntua, mutta mitään vammaa siitä ei saa jäädä.
Eiköhän tämä selvitä sen.
Itsepuolustukseksi tappaminen on kyllä sallittuja jos toinen yrittää sinut tappaa. Tietenkään ei ole sallittua tappaa toista jos toinen vähän tönäisee, tai vaikka lyö nyrkillä. Jos joku hyökkää kimppuusi lyöden nyrkillä, niin tietenkään et voi ampua häntä siihen paikkaan. Eiköhän tähän päde se laki, että kostaa saa sen verran kuin on itse kärsinyt.
Kuka muslimi täällä jotakuta on haukkunut "saatanan homorasistiksi"?
..melko vähästä :) Paljon jäi avonaisia kysymyksiä. Näin yllättäen kysymykseen kuka muslimi on haukkunut saatanan homorasistiksi tulee ekana mieleen Unckle, tosin muitakin samantapaisia nimittelijöitä on ollut, nyt vain nikit ei näin yhtäkkiä tule mieleen! Ps. Uutuutena minulle viestissäsi oli, että kostokin on ok!!
Tuolla aikaisemmin läpsimisestä vastasin.
Joten siis Saudeissa EI kidutettu ketään vaan ainoastaan "läpsittiin" jalkapohjiin.
Ja periaatehan siinä on että TUNTUU mutta jälkiä ei jää.
ja tappamisesta:
Eikös Jihad oikeuttanut tappamaan vihollisen?
Eikös vääräuskoinen ollut vihollinen?
joten siinä se tappaminen lyhykäisyydessään.
Ja niinhän se käytännössäkin tehdään,
oli kohteena sitten vaikka lastenlääkäri.
11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
8 § (21.4.1995/578) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
"Itsepuolustukseksi tappaminen on kyllä sallittuja jos toinen yrittää sinut tappaa."
joku niistä Tel Avivissa kuolleista 25 siviilistä yritti tappaa, jotka kaksi itsemurhaislamilaista sitten itsepuolustukseksi murhasivat?
Tervetuloa takaisin kirjoittelemaan. Omaa tunnettua nikkiään ei kuitenkaan kannata hylätä.
..muslimit vastaa,ethän ollut heille kovin myötämielinen :)....aika hyvä kuitenkin :)
ainakin 1 vastaaja löytyi !