Pahaa pelkään että tänne änkeää kaikenmaailman Markus Janssonit ja Mikko Ellilät jotka eivät ole liberalismia nähneetkään, vaan ovat kapitalisti-natseja jotka haluavat vapauttaa vain talouden ja haluavat kieltää/eliminoida muslimit, sosialistit, ammattiliitot, ympäristöjärjestöt yms. Sfnetin puolella ovat olleet jo kauan kill-filessä mutta näillä foorumeilla kys. hyödyllistä toimintoa ei valitettavasti ole.
Tuo ei siis ole sitä aitoa klassista liberalismia, noiden ja kaltaistensa "liberalismi" on lapsellisesti naamioitua fasismia.
Mitähän sakkia tänne tulee
bruce dickinson
7
1381
Vastaukset
- Lemmy
liberaalien mielipuuhaan; kinastelemaan koulukunnista ja guruista?
- Liberaaleja ole
ne on uusliberaaleja. Aivan eri asia. George W. Bushin miehiä. Hyökätäänkö? Mihin? Ei ole väliä, kunhan johonkin, ettei asearsenaali pääse ruostumann.
- uusliberaalit
Ovat sosialisti hörhöjä ja niitähän ne Jenkit aina haukkuvat. Bush ja kumppanit edustavat Amerikan "uus-konservatismia", mikä ei sinänsä ole oikeaa Amerikkalaista konervatismia, joka on muuten liberaalia. Uus-konservatismi on jotain omituista korporaatiofasismia, mutta isolla hallituksella.
- MarkusJ
Kiva huomata että olen näin tunnettu persoona, että minut yhdistetään heti tähän palstaan ja liberalismiin. Kiitoksia vain suosionosoituksesta! :)
Sitten itse asiaan:
>vaan ovat kapitalisti-natseja
Natsit ovat sosialisteja. kansallisSOSIALISTEJA. Kapitalistinen sosialisti on vähän kuten...no...tuotatuota. Just. No, en ole sellainen mikä ikinä se onkaan.
>jotka haluavat vapauttaa vain talouden ja
Ei todellakaan. Millä perusteella tuollaista soopaa sanot? Lue kotisivuni http://www.markusjansson.net/vaali.html jne. ja palataan sitten asiaan. Minä kannatan YKSILÖNVAPAUTTA. Siihen kuuluu sekä taloudellinen että henkilökohtainen vapaus.
> haluavat kieltää/eliminoida muslimit,
Mitä sekoilet?!? Hah. Ei todellakaan.
> sosialistit, ammattiliitot, ympäristöjärjestöt
Siis häh?!?
Minä haluan, että ketkään, mukaanlukien sosialistit, ammattiliitot ja ympäristöjärjestöt, eivät saa loukata ihmisten fyysistä koskemattomuutta ja omaisuuden suojaa (jos ihmiset eivät ensin ole loukanneet heidän vastaavaa suojaa). Millä "logiikalla" siitä voidaan johtaa, että vastustan ko. järjestöjä?- o.hi..al
Hyvä että saadaan tällainen foorumi, voidaan oikaista _muutama_ väärinkäsitys liberaaleista julkisesti. :)
- klassista liberalismiä
o.hi..al kirjoitti:
Hyvä että saadaan tällainen foorumi, voidaan oikaista _muutama_ väärinkäsitys liberaaleista julkisesti. :)
eivät uusliberalismiä, kuten usein kuvitellaan! Uusliberalismiajattelua ovat viljelleet aikanaan Nuorsuomalaiset, jota ei -onneksi- enää ole. Mutta onneksi Liberaalit ovat taas olemassa, kiitos aktiivisten nimien kerääjien 4 vuotta sitten. Rekisteröityneenä ryhmänä toimivat ennen sitä, silloin liityin Liberaaleihin. Voitto Liberaaleille oli se kun saivat tarvittavan määrän kannattajia puoluerekisteröimistä varten. Nyt Liberaalien tulisi selkeyttää puolue linjaansa ja katsoa keitä ottavat listalleen...julkut tuntuvat olevan joka puolueen suosiossa. :]
- pjaska
Mitähän sakkia tänne tulee ?
Kuten puoluemerkki 70-luvulta (kolme L-kirjainta)
kuvasi : Laiskoja, Lihavia ja Lempeitä .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921836- 851282
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36762
- 47761
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48711- 33683