Mikä olisi mielestäsi paras vaihtoehto ohjaajaksi "The last house on the left" Re-makelle.
Miusta se ois Alexandra aja. äijä "Haute tension-Switchblade romance" ja "Hills have eyes" Re-maken takana.
Miusta se ois Alexandra aja. äijä "Haute tension-Switchblade romance" ja "Hills have eyes" Re-maken takana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...on re-make
Last House on the Left pohjautuu Bergmanin Neidon lähteeseen, muttei se varsinaisesti täysverinen remakekaan ole.
Mutta itse kysymykseen vastaten sanon, ettei remake saa ikinä valmistua ja kuka tahansa sen sitten ohjaakin saisi joutua edesvastuuseen remake-villityksen levittämisestä. Varmaa on, ettei sitä seksuaalista väkivaltaa saa näyttää, joten remakesta tehdään suosiolla PG-13 -leffa ja pääosassa näemme munattoman ben assfleckin ja toisena pääosassa hillittömän määrän CGI-paskaa. Eli vastaukseni: Ei kukaan.
kaikella kunnioituksella, mutta toivottavasti aja ei ohjaa the last house on the leftin remakea.
toivon tosin, ettei uusintaversioita tehdä enää ikinä mistään. mutta koska tuo toive kaikuu kuuroille korville, niin olisi toivottavaa että ohjaajavalinnoissa osoitettaisiin edes jonkinlaista mielikuvitusta ja uudisajattelua. aja jos kuka on studioturvallinen, mutta elokuvan arvon kannalta huono valinta. jos haluaisimme vain kopion vanhasta leffasta, niin annettakoon alkuperäinen leffa george lucasin käsittelyyn. parantakoon hän kumppaneineen kuvan laatua ja ääntä ja lisätköön pari turhaa poistettua kohtausta. ajan version the hills have eyesista oli kuin se aiemmin tullut uusintaversiointa texas chainsawista. paremmat efektit, enemmän vauhtia ja verta verta verta. eli juuri näitä "en keksi mitään uutta, niin pistän enemmän vanhaa"-tapoja tehdä uusintaversio. ja the hills have eyesin uusinversio oli vain juuri tätä. ei uutta visiota, vaan paremmat lasit silmillä.
aja on ihan siedettävä ohjaaja, mutta uusintaversioinnissa pitäisi hyödyntää enemmänkin uutta lähestymistapaa, ei pelkkää kunnianosoitusta. ja tyylinsä vuoksi aja olisi vain homagen tekijä, kuin uraa uurtava ohjaaja.
koska hyviä uusintaversiointeja on harvassa, niin ohjaajan valinnassa pitäisi käyttää samaa logiikkaa kuin siinä että carpenter sai thedä the thingin ja cronenberg sai käsiinsä kärpäsen. molemmista on tullut useaan otteeseen todettua, että ne olivat oikeasti "uusia" versioita, kuin vain jotain hiilipaperikopioita.
the last house on the leftin uusintaversiointia tuskin ohjaa kuitenkaan kukaan spielberg-tason ohjaaja. niinpä realismin varjossa en edes ajattele tämän pidemmälle mitään clint eastwoodeja ja ang spike lee'ita.
mutta pienemmän kaliiperin ohjaajistakin löytyy vielä innovatiivisia tekijöitä. itse näin ollen toivoisinkin, että esim. the last house on the leftin saisi käsiinsä joku darren (pi) aronofsky, tai juan (intacto) carlos fresnadillo.
kuitenkin joku joka saattaisi tuoda jotain oikeasti uutta uusintaversioon.
pelkään kuitenkin, että jälleen kerran saamme vain elokuvan joka mahdollisesti viihdyttää vain kertakatselun ajan ja sitten sen löytää alelaarista.
on parempi kuin vanha ja paras remake mitä on tällä hetkellä tehty. Siinä on tunnelmat täysin eri luokkaa kuin vanhassa.
minkä widun takia pitää klassikoista tehdä uusioversioita? David A.Hess oli originaalissa niin paha pahis, ettei hänen pahisnäyttelijäsuoritustaan voi kukaan ylittää. Alexandre Aja on kyllä hyvä ohjaaja ainakin sen Haute Tension -leffan perusteella, mutta kuten sanottu, miksi korjata jotain joka ei ole rikki? Miksi tehdä uusi versio Last House on the Leftistä?
last housesta oo niin hyvä etteikö siitä sais tehä remakea, mutta eri asia jos jostain tosi hyvästä klassikosta tehhää remake. The texas chain saw massacre remake olis pitännä jättää tekemättä esim.