TAKAUS

Nimetön

Kommentteja tulee esim. luottotietojen menettämisestä takauksen vuoksi että "mitäs olit niin tyhmä, että takasit"?.

Käytännössä esim. omat lapset eivät lainaa saa, jos heille ei sitä takaa. harvempi kuitenkin menee kavreilleen suurempia summia takaamaan.

13

1933

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lapsesi...

      Kyllähän raha-asioiden hoitokin on pitkälle siitä kiinni, miten se on kotona opetettu - ja jos oppi ei tunnu menevän perille (huomaavainen ja välittävä vanhempi huomaa tämän kyllä), niin ei kannata lähteä takaamaan yhtään mitään, vaikka kyseessä olisikin oma lapsi.

    • KurreOvaba

      Oletko kuullut säästämisestä? Kannattaisikohan lasten tehdä työtä ja säästää. Myös sijoittaminen on keksittyä. Ja jos olet hoitanut lasten asiat kunnolla eivät he tarvitse paljon lainaa aikuistuessaan.
      Sitäpaitsi jos omat lapset aiheuttavat vanhemmilleen luottotietojen menetyksen on jossain kohdassa mennyt pieleen, ehkä useammassakin. Kasvatuksessa ja riskien arvioinnissa. Jos takaat lapsesi tai kenen tahansa muun lainan, täytyyhän ymmärtää että on oltavaa kykyä maksaa tuo laina sellaisenaan. Ei takaaminen ole mikään muodollisuus!!! Se on sopimus että otat lainan hoitaaksesi jos "tarvitaan". Joten EI ne luottotiedot vahingossa mene!

      • aaaaaaaaa

        Juuri näin, jos ei ole varaa taata sitä lainaa tarvittaessa, niin voivoi.
        Kuinkahan pankki on hyväksynyt takaajaksi, onkohan pankkia harhautettu??

        Rakkautta ja rahaa ei kannata sekoittaa.


      • Nimetön

        Kaikkea ei maailmassa voi ennakoida, ei työttömyyttä, kuolemaa tms. josta aiheutuu maksukyvyttömyys.


      • sitä
        aaaaaaaaa kirjoitti:

        Juuri näin, jos ei ole varaa taata sitä lainaa tarvittaessa, niin voivoi.
        Kuinkahan pankki on hyväksynyt takaajaksi, onkohan pankkia harhautettu??

        Rakkautta ja rahaa ei kannata sekoittaa.

        Tarkoittanut. Eihän pankki ota ketään takaajaksi, jos takaukseen ei ole katetta.
        Maailmassa sattuu kaikenlaista.


      • Vakuusvaje
        Nimetön kirjoitti:

        Kaikkea ei maailmassa voi ennakoida, ei työttömyyttä, kuolemaa tms. josta aiheutuu maksukyvyttömyys.

        Kun tuollainen ennakoimaton onnettomuus sattuu velalliselle, takaaja on seuraava maksaja. Miksipä ottaisit riskin? Älä takaa enempää kuin pystyt varmasti maksamaan.


    • lapselle

      Asuntolainan takaus tuskin ketään loppuiäksi velkavankeuteen vie. Takauksen osuus on 15%.
      Se että oma lapsi on jalat ilmassa ja laskee miljoonien voittoa pikkupajasta, on vaarallista.
      Jos silloin ei vanhempi uskalla sanoa lapselleen EI, niin oma on vika. Kasvatus on mennyt pieleen mikäli välit menee.

    • lainaaja kanssa

      Ei minun eikä ystävieni ole kyllä tarvinnut vanhempia takaajiksi pyytää. Olemme säästäneet ensin ja asuneet vuokralla sen ajan, jotta omarahoitusosuus on ollut valmiina.

      En minä ainakaan haluaisi edes vanhempiani takaajaksi pyytää. Se on aina riski, että menettää kotinsa jne. jos jotakin sattuu.
      Täytyisi pyytäjänkin ymmärtää, että vastaus voi olla kielteinenkin takauskysymykseen eikä siitä kannata "ottaa poroja nokkaan".

      • Riku Köyhä

        Kun ostin itse ensiasuntoni, jouduin pyytämään vanhempani takaajiksi. Omasäästöosuutta oli kasassa n. 15% kauppahinnasta, ja vanhemmat piti saada takaamaan 15%, jolloin vakuudet saatiin kuntoon, asunnon vakuusarvo oli 70%.

        Pankki kuitenkin yrittää saada takaajilta takauksen ilman rajoituksia niin, että takaajilta voidaan periä vaikka 100% asunnon arvosta, jos huonosti käy. Vaadin takauksen rajattavaksi vakuusvajeen suuruiseksi, eli 15%:ksi, ja kielsin vanhempiani laittamasta nimeään mihinkään sen ylittävään takaukseen.

        Soitin vielä pankkiin sinä päivänä, kun vanhempani olivat menossa kirjoittamaan nimiään papereihin varmistaakseni, että takaus koski vain sovittua 15%:a. Ei. "Ei tässä ole mitenkään rajattu sitä takausta, mutta voinhan minä sen tähän rajata, jos kerran niin on sovittu".

        Soitin vielä kerran vanhemmilleni, ja vaadin heitä lukemaan tarkkaan, että takaus oli rajattu sovitusti. Kyllä se sitten oli lopulta ihan kuten sovittiin.

        Vaatikaa takaus rajattavaksi vain vakuusvajeen suuruiseksi, sen pitää sopia lainanantajalle, mutta sitä ei tyrkytetä. Se ei kaada vanhempien taloutta loppuiäksi, jos kaikki menee läskiksi, mutta rajaamaton takaus voi kaataa.


      • KurreOvaba
        Riku Köyhä kirjoitti:

        Kun ostin itse ensiasuntoni, jouduin pyytämään vanhempani takaajiksi. Omasäästöosuutta oli kasassa n. 15% kauppahinnasta, ja vanhemmat piti saada takaamaan 15%, jolloin vakuudet saatiin kuntoon, asunnon vakuusarvo oli 70%.

        Pankki kuitenkin yrittää saada takaajilta takauksen ilman rajoituksia niin, että takaajilta voidaan periä vaikka 100% asunnon arvosta, jos huonosti käy. Vaadin takauksen rajattavaksi vakuusvajeen suuruiseksi, eli 15%:ksi, ja kielsin vanhempiani laittamasta nimeään mihinkään sen ylittävään takaukseen.

        Soitin vielä pankkiin sinä päivänä, kun vanhempani olivat menossa kirjoittamaan nimiään papereihin varmistaakseni, että takaus koski vain sovittua 15%:a. Ei. "Ei tässä ole mitenkään rajattu sitä takausta, mutta voinhan minä sen tähän rajata, jos kerran niin on sovittu".

        Soitin vielä kerran vanhemmilleni, ja vaadin heitä lukemaan tarkkaan, että takaus oli rajattu sovitusti. Kyllä se sitten oli lopulta ihan kuten sovittiin.

        Vaatikaa takaus rajattavaksi vain vakuusvajeen suuruiseksi, sen pitää sopia lainanantajalle, mutta sitä ei tyrkytetä. Se ei kaada vanhempien taloutta loppuiäksi, jos kaikki menee läskiksi, mutta rajaamaton takaus voi kaataa.

        Sopimusten tekeminen ja niiden tarkoitus tuntuvat olevan suurimmalle osalle ihmisistä ihan utopiaa. Laitetaan nyt nimiä vaan paperiin ja sitten itketään, kun asiat ei menekään niinkuin on itse ajatellut. Voi Kiesuksen Pöksyt!

        Tämä ei siis RikuKöyhälle, joka on menetellyt juuri niinkuin pitääkin eli rajannut takauksen vain tarvittavaan. Samoin on todella varmistettu että näin on EIKÄ uskottu virkailijoiden puhetta. Vastuussa ei kuitenkaan ole kuin sopimuksen ALLEKIRJOITTAJA itse.


      • Reijo-setä
        Riku Köyhä kirjoitti:

        Kun ostin itse ensiasuntoni, jouduin pyytämään vanhempani takaajiksi. Omasäästöosuutta oli kasassa n. 15% kauppahinnasta, ja vanhemmat piti saada takaamaan 15%, jolloin vakuudet saatiin kuntoon, asunnon vakuusarvo oli 70%.

        Pankki kuitenkin yrittää saada takaajilta takauksen ilman rajoituksia niin, että takaajilta voidaan periä vaikka 100% asunnon arvosta, jos huonosti käy. Vaadin takauksen rajattavaksi vakuusvajeen suuruiseksi, eli 15%:ksi, ja kielsin vanhempiani laittamasta nimeään mihinkään sen ylittävään takaukseen.

        Soitin vielä pankkiin sinä päivänä, kun vanhempani olivat menossa kirjoittamaan nimiään papereihin varmistaakseni, että takaus koski vain sovittua 15%:a. Ei. "Ei tässä ole mitenkään rajattu sitä takausta, mutta voinhan minä sen tähän rajata, jos kerran niin on sovittu".

        Soitin vielä kerran vanhemmilleni, ja vaadin heitä lukemaan tarkkaan, että takaus oli rajattu sovitusti. Kyllä se sitten oli lopulta ihan kuten sovittiin.

        Vaatikaa takaus rajattavaksi vain vakuusvajeen suuruiseksi, sen pitää sopia lainanantajalle, mutta sitä ei tyrkytetä. Se ei kaada vanhempien taloutta loppuiäksi, jos kaikki menee läskiksi, mutta rajaamaton takaus voi kaataa.

        Jos asuntolainan vakuutena käytetään asuntoa ja valtiontakausta (teoriassa sen 85%) ja lisälainalle takausta (15%) on takaus lain mukaan aina täytetakaus, ts takaajaa kiusataan vasta sitten kun varsinainen vakuus (=asunto) on realisoitu.

        Jos yritätte säästää väärässä paikassa (valtiontakausmaksu) ja otette koko lainan yhtenä könttinä siten että vakuus on asunto ja rajaamaton takaus ilman täytetakauspykälää niin sitten on voi voi ja oma vika jos joku menee pieleen, tällöin takaajan kimppuun voidaan käydä heti realisoimatta ensisijaista vakuutta..


    • että niin voi käydä

      Eikä kannata hyvän kaverinkaan papereihin nimeä laittaa.

      • aaaaaaaa

        Viidakon vanha sanonta:
        "Jos haluat kaveristasi eroon, takaa hänen laina."
        Tai "......................., lainaa hänelle rahaa."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      46
      3030
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      27
      2854
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      121
      2306
    4. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1432
    5. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1326
    6. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      11
      1276
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1073
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      979
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      912
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      792
    Aihe