Mitä mieltä olette Monarin vakiorivin pidosta. Tyhmää vai viisasta. Yks tuttu, joka on laittanut kaikki vedonlyönnit kirjoihin vuodesta 1993, jolloin pitkäveto alkoi oli hävinnyt euroina noin 2000, kunnes monari alkoi voitti pitämällä vakiorivejä n. 4000 nopeasti ja oli siis ainoa tuntemani henkilö, joka oikeasti oli voitolla veikkaukselta. Mutta on nyt taas omillaan ja menossa miinukselle. pitää yhä rivejään ja sanoo että kohtaa taas napsuu. kommentteja. Se kaveri vielä jakaa rivejään aivan avoimesti ja nauraa meille kateellisille, ettei se ole mikään salaisuus, tehkää niin kuin minä teen ihme jeeus. kommentteja!
Kannattaako
Jouko Turska
3450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kuullosta kovin käytännölliseltä. Vakiorivi on vähän sama asia kuin veikkaisit joitakin kohteita vakiomerkeillä esim. pitkävedossa. Aina vain kohteeseen 25: 1 jne. Toki monivedossa tuurillakin on sijansa ja voittaa paljon enemmän jos osuu, mutta ei kuullosta kovin fiksulta pelitavalta. Kannattaa pelata joukkueita joiden uskoo voittavan ja kokeilee vaikka kimpassa vähän suuremmalla summalla pelata niin voi osua paremmin.
Jalkapallossa tuo vakiorivi voi toimiakin sillä maalimäärät ovat yleensä alle 2, korkeintaan 3. mutta en suosittele kyllä pelitavaksi. Monivetoon on myös jonkinlaisia ohjelmia joiden avulla voi voittaa paremmin.
Vakioriveillä monarissa monetikin sattuu, olin itse kerran entisellä asuinpaikkakunnalla monariporukassa jossa vedettiin seuraavat tulokset:
1. K= 0,1,2,3,4 V= 0,2
2. K= 0,2,3 V= 0,1
3. K= 1,2,3 V= 0,2,3
Aika monesti osui, parhailla allsvenskanista yli 70000 kertoimella.
Noi maaliluvut ei ehkä ihan just ole tuos mut kuitenkin.
Vuosien kokemuksella ja noin kahdessasadassa MONIVETOVOITOSSA olleena sanoisin että jos rivimäärä on pieni (50-1000 riviä aina samat rivit nimittäin niillä yllätysriveillä ne tilit tehdään.