Minä kun en ole ollut silloin aikoinaan niillä puolueiden ylläpitämillä palstoilla (kepu ja kok), niin kysyn, että millaista se oli?
Nimittäin vaalien alustunnelmat siellä?
Kun, jos oikein olen ymmärtänyt, siellä kirjoitteli myös poliitikotkin?
Ja nämä emeriitat, Jäbähopottajat ja oivat kerimäkiset?
Ja HPK?
Ja joitain lampureita, kylmyreitä, ja muutama aatelinenkin kai arvonimistään päätellen?
Ja otsikkomies?
Millainen oli meno silloin, miksi palstat lopetettiin ja mitä on odotettavissa noiden palstojen kirjoittajilta, jotka nyt täällä vielä kirjoittelevat?
Kuinka alas vajotaan, kun ei oman puolueen ehdokkaita ja ei omaa puoluetta mustamaalataan?
Ylittääkö vai alittaako palstakepulaiset itsensä, mitä on vielä Jäbällä sanottavanaan,
Voittaako HPK, mitä tuumii Söör Allu..jne..?
PS.
Jäbä kirjoitti joku aika sitten Ruotsin politiikan vakoiluskandaalista, jossa kirjoituksessaan liki onnistui alittamaan itsensä.
Hän vihjaili demareiden itse järjestäneen koko sopan.
Tätäkö on odotettavissa Jäbältä Suomenkin vaalien lähetessä?
Kova ikävä ihmisellä ainakin on keristä.
Syytä ei tarvitse arvuutella.
Nimittäin vaalien alustunnelmat siellä?
Kun, jos oikein olen ymmärtänyt, siellä kirjoitteli myös poliitikotkin?
Ja nämä emeriitat, Jäbähopottajat ja oivat kerimäkiset?
Ja HPK?
Ja joitain lampureita, kylmyreitä, ja muutama aatelinenkin kai arvonimistään päätellen?
Ja otsikkomies?
Millainen oli meno silloin, miksi palstat lopetettiin ja mitä on odotettavissa noiden palstojen kirjoittajilta, jotka nyt täällä vielä kirjoittelevat?
Kuinka alas vajotaan, kun ei oman puolueen ehdokkaita ja ei omaa puoluetta mustamaalataan?
Ylittääkö vai alittaako palstakepulaiset itsensä, mitä on vielä Jäbällä sanottavanaan,
Voittaako HPK, mitä tuumii Söör Allu..jne..?
PS.
Jäbä kirjoitti joku aika sitten Ruotsin politiikan vakoiluskandaalista, jossa kirjoituksessaan liki onnistui alittamaan itsensä.
Hän vihjaili demareiden itse järjestäneen koko sopan.
Tätäkö on odotettavissa Jäbältä Suomenkin vaalien lähetessä?
Kova ikävä ihmisellä ainakin on keristä.
Syytä ei tarvitse arvuutella.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kakolaiset oksensivat kaikki palstat täyteen mätiä ajatuksiaan, niin kuin tekevät nytkin. tappoivat ensin oman palstansa jasitten kepun ja muut. Kakon vaalitappio johtui varmasti osaksi tästä massamittaisesta herjaus-ja parjauskampanjasta joka palstati kakolaisuuden perimmäisen olemuksen. Kyllä siinä palstoille eksyneeltä lähti kerralla sympatiat ja halut kakon äänestämiseen tai kakolaisuuteen yleensä.
Se kakolaisuus?
Kansallinen Kokoomus KaKo = Kansallinen Mädännäisyys
Kakolaisuus on mädännäisyyttä.
Anna Lindhin murhan jälkeinen oksennuskampanja oli viimeinen pisara kokoomuspalstan ylläpitäjille, enkä nyt tuo esille sitä ketkä tuota kampanjaa mahdollisesti harjoittivat. Näin olen jälkikäteen kuullut.
Sitä ennen ymmärtääkseni kokoomuksen palstalla oli ongelmia vanhojen tuttujen nikkien kanssa.
Kuulopuheiden mukaan Emeritus, Jorma Laitinen, olisi syyllistynyt ala-arvoiseen kirjoitteluun Lindhin murhan suhteen.
Noin on väitetty ja Emeritus on kiistänyt, joten väitteen esittäjä voisi ehkä esittää todisteita, koskapa Oivakin on sanonut, että väitteen esittäjällä on todistustaakka?
Oivallahan ei olekaan mitään vastuuta omista kirjoituksistaan, se on huomattu.
Se IKL?
Vaan Anna Lindh(in jälkeinen oksennuskampanja) oli se korsi, joka viimein katkaisi kamelin selän (palstan ylläpidon sietokyvyn).
Oliko noin?
Anna Lindhin murhan seurauksena syntynyt ala-arvoinen oksennus- ja pilkkakampanja (ja ruotsin lähetystön puuttuminen asiaan, näin minulle palstan moderaattori kertoi) oli viimeinen sysäys sille että palsta suljettiin.
Minä vain tuossa sitä sananlaskua oioin.
Mutta mielenkiintoiselta kuulostaa itse aihe AL:n murha ja siitä käyty keskustelu.
Moderaattori siis on tuon kertonut, minkä mainitsit?
Ja kukaan ei tunnusta kirjoittaneensa aiheesta mitään ala-arvoista, sen arvaa.
Mihinkähän Ruotsin lähetystö on sitten kiinnittänyt huomionsa?
Osaisiko sitten vaikka Emeritus sanoa jotain?
Kai joku on jotain aiheesta kirjoittanut, jos moderaattorin mukaan ruotsalaisetkin ovat asiaan puuttuneet?
Semantiikkaan en viitsinyt kiinnittää huomiota.
Oikeita kysymyksiä esitit, vastauksia tuskin kuitenkaan niihin saat.
"Kuulopuheiden mukaan Emeritus, Jorma Laitinen, olisi syyllistynyt ala-arvoiseen kirjoitteluun Lindhin murhan suhteen."
-------------------------------
...tosiasiassa en osallistunut Lindhin murhasta käytyyn keskusteluun lainkaan.
"Mihinkähän Ruotsin lähetystö on sitten kiinnittänyt huomionsa?
Osaisiko sitten vaikka Emeritus sanoa jotain?"
------------------------------
...ja nyt kuulin ensimmäisen kerran, että Ruotsin lähetystö olisi puuttunut kokoomuksen keskustelupalstan kirjoituksiin, rohkenen epäillä.
Kirjoituksia AL:n murhasta kyllä oli, mutta itse en osallistunut kyseiseen kirjoitteluun.
Kuka sitten osallistui ja millä tavoin?
Jos Ruotsissakin havahduttiin kirjoittelun johdosta, täytyy sinullakin olla joku käsitys, kuka aiheesta kirjoitteli ja mitä?
Sanot, ettet osallistunut keskusteluun.
Sekin kertoo sen, että ainakin olet huomioinut sellaista keskustelua käydyn.
Siis ketkä sitä kävivät ja millä tavoin?
Vastaan itselleni ja ihemettelen, mitä on ollut tämä kyseinen keskustelu, kun sen ovat useat havainneet, mutta kukaan ei kerro, mitä on kirjoitettu ja kuka on kirjoittanut?
Miksei Emerituskaan sano halaistua sanaa siitä, kuka kirjoitti ja mitä siitä aiheesta, josta hän on nähnyt kirjoiteltavan?
tulet näkemään.
joskus keskustan keskustelufoorumilla.
Se oli kyllä hienosti tehty.
Ja kirjoitti täyttä asiaa siellä.
HYVÄ MATTI!
Hakiko naisseuraa?
tee kuin sinä. Hän on niin paljon fiksumpi ja komeampi mies. Käytä sinä vain sitä konstia epätoivoisesti.
.
Mattihan hakee naisseuransa ostarilta ja parturista.
Ja lähettelee TXT-viestejä ympäri maan tuntemattomillekin naisille.
Mutta osaatkos näyttää yhden viestin kepulipalstalta, jossa minä olisin hakenut naisseuraa?
Ja, jos olenkin, en ainakaan kepulaispoliitikoista.
Ja, jos olisin vielä siihenkin erehtynyt, en ainakaan Golgatan Olgasta tai Forssan nähtävyyksien omistajasta tai muista kepulaisista maatalousasianaisista ole sitä seuraa hakenut.
Tai, jos olen siihenkin sortunut, pantakoon minutkin samaaan kastiin syyntakeellisuuden osalta kuin eräs kepulainen "yllättävän tehokas voimavara".
En kysynyt, mitä se ei sanonut (tehnyt), vaan kysyin, mitä se sanoi?
Kerro nyt, jos se niin fiksuakin oli, kuten kerroit.
seiskan tai muiden roskalehtien toimittaja, lehdet nyttää pysyvän visusti telineissä. Taasen tuli postilaatikkooni seiska mainos, mitä lie luvttiin tIlaajalle kylkiäisiä, lensi samantien roskikseen.
YLLÄTTÄVÄN TEHOKAS KONSTI OLLA OSTAMATTA!
Nyt keksitkin itsellesi hyvän nimimerkin.
Rekisteröi se.