VL:n historia kannattaa

VL:t varoittavat toisiaan jatkuvasti eriseuraisuudesta, mutta kun vähän tarkemmin muistellaan vanhoillislestadiolaisuuden historiaa, näemme sen itsensä olevan eriseura.

Lars Levi Laestadiuksen kuoltua lestadiolaisesta porukasta erosi merkittävä joukko (lihallisuuden eriseura), joka perusti oman pääpaikkansa Ouluun alkuperäisen Jällivaaran johdon kilpailijaksi ja vastavoimaksi. Tämä porukka nimesi itsensä vanhoillislestadiolaisiksi. Keskusjohdon nimeksi laitettiin raflaavasti SRK (seurakunta), jonka 100-vuotisjuhlia nyt vietetään.

Onneksi Jumalan lapsia on ollut maailmassa kauemminkin kuin tuo mainostamanne sata vuotta..
351693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

tätä uskoa ollut aina jo apostolaista alkaen, uskosta, uskoon...

Äänestä
  • Lars Levi Ei perustanu uskoamme, hän oli vain yksi saarnaaja muiden joukossa, samoin kuin Luther. Lestadius sai parannuksen armon niin kutsutulta lapin Marjalta. Uskomme on jatkunut maan aikojen alusta nykypäivään asti. Uskovaisten joukko on ollut aina suhteellisen pieni täällä maan päällä.

    Äänestä

  • sitten lestadiolaisuudesta lähteneestä eriseurasta. Kun lestadiuksen seurakunnan oppi ei teille kelvannut vaan Pyhän Hengen neuvot raiskana hylkäsitte ja oman sivukonttorinne Ouluun perustitte, otitte ensi askeleenne kohti kadotusta.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Lars Levi Ei perustanu uskoamme, hän oli vain yksi saarnaaja muiden joukossa, samoin kuin Luther. Lestadius sai parannuksen armon niin kutsutulta lapin Marjalta. Uskomme on jatkunut maan aikojen alusta nykypäivään asti. Uskovaisten joukko on ollut aina suhteellisen pieni täällä maan päällä.

    Lukijalaisuus oli enne lestadiolaisutta. Kaikki juontaa ihan alkukirkosta asti, sieltä ne lähti oikeat opit, syntien anteeksisaarnaaminen, ehkäisyn vastustaminen, kaikki! Lutherkin puhui että kirkko on niille, jotka eivät vielä ole kunnolla uskomassa, kirkko oli hänen mielestään kansan opetuspaikka. Mutta pyhien uskovaisten paikka oli muu, se ei ollut kirkko, vaan tosiuskovaisten ryhmä ja se on tullut tähän päivään asti. Aina on koettu vastustusta, mutta yksi lauma on pysynyt ja koossa pysyy.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Lars Levi Ei perustanu uskoamme, hän oli vain yksi saarnaaja muiden joukossa, samoin kuin Luther. Lestadius sai parannuksen armon niin kutsutulta lapin Marjalta. Uskomme on jatkunut maan aikojen alusta nykypäivään asti. Uskovaisten joukko on ollut aina suhteellisen pieni täällä maan päällä.

    kysynkin sinulta, miten suhtaudut HS:n 60-luvulla vl-opetukseen tuomiin "raamatun lisäsivuihin"?
    Tarkoitan näillä niitä vl-opetukseen lisättyjä rakkauden neuvoja, jotka on asetetettu Jumalan sanan rinnalle Pyhän Hengen antamina neuvoina.

    Äänestä

  • sata vuotta kirjoitti:

    sitten lestadiolaisuudesta lähteneestä eriseurasta. Kun lestadiuksen seurakunnan oppi ei teille kelvannut vaan Pyhän Hengen neuvot raiskana hylkäsitte ja oman sivukonttorinne Ouluun perustitte, otitte ensi askeleenne kohti kadotusta.

    on Raamatusta otettu.

    Äänestä

  • sata vuotta kirjoitti:

    sitten lestadiolaisuudesta lähteneestä eriseurasta. Kun lestadiuksen seurakunnan oppi ei teille kelvannut vaan Pyhän Hengen neuvot raiskana hylkäsitte ja oman sivukonttorinne Ouluun perustitte, otitte ensi askeleenne kohti kadotusta.

    eriseura syntyi mm.Raattamaan aikoihin siinä, kun jotkut vaativat tiukkaa ulkoista asketismia(vaatetus mm.) ja Raattamaa vastusti sitä. Oli jo tuolloin erilaisia joukkoja ja aina eriseura on lähtenyt pois. Mutta niin se vain on, että se ryhmä mikä opettaa kuten on aina opetettu se on se oikea, eikä siinä oli erimielisyyttä kasteesta eikä siitä miten tarkkaan pitää syntinsä tunnustaa.

    Äänestä

  • olet!!! kirjoitti:

    Lukijalaisuus oli enne lestadiolaisutta. Kaikki juontaa ihan alkukirkosta asti, sieltä ne lähti oikeat opit, syntien anteeksisaarnaaminen, ehkäisyn vastustaminen, kaikki! Lutherkin puhui että kirkko on niille, jotka eivät vielä ole kunnolla uskomassa, kirkko oli hänen mielestään kansan opetuspaikka. Mutta pyhien uskovaisten paikka oli muu, se ei ollut kirkko, vaan tosiuskovaisten ryhmä ja se on tullut tähän päivään asti. Aina on koettu vastustusta, mutta yksi lauma on pysynyt ja koossa pysyy.

    ja sen jälkeen mutta he olivat eri porukkaa kuin lestadiolaiset. Joutuivatko he kadotukseen kun lapin maria luovutti pyhän henkensä Laestadiukselle?

    Vai miten pystyi olemaan rinnakkain kaksi Jumalan lasten joukkoa vaikka nykyään väitätte, että on vain yksi joukko ja on aina ollut????

    Äänestä

  • olet palstalla, kirjoitti:

    kysynkin sinulta, miten suhtaudut HS:n 60-luvulla vl-opetukseen tuomiin "raamatun lisäsivuihin"?
    Tarkoitan näillä niitä vl-opetukseen lisättyjä rakkauden neuvoja, jotka on asetetettu Jumalan sanan rinnalle Pyhän Hengen antamina neuvoina.

    ovat seurakunta-äidin ihan Raamatun perustuksesta annettuja neuvoja. Halu on olla uskomassa ja kilvoitella, tässä laumassa...

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    on Raamatusta otettu.

    Loppuiko hengen ilmoitukset?

    Äänestä

  • tuotapa tuota kirjoitti:

    eriseura syntyi mm.Raattamaan aikoihin siinä, kun jotkut vaativat tiukkaa ulkoista asketismia(vaatetus mm.) ja Raattamaa vastusti sitä. Oli jo tuolloin erilaisia joukkoja ja aina eriseura on lähtenyt pois. Mutta niin se vain on, että se ryhmä mikä opettaa kuten on aina opetettu se on se oikea, eikä siinä oli erimielisyyttä kasteesta eikä siitä miten tarkkaan pitää syntinsä tunnustaa.

    ja perustitte oman kilpailevan "haarakonttorinne" Ouluun vastustamaan Laestadiuksen alkuperäistä Jällivaaran seurakuntaa. Mikäs muu sellainen on kuin eriseura?

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    ovat seurakunta-äidin ihan Raamatun perustuksesta annettuja neuvoja. Halu on olla uskomassa ja kilvoitella, tässä laumassa...

    eriseuraksi ja perustitte oman firman Ouluun sekä jätitte yhteydenpidon kokonaan alkuperäiseen seurakuntaan Jällivaarassa?

    Mikä teihin meni? Sielunvihollinen?

    Äänestä

  • eriseura. kirjoitti:

    Loppuiko hengen ilmoitukset?

    Oliko se Nasaretilainen lahko?

    Äänestä

  • "alkuseurakunnasta" kirjoitti:

    ja perustitte oman kilpailevan "haarakonttorinne" Ouluun vastustamaan Laestadiuksen alkuperäistä Jällivaaran seurakuntaa. Mikäs muu sellainen on kuin eriseura?

    voihan asian kääntää noinkin, että ei haluttu olla samaa porukkaa niiden kanssa, jotka opettivat väärin.

    Äänestä

  • aikana, kirjoitti:

    ja sen jälkeen mutta he olivat eri porukkaa kuin lestadiolaiset. Joutuivatko he kadotukseen kun lapin maria luovutti pyhän henkensä Laestadiukselle?

    Vai miten pystyi olemaan rinnakkain kaksi Jumalan lasten joukkoa vaikka nykyään väitätte, että on vain yksi joukko ja on aina ollut????

    Jumalan lapsiksi. Tämä muita halveksiva oppi on otettu käyttöön vasta myöhemmin.

    Äänestä

  • "alkuseurakunnasta" kirjoitti:

    ja perustitte oman kilpailevan "haarakonttorinne" Ouluun vastustamaan Laestadiuksen alkuperäistä Jällivaaran seurakuntaa. Mikäs muu sellainen on kuin eriseura?

    Raamatun opetuksia...ei sinun mutujuttujasi...

    Äänestä

  • seurakunnasta kirjoitti:

    eriseuraksi ja perustitte oman firman Ouluun sekä jätitte yhteydenpidon kokonaan alkuperäiseen seurakuntaan Jällivaarassa?

    Mikä teihin meni? Sielunvihollinen?

    olla siinä joukossa, mikä ei opettanut oikein?

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Oliko se Nasaretilainen lahko?

    No, tämänhän tiesi jo ennakolta..

    Äänestä

  • pitänyt kirjoitti:

    olla siinä joukossa, mikä ei opettanut oikein?

    Miksi sitten sanotte itseänne lestadiolaisiksi, jos ette pysyneet yhteisessä rakkaudessa vaan lähditte järjen tielle?

    Äänestä

  • nooh kirjoitti:

    voihan asian kääntää noinkin, että ei haluttu olla samaa porukkaa niiden kanssa, jotka opettivat väärin.

    Väliäkö tuolla... pitäkää hoitokokouksianne.

    Äänestä

  • ok? kirjoitti:

    Miksi sitten sanotte itseänne lestadiolaisiksi, jos ette pysyneet yhteisessä rakkaudessa vaan lähditte järjen tielle?

    edustaja sinä olet? Mistä päättelet, että näillä muilla olisi ollut oikea oppi? Siitäkö kun he eivät ole vihaamiasi vanhoillislestadiolaisia?

    Äänestä

  • muut uskovaiset kirjoitti:

    Jumalan lapsiksi. Tämä muita halveksiva oppi on otettu käyttöön vasta myöhemmin.

    Baptistit ja muut sydämestään uskovat ihmiset, mutta sielunvihollinen ujuttautui joukkoon LLL:n kuoltua ja erotti porukan muista ihmisistä omaksi eriseurakseen..

    Äänestä

  • Lars Levi kuoli.. kirjoitti:

    Väliäkö tuolla... pitäkää hoitokokouksianne.

    kuule kun Raattamaa kuoli, niin siitä ne eriseurat vasta villiintyivät, alkoi olla monenlaista oppia ja ojentajaa. Tämä yksi joukko, vl-joukko, pysyi samana, eikä muutellut mitään.

    Äänestä

  • suuntauksen kirjoitti:

    edustaja sinä olet? Mistä päättelet, että näillä muilla olisi ollut oikea oppi? Siitäkö kun he eivät ole vihaamiasi vanhoillislestadiolaisia?

    Turha on minun kauttani yrittää mustamaalata mitään vihaamiasi (kilpailevia) ryhmittymiä. Mutta tavallaan ymmärrän, että kun argumenttisi loppuivat jo ajat sitten alat käymään keskustelukumppanisi henkilöön kiinni.

    Kysy lisäneuvoja äkkiä SRK:lta...

    Äänestä

  • hööööööööp kirjoitti:

    kuule kun Raattamaa kuoli, niin siitä ne eriseurat vasta villiintyivät, alkoi olla monenlaista oppia ja ojentajaa. Tämä yksi joukko, vl-joukko, pysyi samana, eikä muutellut mitään.

    Äläkä edes yritä mustamaalata mitään SRK:n kanssa kilpailevaa ryhmittymää siksi, ettet pärjännyt väittelyssä köyhien argumenttiesi vuoksi..

    Äänestä

  • vain totuudella. kirjoitti:

    Turha on minun kauttani yrittää mustamaalata mitään vihaamiasi (kilpailevia) ryhmittymiä. Mutta tavallaan ymmärrän, että kun argumenttisi loppuivat jo ajat sitten alat käymään keskustelukumppanisi henkilöön kiinni.

    Kysy lisäneuvoja äkkiä SRK:lta...

    kysyin pidätkö muita lestadiolaisryhmiä oikeina siksi, kun eivät ole vihaamiasi vanhoillislestadiolaisia? Et vastannut. Aloit taas jauhamaan yhtä ja samaa.

    Sanon vielä kerran, että vl joukko ei halunnut kulkea niiden kanssa, jotka opetti väärin. Tässä on vastaus sinulle.

    Äänestä

  • helluntailaiset, kirjoitti:

    Baptistit ja muut sydämestään uskovat ihmiset, mutta sielunvihollinen ujuttautui joukkoon LLL:n kuoltua ja erotti porukan muista ihmisistä omaksi eriseurakseen..

    vapaaseurakunnat mm hellarit sai alkunsa?

    Äänestä

  • aivopesty! kirjoitti:

    Äläkä edes yritä mustamaalata mitään SRK:n kanssa kilpailevaa ryhmittymää siksi, ettet pärjännyt väittelyssä köyhien argumenttiesi vuoksi..

    noinko sinä vastaat kun et enää tiedä mitä sanoisit?

    Äänestä

  • sinultakin kirjoitti:

    kysyin pidätkö muita lestadiolaisryhmiä oikeina siksi, kun eivät ole vihaamiasi vanhoillislestadiolaisia? Et vastannut. Aloit taas jauhamaan yhtä ja samaa.

    Sanon vielä kerran, että vl joukko ei halunnut kulkea niiden kanssa, jotka opetti väärin. Tässä on vastaus sinulle.

    sinut aivopesseestä vl-ryhmittymästä. Eriseuralaisena tietysti väität kaikkien muiden olevan väärässä ja erositte heistä siksi.

    Siis hyvää yötä, aivopesty!

    Äänestä

  • pelkästään kirjoitti:

    sinut aivopesseestä vl-ryhmittymästä. Eriseuralaisena tietysti väität kaikkien muiden olevan väärässä ja erositte heistä siksi.

    Siis hyvää yötä, aivopesty!

    et ymmärrä tätä uskoa, koska sinulle ei ole avautunut tämä. Nöyrällä sydämellä Jumalaa rukoillen, Hän voi sen sinulle avata. Ei ihmiset. Se on Jumalan teko, jos uskomaan tulet.
    Ulkopuoliset eivät tätä usko, koska heillä ei ole ymmärrystä ja niin vain pilkkaatte minkä kerkiätte.

    Äänestä

  • erittäin...... kirjoitti:

    et ymmärrä tätä uskoa, koska sinulle ei ole avautunut tämä. Nöyrällä sydämellä Jumalaa rukoillen, Hän voi sen sinulle avata. Ei ihmiset. Se on Jumalan teko, jos uskomaan tulet.
    Ulkopuoliset eivät tätä usko, koska heillä ei ole ymmärrystä ja niin vain pilkkaatte minkä kerkiätte.

    ei ymmärrä pirun oppeja ja sitä, että jotkut kulkevat sarvipään talutusnuorassa kuin teuraslampaat. Taluttaja vain on täysin väärä.

    Äänestä

  • suuntauksen kirjoitti:

    edustaja sinä olet? Mistä päättelet, että näillä muilla olisi ollut oikea oppi? Siitäkö kun he eivät ole vihaamiasi vanhoillislestadiolaisia?

    että keskustelukumppanisi on esikoislestadiolainen, käyttämistään fraaseista tunnistan

    (heillähän on tänä kesänä käyneet taas Jällivaaran vanhimmat kertomassa hameen mitan, muistaaksen 18 senttiä polven alapuolelle on oikea mitta...hmmmm, semmosissa askarrelleet 100 vuotta siellä)

    Äänestä

  • sivusta.... kirjoitti:

    että keskustelukumppanisi on esikoislestadiolainen, käyttämistään fraaseista tunnistan

    (heillähän on tänä kesänä käyneet taas Jällivaaran vanhimmat kertomassa hameen mitan, muistaaksen 18 senttiä polven alapuolelle on oikea mitta...hmmmm, semmosissa askarrelleet 100 vuotta siellä)

    vaan ihan omallaan. Se saattaa olla SRK:n talutusnuorassa olevan hieman vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • toisen suulla kirjoitti:

    vaan ihan omallaan. Se saattaa olla SRK:n talutusnuorassa olevan hieman vaikea ymmärtää.

    Selvennä vähän, ole kiltti!

    Äänestä

  • se vastauksesi pointti??? kirjoitti:

    Selvennä vähän, ole kiltti!

    vaan olen kansankirkkomme jäsen ja uskossa. En kanna kenenkään lippua, jos sitä tarkoitit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muistaa! kirjoitti:

VL:t varoittavat toisiaan jatkuvasti eriseuraisuudesta, mutta kun vähän tarkemmin muistellaan vanhoillislestadiolaisuuden historiaa, näemme sen itsensä olevan eriseura.

Lars Levi Laestadiuksen kuoltua lestadiolaisesta porukasta erosi merkittävä joukko (lihallisuuden eriseura), joka perusti oman pääpaikkansa Ouluun alkuperäisen Jällivaaran johdon kilpailijaksi ja vastavoimaksi. Tämä porukka nimesi itsensä vanhoillislestadiolaisiksi. Keskusjohdon nimeksi laitettiin raflaavasti SRK (seurakunta), jonka 100-vuotisjuhlia nyt vietetään.

Onneksi Jumalan lapsia on ollut maailmassa kauemminkin kuin tuo mainostamanne sata vuotta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu