Lainaan tähän Savon Sanomien keskustelupalstalta erään vihaisen Kanadalaisen kirjoittajan tekstin, jossa hän valittaa USA:n sotilaiden ampuvan kanadalaisia sotilaita Afganistanissa.
************************************************
Afganistanin sota (06.09)
"Minua raivostuttaa nuo suomalaisille tarjotut uutis annokset afganistanin sodasta canadalaisena kun selvästi meidän etelärajan takana"valikoidaan" mitä eurooppaan syötetään,josta esimerkkinä ei sitten sanaakaan noista jenkkien taistelu lentokoneiden harhapommituksista kun nyt eilen taas tapahtui uusi törttöily jenkkilentäjien taholta kahdella A 10"villisian syylä" koneilla jossa tulituksessa kuoli yksi canadan sotilas ja yli 30 haavoittui.
Edellinen lentäjän omapäisyys aiheutti 4 canadalaista kuolonuhria ja silloinkin yli 30 sotilasta canadalaisia haavoittui joista osa jäi ilman jalkoja....siis eikö koskaan nämä jenkkien hölmöilyt ylitä suomen TV'n uutiskynnystä jota tutkitaan täällä joka päivä tusinasta eri paikasta kuten yle ja sanomalehdet.
Vai pelkäämmekö me isoa veljeä?"
Kaikkien uutisten lukija canadasta.
************************************************
Ovatko nuo kanadalaisten ampumiset tahallisia? Jos ovat, niin miten ihmeessä Kannada sietää moista? Jos ne taas eivät ole tahallisia, niin miksi suomalaistarkkailijan kuolemaan johtanut ampumistapaus Libanonissa pitäisi olla automaattisesti tahallinen?
************************************************
Afganistanin sota (06.09)
"Minua raivostuttaa nuo suomalaisille tarjotut uutis annokset afganistanin sodasta canadalaisena kun selvästi meidän etelärajan takana"valikoidaan" mitä eurooppaan syötetään,josta esimerkkinä ei sitten sanaakaan noista jenkkien taistelu lentokoneiden harhapommituksista kun nyt eilen taas tapahtui uusi törttöily jenkkilentäjien taholta kahdella A 10"villisian syylä" koneilla jossa tulituksessa kuoli yksi canadan sotilas ja yli 30 haavoittui.
Edellinen lentäjän omapäisyys aiheutti 4 canadalaista kuolonuhria ja silloinkin yli 30 sotilasta canadalaisia haavoittui joista osa jäi ilman jalkoja....siis eikö koskaan nämä jenkkien hölmöilyt ylitä suomen TV'n uutiskynnystä jota tutkitaan täällä joka päivä tusinasta eri paikasta kuten yle ja sanomalehdet.
Vai pelkäämmekö me isoa veljeä?"
Kaikkien uutisten lukija canadasta.
************************************************
Ovatko nuo kanadalaisten ampumiset tahallisia? Jos ovat, niin miten ihmeessä Kannada sietää moista? Jos ne taas eivät ole tahallisia, niin miksi suomalaistarkkailijan kuolemaan johtanut ampumistapaus Libanonissa pitäisi olla automaattisesti tahallinen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
usaa ja sionistia - näkyy aina kaikessa läpi.
Kyky dialogiin puuttuu - on vain tarve todistaa ja ajaa jonkun asiaa.
Typerin kirjoittaja täällä.
Ehkä kyseessä on jonkin clandestine-operaatio.
"miksi suomalaistarkkailijan kuolemaan johtanut ampumistapaus Libanonissa pitäisi olla automaattisesti tahallinen?"
No koska Suomi rahoittaa salaa Libanonin terroristeja ja Israel halusi osoittaa että he kyllä tietävät mitä Suomen hallitus touhuaa Libanonissa ja jos tämä varoitus ei uppoa niin lisää ohjuksia on tulossa.. tietysti, tämähän on täysin loogista, eikö? niin.. tai sitten ei.
Mitä ehdotat vastatoimeksi? Pitäisikö jollekin Israelin kansalaiselle Suomessa tapahtua "auto-onnettomuus", jotta Jerusalemissa huomattaisiin, että Suomenkin hallitus kyllä osaa lukea pikkuvihjeitä?
Kuuluuvatko poliittiset murhat NATO:n rauhankumppani Israelille hyväksyttävään diplomatiaan?
Israel on mukana EU:n teknologiaohjelmissa ja yrittää esittää, ettei se ole tavallinen Lähi-idän valtio, missä noudatetaan murhamoraalia sekä verikostoa politiikan välineenä.
Mikä Israelille tulisi, mikäli joku länsieurooppalainen valtio haluaisi laittaa sen järjestykseen aloittamalla vaikka sen tiedusteluhenkilöistä ja tiedustelua tukevista henkilöistä vaikkapa vakoilusyytteillä?
Georgia on pannut Venäjän lujille pidättämällä neljä tiedustelu-upseeria ja saartamalla sen päämajan Georgiassa.
Sama näytös voitaisiin tehdä mille tahansa muulle maalle, missä muussa maassa tahansa.
Se, että Israel murhaisi muiden maiden kansalaisia jatkossa vain diplomaattisen keskustelun vuoksi, edellyttäisi tietenkin vastatoimia murhattujen kansalaisten maiden hallituksilta.
Miksi Israelille pitäisi sallia se, mitä ei sallita Venäjälle, Valko-Venäjälle tai Ukrainalle. Miksi Israelin pitäisi antaa esiintyä edelleen assasiinivaltiona?
Siionisteja on kohdannnut Jahven viha. Siksi hän on lähettänyt Hizbollahin koettelemaan uskoa.
Tapattiko suomalainen "rauhanturvaaja" asetoverinsa? Oliko hän hizbollahien kanssa tekemisissä tavalla joka aiheutti aseman pommituksen? Oliko asema jo jollakin tavoin menettänyt puolueettomuutensa ja tullut osaksi hizbollahin sotakoneistoa?
Mitä suomen viranomaiset salaavat tarkkailuaseman tuhoon johtaneista tapahtumista?
http://members.surfeu.fi/reinosav/unifil-sec.htm
Eli jos USA:laiset surmaa kanadalaisia sotilaita Irakissa, niin Israel saa siitähyvästä surmata YK-sotilaita (vaikkapa suomalaisia) Libaninissa?
...tahattomasti väärin kysymykseni. Niimpä minä tulkitsen että olet tyhmä, enkä siksi välitä jatkaa keskustelua. Jos taas väärinkäsittämisesi oli tahallista, niin silloin vielä vähemmän huvittaa jatkaa.
Ymmärsin kyllä vuodatuksesi aivan oikein. Mielestäni toisen nimittäminen tyhmäksi on kovin hedelmätöntä, enkä usko että sinäkään sortuisit sellaiseen hetken harkittuasi. Mutta erehdyksiä sattuu, kansalaisillekin.
on koko ajan tunkenut rahaa palestiinalaisjärjestöille. Saa sitä ihmetellä jos vielä ovat käyneet neuvottelemassa imaamin kanssa! Joku syyhän siihen oli, että se katsottiin muuksi kuin puolueettomaksi kortteliksi.