Suomellahan ei ole melkein ollenkaan näitä "liikkuvia" haupitseja. Onhan niitä telehaupitseja muutama...eikö olisi aika suomenkin hankkia omatoimisesti liikkuvaa tykistöä enemmän?
Tässä olisi yksi ehdokas: Etelä-afrikan G6 haupitsi. Siinä on liikkuvuutta ja on tällähetkellä raskain omatoimisesti liikkuva haupitsi.
http://www.army-technology.com/projects/g6/
Kuvia G6:
G6 is a highly manouverable howitzer.
http://www.army-technology.com/projects/g6/g64.html
As an example of the gun's accuracy, at 75% of the maximum range the probable error specification is 0.48% of the range value and 1 mil in deflection.
http://www.army-technology.com/projects/g6/images/g6_6s.jpg
Mitä sanotte?
Tässä olisi yksi ehdokas: Etelä-afrikan G6 haupitsi. Siinä on liikkuvuutta ja on tällähetkellä raskain omatoimisesti liikkuva haupitsi.
http://www.army-technology.com/projects/g6/
Kuvia G6:
G6 is a highly manouverable howitzer.
http://www.army-technology.com/projects/g6/g64.html
As an example of the gun's accuracy, at 75% of the maximum range the probable error specification is 0.48% of the range value and 1 mil in deflection.
http://www.army-technology.com/projects/g6/images/g6_6s.jpg
Mitä sanotte?
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin tai olisiko aika lakkauttaa koko instituutio ja myydä vaan vanhatkin romut pois.
Sivareiden mielipiteitä ei haluta kuulla. Mene vaikka päihde palstalle kehumaan saavutuksillasi.
Minä kääntyisin tässäkin kalustossa Saksalaisten insinööritaidon puoleen Saksalaiset PzH 2000 (Panzerhaubitze 2000) lienee maailman paras näistä laitteista.
Saksa sorvaa maailmanparhaimmat tykin piiput ja putket.
Lisäksi tulinopeus on huippuluokkaa saksalaisissa vehkeissä (tämä ei ammu millään pikku putkella vaan standardilla 155mm tykillä).
* 3 rounds less than 10 seconds
* 10 rounds per minute (for 1 minute)
* 20 rounds less than 2 minutes 10 seconds
* 8 rounds per minute (for 3 minutes)
* 3 rounds per minute sustained rate of fire until system is out of ammunition
Tuliasemaan laitto onnistuu 30s muiden maiden vehkeillä aika yleensä 2-3 minuuttia.
PzH 2000 voi operoida kolme miehistön jäsentä kun muiden maiden vehkeitä yleensä operoi 4-5 miehistönjäsentä.
http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/pzh2000.htm
Kykenee vaihtamaan nopeutensa ansiosta tuliasemaa paljon nopeammin kuin muiden maiden laitteet mikä pelastaa tykkimiesten henkiä.
Telahaupitsejahan yritettiin saada mekanisoitujen / valmiusyhtymien tueksi 1990-luvulla. Hankinnatkin olivat jo pitkällä, kunnes jostain ihme syystä rahoitusta taas kerran karsittiin. Kompromissina saatiin 155 K 98, eli apumottorilla varustettu perinteinen kanuuna. Eli rahasta se vain on kiinni, ei siitä etteikö PV haluaisi itselleen ajanmukaista kalustoa.
Onhan Suomella kuitenkin näitä:
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/index.dsp?level=48&equipment=32
Ja Näitä:
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/index.dsp?level=47&equipment=33
Ja pyörillä kulkeva raketinheitin järjestelmä:
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/index.dsp?level=49&equipment=35
Lisäksi 203mm teloilla liikkuvaa MLRS järjestelmää ollaan hankkimassa rakettipuolelle.
Panssarihaupitseja 122PSH74 löytyy 72 kpl.
Telakanuunoita 152TELAK91 18 kpl.
Rak H 76 24 kpl.
Rak H 89 36 kpl.
(lähde: The Military Balance 2004-2005)
Hankittavan MLRS-järjestelmän kaliiperi on 227 mm ja määrä 20-30 kpl.
Huomaa tosiaan ettet ole vielä tykkimies. Tuollaiset telavehkeet yms. "itsestään liiikkuvat" tykistöpyssyt ovat onnettoman kömpelöitä ja hitaita soveltuakseen suomalaiseen tykistötaktiikkaan. Asemista ammutaan kerran tai pari ja sitten siirrytään vauhdilla (n. 80 km/h tjs.) seuraaviin. Kunhan osallistut aikanaan Rovajärvellä Nenosen kisaan, huomaat mistä on kyse.