Kepu on alkanut keräämään eduskuntaehdokkaiksi kunnon kepukonnakoplaa. Monessa liemessä keitetty Väykky, Juhantalousrikollinen, Anneli niin totta kuin osaa ja voi, hemohessu....sarja on päättymätön. Ja eiköhän jonkinmoinen Korsimon nykyversio ole saatu puoluesihteeriksikin.
Voi sanoa, että Kepu on tätä menoa palaamassa juurilleen, tahtopolitiikan saralle, missä taidot ovat vähäiset, mutta tahto on kova ja kaikki keinot ovat käytössä. Tämä kun vielä yhdistetään perinteisiin iltalypsyihin ja pekkarointeihin, soppa alkaakin olla taas valmis.
Kohta on taas vanha meno päällä
13
546
Vastaukset 13
- aua-2
Onhan meillä - Suomen puolueilla mahdollisuus: tehdään "itävallat"... kukaan ei ole Kepun kanssa missään tekemisissä - eivät ne koskaan saa 101 kansanedustajaa... samaan eduskuntaan.
Tuntuu mm. kepun ehdokaslistoille pääsevän.
Kun on TV:sta tunnettu ja saanut jonkin kilpailuvoiton, niin ovet auki politiikan huipulle.
Riittää, kun ehdokas ilmaisee , että häntä kiinnosta yhteiskunnalliset asiat.
Totta ketäpä ei jossain määrin kiinnostaisi mutta onko siihen riittävästi kompetenssia onkin eri juttu.
Kyllä Suomessa vanhoja missejä, urheilujoita, Big Brohters välkkyjä riittää joten niitä vaan mukaan ja sitten ihmettelemään missä on poliittinen arvovalta?
Siellä se on telkusta tuttu, se riittää kepuleille.- Oikeusvaltion puolustaja
- paskaa
Mitä tulee noihin ehdokkaisiin niin ei tuo mitättömien ehdokkaiden ehdolle asettelu ja vieläpä läpimeno ole yhden puolueen yksinoikeus.
Jotenkin minulle on se muistikuva että ihan ministeritasollakin näitä on ollut myös muista puolueista.
- kokoomuksen vihollinen no2
...Vanhanen meno päällä. Vaalit lähestyy ja työtä riittää. Onhan se tietenkin paha, jos puolueetkin jotain tahtoisivat itse päättää. Suuren rahan juoksupojat ovat niissä suosittuja ja heitä on viimeiset parikymmentä vuotta riittänyt.
- ne19
city-keskustan
- harrastelija?
Mikä on väitteittesi täsmällinen sisältö?
Meinaan vaan, että jos haluat esittää jotain eksaktia eikä vain mielikuvasekaannusta, sinun pitäisi dokumentoida esityksesi tilastollisesti.
En väitä etteikö Keskustan ehdokkaissa olisi erilaisista rötöstelyistä tuomittuja ihmisiä, mutta toisaalta en tiedä onko heitä sen enempää tai vähempää kuin jossain muussa puolueessa. Kun sinä esität käsityksenäsi että Keskusta tässä suhteessa poikkeaa muista, todistustaakka on sinulla.
En myöskään tiedä haluatko kategorisoida kaikki mielestäsi hämäräpuuhiin syyllistyneet rikollisiksi. Siinä suhteessa vähintäänkin sinun pitäisi ottaa vaari todistustaakastasi ja thedä pesäero niiden välillä jotka on todellakin tuomittu ja toisaalta niiden, joita jostain syystä pidät moraalisesti arveluttavina. Jälkimmäisistä voisit sitten jatkaa erittelyä siitä miksi sinä pidät juuri heitä moraalisesti kehnoina.
Joten asia-argumentaatiota kehiin, ole hyvä.Vain Kepulla on ehdokkaana poliitikko, joka on ministerinä tehdystä rikoksesta tuomittu valtakunnanoikeudessa vankeuteen. Vain Kepulla on ehdokas, jonka kohdalla oikeuskansleri on antanut huomautksen, vaikkei katsonutkaan ehdokkaan toiminnan johtavan syytteeseen. Vain Kepulla on ehdokas, joka puhui niin totta kuin osasi ja voi eduskunnan puhujapöntöstä joutuen sen seurauksena vastaamaan sanoistaan myös oikeudessa. Vähäisin näistä on tietysti se, joka käytti yhteiskunnan myöntämiä avustuksia, mutta syyllistyi vilppiin urheilusuorituksessa.
- mainitsit
Mielipidepankki kirjoitti:
Vain Kepulla on ehdokkaana poliitikko, joka on ministerinä tehdystä rikoksesta tuomittu valtakunnanoikeudessa vankeuteen. Vain Kepulla on ehdokas, jonka kohdalla oikeuskansleri on antanut huomautksen, vaikkei katsonutkaan ehdokkaan toiminnan johtavan syytteeseen. Vain Kepulla on ehdokas, joka puhui niin totta kuin osasi ja voi eduskunnan puhujapöntöstä joutuen sen seurauksena vastaamaan sanoistaan myös oikeudessa. Vähäisin näistä on tietysti se, joka käytti yhteiskunnan myöntämiä avustuksia, mutta syyllistyi vilppiin urheilusuorituksessa.
Jätit sitte esim. rattijuoppoudesta tuomitun ministerin mainitsematta?
- elää yhä
Mielipidepankki kirjoitti:
Vain Kepulla on ehdokkaana poliitikko, joka on ministerinä tehdystä rikoksesta tuomittu valtakunnanoikeudessa vankeuteen. Vain Kepulla on ehdokas, jonka kohdalla oikeuskansleri on antanut huomautksen, vaikkei katsonutkaan ehdokkaan toiminnan johtavan syytteeseen. Vain Kepulla on ehdokas, joka puhui niin totta kuin osasi ja voi eduskunnan puhujapöntöstä joutuen sen seurauksena vastaamaan sanoistaan myös oikeudessa. Vähäisin näistä on tietysti se, joka käytti yhteiskunnan myöntämiä avustuksia, mutta syyllistyi vilppiin urheilusuorituksessa.
No tämä vastaus on mitä epätyydyttävin. Sinun ei pitäisi puhua tapaus Kauko Juhantalosta niin että unohdat miten presidentti Mauno Koivisto vielä valtioneuvoston pöytäkirjaankin saneli pitkät murinat kun kopalri lähdetettiin hallituksesta. Ja miten täynnä ambivalenttista dualismia onkaan lause: " Vain Kepulla on ehdokas, jonka kohdalla oikeuskansleri on antanut huomautksen, vaikkei katsonutkaan ehdokkaan toiminnan johtavan syytteeseen."
Jos haluat loistaa laillisuusmiehenä, tapaus Juhantalo on kyllä huonoin mahdollinen esimerkki. Hänen kohdallaan on kysymys esimerkillisestä suomalaisesta korkean tason rikollisuudesta, jossa niin poliittinen suojelu kuin oikeuslaitoksessa vallitseva hyväveli-henki miltei voittivat.
Entä Jäätteenmäki sitten? Hänhän ei menetellyt rikollisesti, vaikka yrität sekoittaa poliittisen ajojahdin rikolliseen menettelyyn. Mikäs esimerkki se sellainen on ja mistä? Viimekädessä vain juuri siitä mistä sinua voi moittia: sekavista mielikuvista, joissa poliittinen leimailu ja epämääräinen viittailu rikolliseen menettelyyn vahvistavat epämääräisyydessään toisiaan. "Puhui niin totta kuin osasi ja voi eduskunnan puhujapöntöstä joutuen sen seurauksena vastaamaan sanoistaan myös oikeudessa." Noinko sen voi ilmaista? Missä kohden oikeus käsitteli eduskunnan puhujapöntössä sanottujen sanojen rikollisuutta?
Ja sitten nämä urheilijaressukat. Dopingista kiinni jääminen ei kerro mitään siitä miten moni ja monen puolueen edustaja niitä on käyttänyt. Ja onko doping sinänsä rikos? Millainen rangaistusasteikko siinä on käytössä?
Eli summa summarum: Keskustaa voidaan tietysti mollata monistakin asioista, mutta kun kerran haluat sitä täällä päivittäin tehdä, pidä nyt edes rimaa sen verran korkealla että kehtaat katsoa omia juttujasi hieman kriittisemmin silmin. Kai jotakin puoluetta voi kritisoida asiallisista asioistakin eikä vain luoda epämääräisiä mielikuvia sen yhteydestä rikollisiin.
- että on
hyviä ehdokkaita joita tavallinen kansa voi äänestää, eikä mitään juppeja.
Äänestysinto kentällä kovaa!! - haisee
Kokkareita tippuu pyttyyn kun kakolainen jakaa mätiä mielipiteitään.
- pehemiä dee
Juu! Vankiloisda dakuulla löydyis hyviä ehdokkaita Kebulle. Jos hyvin kävis niin ne sais muudaman gunnon murhamiehen riveihinsä! Migäs se oli se Buudomi-tyyppi? Se " sillä sibuli"-jädkä. Ja sidden oli ne Visbyyn mergonomit, se Goivishton vävy ja ne. Joo ja pornomaailmashta takuulla löytys... vai onko shuomessa shellashta? Shillä mikäsh muu Geshkushtaa paremmin voish symbooliseerata kuin kaksi isoa tisshiä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1202502Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401742Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6831149- 1081032
- 71982
- 98946
- 48895
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk86809- 96789
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik33756