Kohta on taas vanha meno päällä

Kepu on alkanut keräämään eduskuntaehdokkaiksi kunnon kepukonnakoplaa. Monessa liemessä keitetty Väykky, Juhantalousrikollinen, Anneli niin totta kuin osaa ja voi, hemohessu....sarja on päättymätön. Ja eiköhän jonkinmoinen Korsimon nykyversio ole saatu puoluesihteeriksikin.

Voi sanoa, että Kepu on tätä menoa palaamassa juurilleen, tahtopolitiikan saralle, missä taidot ovat vähäiset, mutta tahto on kova ja kaikki keinot ovat käytössä. Tämä kun vielä yhdistetään perinteisiin iltalypsyihin ja pekkarointeihin, soppa alkaakin olla taas valmis.

13

546

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aua-2

      Onhan meillä - Suomen puolueilla mahdollisuus: tehdään "itävallat"... kukaan ei ole Kepun kanssa missään tekemisissä - eivät ne koskaan saa 101 kansanedustajaa... samaan eduskuntaan.

    • Tuntuu mm. kepun ehdokaslistoille pääsevän.
      Kun on TV:sta tunnettu ja saanut jonkin kilpailuvoiton, niin ovet auki politiikan huipulle.

      Riittää, kun ehdokas ilmaisee , että häntä kiinnosta yhteiskunnalliset asiat.
      Totta ketäpä ei jossain määrin kiinnostaisi mutta onko siihen riittävästi kompetenssia onkin eri juttu.

      Kyllä Suomessa vanhoja missejä, urheilujoita, Big Brohters välkkyjä riittää joten niitä vaan mukaan ja sitten ihmettelemään missä on poliittinen arvovalta?
      Siellä se on telkusta tuttu, se riittää kepuleille.

    • Oikeusvaltion puolustaja
      • paskaa

        Mitä tulee noihin ehdokkaisiin niin ei tuo mitättömien ehdokkaiden ehdolle asettelu ja vieläpä läpimeno ole yhden puolueen yksinoikeus.

        Jotenkin minulle on se muistikuva että ihan ministeritasollakin näitä on ollut myös muista puolueista.


    • kokoomuksen vihollinen no2

      ...Vanhanen meno päällä. Vaalit lähestyy ja työtä riittää. Onhan se tietenkin paha, jos puolueetkin jotain tahtoisivat itse päättää. Suuren rahan juoksupojat ovat niissä suosittuja ja heitä on viimeiset parikymmentä vuotta riittänyt.

    • ne19

      city-keskustan

    • harrastelija?

      Mikä on väitteittesi täsmällinen sisältö?

      Meinaan vaan, että jos haluat esittää jotain eksaktia eikä vain mielikuvasekaannusta, sinun pitäisi dokumentoida esityksesi tilastollisesti.

      En väitä etteikö Keskustan ehdokkaissa olisi erilaisista rötöstelyistä tuomittuja ihmisiä, mutta toisaalta en tiedä onko heitä sen enempää tai vähempää kuin jossain muussa puolueessa. Kun sinä esität käsityksenäsi että Keskusta tässä suhteessa poikkeaa muista, todistustaakka on sinulla.

      En myöskään tiedä haluatko kategorisoida kaikki mielestäsi hämäräpuuhiin syyllistyneet rikollisiksi. Siinä suhteessa vähintäänkin sinun pitäisi ottaa vaari todistustaakastasi ja thedä pesäero niiden välillä jotka on todellakin tuomittu ja toisaalta niiden, joita jostain syystä pidät moraalisesti arveluttavina. Jälkimmäisistä voisit sitten jatkaa erittelyä siitä miksi sinä pidät juuri heitä moraalisesti kehnoina.

      Joten asia-argumentaatiota kehiin, ole hyvä.

      • Vain Kepulla on ehdokkaana poliitikko, joka on ministerinä tehdystä rikoksesta tuomittu valtakunnanoikeudessa vankeuteen. Vain Kepulla on ehdokas, jonka kohdalla oikeuskansleri on antanut huomautksen, vaikkei katsonutkaan ehdokkaan toiminnan johtavan syytteeseen. Vain Kepulla on ehdokas, joka puhui niin totta kuin osasi ja voi eduskunnan puhujapöntöstä joutuen sen seurauksena vastaamaan sanoistaan myös oikeudessa. Vähäisin näistä on tietysti se, joka käytti yhteiskunnan myöntämiä avustuksia, mutta syyllistyi vilppiin urheilusuorituksessa.


      • mainitsit
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Vain Kepulla on ehdokkaana poliitikko, joka on ministerinä tehdystä rikoksesta tuomittu valtakunnanoikeudessa vankeuteen. Vain Kepulla on ehdokas, jonka kohdalla oikeuskansleri on antanut huomautksen, vaikkei katsonutkaan ehdokkaan toiminnan johtavan syytteeseen. Vain Kepulla on ehdokas, joka puhui niin totta kuin osasi ja voi eduskunnan puhujapöntöstä joutuen sen seurauksena vastaamaan sanoistaan myös oikeudessa. Vähäisin näistä on tietysti se, joka käytti yhteiskunnan myöntämiä avustuksia, mutta syyllistyi vilppiin urheilusuorituksessa.

        Jätit sitte esim. rattijuoppoudesta tuomitun ministerin mainitsematta?


      • elää yhä
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Vain Kepulla on ehdokkaana poliitikko, joka on ministerinä tehdystä rikoksesta tuomittu valtakunnanoikeudessa vankeuteen. Vain Kepulla on ehdokas, jonka kohdalla oikeuskansleri on antanut huomautksen, vaikkei katsonutkaan ehdokkaan toiminnan johtavan syytteeseen. Vain Kepulla on ehdokas, joka puhui niin totta kuin osasi ja voi eduskunnan puhujapöntöstä joutuen sen seurauksena vastaamaan sanoistaan myös oikeudessa. Vähäisin näistä on tietysti se, joka käytti yhteiskunnan myöntämiä avustuksia, mutta syyllistyi vilppiin urheilusuorituksessa.

        No tämä vastaus on mitä epätyydyttävin. Sinun ei pitäisi puhua tapaus Kauko Juhantalosta niin että unohdat miten presidentti Mauno Koivisto vielä valtioneuvoston pöytäkirjaankin saneli pitkät murinat kun kopalri lähdetettiin hallituksesta. Ja miten täynnä ambivalenttista dualismia onkaan lause: " Vain Kepulla on ehdokas, jonka kohdalla oikeuskansleri on antanut huomautksen, vaikkei katsonutkaan ehdokkaan toiminnan johtavan syytteeseen."

        Jos haluat loistaa laillisuusmiehenä, tapaus Juhantalo on kyllä huonoin mahdollinen esimerkki. Hänen kohdallaan on kysymys esimerkillisestä suomalaisesta korkean tason rikollisuudesta, jossa niin poliittinen suojelu kuin oikeuslaitoksessa vallitseva hyväveli-henki miltei voittivat.

        Entä Jäätteenmäki sitten? Hänhän ei menetellyt rikollisesti, vaikka yrität sekoittaa poliittisen ajojahdin rikolliseen menettelyyn. Mikäs esimerkki se sellainen on ja mistä? Viimekädessä vain juuri siitä mistä sinua voi moittia: sekavista mielikuvista, joissa poliittinen leimailu ja epämääräinen viittailu rikolliseen menettelyyn vahvistavat epämääräisyydessään toisiaan. "Puhui niin totta kuin osasi ja voi eduskunnan puhujapöntöstä joutuen sen seurauksena vastaamaan sanoistaan myös oikeudessa." Noinko sen voi ilmaista? Missä kohden oikeus käsitteli eduskunnan puhujapöntössä sanottujen sanojen rikollisuutta?

        Ja sitten nämä urheilijaressukat. Dopingista kiinni jääminen ei kerro mitään siitä miten moni ja monen puolueen edustaja niitä on käyttänyt. Ja onko doping sinänsä rikos? Millainen rangaistusasteikko siinä on käytössä?

        Eli summa summarum: Keskustaa voidaan tietysti mollata monistakin asioista, mutta kun kerran haluat sitä täällä päivittäin tehdä, pidä nyt edes rimaa sen verran korkealla että kehtaat katsoa omia juttujasi hieman kriittisemmin silmin. Kai jotakin puoluetta voi kritisoida asiallisista asioistakin eikä vain luoda epämääräisiä mielikuvia sen yhteydestä rikollisiin.


    • että on

      hyviä ehdokkaita joita tavallinen kansa voi äänestää, eikä mitään juppeja.

      Äänestysinto kentällä kovaa!!

    • haisee

      Kokkareita tippuu pyttyyn kun kakolainen jakaa mätiä mielipiteitään.

    • pehemiä dee

      Juu! Vankiloisda dakuulla löydyis hyviä ehdokkaita Kebulle. Jos hyvin kävis niin ne sais muudaman gunnon murhamiehen riveihinsä! Migäs se oli se Buudomi-tyyppi? Se " sillä sibuli"-jädkä. Ja sidden oli ne Visbyyn mergonomit, se Goivishton vävy ja ne. Joo ja pornomaailmashta takuulla löytys... vai onko shuomessa shellashta? Shillä mikäsh muu Geshkushtaa paremmin voish symbooliseerata kuin kaksi isoa tisshiä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      188
      1315
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      711
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      612
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      590
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      564
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      560
    Aihe