KTM:t ja kylteriopiskelijat, apuanne kaivataan!

Hei!

Olen KTM-opiskelija ja pohdin parhaillaan pääainevalintaa. Olen huomannut olevani kiinnostunut yritysjuridiikasta - kurssit ovat mielenkiintoisia ja huomaan pohtivani ja pähkäileväni kursseilla käsiteltyjä asioita ihan kouluajan ulkopuolellakin. MUTTA - hirveän useasti kuulee muiden opiskelijoiden taholta sen, että yritysjuridiikka on pääaineena huono, koska omaa osaamistaan on vaikea profiloida. Laskentatoimeen tai rahoitukseen yhdistettynä se lienee kuitenkin ihan ok vaihtoehto.

Ongelmani piileekin juuri siinä, että en haluaisi tilintarkastajaksi, enkä varsinaisesti n. "numeronpyörittelyhommiin". Voin kuitenkin aivan hyvin kuvitella työskenteleväni julkisella sektorilla. Minua kiinnostavat myös kieliopinnot, sekä jonkun verran kansantaloustiede ja talousmaantiede.

Löytyisikö täältä jo valmiita tai valmistumassa olevia KTM:ita, jotka osaisivat valasta asioiden toista puolta pikku-kylterille? Entä työnantajat, miten suhtautuisitte työnhakijaan, joka on lukenut yritysjuridiikkaa ja johtamista? Tai yritysjuridiikkaa ja markkinointia? Onko koko yhdistelmä täysin tuhoon tuomittu vai kannattaako tosiaan valita se pääaine, mistä pitää eniten? Onko tällaisella yhdistelmällä mahdollisuutta työllistyä esim. liiketoiminnan (tai organisaation toiminnan) suunnittelutehtäviin, ulkomaankauppaan tai -toimintaan liityviin tehtäviin tm? Kiitos vastauksista!
61071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaikuttaa, siltä, että opiskelet HSE ssä. Jos pähkäilet yritysjuridiikan kaltaisia asioita jopa koulun ulkopuolella, suosittelen pääaineeksi logistiikkaa, olet tyttö tai poika.

Työpaikan saannissa sinulla on jopa valinnanvaraa ulkomaita myöten. Ota yritysjuridiikka sivuaineeksi. Yritysten juristit eivät ole valmistuneet kauppakorkeakoulusta, huolimatta siitä, että hoitavat usein KTM hommia.

Äänestä
  • Osaatteko kertoa muiden pääainevaihtoehtojen työllisyystilanteista, opiskelun vaativuudesta jne.? Kannattaako esim. rahoituksen valitseminen unohtaa jos on huono matematiikassa?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Osaatteko kertoa muiden pääainevaihtoehtojen työllisyystilanteista, opiskelun vaativuudesta jne.? Kannattaako esim. rahoituksen valitseminen unohtaa jos on huono matematiikassa?

    En tunne seikkaperäisesti eri alojan työllisyystilanteita.

    Mielestäni pääaineeksi kannattaisi valita jokin ns. kova ala eli esim. rahoitus. Vaikka olisit huono matikassa rahoitusta ei välttämättä kannata sen takia unohtaa. Jos prosenttilaskun lisäksi kykenee hahmottamaan munien siirron korista toiseen päässee jyvälle myös rahoituksen kaavoihin.

    Äänestä

  • työnantaja kirjoitti:

    En tunne seikkaperäisesti eri alojan työllisyystilanteita.

    Mielestäni pääaineeksi kannattaisi valita jokin ns. kova ala eli esim. rahoitus. Vaikka olisit huono matikassa rahoitusta ei välttämättä kannata sen takia unohtaa. Jos prosenttilaskun lisäksi kykenee hahmottamaan munien siirron korista toiseen päässee jyvälle myös rahoituksen kaavoihin.

    Kiitos vastauksesta!

    Osaako joku kertoa, minkä "tason" matematiikkaa rahoituksen opiskelussa vaaditaan? Eli mitä kaikkea on hyvä hallita? Kurssiesittelyistä ei tällaiset asiat ole selvinneet:)

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!

    Osaako joku kertoa, minkä "tason" matematiikkaa rahoituksen opiskelussa vaaditaan? Eli mitä kaikkea on hyvä hallita? Kurssiesittelyistä ei tällaiset asiat ole selvinneet:)

    Päästessäsi rahoitusta lukemaan HSE ssä sinun ei kannata miettiä matematiikan tasoa, selviät kyllä.

    Vaasasta en tiedä siellä rahoitusopiskelu on tunnustetusti korkealaatuista, enkä tiedä karsitaanko pääainelukijat.

    Äänestä

  • työnantaja kirjoitti:

    Päästessäsi rahoitusta lukemaan HSE ssä sinun ei kannata miettiä matematiikan tasoa, selviät kyllä.

    Vaasasta en tiedä siellä rahoitusopiskelu on tunnustetusti korkealaatuista, enkä tiedä karsitaanko pääainelukijat.

    Ajattelinkin lähinnä matematiikan osa-alueita, joita tulisi hallita "pärjätäkseen". Eli jos ajatellaan että tietyt asiat matematiikasta olisi hyvä olla hallinnassa pohjalla, niin mitä tällaiset olisivat...? Tai että kuinka pitkälle matemaattisesti rahoituksessa mennään?

    Rahoitukseen liittyvät asiat sinänsä kiinnostaa mutta en halua että opiskelu olisi sitten "rimaa hipoen tenteistä läpi"-tyylistä vaan haluaisin tietää, onko heikoilla matematiikan taidoilla mitään toivoakaan haaveilla ko. alasta ja menestyä sillä:)...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lady Syr kirjoitti:

Hei!

Olen KTM-opiskelija ja pohdin parhaillaan pääainevalintaa. Olen huomannut olevani kiinnostunut yritysjuridiikasta - kurssit ovat mielenkiintoisia ja huomaan pohtivani ja pähkäileväni kursseilla käsiteltyjä asioita ihan kouluajan ulkopuolellakin. MUTTA - hirveän useasti kuulee muiden opiskelijoiden taholta sen, että yritysjuridiikka on pääaineena huono, koska omaa osaamistaan on vaikea profiloida. Laskentatoimeen tai rahoitukseen yhdistettynä se lienee kuitenkin ihan ok vaihtoehto.

Ongelmani piileekin juuri siinä, että en haluaisi tilintarkastajaksi, enkä varsinaisesti n. "numeronpyörittelyhommiin". Voin kuitenkin aivan hyvin kuvitella työskenteleväni julkisella sektorilla. Minua kiinnostavat myös kieliopinnot, sekä jonkun verran kansantaloustiede ja talousmaantiede.

Löytyisikö täältä jo valmiita tai valmistumassa olevia KTM:ita, jotka osaisivat valasta asioiden toista puolta pikku-kylterille? Entä työnantajat, miten suhtautuisitte työnhakijaan, joka on lukenut yritysjuridiikkaa ja johtamista? Tai yritysjuridiikkaa ja markkinointia? Onko koko yhdistelmä täysin tuhoon tuomittu vai kannattaako tosiaan valita se pääaine, mistä pitää eniten? Onko tällaisella yhdistelmällä mahdollisuutta työllistyä esim. liiketoiminnan (tai organisaation toiminnan) suunnittelutehtäviin, ulkomaankauppaan tai -toimintaan liityviin tehtäviin tm? Kiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu