jalankulkija, vai autoko ensin?

miksi jalankulkijoilla ei erioikeuksia? Uskon, että se on jotakin politiikkaa!
Kuinka joku voi kirjoittaa aiheesta kummajaisia kevytliikenne- palstalla! Osasta olen samaa mieltä, mutta ei ne jalankulkijatkaan saa sentään eteen pomppia missä ja miten vaan!

Juntti-Erkki!
121229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

" ei ne jalankulkijatkaan saa sentään eteen pomppia missä ja miten vaan! "
-Kyllä näitä hulluja löytyy, jotka eivät edes katso kun suojatielle tulevat.
Olin kääntymässä tavalliselle sivutielle, kun polkupyöräilijä painaa suojatielle samassa eikä edes vilkaissut autoja! Onneksi näin hänet kääntyessäni ettei käynyt kuinkaan. Hän meni aivan autoni nokkaa hipoen kun kerkesin juuri-ja-juuri jarruttaa siihen. Eikä elettäkään - painoi vaan menemään kuin mitää ei olisi tapahtunutkaan..

-Ei paljon auta sairaalassa jalat poikki ja pää paketissa valitella suojatiestä, jos ei edes itse viitsi katsella autoja. Luulisi että heillä edes jokin itsesuojeluvaisto pelaisi - mutta ei, ovat täysiä kamikazeja..

Tuntuvat luottavan liikaa suojatien "suojaavuuteen", ja siihen että autoilija näkee heidät. Suojatie ei anna mitään fyysistä suojaa, eikä autoilija voi millään havaita aivan kaikkia tielläliikkujia koska heitä on niin paljon. On kaikille parempi, jos molemmat osapuolet käyttäytyisivät varovaisesti ja varoisivat toisiaan.

Äänestä
  • eli kääntyessäsi väistät vai pitäiskö toisen luopua oikeuksista sun takia

    Äänestä

  • "eikä autoilija voi millään havaita aivan kaikkia tielläliikkujia koska heitä on niin paljon."

    Kyllä se niin vaan on, että pitää havaita kaikki tai sitten pysyä poissa ratista. Ja kaikilla tarkoitan juuri niitä kyseiseen tilanteeseen liittyviä, eli pitää osata huomioida ajaessaan oleelliset asiat. JA tuon pyöräilijän huomioiminen olisi ollut varmasti se oleellisin asia.

    Sekin kannattaa huomioida, että sinulla kortin saaneena on liikennesäännöt hallussa. Pyöräilijöillä ja kävelijöillä ei välttämättä edes ole.

    Äänestä

  • sinun tekeväsi väärin kirjoitti:

    eli kääntyessäsi väistät vai pitäiskö toisen luopua oikeuksista sun takia

    kannattaisi varautua, siis katsoa tuleeko autoja vai ei. pyrin aina väistämään kun pystyn.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "eikä autoilija voi millään havaita aivan kaikkia tielläliikkujia koska heitä on niin paljon."

    Kyllä se niin vaan on, että pitää havaita kaikki tai sitten pysyä poissa ratista. Ja kaikilla tarkoitan juuri niitä kyseiseen tilanteeseen liittyviä, eli pitää osata huomioida ajaessaan oleelliset asiat. JA tuon pyöräilijän huomioiminen olisi ollut varmasti se oleellisin asia.

    Sekin kannattaa huomioida, että sinulla kortin saaneena on liikennesäännöt hallussa. Pyöräilijöillä ja kävelijöillä ei välttämättä edes ole.

    suojatie ja yhdistetty pyörätie on merkitty suojatieksi kokonaan niiden yhteisleveyden osalta.
    Väistämiseen se ei vaikuta!

    Äänestä

  • sinun tekeväsi väärin kirjoitti:

    eli kääntyessäsi väistät vai pitäiskö toisen luopua oikeuksista sun takia

    Kysymys:
    Jos yhdistetty pyörä-kävelytie jatkuu autotien toisella puolella ja ylityskohdassa on suojatie, mutta kolmioita ei ole kenelläkaan, niin saako pyörällä ajaa tien yli olettaen että autoilija väistää?

    Vastaus:
    Silloin kun pyöräilijä ajaa kevyen liikenteen väylän jatkeenaa olevalle suojatielle, on hän velvollinen väistämään ajoradan ajoneuvoliikennettä.

    LÄHDE: Liikenneturva (http://www.liikenneturva.fi/fi/kysyttya/kevytliikenne.php?we_objectID=1294)

    Äänestä

  • Laki-antero kirjoitti:

    Kysymys:
    Jos yhdistetty pyörä-kävelytie jatkuu autotien toisella puolella ja ylityskohdassa on suojatie, mutta kolmioita ei ole kenelläkaan, niin saako pyörällä ajaa tien yli olettaen että autoilija väistää?

    Vastaus:
    Silloin kun pyöräilijä ajaa kevyen liikenteen väylän jatkeenaa olevalle suojatielle, on hän velvollinen väistämään ajoradan ajoneuvoliikennettä.

    LÄHDE: Liikenneturva (http://www.liikenneturva.fi/fi/kysyttya/kevytliikenne.php?we_objectID=1294)

    suoraan esim. kadun ylitse käyttäen pyörätietä, yhdistettyä pyörä/suojatietä, tai ajaa tiellä muun ajoneuvoliikenteen joukossa!
    Edellytyksenä on, että pyörätieosuus jatkuu kaduntms. toisellakin puolella, vastapuolella! Että näin!
    Arvatkaapa mopojen tilanne vastaavassa tapauksessa?

    Äänestä

  • eräs H kirjoitti:

    suojatie ja yhdistetty pyörätie on merkitty suojatieksi kokonaan niiden yhteisleveyden osalta.
    Väistämiseen se ei vaikuta!

    LoL. Ajakaa päälle vaaXD

    Äänestä

  • soi radio 957:lla kirjoitti:

    LoL. Ajakaa päälle vaaXD

    Juuri näin herra LOL. Olen samaa mieltä ku sää.

    Äänestä

tieliikennelaki 32§. kuljettajan suojatiesäännöt suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä TAI astumassa sille.

Äänestä

Kyllä se on nyt niin, että jos olen jalan liikenteessä tahi pyörällä, niin MINÄ menen ensin. Liikkuessani vastaavasti autolla, menen MINÄ ensin. Siis ennenkaikkea väistelkää minua, niin ei ole riitoja, vaan liikenteellinen sopusointu säiilyy, eikä tarvitsisi käydä näitä turhia keskusteluja täällä!

Äänestä

Ei muuta kommentoitavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaahariveli kirjoitti:

miksi jalankulkijoilla ei erioikeuksia? Uskon, että se on jotakin politiikkaa!
Kuinka joku voi kirjoittaa aiheesta kummajaisia kevytliikenne- palstalla! Osasta olen samaa mieltä, mutta ei ne jalankulkijatkaan saa sentään eteen pomppia missä ja miten vaan!

Juntti-Erkki!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu