Miten hemmottelet naistasi?

jorojukka-kukka

Kysymys on tarkoitettu kaikille palstalaisille. ;)

35

2260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nallekarhuja on ollut tapana ostaa...
      Suklaata...
      Haleja :)

      yms.



      - Dekas

      • jorojukka-kukka

        Hienoja nämä myös.


    • en mitenkään

      Ei mulla ole naista.

    • Miksi kalastaja tarjoaisi syöttiä uudelleen saalille, jonka hän on jo saanut?
      Ei ole kansantalous ollut varmaankaan oppiaineesi.

      • Sparttalaiseen vaiko Stoalaiseen suuntaan ?


      • epikuros kirjoitti:

        Sparttalaiseen vaiko Stoalaiseen suuntaan ?

        ..vaikka sokraattinen metodi, jos muu ei auta..


        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sokraattinen_metodi


    • kysymys-

      Kysymyksesi on liian naismainen. Jos nuo kysymykseesi vastaannet ovat todella miehiä, niin lupaan syödä vanhat k.....ni!

      • Eh?

        Mies minä ainakin olen.

        Alappas napostella.

        ^___^




        - Dekas


    • delta_foxtrot

      Pitkitetyillä aamupanoilla !

    • Sanelma*

      sardiineja

    • yksinkertainen

      Tietenkin perinteinen mies hemmottelee naista esimerkiksi äitienpäivänä siten, että ei piekse tätä - ainakaan kovin pahasti. Niin ja päästä sen verran helpolla, että nainen saa hakea vaikka pitsaa että ei tarvitse keittiössä hikoilla. Telkkaristakin voidaan katsoa jotain hömppää - mikäli ei tule vaikkapa jääkiekkoa tai formulaa.

      Suuren juhlapäivän kunniaksi tietenkin ansioitunut mies ymmärtää ostaa jääkaapin täyteen kaljaa.

      Ymmärtäväisyydessään suuren juhlan kunniaksi mies voi vaikka lähteä iltapäivästä lähibaariin oluelle. Pois jaloista, että nainen saa siivota ihan rauhassa. Normaalistihin nainen piestään mikäli imurointi häiritsee teeveen katsomista...

      Tämähän on se yleisin miestyyppi, vai mitä jööris.

      • jorojukka-kukka

        "Tämähän on yleisin miestyyppi...."

        Entä mitenkä SINÄ ITSE hemmottelet naistasi?


      • yksinkertainen
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        "Tämähän on yleisin miestyyppi...."

        Entä mitenkä SINÄ ITSE hemmottelet naistasi?

        Miten vaan.

        Mutta mitä helvettiä tuo sinulle kuuluu? Ja miksi ihmeessä miehen pitää jotenkin erikseen hemmotella naista? Eikö näin tasa-arvon aikana yhtälailla voi nainen hemmotella miestään? Ihme touhua taas.


      • olisi tarvinnut vastata
        yksinkertainen kirjoitti:

        Miten vaan.

        Mutta mitä helvettiä tuo sinulle kuuluu? Ja miksi ihmeessä miehen pitää jotenkin erikseen hemmotella naista? Eikö näin tasa-arvon aikana yhtälailla voi nainen hemmotella miestään? Ihme touhua taas.

        Ja sehän olikin niin, että naisen pitää olla miehille kiitollinen, jos häntä ei hakata. Siinä on tarpeeksi akoille hemmottelua.


      • yksinkertainen
        olisi tarvinnut vastata kirjoitti:

        Ja sehän olikin niin, että naisen pitää olla miehille kiitollinen, jos häntä ei hakata. Siinä on tarpeeksi akoille hemmottelua.

        no mitäs tällaisia sitten edes kysellään?


      • jorojukka-kukka
        yksinkertainen kirjoitti:

        Miten vaan.

        Mutta mitä helvettiä tuo sinulle kuuluu? Ja miksi ihmeessä miehen pitää jotenkin erikseen hemmotella naista? Eikö näin tasa-arvon aikana yhtälailla voi nainen hemmotella miestään? Ihme touhua taas.

        Mutta avauksiin vastataan mielellään aiheen mukaan, eikä laiteta kirjoittajalle huuhaahömppää ja liirumlaarumia. Sössönsössönsöööööö! Hui naih!!! ;)


      • jorojukka-kukka
        olisi tarvinnut vastata kirjoitti:

        Ja sehän olikin niin, että naisen pitää olla miehille kiitollinen, jos häntä ei hakata. Siinä on tarpeeksi akoille hemmottelua.

        Siitä saa olla kiitollinen, kun mies ei lyö. Sehän on oikeastaan lahja naiselle! HEMMOTTELUA!


      • yksinkertainen
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Mutta avauksiin vastataan mielellään aiheen mukaan, eikä laiteta kirjoittajalle huuhaahömppää ja liirumlaarumia. Sössönsössönsöööööö! Hui naih!!! ;)

        vastasin avaukseesi? Vai pitääkö kaikissa ketjuissa, joka vastauksessa erikseen vastata edellisen kirjoittajan kirjoituksen lisäksi vielä avaukseenkin?

        Mutta kerrohan nyt, sinä sivistyksen johtotähti, oikeudenmukaisuuden edelläkävijä... Mikä erillinen velvoite miehellä on sitten hemmotella naistaan? Ja miksi sellaista ei erikseen tahdo löytyä naiselta?


      • jorojukka-kukka

        Tämä siis oli kertomus itsestäsi. Pahoillani, en ollenkaan ymmärtänyt.


      • jorojukka-kukka
        yksinkertainen kirjoitti:

        vastasin avaukseesi? Vai pitääkö kaikissa ketjuissa, joka vastauksessa erikseen vastata edellisen kirjoittajan kirjoituksen lisäksi vielä avaukseenkin?

        Mutta kerrohan nyt, sinä sivistyksen johtotähti, oikeudenmukaisuuden edelläkävijä... Mikä erillinen velvoite miehellä on sitten hemmotella naistaan? Ja miksi sellaista ei erikseen tahdo löytyä naiselta?

        "Mikä erillinen velvoite miehellä on sitten hemmotella naistaan?"

        Mistä olettamus on peräisin? Ei ainakaan minulta.


      • yksinkertainen
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        "Mikä erillinen velvoite miehellä on sitten hemmotella naistaan?"

        Mistä olettamus on peräisin? Ei ainakaan minulta.

        avauksesi? Tietenkin tuollaiseen kysymykseen liittyy jonkinlainen olettamus.


      • yksinkertainen
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Tämä siis oli kertomus itsestäsi. Pahoillani, en ollenkaan ymmärtänyt.

        Mistä niin päättelit?


      • sitä
        yksinkertainen kirjoitti:

        no mitäs tällaisia sitten edes kysellään?

        kysellä. Ei jokaista kysymystä ole juuri sinulle esitetty.


      • yksinkertainen
        sitä kirjoitti:

        kysellä. Ei jokaista kysymystä ole juuri sinulle esitetty.

        mitähän sinä nyt höpiset. Tietenkin on.


      • olevan
        yksinkertainen kirjoitti:

        mitähän sinä nyt höpiset. Tietenkin on.

        kun vastaat itse omiinkin kysymyksiisi.


      • jorojukka-kukka
        yksinkertainen kirjoitti:

        Mistä niin päättelit?

        Että vastasit aloitukseeni. Siinä oli selkeä kysymys ja tuossa selkeä vastaus sinulta. Joten eiköhän tämä nyt tästä aiheesta ala riittämään.


    • Tuntuu kelpaavan....

      Joka aamu, kun illalla olen saanut, jätän 50 euroa yöpöydälle !! Molemminpuolinen tyytyväisyys taattu.

    • Ruosutar

      miehen kanssa joka yrittäisi hemmotella minua.

      Ei onnistu. Mautonta lässyn lässyä.

      • jorojukka-kukka

        Hemmotteletko sinä miestäsi?


      • Ruosutar
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Hemmotteletko sinä miestäsi?

        Miksi teksin niin?

        En nää siinä mitään järkeä.

        Ei meillä ole hemmoteltu lapsiaakaan. Huomiota he ovat kyllä saaneet ja puhua, ja heitä on kuunneltu, mutta ei ikinä hemoteltu.


      • nyt ihan
        Ruosutar kirjoitti:

        Miksi teksin niin?

        En nää siinä mitään järkeä.

        Ei meillä ole hemmoteltu lapsiaakaan. Huomiota he ovat kyllä saaneet ja puhua, ja heitä on kuunneltu, mutta ei ikinä hemoteltu.

        okein sanan hemmottelu? Piloille hemmotteleminen on sitten asia erikeen.


      • Ruosutar
        nyt ihan kirjoitti:

        okein sanan hemmottelu? Piloille hemmotteleminen on sitten asia erikeen.

        Ruotsiksi "dalta" tai "pjoska".

        Ruotsalaisessa sanassa hemmoteltu = bortskämt on pohjana sana "skämma" ja "skämma ut" tarkoittaa häpäistä. Sana "bortskämt" jos sen kääntäisi sananmukaisesti suomeksi tulisi kuulumaan poishäpäisty. Silloin ollaankin lähellä suomalaista sanaa pilallehemmoteltu.

        Jos hemmoittelulla tarkoitat hyvänä pitämistä niin silloin onkin kyse jo muusta. Hemmottelu ja hyvänä pito on kaksi eri asiaa.

        Jos joku yrittää minua hemmotella kokisin sen manipulointina, mielistelynä. Siitä puuttu silloin aitous.

        Samantapainen eroavaisuus kuin rakkauden ja romantiikan välillä. Rakkaus on todellista, realistista kun taas romantiikka on illuusiota.


      • asia
        Ruosutar kirjoitti:

        Ruotsiksi "dalta" tai "pjoska".

        Ruotsalaisessa sanassa hemmoteltu = bortskämt on pohjana sana "skämma" ja "skämma ut" tarkoittaa häpäistä. Sana "bortskämt" jos sen kääntäisi sananmukaisesti suomeksi tulisi kuulumaan poishäpäisty. Silloin ollaankin lähellä suomalaista sanaa pilallehemmoteltu.

        Jos hemmoittelulla tarkoitat hyvänä pitämistä niin silloin onkin kyse jo muusta. Hemmottelu ja hyvänä pito on kaksi eri asiaa.

        Jos joku yrittää minua hemmotella kokisin sen manipulointina, mielistelynä. Siitä puuttu silloin aitous.

        Samantapainen eroavaisuus kuin rakkauden ja romantiikan välillä. Rakkaus on todellista, realistista kun taas romantiikka on illuusiota.

        eri tavoin.

        Minä sen ajattelen juuri hyvänäpitämisenä. Itseäänkin voi hemmotella menemällä vaikka kuumaan vaahtokylpyyn oikein ajan kanssa ja ottaa samalla vaikka lasi vinkkua.


    • manna gryn

      ostan sille pussillisen turkin pippureita, ja itselleni ainoastaan pussillisen kossua. :)

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      319
      10059
    2. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      11
      2902
    3. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      277
      2239
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      121
      2062
    5. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      34
      1840
    6. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      91
      1608
    7. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      139
      1543
    8. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      144
      1497
    9. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      56
      1318
    10. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      93
      1036
    Aihe