Ruotsissa hälyä hunnun terveysriskeistä!
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030110OL16
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=95223&previousRenderType=6
I Storbritannien och Danmark är det välkänt att beslöjade kvinnor kan få osteomalaci, eller engelska sjukan
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030110OL16
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=95223&previousRenderType=6
I Storbritannien och Danmark är det välkänt att beslöjade kvinnor kan få osteomalaci, eller engelska sjukan
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja d-vitamiini saa vaikka ostettua apteekista niin kuin pienille lapsillekin annetaan parin vuoden ikään asti.
Joten ei se huivi mikään terveysriski ole. Ruokavaliosta tässä on kyse.
..ja päätelmäni oli, että jostain syystä moni ei tajuaa ottaa d-vitamiinia tarpeeksi! Siitä löytyy kuulemma monta esimerkkiä.
Huivihan tekee sen, että D-vitamiinia ei saada yhtä paljon niin kuin saisi ilman huivia. Eli tämä asia pitäisi huomioida ja siitä syystä pitää lisätä pikkusen lisää D-vitamiinia verrattuna ”tavalliseen” suomalaislapseen.
Taidat olla yhta tyhma kuin nimimerkkisikin on. Kyse ei nimittain ollut lapsissta. Muppee.!!!
..lapset eivät ole ihmisiä? Lapset ovat KASVAVIA ihmisiä... Kaikki aikuiset ovat ollet lapsia eikä keho siitä vaihdu. Tiedoksi vaan!
"är det välkänt att beslöjade kvinnor kan få osteomalaci,"
kvinnor = naisia, aij niin 9(!) vuotiaat naisethan menevät naimisiinkin...
Allahillenne lienee sattunut pieni suunnitteluvirhe.....Ja Sawdahille tiedoksi tämä: D-vitamiinivalmisteet ovat viime vuosisadan kehittelyn tulosta. Mikäli ihmiset olisivat syntyjään muslimeja ja asuisivat näillä leveysasteilla, he koraanin ja sunnan ohjeita noudattaessaan sairastuisivat pahasti ja synnyttäisivät sairaita lapsia...
Ai jai mikä moka....Ettei taas olisi vaan todiste siitä, ettei paimentolaismiesten keksimä jumaluus ole oikein ajan tasalla eikä ymmärrä kemiasta eikä luonnonlaeista yhtikäs mitään...
saa D-vitmiinia. Linkin mukaan pari kala-ateriaa viikossa riittää turvaamaan normaalin D-vitamiini tarpeen.
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2002/290102_b.html
D-vitamiinia saadaan myös sienistä ja kananmunista. Muitakin ruokalähteitä on, mutten juuri nyt jaksa alkaa tarkistamaan niitä.
Luustonkuntoon vaikutaa D-vitamiinin ja kalsiumin ohella mm liikunta, C-vitamiini ja ruokavalio yleensä, runsaasti köyhdytettyä ravintoa syövien ravinnonimeytyminen on huonompaa kuin niiden, jotka syövät terveellisesti.
ja lämmin leipä ehkä auttavat irti ISLAMIN HARHASTA.
että ko. artikelissa puhuttiin, että jos tuolta etelästä itsensä täysin peittävä muuttaa tänne pohjolaan, niin silloin hän voi kärsiä d-vitamiinin puutteesta.
Toiseksi, perimätiedossa puhutaan useasti siitä, miten naiset kulkivat esim. peittämättä kasvojaan ja kun huomasivat jonkun lähestyvän he peittivät itsensä, myös jos talon ympärillä on muuri, kuten useissa arabimaissa on (omakotitaloissa) niin silloin pihalla voi olla huoletta ilman huivia. Ottaa vaikka aurinkoa bikineissä jos semmoinen kiinnostaa.
Kolmanneksi, mikä ihmeen väite tuo on, että he Koraanin ja sunnan mukaan sairastuisivat pahasta.
Sunnah kehottaa käyttämään lääkkeitä jos siihen on tarvis. Ja jos nykytiede sanoo, että itsensä täysin peittävä voi näillä leveysasteilla kärsiä d-vitamiinin puutteesta niin silloin muslimin tulee käydä kiltisti apteekista ostamassa d-vitamiinia. Yksinkertaista, eikä siinä ole mitään islamin vastaista.
Tämä ei ole todiste eikä mikään. Paitsi ehkä sinulle, kun haluat sen olevan.
Kyllä omilla aivoilla ajattelu on sallittua ja jopa toivottavaa. Ihmettelen suuresti teidän käännynnäisten kykenemättömyyttä itsenäiseen ajatteluun ja loogisten johtopäätösten tekemiseen, toistatte vain paperilla olevaa tekstia ilman ajatuksen häivääkään, on kyseessä sitten koraani tai lehden artikkeli.
Mikäli ihmiset olisivat muslimeja jo syntyessään, he olisivat sitä myös täällä kylmässä ja pimeässä pohjolassa ja heidän kuuluisi elää koraanin ja sunnan mukaan, eikös. Olisi pitänyt elää kaikki ne vuosituhannet kun tämä kylmä ja pohjoinen maa on ollut asuttu.
Artikkelissa puhuttiin tekstisi mukaan (seuraa suora lainaus), että jos
tuolta etelästä itsensä täysin peittävä muuttaa tänne pohjolaan, niin silloin hän voi kärsiä d-vitamiinin puutteesta. Eikö järkeesi tartu sellainen tosiseikka, että sama D-vitamiinin puute vaivaisi myös täällä syntyneitä, itsensä koraanin mukaan peittäviä ihmisiä, ei ainoastaan tänne muuttavia. (Käännynnäismuslimin loogisen ajattelun puute on jatkuva ihmettelyn aihe!!!)Sama puute vaivaa meitä ei itseämme peittäviäkin!
Ja seuraavassa jälleen
suoraalainausta tekstistäsi:myös jos talon ympärillä on muuri, kuten useissa arabimaissa on (omakotitaloissa) niin silloin pihalla voi olla huoletta ilman huivia. Ottaa vaikka aurinkoa bikineissä jos semmoinen kiinnostaa. Otahan historiankirja käteen ja tutustu Suomen historiaan, ilmasto-olosuhteisiin sekä yhteiskunnallisiin olosuhteisiin. Näillä leveysasteilla asuvat ihmiset eivät todellakaan ole voineet tuhlata aikaansa ja voimavarojaan kaikenmaailman muurien pystytykseen(!!!), jokapäiväisen ruoan hankkiminen on ollut etusijalla vuosisatojen ajan. Muutenkin koraanin ja sunnan ohjeiden noudattaminen olisi mahdollistanut ainostaan kansan tuhoutumisen ja sukupuuttoon kuolemisen. Meidän onnemme on ettei moista synnynnäistä islamia ole olemassakaan. Mikäli olisi, en nyt istuisi tässä kirjoittamassa.
Ja mitä tulee kolmanteen väitteeseen, luehan uudelleen tai pyydä vaikka jotakuta lukutaitoista tulkitsemaan lukemasi mikäli itse et ymmärrä. En sanonut että he KORAANIN JA SUNNAN MUKAAN SAIRASTUVAT PAHASTI vaan että HE KORAANIN JA SUNNAN OHJEITA NOUDATTAESSAAN SAIARASTUISIVAT PAHASTI. Lukemisenymmärtämisessäsi on vakavia puutteita, suosittelen tutustumaan kielioppiin ja siellä varsinkin korrelaatioon...
Sunnah kehottaa käyttämään lääkkeitä....heh heh! Edelleenkin kirjoitukseni käsitteli muslimien väitteitä siitä että jokainen on muslimi syntyessään , myös kaikki satojen vuosien ajan täällä pimeydessä pakkasen keskellä asuvat...Siksi kirjoitinkin oikein nimellä sinulle, että D-vitamiinilääkkeet ovat viime vuosisadan keksintöä, ennen sitä ei ollut sellaisia ravintolisiä, ei ollut lääkkeitä. Mistä apteekista kunnon suomalainen muslimi kävi kiltisti ostamassa D-vitamiininsa vuonna 1775?
Jokainen ihminen syntyy muslimina, heidän vanhempansa vain opettavat heidät johonkin muuhun uskontoon/näkökantaan.
Ei tässä ole kyse mistään luetunymmärtämisen vaikeudesta.
Jos tuo artikkelin väite pitäisi paikkansa jokaisen muslimin kohdalla, niin eihän meitä enää olisi kun kaikki olisimme hajonneet tomuna ilmaan.
D-vitamiinia saa hyvin myös ruoasta. Ei sitä tarvitse tippoina ostaa. Nykyaikana kyllä, meillä on siihen mahdollisuus.
ps. artikkelissa puhuttiin maahanmuuttajista ei täällä syntyneistä...
Mitä tulee muurinrakentamiseen, niin mitä se nyt liittyy suomalaisiin? Nyt puhuttiin muslimeista, jotka asuvat "etelässä".
"En sanonut että he KORAANIN JA SUNNAN MUKAAN SAIRASTUVAT PAHASTI vaan että HE KORAANIN JA SUNNAN OHJEITA NOUDATTAESSAAN SAIARASTUISIVAT PAHASTI."
Sanahelinää, vastaukseni on silti sama. Ei pidä paikkaansa.
Mitenhän kunnon suomalainen kävi ostamassa d-vitamiininsa 1775?
Etkö tiedä, että ennen täällä Suomessakin eikä siitä nyt niin kauaa ole, ei edes 100 vuotta, naiset peittivät päänsä huivilla. Päällä oli pitkät vaatteet...mitenkäs heidän d-vitamiin laitansa on???
Provoa koko juttu!
En väitä ettei siinä olisi perää, mutta henkilö, joka syö monipuolisesti, ei kärsi d-vitamiinin puutteesta oli sitten vuosi 1 tai 2003.
..monta kertaa olet rukoillut yhdessä miehesi kanssa moskeijassa.
"Jokainen ihminen syntyy muslimina, heidän vanhempansa vain opettavat heidät johonkin muuhun uskontoon/näkökantaan."
Jos siis ihan pienestä asti ihmistä kasvatettaisiin pelkästään aineellisista tarpeista huolehtimalla, lapset alkaisivat varttuessaan omatoimisesti kumarrella oikeaan ilmansuuntaan päin, tyttölapset pistäisivät ensimmäiset kuukautiset saatuaan automaattisesti huivin päähän ja niin pois päin.
Eikös joitakin vuosia sitten kierrellyt juttu jostakin viidakosta löytyneestä luonnonlapsesta, vai oliko vain joku mikä lie legenda? Jos asiassa oli jotakin perää niin olisi kiinnostavaa tietää millaiseksi synnynnäinen muslimius oli jalostunut päästessään kehittymään ilman häiritseviä vaikutuksia.
Omaa lapsuuttani muistellessani en voi olla ihmettelemättä sitä että ei tule mieleen yhtä ainoaa tapausta, jossa synnynnäinen muslimiuteni olisi itsestään ilmoitellut vaikka minua ei kasvatettukaan uskonnollisesti. Hämärästi muistan jonkun joskus puhuneen muhamettilaisista mutta sehän oli ulkoa tullutta tietoa enkä sitä paitsi silloin ymmärtänyt mitä se tarkoittaa (miksi muuten, olinhan muslimi) Olisikohan vitamiinin puute syynä ongelmaani?
alussa,haluan pyydä anteeksi jos kirjoituksessani on virheittä, mutta yritän selittä mahdollisesti parhaani mukaan.
Muslimi-käsite islamin uskonnossa mukaan on laaja käsite. Se ei tarkoita pelkästään ne ihmiset jotka uskovat Allhin ja Muhamedin ,vaan se käsittää kaikki ihmiset jotka uskovat yhden ja oikean jumalaan.
Islam-sana tarkoitaa:antautuminen (jumalalle). Eräs ydinkäskö islamin uskonnossa on että jokainen muslimi pitää uskoa jesukseen,Mosekseen ja kaikki muut jumalan profettiin.jos esemerki minä väitän että jesus ei ole olemassa niin minä en ole Muslimi enää.koska se on peruskivi islamin uskonnossa.profeeta Muhamed sanoi että hän ei tullut perustamaan mitän uutta, vaan jatkamaan hänen edellisien profetien tehtävän ja vahvistamaan heidän olemassaoloa. Islamilla ja kristetyilla ydin ero on että kristetyt uskovat että jesus on jumalan poika ja jumala on hänen suora isä.kun muslimit uskovat että jumala on yksi, eikä hänellä voi olla lapsia eikä vaimoja.samalla kun hän loi Aatemi ja eeva ilman isä eikä äitiä niin hän voi luoda ihminen ilman isä. Islam uskoo että jesus on jumalan profeeta ja hän ei sanonut eikä opettanut kenellekän että hän on jumalanpoika, vaan se tuli kun jotkut tulkitsivat tämän asian väärin.sama sääntö pätee myös jutalaisuden kun ne ovat muuttaneet jmalan sanan ja poikineet oikealta tieltä.
Eli toisen sanojen, kristetyt ,juutalaiset ja muslimit ovat muslimeita erällä tavalla, kun he seuravaat ne oikeat säänöt jotka jumala on käskenyt.tämä selittä sen lause että jokainen lapsi syntyy muslimeksi: eli hän syntyy ja hänen vaisto sanoo luonollisesti että on olemassa yksi jumala joka loi tämän kaiken ja joka pitäs seurata. eikä tarkoita että ihminen pitäs tiätää miten rukoilaan ja mihin suuntaan pitää kääntyä jne..