http://www.edu.raakkyla.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa-pielisen-museo/historia/hist.htx
"Elämä alkoi elpyä ahtaiden aikojen jälkeen. Teollisuus, kauppa ja liikenne kehittyivät, yhteiskunnan palvelut paranivat, elintaso kohosi. 1970-luvulle tultaessa katsottiin hyödylliseksi yhdistää toisiinsa Lieksan kauppala ja sitä ympäröivä laaja Pielisjärven kunta. Syntyi Lieksan kaupunki v. 1973."
Lähde: Pielisen museo opetussivusto
Voisiko historia toistaa itseään niin että Lieksan ja Nurmeksen kuntaliitos katsottaisiin hyödylliseksi? Uusi kuntalaki antaa mahdollisuuden huomattaviin taloudellisiin etuihin.
"Elämä alkoi elpyä ahtaiden aikojen jälkeen. Teollisuus, kauppa ja liikenne kehittyivät, yhteiskunnan palvelut paranivat, elintaso kohosi. 1970-luvulle tultaessa katsottiin hyödylliseksi yhdistää toisiinsa Lieksan kauppala ja sitä ympäröivä laaja Pielisjärven kunta. Syntyi Lieksan kaupunki v. 1973."
Lähde: Pielisen museo opetussivusto
Voisiko historia toistaa itseään niin että Lieksan ja Nurmeksen kuntaliitos katsottaisiin hyödylliseksi? Uusi kuntalaki antaa mahdollisuuden huomattaviin taloudellisiin etuihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuntaliitoksen hyvä puoli on se että Lieksan herrojen sisäpiiri hajoaisi.
Päättäjien joukko on aina rajattu, olipa sitten kyseessä suuri tai pieni kaupunki. Kuntaliitoksen välittömät vaikutukset olisivat ensisijaisesti taloudellisia, ts. merkittävästi lisää rahaa sekä Lieksalle että Nurmekselle.
Rajattu todellakin. On ollut rajattu kymmeniä vuosia. Sekä virkamieskunta että luottamushenkilöt.
Ja mistäs se johtuu? Typeristä demareiden äänestäjistä ja toinen yhtä suuri syyllisten ryhmä on nukkuvat äänestäjät. Jatkakaa vaan samaa rataa te kaksi ryhmää, niin eipähän pääse asioiden tila miksikään muuttumaan.